Este artículo aún se puede mejorar aún más para que sea del estándar GA. Lo abordaremos pronto. Mientras tanto, cualquier tipo de ayuda o sugerencia por parte de los editores será muy apreciada.
Basado en otros artículos sobre territorios a nivel de subdivisión, como Hong Kong , Sabah y Sarawak , el contenido sobre ONG, instalaciones militares, galerías e incluso las primicias del estado no son un requisito absoluto para una Asamblea General. Vnonymous ( discusión ) 10:58, 2 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 17:07, 7 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
La sección "Honor y servicios públicos internacionales" es en su mayor parte, pero no del todo, terrible. La mayoría de las entradas son listas de entradas turísticas de bajo esfuerzo de periódicos, sitios web y revistas al azar. Estas listas de "listas de lugares con la mejor comida callejera" o "mejores lugares para jubilarse de los que nunca has oído hablar" son rellenos desechables con los que los periódicos rellenan sus páginas para vender anuncios de viajes. No es ningún honor figurar allí y ninguna de estas entradas debería figurar aquí. Son fáctica y enciclopédicamente inútiles. Pero hay algunas entradas en esta lista que son notables: en realidad, las dos entradas de la UNESCO. Eso es todo, de verdad. Y tampoco tiene referencia. Me inclino por eliminar todo el resto, buscar los de la UNESCO, y creo que el artículo sería completamente mejor. -- Finlay McWalter ··–· Charla 20:02, 15 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
La revisión de GA en 2018 fue realizada por User:Semi-auto , un títere del nominador, User:Vnonymous . Debido a que la GAN no permite la autoevaluación de las nominaciones, la revisión original ha sido invalidada y se ha eliminado el estado de GA del artículo. Esto no impide que el artículo sea nominado nuevamente en algún momento en el futuro y que se lleve a cabo una revisión independiente de la Asamblea General en ese momento. (La discusión sobre esto se llevó a ANI y también a WT:GAN ). BlueMoonset ( discusión ) 01:47, 17 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Parece que la ortografía oral de Penang podría estar en diferentes destinos, algunos lo llaman Pen-ang y otros Pe(e)-nang. Liuxinyu970226 ( discusión ) 04:04, 20 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Esta revisión está transcluida de Talk:Penang/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Nominador: HundenvonPenang ( charla · contribuciones )
Revisor: ZKang123 ( discusión · contribuciones ) 09:32, 26 de marzo de 2024 (UTC) Revisión por solicitud . Espero tener suficiente tiempo para mirar a fondo. [ responder ]
Controles preliminares sobre el terreno
- No estoy seguro del estado de los derechos de autor de la bandera y la insignia. Parecen tener derechos de autor según la ley de Malasia.
- El archivo Commons parece ser de dominio público. Existe la Ley de Derecho de Autor de Malasia de 1987, pero las banderas de divisiones subnacionales (estados y territorios federales) están exentas (habiendo revisado los archivos de los Comunes en busca de otras banderas similares). hundenvonPG ( discusión ) 12:49, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo comprobé con algunos otros. Las obras del gobierno de Malasia sólo tienen derechos de autor durante 50 años, por lo que a estas alturas los derechos de autor de estas dos ya deberían haber expirado hace mucho tiempo. Aunque la nueva insignia es de 1988... a menos que se considere un derivado de la original...-- ZKang123 ( discusión ) 13:34, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Es muy posible que, al ver que la heráldica es muy similar a la bandera (aunque no soy un experto legal). La otra cosa fue, en comparación, que las insignias de Sabah y Sarawak , y la bandera de los Territorios Federales fueron adoptadas después de 1987 (mucho más recientes en teoría, pero lo más probable es que sean de uso público en un sentido similar, por lo que están en los Comunes). ). hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Earwig no mostró problemas inmediatos.
Dirigir
- "en la costa noroeste de Malasia peninsular, junto al estrecho de Malaca". -> "a lo largo del Estrecho de Malaca" y elimine la coma.
- "451 mil millones de RM" -> Incluir plantilla: valor en USD.
Se corrigió la plantilla agregada en la oración. hundenvonPG ( discusión ) 12:49, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "principalmente a través del Aeropuerto Internacional de Penang, el tercero más transitado del país". Esta afirmación me parece un poco confusa. ¿Se refiere a bienes similares importados/exportados a través del aeropuerto? ¿También más ocupado en términos de qué?
- Corregido Gracias por señalar el descuido. De hecho, PIA ocupa el tercer lugar en tráfico de pasajeros. Reescrito como tal: "principalmente a través del aeropuerto internacional de Penang, que también es el tercero con mayor tráfico de pasajeros del país" hundenvonPG ( discusión ) 12:49, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Más por venir.-- ZKang123 ( discusión ) 09:32, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola ZKang123 . Me alegra ver tus comentarios. Haremos modificaciones a medida que avancemos. hundenvonPG ( discusión ) 12:49, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Historia
- Digo que las secciones "Prehistoria" e "Historia temprana" son lo suficientemente cortas como para fusionarlas en "Historia temprana".
- Fijo Concurrido. Cada uno era solo un párrafo de largo. Ambos se fusionaron en "Historia temprana". hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "El megalito Cherok Tok Kun, descubierto en Bukit Mertajam en 1845, presenta inscripciones en pali que sugieren que la civilización hindú-budista del valle de Bujang, que tenía su sede en la actual Kedah, había establecido su autoridad sobre ciertas partes de Seberang Perai en el siglo VI. ".
- Sentí que este fragmento debería reescribirse para centrarse más en el hecho de que la civilización tenía autoridad en la isla. Como: "Las inscripciones en pali en el megalito Cherok Tok Kun sugieren que la civilización hindú-budista del valle de Bujang, que tenía su sede en la actual Kedah, tenía autoridad sobre ciertas partes de Seberang Perai en el siglo VI".
- Se corrigió que se reescribiera según la sugerencia para centrarse en que el continente sea parte del valle de Bujang. Aunque no hay evidencia arqueológica de que la isla perteneciera a esa civilización. hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Se sabe por qué incluso después de la independencia Malasia sigue manteniendo los pagos anuales? Parece una futura madriguera de investigación... Especialmente escuché sobre las disputas entre Kedah y Penang.
- Que yo sepa, esto es bastante opaco. No he encontrado publicaciones que aborden el "por qué". Sólo que los pagos continúan hasta el día de hoy (los realiza el gobierno federal, no el gobierno del estado de Penang). Por otro lado, ha inflamado las relaciones entre los dos estados (Kedah exige persistentemente mayores pagos anuales y reclama Penang, que en el clima político actual es fácilmente convertido en "munición" por los partidos opuestos que gobiernan ambos estados). hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "tomar el comercio marítimo de los puestos holandeses en la región" - "desviar el comercio marítimo de los puestos avanzados holandeses en la zona".
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "En 1808, ya existía un gobierno local en George Town, mientras que el establecimiento de la Corte Suprema de Penang marcó el nacimiento del poder judicial moderno de Malasia". – "En 1808, George Town había establecido su gobierno local, mientras que la fundación del Tribunal Supremo de Penang marcó el nacimiento del poder judicial moderno de Malasia."
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "En 1826, Penang, Singapur y Malaca se incorporaron a los Asentamientos del Estrecho, con George Town como capital. Sin embargo, Singapur pronto suplantó a George Town como principal centro comercial del Sudeste Asiático. En 1832, Singapur reemplazó a George Town como capital de los Asentamientos del Estrecho. ".
- Sugiera acortar y fusionar esta parte con el párrafo anterior (o el último párrafo).
- "En 1826, Penang era la capital de los Asentamientos del Estrecho, que incluían Singapur y Malaca. Como Singapur pronto suplantó a George Town como principal centro comercial de la región, Singapur se convirtió en la capital en 1832".
- Se corrigió Se reformuló y se fusionó con el párrafo anterior según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "El crecimiento demográfico también creó problemas sociales, como instalaciones sanitarias y sanitarias inadecuadas, así como una delincuencia rampante, que culminó en violencia callejera y disturbios en 1867".
- "Sin embargo, el crecimiento demográfico creó problemas sociales como saneamiento inadecuado, instalaciones de salud y un crimen desenfrenado, que culminó en violencia callejera y disturbios en 1867".
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Sun, en particular, eligió George Town como sede de Tongmenghui en el sudeste asiático". No creo que el resto de la oración sea tan relevante en el alcance de este artículo. Pero quisiera explicar un poco cómo Tongmenghui era una organización republicana anti-Qing y agregaría cuándo Sun eligió George Town como sede.
- Punto Fijo tomado. Oración reescrita, haciéndola concisa y más orientada al papel de Tongmenghui en el derrocamiento de la dinastía Qing. hundenvonPG ( discusión ) 14:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Más por venir.-- ZKang123 ( discusión ) 13:19, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Para la referencia 51, ¿hay una mejor fuente para atribuir a la frase sobre la participación de Penang en la Primera Guerra Mundial?
- Fijo Concurrido. Reemplazado con la cita de Andrew Barber. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "el 19 de diciembre de 1941, tras sufrir días de ataques aéreos." "el 19 de diciembre de 1941 después de ataques aéreos diarios".
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "fue utilizado como una importante base de submarinos" – "fue convertido/reutilizado/utilizado como..."
- Corregido reformulado como "convertido". hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Después de la rendición de Japón, los marines británicos lanzaron la Operación Jurist el 3 de septiembre de 1945 para retomar la isla de Penang, convirtiendo a George Town en el primer asentamiento en Malaya liberado de los japoneses".
- Esta frase es un poco extraña; Entiendo que se trata más bien de que los británicos reasuman el control del gobierno japonés.
- "Tras la rendición de Japón, George Town fue el primer asentamiento malayo liberado por los marines británicos mediante la Operación Jurist el 3 de septiembre de 1945."
- Se corrigió y se reformuló de manera similar. Aunque según el libro de Barber, las fuerzas británicas que participaron todavía no estaban seguras en ese momento (días después de la rendición) si los japoneses opondrían resistencia. Los marines debían pedir apoyo de armas navales si encontraban resistencia, sólo para encontrar una entrega disciplinada japonesa al desembarcar. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- También referencia 52 "Barber, Andrew (2010). Penang en guerra: una historia de Penang durante y entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, 1914-1945. AB&B. ISBN 9789834337230". – Sería aún más beneficioso si pudiera proporcionar los números de página mediante citas en línea.
- Corregido según lo siguiente. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Esto convirtió a George Town en la primera ciudad dentro de la Federación de Malaya y, por extensión, de Malasia". – Esta frase requiere atribución
- Se corrigió la cita desplazada de Wong al final de la oración. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "George Town fue un puerto libre desde la época colonial, pero su estatus fue rescindido por el gobierno federal de Malasia en 1969." – "El estatus de George Town como puerto libre fue rescindido por el..."
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "el entonces Ministro Principal Lim Chong Eu" – Eliminar "el entonces"
- Lo mismo ocurre con la referencia 49 "Daniel Goh, PS (2014). "Entre la historia y el patrimonio: poscolonialismo, globalización y reconstrucción de Malaca, Penang y Singapur" (PDF). Estudios transregionales y nacionales del sudeste asiático. ", proporcione también los números de página de las distintas atribuciones.
- De hecho, digo que la mayoría de las fuentes de libros utilizadas a lo largo del artículo necesitan números de página.
- Corregido según lo siguiente. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "planeó la creación de" - simplemente diría "establecido"
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Sin embargo, la persistente fuga de cerebros, exacerbada por las políticas federales que favorecían el desarrollo de Kuala Lumpur, significó que Penang ya no estuviera a la vanguardia de la economía del país en el siglo XXI.[49][67] Esto, sumado al deterioro del estado "La situación en general, como la planificación urbana incoherente, la mala gestión del tráfico y el deterioro del enclave patrimonial de George Town debido a la derogación de la Ley de Control de Alquileres en 2001, provocaron un descontento latente dentro de la sociedad de Penang".
- "La persistente fuga de cerebros, agravada por las políticas federales que priorizan el crecimiento de Kuala Lumpur, tuvo como resultado que Penang perdiera su posición de liderazgo en la economía nacional en el siglo XXI. Esta disminución, agravada por varios problemas que incluyen una planificación urbana incoherente, una mala gestión del tráfico y el deterioro del distrito histórico de George Town tras la derogación de la Ley de Control de Alquileres en 2001, contribuyó a la creciente insatisfacción dentro de la sociedad de Penang".
- Fijo Suena bien. Párr. reescrito. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Para el párrafo: "En respuesta, las sociedades civiles de George Town...", cambie la redacción por: "En respuesta, las sociedades civiles de George Town movilizaron el apoyo público para rejuvenecer la ciudad. El resentimiento contra la administración de Barisan Nasional (BN) llevó al Pakatan Rakyat bloque (ahora Pakatan Harapan) que llegó al poder a través de las elecciones estatales de 2008. Los esfuerzos para preservar la arquitectura patrimonial de George Town llevaron a que el núcleo histórico de la ciudad fuera designado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2008/ese año.
- Corregido Asimismo, reescrito el párr. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Alguna historia más desde 2008?
- En términos de eventos cruciales, no muchos. Desde la perspectiva de este residente, es más un período de crecimiento económico y estabilidad; 2008 fue el último momento decisivo. Penang no experimentó el tipo de turbulencia política que afectó a muchos otros estados después de la crisis política de Malasia de 2020-2022 . hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Más por venir para las secciones siguientes. Tenga en cuenta proporcionar los números de página de las fuentes de los libros.-- ZKang123 ( discusión ) 05:24, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Corregido Gracias por señalarlo también. He renovado las citas de libros en consecuencia y he añadido páginas. Avíseme si hay alguno que necesite más ajustes. hundenvonPG ( discusión ) 15:50, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Geografía
Continuado.
- Penang es el segundo estado más pequeño de Malasia por tamaño después de Perlis, con una superficie total de sólo 1.049 km2 (405 millas cuadradas).
- Reformule a: Con una superficie total de sólo 1.049 km2 (405 millas cuadradas), Penang es el segundo estado más pequeño de Malasia después de Perlis.
- Se corrigió y se reescribió según lo sugerido. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que será mejor citar los diversos datos sobre superficie terrestre del sitio web del gobierno de Malasia o del gobierno estatal.
- "El estado está dividido
aproximadamente por el estrecho de Penang, que mide sólo 3 kilómetros (1,9 millas) de ancho en su punto más estrecho".- Dado que la isla de Penang tiene 295 km2 y Seberang Perai tiene 748 km2, no diré "aproximadamente dividida", ya que implica que están casi bien divididas (400 y 600).
- Punto Fijo tomado. Reescrito según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- También se podría añadir un dato sobre el "punto más ancho" del estrecho. Creo que lo importante es destacar como el ancho medio del Estrecho.
- Los datos fijos sobre el estrecho son escasos, pero existe una fuente sobre su mayor ancho. Información del "punto más ancho" agregada a la oración con la cita. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Por otro lado, la ciudad de Seberang Perai cubre toda la mitad continental de Penang".
- Eh, según el mapa a continuación, Seberang Perai parece cubrir solo una parte de la mitad continental... También necesito el número de página exacto de la referencia 84.
- Número de página fijo agregado para la referencia 84. Sin embargo, es más una representación gráfica, no un mapa real. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- De hecho, Seberang Perai cubre toda la parte continental, aunque no he tenido la idea de representarlo realmente en el mapa (¿aparte de quizás ampliar la fuente?). No existe un método para hacer etiquetas curvas en mapas de chincheta de WP, por ejemplo. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "La ciudad capital de George Town abarca la totalidad de la isla de Penang"
- De manera similar, diría como mucho a lo largo de la costa oeste de la isla de Penang... También "ciudad capital" -> "capital del estado"
- Se corrigió Se reformuló como "capital del estado". Aunque de facto, George Town como unidad/ciudad administrativa cubre toda la isla y los islotes circundantes. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "dentro del estado" – "del estado"
- Se corrigió y reformuló de la misma manera. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Se han llevado a cabo proyectos de recuperación de tierras en zonas de alta demanda." ¿como? También sería útil indicar dichas zonas en un mapa.
- Corregido Se agregó "particularmente a lo largo de la costa este de la isla" en la oración, según las dos citas. Si bien muchas de las áreas donde se llevó a cabo la recuperación no se mencionaron explícitamente, dos se destacaron: Seri Tanjung Pinang y la isla Andaman . En el mapa, la primera está demasiado cerca de Tanjong Tokong y puede hacer que ambas etiquetas sean menos legibles, pero se ha indicado la isla de Andamán. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Características de Penang" - "Penang tiene"
- Corregido reformulado según sugerencia. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "un clima de selva tropical, bajo" – eliminar coma
- No creo que sea necesaria esa tabla que indique Temperatura (día), (noche), etc. Además, el mapa climático repite básicamente la misma información.
- Fijo Concurrido. Se eliminaron tanto la tabla como el gráfico. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Las colinas centrales de la isla de Penang, incluida Penang Hill, son un importante pulmón verde para George Town". – No estoy seguro si es de la fuente. La palabra "pulmón verde" suena bastante promocional.
- Fijo Estoy de acuerdo con esto también. Prosa eliminada. hundenvonPG ( discusión ) 02:20, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Más por venir.-- ZKang123 ( discusión ) 12:31, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gobernanza y política
- No veo muchos problemas con esta sección. Bastante bien escrito.
- "basado principalmente en el comercio y el comercio, más que en la agricultura" – eliminar coma
- "Desde las elecciones estatales de 2008, el DAP, parte de la coalición gobernante Pakatan Harapan (PH), ha sido el partido más grande en la legislatura del estado, ocupando así el cargo de jefe de gobierno". – esta última parte debería tener una cita. Sinceramente, esta frase no tiene mucho sentido; un partido no puede ocupar el cargo de jefe de gobierno.
- Se corrigió Notado sobre esto. Se eliminó la prosa por completo, ya que no hay ninguna restricción sobre el partido (dentro de cualquier coalición) designado para liderar el gobierno. hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No estoy seguro del uso de "extrema derecha" para describir la PN.
- Fijo De hecho, The Diplomat, The Edge y James Chai de ISEAS han descrito a PN (y su componente principal, PAS ) como "de extrema derecha", "de derecha" o "moviéndose hacia la extrema derecha". El grado de extrema derecha de esa coalición puede ser ambiguo, pero ciertamente su consistente agenda etnocéntrica de derecha no lo es. Se reemplazó "extrema derecha" por "ala derecha". hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que la pequeña tabla del porcentaje de escaños del partido es innecesaria.
- Fijo Acordado. Mesa retirada. hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Después de que Pakatan Rakyat (predecesor del actual Pakatan Harapan) fuera elegido para el poder en 2008", no es necesaria la parte entre corchetes ya que se explicó anteriormente.
- Se corrigió la prosa eliminada entre paréntesis. hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Además, George Town está hermanada con cinco ciudades hermanas y seis ciudades amigas, mientras que Seberang Perai se ha asociado con una ciudad hermana y una ciudad amiga".
- Corregido Esto en realidad se basó en la lista de ciudades hermanas dentro de los respectivos artículos de la ciudad, pero se tomó el punto. Frase eliminada. hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Demografía
- Sugiera dividir la primera oración.
- "Penang, con una población de 1.740.405 en 2020" - "En 2020, la población de Penang era 1.740.405".
- "tiene la densidad de población más alta de todos los estados de Malasia (excluyendo los Territorios Federales de Kuala Lumpur y Putrajaya), con 1.659/km2 (4.300/milla cuadrada)". - "Con una densidad de población de 1.659/km2 (4.300/milla cuadrada), Penang tiene la densidad de población más alta de todos los estados de Malasia".
- Podría excluir la mención de los Territorios Federales ya que, según tengo entendido, no son exactamente estados, ¿verdad?
- Fijo Concurrido. Frase dividida según sugerencia y territorios federales omitidos; Técnicamente, para empezar, el Financial Times no son estados. hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Debido a su superficie terrestre más compacta, la densidad de población de la ciudad de 2.595,8/km2 (6.723/milla cuadrada) era el doble que la de Seberang Perai". – necesita citación
- También "Debido a su superficie terrestre más compacta, George Town tiene el doble de densidad de población que Seberang Perai en [valor]"
- Se corrigió la reformulación según sugerencia y se cambió la cita del censo al final de la oración. hundenvonPG ( discusión ) 10:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
. Más por venir.-- ZKang123 ( discusión ) 03:11, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "mientras que los indios étnicos constituían casi el 9% de la población del estado". – "de la población del estado" es innecesario.
- Corregido Eliminado "de la población del estado" hundenvonPG ( charla ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "sigue siendo una ciudad de mayoría china y más de la mitad de su población es china en 2020". – "con más de la mitad de su población siendo china" Me sentí como si ya hubiera dicho que George Town es de mayoría china, lo que implica bastante ese hecho. A menos que des un porcentaje firme.
- Se corrigió Notado sobre esto. Frase recortada como tal: "Los chinos constituían más del 51% de la población de George Town". hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Por cierto, para la subsección de idiomas, ¿la constitución del estado de Penang establece los idiomas oficiales? Podría mencionarlo primero.
- Corregido según lo siguiente. Nota al margen interesante: la copia en línea de la constitución está en malayo e inglés. hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "donde se utilizan comúnmente los principales idiomas..." – "donde se hablan ampliamente malayo, inglés, hokkien, mandarín y tamil".
- Corregido reformulado según sugerencia hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "alentó su uso entre algunos chinos e indios" - "alentó su adopción por parte de los chinos e indios..."
- Se corrigió lo mismo, reformulado. hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oh, veo que el malayo es el idioma oficial que se muestra más adelante. Sugeriría hablar primero sobre el estado del idioma malayo como idioma oficial del estado en esta subsección de idiomas y luego mencionar los otros idiomas principales que se hablan.
- Se corrigió la prosa movida sobre el estado del malayo al segundo párrafo de la sección, por delante de los otros idiomas. hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "haber creado un departamento dedicado" – "tener un departamento dedicado".
- Corregido reformulado también. hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Es un excelente ejemplo de la coexistencia pacífica de varias religiones en Penang". – Esta parte es bastante poco ciclopédica. Sin embargo, creo que está bien mencionar Phil Street como el lugar donde se encuentran muchos lugares de culto y mantendré el apodo de la calle. Sugerir reformular
- Punto Fijo tomado; La frase sonó bastante extraña al principio. Frase recortada: "... alberga múltiples lugares de culto pertenecientes a comunidades musulmana, taoísta, hindú y cristiana, todos ubicados muy cerca unos de otros". hundenvonPG ( discusión ) 03:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Más por venir.-- ZKang123 ( discusión ) 02:14, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "formó Penang Harmony Corporation como un medio para mejorar aún más" – eliminar "como un medio"
- Se corrigió "como medio" y se eliminó hundenvonPG ( discusión ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Economía
- "tamaño pequeño" -> tamaño pequeño
- Agregue valores ToUSD para todas las menciones de moneda RM
- "El segundo estado más alto entre los estados de Malasia". Supongo que el número uno es Sarawak.
- Sí, en términos de estados (excluidos los FT), Sarawak es el más alto. Sentencias recortadas a "sólo las segundas más altas entre los estados de Malasia después de Sarawak". hundenvonPG ( discusión ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "fue una época en la que George Town" - no es necesario "una época"
- Corregido Eliminado "un tiempo" hundenvonPG ( charla ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Bajo el liderazgo de Lim" – también sugerimos eliminarlo. Creo que está claro que los acontecimientos se produjeron durante su mandato.
- Corregido eliminado "Bajo el liderazgo de Lim" hundenvonPG ( discusión ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "La industria del oro y la joyería del estado tiene su origen en la fundación de la Asociación de Orfebres de Penang en 1832. Las joyas de Penang se exportan a más de 20 mercados extranjeros, incluidos Singapur, Hong Kong, Japón, Canadá y Estados Unidos".
- Se corrigió la cita de 'La estrella' atribuida al final de la oración. hundenvonPG ( discusión ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "personalidades influyentes" – "personas importantes"
- Corregido reformulado según sugerencia hundenvonPG ( discusión ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que las subsecciones de minería y agricultura pueden simplemente fusionarse en la subsección de manufactura.
- Se corrigieron las subsecciones de minería y agricultura eliminadas, ya que como máximo tienen solo dos o tres oraciones; En cuanto al PIB, su participación queda eclipsada por la de los servicios y la manufactura. hundenvonPG ( discusión ) 06:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Más por venir.-- ZKang123 ( discusión ) 05:45, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se corrigió hundenvonPG ( discusión ) 12:49, 26 de marzo de 2024 (UTC)