- Esta reseña está transcluida de Charla: Nazran uprising/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Crítico: Jalapeño ( charla · contribuciones ) Me quedo con este. 11:01, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Criterios de fallo rápido
- Está muy lejos de cumplir cualquiera de los 6 criterios para un buen artículo. Está muy lejos de cumplir el criterio 1. El artículo está mal escrito y contiene muchos errores gramaticales. La sección posterior está especialmente mal escrita, sin incluir nada desde la perspectiva rusa, solo la perspectiva ingush.
N - Contiene violaciones de derechos de autor .Y
- Tiene, o necesita, carteles de limpieza que, sin duda, siguen siendo válidos. Estos incluyen {{cleanup}}, {{POV}}, {{unreferenced}} o una gran cantidad de {{citation need}}, {{clarify}} o etiquetas similares (consulte también {{QF}})Y
- No es estable debido a un conflicto de edición en la página.Y
- Tiene problemas observados en una revisión GA anterior que aún no se han abordado adecuadamente, según lo determinado por un revisor que no ha revisado el artículo anteriormente.Y
Por lo tanto, estoy fallando rápidamente en esta buena revisión del artículo.
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
¡Hola @alaexis ! Según el crítico, el artículo falló en GA porque "está mal escrito y contiene muchos errores gramaticales. La sección posterior está especialmente mal escrita, sin incluir nada desde la perspectiva rusa, solo la perspectiva ingush". Realmente no pude encontrar esos errores, así que estaba pensando si podrías detectarlos. Además, ¿cree usted también que la sección posterior sólo incluye la "perspectiva ingush"? Saludos cordiales, WikiEditor1234567123 ( discusión ) 10:11, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, veo una buena cantidad de errores gramaticales. Desafortunadamente, no tengo tiempo para solucionarlos en este momento. Sugeriría pedir ayuda en WP:GOCER .
- No estoy seguro de estar de acuerdo con el crítico con respecto a la sección Consecuencias, parece estar bien. Quizás valga la pena añadir consecuencias a más largo plazo, como el efecto sobre la guerra del Cáucaso o la posterior historia de los ingush en el Imperio ruso. Alaexis ¿pregunta? 20:40, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Esta reseña está transcluida de Charla: Nazran uprising/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Nominador: WikiEditor1234567123 ( charla · contribuciones )
Revisor: Asilvering ( charla · contribuciones ) 22:11, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Planeo llegar a esto este fin de semana. - asilvering ( discusión ) 22:11, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Hola! Lo espero con ansias, ¡gracias por comenzar la reseña! Saludos cordiales, WikiEditor 123… 22:33, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ WikiEditor1234567123 , comencé la revisión pero ya me encontré con un problema: básicamente no hay evidencia del "levantamiento de Nazran" en inglés, por lo que parece que tenemos el nombre incorrecto. ¿Puedes descubrir cómo se hace referencia realmente a él en las obras de historia en inglés? - asilvering ( discusión ) 20:48, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- He utilizado fuentes rusas para el artículo porque son más amplias sobre el tema, pero las fuentes inglesas también lo llaman el levantamiento de Nazran, éste por ejemplo. WikiEditor 123… 20:52, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esa no es una cita completa, por lo que no es particularmente útil. - asilvering ( discusión ) 23:43, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Muy bien, la cita completa es Karpov, Yuriy (2003). "Imágenes de violencia en la historia moderna y reciente de los pueblos del norte del Cáucaso". Antropología y Arqueología de Eurasia . 41 (4).Creo que ahora está establecido que las fuentes inglesas también utilizan el nombre "levantamiento de Nazran". WikiEditor 123… 14:15, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí lo que no lo son )
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es objetivamente exacto y verificable .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Está ilustrado con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no gratuito tiene fundamentos de uso no gratuito ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Contraseña errónea :
Consultas generales
- Veo que no hay fuentes en inglés sobre este artículo. Probablemente esto sea un problema para 3a, "de amplia cobertura", y tal vez también para algunos de los demás criterios. Además parece haber un problema con el título del artículo. Efectivamente no encuentro fuentes para el "levantamiento de Nazran" en Google Scholar o en libros de Google anteriores a Wikipedia. Dudo que nunca se escriba sobre esto en inglés. Entonces, ¿cómo se llama? - asilvering ( discusión ) 20:47, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :