- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más ediciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Bruxton talk 16:21, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Comentar o ver )
(Enlaces del historial del artículo:
- miguel artiaga
- Andrés Artiaga
)
Creado por Johnson524 ( discusión ). Autonominado a las 04:54 del 29 de enero de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Michael Artiaga; Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]
@ Johnson524 : La revisión completa está a continuación, pero como ha nominado dos artículos para DYK, debe proporcionar dos QPQ en lugar de solo uno. La revisión se realizará una vez realizado el segundo QPQ. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 12:04, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Narutolovehinata5 : Uf, perdón por el retraso en esta información. Gracias por retomar la reseña, ¡salud! Johnson 524 02:54, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias! Acabo de hacer un ligero cambio en ambos ganchos para hacerlos menos redundantes. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 10:30, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esta es una revisión de ambos artículos. Ambos artículos son lo suficientemente nuevos y extensos en el momento de la nominación. Todo se obtiene y los datos del gancho se citan en línea y se verifican en la fuente. No encontré ninguna paráfrasis cercana. Se han proporcionado dos QPQ. No tengo preferencia por ningún anzuelo, así que dejo la elección al promotor. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 11:48, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esta reseña está transcluida de Charla:Michael Artiaga/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Nominador: Johnson524 ( charla · contribuciones )
Revisor: Yeeno ( charla · contribuciones ) 16:35, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Echaré un vistazo a esto en los próximos días. Yee no ( charla ) 16:35, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por leer esta reseña, la aprecio mucho 🙂 Johnson 524 02:56, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La revisión inicial, principalmente en prosa, le permitirá trabajar en esto mientras yo miro el resto. Se ve bien hasta ahora, ¡avíseme si tiene alguna pregunta! Yee no ( hablar ) 06:04, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yeeno : ¡Perdón por mi tardanza en responder a esto! Gracias por esta revisión en profundidad y espero que pueda revisar mis "no hacer" para ver cuál es el mejor curso de acción. Para aclarar, los "No hechos" no son "No", solo cosas que quería discutir más a fondo, pero quería resaltar entre los "Hechos". Nuevamente, gracias por su tiempo y contribuciones a la página. ¡Salud! Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Johnson524 : Disculpas por todos los pings, pero completé la revisión. Dado que esta es mi primera revisión de GA, pediré una segunda opinión para ver si me perdí algo. No dude en abordar los problemas restantes mientras esperamos. Nuevamente, ¡avíseme si tiene alguna pregunta o inquietud! Sí, no ( hablar ) 00:53, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias @Yeeno ! Oh, ¿es esa una regla obligatoria: debes obtener una segunda opinión en tu primera revisión? También estoy haciendo mi primera revisión completa en este momento y tenía curiosidad. ¡Salud! Johnson 524 03:56, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Johnson524 : No lo es, pero pensé que sería útil tanto para el artículo como para mí, como revisor, echar un segundo vistazo a las cosas. Yee no ( discusión ) 04:01, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yeeno Solo quería ayudar como segunda opinión, todo se ve genial. Como jugador de Tetris, todo parece estar bien formateado y no hay problemas gramaticales. Arconning ( discusión ) 06:44, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Prosa
Dirigir
- el primero del cual Artiaga se convertiría en el poseedor del Récord Mundial Guinness del "Campeón Mundial de Tetris más joven" -> el primero del cual lo llevó a establecer el Récord Mundial Guinness del "Campeón Mundial de Tetris más joven"
- Hecho
- sólo 13 años -> 13 años "Sólo" es una de esas palabras enumeradas en MOS:EDITORIAL , ya que supone que algo es excepcional; Lo mejor es dejar esa conclusión en manos del lector.
- Hecho
- "con su padre siendo desarrollador web" -> junto a su padre, que era desarrollador web - aclara la relación entre las actividades anteriores y su padre
- Hecho
- sólo ocasionalmente antes -> ocasionalmente - "antes" no es necesario dado que estás a punto de mencionarlos para continuar con el juego.
- Hecho
- Victoria de Joseph Saelee, de 16 años, contra Jonas Neubauer, de 37 años y anterior campeón -> Victoria de Joseph Saelee, de 16 años, contra el actual campeón Jonas Neubauer, de 37 años (tanto en cabeza como en cuerpo)
- Hecho
- en YouTube en el CTWC 2018 -> en el CTWC 2018 : YouTube no es realmente necesario a la cabeza
- Hecho
carrera de tetris
- en su casa o en su casa ambos pueden escribirse simplemente como en casa . Yee no ( hablar ) 22:26, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hecho
- y su hermano tomó el apodo "P1xelAndy" -> mientras que su hermano tomó el apodo "P1xelAndy" - tiempo constante dentro de la oración
- Hecho
- Durante este tiempo, en diciembre de 2019, Artiaga completó su primer "maxout", un punto en el juego donde la puntuación llega a ser tan alta que ya no se registra correctamente en la pantalla, convirtiéndose en la persona más joven en hacerlo. -> En diciembre de 2019, Artiaga se convirtió en la persona más joven en completar un "maxout", un punto del juego en el que la puntuación llega a ser tan alta que ya no se registra correctamente en la pantalla. - convertirse en la persona más joven en hacerlo implica que lo hizo por primera vez
- Hecho
- Además, la fuente del New Yorker describe una puntuación máxima como "un total de seis dígitos de 999,999, cuando el juego dejó de contar"; esta cita podría agregarse a la oración para respaldar la explicación.
- Hecho
- A los 13 y 15 años respectivamente, tanto Michael como Andrew se clasificaron para el CTWC 2020, con Michael anotando 1 millón de puntos en seis juegos, lo que lo convirtió en el primer favorito en su grupo de playoffs de doble eliminación. se puede dividir en A los 13 y 15 años respectivamente, tanto Michael como Andrew se clasificaron para el CTWC 2020; Michael anotó 1 millón de puntos en seis juegos, lo que lo convirtió en el primer favorito en su grupo de playoffs de doble eliminación.
- Hecho
- En la frase que sigue, el tiempo debe ser coherente: Michael sería el segundo competidor más joven allí y el más joven en llegar a los ocho primeros.
- Hecho
- compitieron entre sí en su misma casa debido a las restricciones de COVID-19 -> compitieron entre sí en casa debido a las restricciones de COVID-19
- Hecho
- Al citar un fragmento de oración al final de una oración y no una oración completa, coloque las comillas antes del punto. Entonces Michael comentó que "lo mejor de estar entre los dos primeros es que ambos conseguimos grandes trofeos". -> Michael comentó que "lo bueno de estar entre los dos primeros es que ambos conseguimos grandes trofeos". Yee no ( hablar ) 22:19, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hecho
- en el momento en que ganó parece redundante dado el contexto.
- Hecho
- Artiaga obtuvo un récord mundial Guinness por convertirse en el "campeón mundial de Tetris más joven" -> Artiaga estableció un récord mundial Guinness por ser el "campeón mundial de Tetris más joven" - los récords generalmente se establecen, no se ganan
- Hecho
- Además, utilizó la atención que obtuvo gracias a la victoria en el campeonato para vender productos y publicitar su propio torneo llamado "Classic Tetris Brawl" (CTB). Las fuentes no dicen nada acerca de que haya utilizado la atención de su victoria; ¿Quizás la frase del CTB podría trasladarse de nuevo al primer párrafo, en consonancia con los demás acontecimientos de 2019?
- No hecho Hmm, esto es un poco complicado para mí. Entonces no se dijo explícitamente, pero la fuente de The Guardian mencionó el CTB en la lista de cosas de las que Artiaga se benefició desde su victoria, razón por la cual coloqué la línea en esta sección y no con los otros eventos de 2019. ¿Qué opinas sobre mover la línea a la sección de eventos de 2019, pero mencionar su victoria la hizo más popular en esta sección? O, si realmente le preocupa la falta de claridad, ¿podríamos eliminar por completo la parte del "beneficio"? Aunque me gustaría conservarlo si es posible. Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Johnson524 : ¡Lo siento, me perdí este! La forma en que está redactada esa frase en el artículo realmente confunde el vínculo de la CTB con la victoria en el campeonato; ¿El CTB le hace ganar dinero como lo hicieron el merchandising y el torneo, o está relacionado en el sentido de que es un logro profesional? Dado que ninguno de estos se menciona explícitamente, realmente pecaría de cauteloso antes de sacar conclusiones que podrían bordear WP:SYNTH . Mi sugerencia sería mover la información de CTB al párrafo de 2019 y tal vez omitir la parte de merchandising. Yee no ( hablar ) 08:49, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estilo de juego
- Divida la primera oración en dos partes para mayor claridad:
- Al principio de su carrera en Tetris, Artiaga adoptó el hypertapping, una técnica de juego que enfatiza hacer vibrar los botones rápidamente en lugar de presionarlos; La técnica fue popularizada por primera vez por Saelee, quien fue pionero en ella al ganar el torneo CTWC de 2018.
- Listo , pero modificado un poco, ¿qué opinas? Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Johnson524 : Como se indica en MOS:; , los puntos y coma se utilizan para vincular dos cláusulas independientes (partes que pueden funcionar por sí solas como una oración), de ahí mi redacción recomendada anteriormente. ¡Espero que tenga sentido! Yee no ( hablar ) 23:20, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Además de beber mucha agua y disfrutar del aire libre, se mencionó en el contexto de la CTWC 2020, no creo que sería particularmente digno de mención incluirlo aquí.
- Hecho
Abastecimiento
Ejecuté WP:IABOT en el artículo para agregar enlaces de archivo a las referencias en caso de que dejen de funcionar. Para referencia futura, puede ejecutarlo haciendo clic en "Reparar enlaces inactivos" en la pestaña "Ver historial".
No se encontraron copyvios usando Earwig, el porcentaje más alto provino de citas, todas citadas correctamente. Yee no ( hablar ) 22:35, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La verificación puntual en la fuente 7 (Polygon) se ve bien. Sí, no ( hablar ) 00:47, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Asuntos
- A diferencia de la mayoría de sus competidores, Artiaga continuó utilizando hypertapping hasta durante la CTWC 2021 ; no pude encontrar una mención de esto en la fuente.
- No hecho Así que anteriormente en la sección Estilo de juego, se establece que Artiaga utiliza la técnica del hypertapping para jugar, al menos para el CTWC 2020. En la fuente de esta línea (cita 8) se dice: "Dog ingresó al CTWC 2021 como campeón defensor. Llegó al Top 8 noqueando a jugadores que estaban usando un nuevo estilo de juego llamado rodar, e incluso ganó un juego que terminó en el doble de 1,3 millones." Si estaba venciendo a jugadores usando la nueva técnica Rolling, eso significa que todavía estaba usando la antigua técnica de hypertapping: o la fuente habría dicho "es uno de los muchos competidores veteranos que ha adoptado la nueva técnica Rolling" o algo así, como escribieron para otros. Creo que esto cita esta línea, pero déjame saber lo que piensas. Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Resuelto Eso tiene sentido, ¡gracias por la explicación! Yee no ( hablar ) 19:28, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Después de ganar el CTWC 2020, Artiaga comentó que la victoria cambiaría su vida para mejor, con el apoyo de todo el mundo motivándolo. - Parece que no puedo encontrar dónde se menciona esto en las fuentes.
- Parcialmente hecho Vaya, esto proviene de The Guardian (cita 4), pero aún no cita exactamente esta afirmación, así que la modifiqué para que encajara y agregué una cita en línea. Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Johnson524 : Puede que me esté perdiendo algo, pero todavía no puedo encontrar nada en la fuente de The Guardian acerca de que pueda cambiar mi vida. ¿Quizás querías que se conociera como el "campeón mundial de 13 años"?
- Tal vez podrías reemplazar esa oración con algo como esto, que también pasaría muy bien a la siguiente oración:
- Después de su victoria en la CTWC 2020, Artiaga comentó que, si bien "siempre sería un campeón mundial de 13 años", estaba motivado para volver a ganar en el próximo campeonato. Yee no ( hablar ) 23:31, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hecho
- No hecho ¡Ups, buena captura! Sin embargo, sin ir a YouTube, lamentablemente creo que esta información debe eliminarse. No hay ningún otro artículo de noticias sobre Artiaga, incluso de este período general, que pueda encontrar en línea para reemplazar este. Pero no sé, ¿crees que YouTube podría estar bien para reemplazar esto? Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Johnson524 : Desafortunadamente, tendría que eliminarse, ya que WP:WEIGHT dice que los artículos deben representar vistas según su cobertura en fuentes confiables, y YouTube no es exactamente la fuente más confiable; de lo contrario tendríamos que incluir todos los registros publicados en su canal de YouTube, lo cual no tendría sentido. Yee no ( hablar ) 19:35, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yeeno : ¡Lo expresaste muy bien! Totalmente de acuerdo, la fuente ha sido eliminada. ¿Hay algo más que le gustaría que hiciera con el artículo en este momento? Johnson 524 03:49, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Revisión rápida de la Fuente 5 (kids.guinnessworldrecords.com): Todos los usos son relevantes y discuten el tema, excepto el uso en el verano de 2019 , no puedo encontrar esto mencionado en esa fuente ni en la siguiente del NYT. Yee no ( hablar ) 23:43, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hecho
Récord competitivo
- No estoy seguro de si el párrafo inicial es necesario, ya que todo el contenido del artículo debe pasar WP:V de todos modos, por lo que se esperaría que no se incluyeran estadísticas sin fuente.
- Hecho
- Las fuentes de estadísticas parecen buenas. Sí, no ( hablar ) 00:41, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Johnson524 : La revisión completa está a continuación, pero como ha nominado dos artículos para DYK, debe proporcionar dos QPQ en lugar de solo uno. La revisión se realizará una vez realizado el segundo QPQ. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 12:04, 29 de enero de 2024 (UTC) 
Esta es una revisión de ambos artículos. Ambos artículos son lo suficientemente nuevos y extensos en el momento de la nominación. Todo se obtiene y los datos del gancho se citan en línea y se verifican en la fuente. No encontré ninguna paráfrasis cercana. Se han proporcionado dos QPQ. No tengo preferencia por ningún anzuelo, así que dejo la elección al promotor. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 11:48, 31 de enero de 2024 (UTC) 
Hecho
No hecho Hmm, esto es un poco complicado para mí. Entonces no se dijo explícitamente, pero la fuente de The Guardian mencionó el CTB en la lista de cosas de las que Artiaga se benefició desde su victoria, razón por la cual coloqué la línea en esta sección y no con los otros eventos de 2019. ¿Qué opinas sobre mover la línea a la sección de eventos de 2019, pero mencionar su victoria la hizo más popular en esta sección? O, si realmente le preocupa la falta de claridad, ¿podríamos eliminar por completo la parte del "beneficio"? Aunque me gustaría conservarlo si es posible. Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC)
Parcialmente hecho Vaya, esto proviene de The Guardian (cita 4), pero aún no cita exactamente esta afirmación, así que la modifiqué para que encajara y agregué una cita en línea. Johnson 524 05:44, 27 de marzo de 2024 (UTC)