stringtranslate.com

Charla: Mengistu Haile Mariam

Genocidio

Cabe mencionar que fue declarado culpable de "genocidio" in absentia por el nuevo régimen de Addis Abeba, que le es muy hostil. No pudo defenderse y era básicamente un tribunal canguro. No hubo genocidio en Etiopía. Un genocidio se define como "el exterminio deliberado y sistemático de un grupo nacional, racial, político o cultural". Eso no sucedió en Etiopía. Ningún grupo fue exterminado. Unas 1.000 personas fueron asesinadas, eso no es un genocidio. Seamos NPOV. Redflagflying 17:19, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Como persona que residía en Addis Abeba en ese momento, puedo asegurarles que el número de muertos sólo en la capital fue muchas veces mayor. Otras ciudades como Gondar, Dessie, Asmara, Dire Dawa y Akaki también sufrieron baños de sangre. Puede que Mengistu no haya llevado a cabo un genocidio de base étnica o religiosa, pero cualquier persona sospechosa de pertenecer a un grupo político opuesto a él fue brutalmente perseguido y asesinado, su cuerpo abandonado en la calle en exhibición pública y sus familiares obligados a pagar el precio de las balas para reclamar los cadáveres. No es sólo el nuevo "régimen de Addis Abeba" el que es muy hostil hacia este hombre, sino también muchos de los opositores del actual gobierno.
Tienes razón en que en realidad no fue culpable de genocidio: fue democidio (no apuntó a un grupo étnico en particular sino a grupos políticos, de ahí el nombre " Terror Rojo "). El número no es tan bajo como 1.000; es más bien entre 1 millón y 1,5 millones. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribucionesEtiopía 09:25, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
La mayoría de las definiciones de "genocidio" cubren grupos políticos y culturales, y ciertamente la definición legal bajo la cual fue condenado también lo hace. Fue declarado culpable de genocidio, independientemente de si usted piensa que eso fue justo o no, y cualesquiera que sean las objeciones lingüísticas que pueda tener al respecto. Además, no utilicemos la definición de NPOV para entrar en la negación del holocausto. Todas las fuentes fiables enumeran las muertes de las que fue responsable Mengistu como al menos "decenas de miles". Agregaré referencias al artículo. - TinaSparkle 12:03, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
¿Quién determina qué es y qué no es una fuente confiable? Tú aparentemente. Está claro que los medios propiedad de millonarios serán hostiles hacia quienes busquen apoderarse de su riqueza y redistribuirla. Supongo que te gustaría ignorar eso. Aquí no hay ninguna "negación del Holocausto". Incluso comparar los acontecimientos en Etiopía con el Holocausto muestra cuán ridículo es su argumento. El gobierno dergue en Etiopía luchó para ACABAR con el tribalismo. No persiguió a nadie por su afiliación tribal o su origen étnico. Lo que sí hizo fue luchar contra la gente que trabajaba (muchas veces con apoyo externo) para derrocarlo. Adivina qué, no importa en qué parte del mundo te encuentres, si tomas armas contra el gobierno, corres el riesgo de que te maten. El gobierno de Estados Unidos eliminó a los Panteras Negras y mató a muchos. No veo nada sobre "genocidio" por parte de ellos aquí. ¿Por qué no? ¿Por qué el doble rasero? No hay ninguna "cuestión lingüística". Abordemos los hechos y no adoptemos una perspectiva posmodernista. La definición de "genocidio" según el Diccionario íntegro de Random House es: "el exterminio deliberado y sistemático de un grupo nacional, racial, político o cultural". En Etiopía no se exterminó a ningún grupo nacional, racial, político o cultural. Los grupos que se opusieron al Dergue ESTÁN EN EL PODER AHORA EN ADDIS ABBA, entonces, ¿cómo podrían haber sido "exterminados"? Lo que ocurrió en Etiopía fue una revolución, no un genocidio. Es importante hacer una distinción. "Una revolución es sangrienta. La revolución es hostil. La revolución no conoce compromisos. La revolución derriba y destruye todo lo que se interpone en su camino". - Malcolm X Redflagflying 23:31, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Como alguien que ha visto demasiados ataques a los comunistas y la reescritura de la historia a favor de los vencedores (que, en este caso, ciertamente no son los rojos), quería ver si podía apoyar a Redflagflying. Desafortunadamente, ni siquiera Chomsky tiene palabras amables para Mengistu, llamándolo "tirano miserable y gángster" (en Deterring Democracy, capítulo 1). Lo siento. Samá 23:14, 6 de enero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ah, y para aquellos que no lo saben, 2 de 3 jueces lo declararon culpable. Así que ni siquiera el tribunal irregular estuvo del todo de acuerdo con respecto al "genocidio". El 33,3% sabía que no se trataba de genocidio. Y se trata de gente completamente hostil a Mengistu y al Dergue. ¿Qué dice eso? Redflagflying 01:43, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, cálmate, Redflagflying. Esto no tiene nada que ver con Malcolm X o el gobierno de Estados Unidos. La razón por la que aquí no hay nada sobre la actitud del gobierno estadounidense hacia los Panteras Negras es porque esta es una página sobre Mengistu. No tengo intención de cuestionar sus opiniones, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no un foro de discusión. Para abordar un par de sus puntos relevantes:

  1. Todos podemos determinar qué es y qué no es una fuente confiable. Hay una página de Wikipedia si necesita una aclaración: consulte WP:RS .
  2. No es necesario entrar en la cuestión de cómo se define genocidio en un diccionario. El punto que debería mencionarse en el artículo es que Mengistu ha sido condenado por genocidio según la ley etíope. Confío bastante en afirmar que la legislación etíope no toma su definición de genocidio de Random House. Puedes creer o no que la convicción es justa: eso es asunto tuyo y no tiene nada que ver con Wikipedia. Si tiene fuentes confiables que afirman que el juicio fue injusto, agréguelo al artículo, con referencias.
  3. Estoy a favor de NPOV y de fuentes confiables. Esto no tiene nada que ver con un enfoque posmodernista: es enciclopédico. NPOV y las fuentes confiables son principios generalmente aceptados por la comunidad wikipedista.
  4. No comparé el genocidio de Mengistu con "el Holocausto". Lo describí como un holocausto. Siéntete libre de buscar esto en un diccionario, si todavía tienes uno a mano: simplemente significa una matanza masiva. Incluso si solo creyera que Mengistu es responsable de 1.000 muertes, lo consideraría enorme.

También recomendaría respetuosamente que eches un vistazo a Lo que no es Wikipedia , en particular los fragmentos sobre el pensamiento original, los tribunos y la anarquía. - TinaSparkle 20:33, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Sin lugar a dudas, este bandido rojo era un tirano genocida. Mató principalmente por hambre a millones de personas indefensas. Agre22 ( charla ) 12:35, 23 de julio de 2009 (UTC) agre22 [ respuesta ]

El punto que está planteando la bandera roja, que aquí se ignora, es que la palabra "genocidio" se utiliza aquí en esta página simplemente para difamar a alguien, precisamente lo que pretendía la Etiopía moderna y su sistema judicial. La Etiopía moderna es un Estado cliente de Estados Unidos y su gobierno es totalmente ilegítimo y criminal; sin embargo, aquí se trata a sus tribunales como si estuvieran absolutamente limpios. Si Wikipedia quiere tener en su página que Mengistu cometió genocidio, entonces tendrá que hacer lo mismo con respecto a las acciones de Estados Unidos contra su propia población nativa desde la fundación de Estados Unidos hasta nuestros días (al menos 90 millones de muertos), como así como la población de Vietnam (entre 4 y 6 millones de muertos) durante los años 60 y 70. Y, sin embargo, estoy dispuesto a apostar mi vida a que Wikipedia nunca aplicará esa palabra a las acciones de Estados Unidos. Esconderse detrás de lo que obviamente es una decisión judicial con motivaciones políticas en Etiopía no cambia lo que está en juego. Si Wikipedia quiere credibilidad, tendrá que dejar de criminalizar a todos los que luchan contra el imperialismo estadounidense y empezar a calificar los crímenes estadounidenses por lo que son. Si Mengistu es culpable de genocidio, también lo son todos los presidentes estadounidenses desde George Washington. No se puede tener un conjunto de reglas para los imperialistas blancos y otro para los marxistas negros. 67.71.3.154 (discusión) 22:13, 8 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Sin título

No hay nada que respalde la acusación de que la madre de Mengistu Haile Mariam era empleada doméstica. De hecho, tras la caída del régimen de Derg se han publicado relatos de que la madre de Mengistu bien pudo haber sido la hija ilegítima de un noble y consejero de la Corona de alto rango, Dejazmatch Kebede Tessema, supuestamente nacida de un breve coqueteo con un Esclava asistente de la emperatriz Zauditu . Las acusaciones de que Mengistu era el hijo de Dejazmatch han sido negadas públicamente tanto por la familia del noble como por el propio Mengistu, pero todas las partes han evitado deliberadamente las acusaciones de que es el nieto de Dejazmatch. Lo que es especialmente interesante en esto es que en general se creía que Dejazmatch Kebede Tessema era un hijo ilegítimo del emperador Menelik II , aunque el emperador nunca lo reclamó como tal, ni el Dejazmatch afirmó públicamente ser su hijo. Dejando a un lado los rumores e insinuaciones (tanto publicados como inéditos), no existe ninguna base publicada o verbal para la acusación de que la madre de Mengistu era una sirvienta doméstica en cualquier capacidad. Dejazmatch Kebede Tessema, junto con Ras Imiru, fue uno de los dos únicos Consejeros de la Corona que evitaron la ejecución o el encarcelamiento, y continuaron recibiendo sus pensiones después de la caída de la monarquía en 1974.

Agregué una cita de Paul B. Henze, quien fue el embajador de Estados Unidos en Etiopía y estaba bastante familiarizado con Mengistu. En un punto de su Layers of Time , comenta que la ilustre ascendencia de Mengistu era un rumor popular en Addis Abeba, pero no puedo encontrar la referencia en este momento. (Aunque en la página 316, se refiere a Kassa Kebbede, el hijo de Dejazmach Kebede Tessema, como "el medio hermano putativo de Mengistu", y en una nota a pie de página ofrece suficientes detalles para mostrar que los dos eran bastante cercanos cuando eran niños. -- llywrch 23: 43, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Rango

¿No se siguió refiriéndose a Mengistu como "teniente coronel" o algo así incluso mientras ejercía el poder como dictador militar, a la manera de Nasser y Gadafi? Ellsworth 01:00, 16 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Mariam no era una "dictadora militar". Redflagflying 17:19, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Historia del ascenso al poder.

Este artículo no contiene mucho sobre su ascenso al poder o su complot en el asesinato del Rey de Reyes. ¿Se casó? ¿Tiene hijos? Todas estas cosas deberían incluirse. Tal como está, es muy "entrecortado" --86.132.117.250 22:45, 22 de septiembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

El asesinato de Haile Sellasie

¿No es sólo un rumor que Mengistu ordenó la muerte de Sellasie? Eso es lo que vengo leyendo desde hace un tiempo.

Dados sus tratos con otros ( Tafari Benti , Aman Mikael Andom y los otros líderes que murieron ese día, etc.), me sorprendería mucho que no ordenara su muerte. — ዮም (Yom) | contribucionesCharlaE 06:41, 6 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Sí, pero todavía no está probado. ¿Haría daño un 'supuestamente'? --67.170.128.204 05:30, 7 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

He examinado esto de nuevo: ahora hay una nota a pie de página de un artículo en el International Herald Tribune, que se refiere a las acusaciones de que Mengistu podría haber asesinado a Selassie (el IHT llega incluso a decir que podría haber hecho el trabajo él mismo). . Espero que la forma de las palabras en el artículo de Wikipedia sea tal que ahora sea obvio que se trata de acusaciones y no de hechos probados. - TinaSparkle 13:42, 31 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Los informes de los testigos oculares de los miembros de la casa del Emperador que estuvieron presentes la noche de su muerte dejan pocas dudas de que el Emperador Haile Selassie fue asesinado la noche del 27 de agosto de 1975. El testimonio judicial de los dos ayuda de cámara del Emperador presentado ante el tribunal, también como lo confirma el testimonio del médico del Emperador, el profesor Asrat Woldeyes (por cierto, un acérrimo enemigo del régimen post-Mengistu y él mismo prisionero del gobierno del EPRDF en ese momento).

foto solicitada para el artículo

NPOV, corrección de estilo, etc.

Acabo de hacer una NPOV y una edición de este artículo, y eliminé la sección de historia familiar extremadamente larga. El artículo sigue estando muy desequilibrado y requiere mucha más información (con las referencias adecuadas) sobre la carrera de Mengistu. Sus antecedentes familiares tienen poco interés para una entrada de enciclopedia más allá de una mención muy breve y, de todos modos, parece muy controvertido y basado en gran medida en rumores. - TinaSparkle 18:45, 24 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

fecha de nacimiento

Según el perfil de la BBC de Mengistu, nació "en 1937 en Walayitta, Etiopía", no en el 41. Estancamiento 17:29, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

también confirmado por Britannica, enciclopedia Columbia, MSN Encarta. Estancamiento 17:44, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Entonces deberías cambiarlo, ¿no? RaveenS 18:15, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Una de las fuentes inglesas que afirma que pudo haber nacido en 1941 es [1]. Sugiero que mencionemos ambas fechas. Cmapm 18:50, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué tal cambiarlo al '37 (por ser de "mejor" fuente) y conservar el '41 en una nota a pie de página o entre corchetes? Estancamiento 20:06, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Tienes mi acuerdo :-))RaveenS 21:27, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Creo que no importa si son corchetes o una nota a pie de página. En cuanto al contenido de los corchetes/nota al pie, en mi opinión debería haber algo como "mayo de 1941 en Addis Abeba " o "21 o 27 de mayo de 1941 en Addis Abeba ". Cmapm 23:49, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¿Comunismo?

La sección del artículo sobre Mengitsu y el comunismo realmente no habla de cómo sus prácticas fueron influenciadas por el comunismo o incluso el leninismo. El título debería cambiarse o la sección debería reflejar el título.

Mengistu y el Derg no eran verdaderos comunistas. No fue hasta mediados de la década de 1980 que se estableció realmente un gobierno civil. Incluso cuando el Partido de los Trabajadores asumió el poder, su dirección estaba dominada por el ejército y la policía. El gobierno de Mengistu fue un gobierno militar estándar que se disfrazó de comunista para obtener ayuda de la URSS y el bloque socialista. Jacob Peters

Información dudosa

Durante este período, decenas de miles de opositores políticos de Mengistu desaparecieron. Posteriormente, Mengistu fue juzgado y condenado por genocidio por su papel en estas desapariciones.

Esto no tiene fundamento y carece de perspectiva. El estudio de la Biblioteca del Congreso muestra 5.000 muertes entre 1977 y 1978. Además, estas muertes se produjeron porque fuerzas que simpatizaban con el terrorista "Partido Revolucionario del Pueblo Etíope" se apoderaron de armas:

Muchos civiles a los que armó eran simpatizantes del EPRP en lugar de partidarios de MEISON o el Derg. Entre principios de 1977 y finales de 1978, aproximadamente 5.000 personas fueron asesinadas. En el proceso, el Derg se alejó de los grupos civiles, incluido MEISON. A principios de 1979, Abyot Seded era la única organización política oficialmente reconocida; los demás fueron tildados de enemigos de la revolución.

copiar y pegar: http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+et0145) —El comentario sin firmar anterior fue agregado por 69.110.138.95 (discusión) 22:15 , 19 de diciembre de 2006 (UTC). [ responder ]

La Biblioteca del Congreso se equivoca en este punto. Los datos apuntan a mucho más de 5.000 muertes; Básicamente, todas las demás fuentes que he leído se refieren a decenas de miles de personas asesinadas. El EPRP era el enemigo número uno del Derg; no tendría sentido que Mengistu armara a sus simpatizantes civiles. Después de que el EPRP fuera aplastado fue cuando el Derg se volvió contra MEISON. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribucionesEtiopía 01:09, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Yom, ¿qué fuentes son estas? ¿Qué cifra proporciona Amnistía Internacional (o grupos similares)? -- llywrch 23:57, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Amnistía Internacional es un grupo con motivaciones políticas y no tiene credibilidad. El estudio de la Biblioteca del Congreso se basa en todos los trabajos académicos más importantes. Según sus datos, en 1977-78 fueron asesinadas 5.000 personas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.105.31.123 ( charlacontribuciones )

La mejor manera de abordar esto en el artículo es reescribir la sección para indicar que existe una diferencia en los datos provenientes de diferentes fuentes. Es decir, digamos "Mientras la COL dice esto, Amnistía Internacional dice esto..." y así sucesivamente en lugar de que intentemos determinar qué datos son más o menos correctos. No somos los jueces. Si existe una controversia en torno a los datos en cuestión, entonces esa controversia debe discutirse en el artículo. --Strothra 00:59, 23 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Además, su agitación favorita de medios reaccionarios como Front Page Magazine y la Heritage Foundation no califican como fuentes académicas válidas. Se difunde mucha información errónea sobre la supuesta responsabilidad de Mengistu en la hambruna. Sin embargo, el estudio muy imparcial de la Biblioteca del Congreso, que deriva su material de todas las fuentes académicas relevantes, muestra que la hambruna había sido un problema habitual en Etiopía. Jacob Peters

Descubre las redes

Discoverthenetworks no es una fuente confiable según WP:RS : no tiene supervisión editorial, replicabilidad, rara vez se corrobora y nunca recibe el reconocimiento de otras fuentes confiables. Hipócrita - « Charla » 14:33, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

El sitio web tiene buenas fuentes; consulte todas las notas a pie de página que proporciona a otras fuentes; ¿Quién te hizo Dios para declarar sumariamente que toda información que no esté de acuerdo con tu postura política es inadmisible? No tienes autoridad para hacerlo y ya has revertido 4 veces para encubrir a un asesino en masa. Puede que todavía esté vivo, pero sigue siendo un asesino en masa al que estás encubriendo, Jacob. Todos estos hechos surgieron en su juicio, están bien documentados y cualquier intento de encubrirlos SERÁ RESISTIDO por el bien de los que murieron. ፈቃደ ( ውይይት ) 14:50, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¿Puede proporcionar una fuente confiable por el hecho de que no es una fuente confiable? Hipócrita - « Charla » 14:58, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
La fuente ya proporcionada es confiable y usted no tiene autoridad para decir que no lo es. Claramente han hecho su tarea, no están simplemente haciendo acusaciones al azar, cada palabra que dicen proviene de fuentes primarias, por lo que son una fuente secundaria. ፈቃደ ( ውይይት ) 15:06, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¿Podríamos simplemente enviar este a las fuentes primarias, por favor? Hipócrita - « Charla » 15:09, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
No he visto ninguna razón para que nadie crea que la información de este sitio web no es confiable, aparte de "PORQUE TÚ LO DICE". Eso no es lo suficientemente bueno. Tiene que haber alguna razón por la que no deberíamos confiar en esta información además del hecho de que no está de acuerdo con usted políticamente. Revisar Wikipedia borrando sumariamente la información citada y afirmando que es "poco confiable" por el bien de su persuasión política no es neutral y, en mi opinión, este es un comportamiento reprensible. Nuevamente, el sitio web en cuestión demuestra su confiabilidad al indicar exactamente de dónde obtuvieron toda su información, tal como lo hacemos nosotros, y cualquiera puede verlo haciendo clic en la página en http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid =2067. Su comportamiento debe ser comunicado a las autoridades superiores. ፈቃደ ( ውይይት ) 15:47, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Te agradecería mucho que dejaras de asumir mala fe con respecto a mis motivos, gracias. No veo ninguna otra verificación del reclamo del estudiante de secundaria. ¿Podrías encontrar algunos? Hipocrite - « Charla » 16:00, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Aquí hay uno. ¿Cuántos más te gustaría? ¿O es que ahora el Jerusalem Times también es "poco fiable"? http://www.ethioguide.com/aa-ethioguide/ethioguide/Look%20Back/Mengistu_africas_worst_Jeru_Post.htm
ፈቃደ ( ውይይት ) 16:19, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por proporcionar una fuente confiable. Por favor solicitar desprotección del artículo. No inserte contenido procedente de fuentes no confiables en el futuro y, en el futuro, recuerde permanecer civilizado , evitar Wikilawyering , Wikistalking y asumir buena fe . Hipócrita - « Charla » 16:25, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
No me hables como si fueras mi padre. Todo lo que sé sobre usted es que se eliminaron los ataques personales de su nombre de usuario. Hipocrite - « Discusión » 16:33, 9 de febrero de 2007 (UTC) . No necesito que me digas qué hacer. Y sigo discutiendo su declaración desde arriba de que este sitio web de DTN no es fiable, porque tiene una motivación puramente política y usted lo sabe. Una vez más, su comportamiento al intentar borrarlo de esta enciclopedia es reprobable. ፈቃደ ( ውይይት ) 16:31, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Calma y una nota sobre las fuentes.

Por favor, todos, cálmense. Agregué una plantilla de paloma en la parte superior de esta página. Teniendo en cuenta la naturaleza controvertida de este artículo, debe obtenerse únicamente de fuentes publicadas formalmente. Wikipedia tiene un buen artículo sobre cómo determinar esto: WP:RS . Discover the Networks puede ser un sitio interesante pero no cumple con estos criterios. Lo siento.

A menudo, este artículo se modifica para dar la impresión de que los cargos de genocidio contra Mengistu no tienen fundamento y carecen de pruebas adecuadas. En otras ocasiones se añaden acusaciones en su contra, también sin las pruebas adecuadas. Intente recordar, sea cual sea el lado del debate en el que se encuentre, que Wikipedia no es una tribuna . Aquí no nos importa si alguien es bueno o malo, culpable o inocente.

Si no puedes mantener la cabeza fría sobre Mengistu, no deberías escribir sobre él para una enciclopedia. Un lugar más apropiado para expresar sus opiniones podría ser un blog o un foro de discusión etíope. - TinaSparkle 17:18, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Nombre?

¿Cómo se pronuncia "Mengistu"? Josué 22:06, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Con una G dura como en ganso. La i es corta como en hit. ፈቃደ ( ውይይት ) 03:48, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, así es. Pero es un buen punto, Josh. ¿Alguien puede hacer la IPA para Mengistu Haile Mariam, una vez desbloqueada la página? Creo que debería ser el siguiente, pero todavía me estoy acostumbrando a cómo usar la IPA, además mi pronunciación de los nombres etíopes puede no ser perfecta. Definitivamente alguien debería verificar esto antes de publicarlo: mɛnˈɡɪs.tuː ˈhaɪ.leɪ ˈmɑːɹɪ.æm - TinaSparkle 13:04, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Cercano, pero no exacto. Sé cómo pronunciarlo (resulta que soy profesor de amárico), pero no tengo un conocimiento 100% perfecto de IPA. Algunas cosas menores que parecen estar mal: 1) No hay acento en las sílabas en amárico como lo hay en inglés. Así que no importa si uno dice men-GIS-tu o MEN-gis-tu o incluso men-gis-TU, todos son aceptables porque no se presta atención a esto. (Hay ciertas consonantes que están acentuadas (o "geminadas") en lugar de vocales, pero ninguna está en su nombre...) 2) La e en Haile es exactamente el mismo sonido vocálico que la e en Mengistu, en realidad está a medio camino entre la e en 'jest' y la u en 'just'. 3) Las dos a en Mariam y la a en Haile son todas el mismo sonido vocal, una a larga como en padre. 4) La r en amárico es una solapa casi como la d, pero creo que la r invertida que tienes es una r muy débil como la r francesa. 5) 'Mariam' es en realidad 'Maryam', que es una consonante ya- en lugar de una vocal i como has escrito. De hecho, Haile es en realidad Hayle, e incluso hay un ligero schwa entre y y l.
Todos estos son puntos menores, pero sobre esta base enmendaría su propuesta a algo como: mɛngəstuː hɑjəlɛ mɑːʀjɑm pero nuevamente no estoy seguro de cuáles son todos los signos diacríticos de IPA... ፈቃደ ( ውይይት ) 13:57, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¡No son puntos menores en absoluto! Muchas gracias por esto. Es maravilloso recibirlo de alguien con un conocimiento adecuado del amárico. Estaba apareciendo reportajes de noticias en inglés, lo que probablemente explica algunos de mis errores. Si no le importa, agregaré su interpretación IPA del nombre al artículo cuando desactive la protección total. O puedes hacerlo tú mismo, por supuesto. - TinaSparkle 16:05, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Agregué la IPA correcta. No estoy seguro de cómo trata la longitud de las vocales (es decir, cuánto tiempo se considera largo), así que no lo incluí, pero estoy bastante seguro de que no se consideraría largo. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribucionesEtiopía 00:13, 8 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ensayo

Amnistía Internacional calcula que un total de medio millón de personas murieron durante el Terror Rojo de 1977 y 1978.

Esto no pertenece al juicio. Mengistu no fue acusado de matar a medio millón de personas. Fue acusado de matar a 2.000 personas. Si hubiera habido pruebas suficientes que demostraran que Mengistu era responsable de la muerte de medio millón de personas, seguramente habrían sido presentadas por un tribunal parcial.

No necesariamente. El juicio de Mengistu parece haber sido modelado, al menos hasta cierto punto, a partir del juicio de Saddam Hussein que lo precedió inmediatamente. En ese juicio, tenían una canasta llena de 5.000 acusaciones contra el hombre por todas sus malas acciones en Irak. Fue declarado culpable de crímenes contra la humanidad basándose únicamente en el primero de ellos, sin siquiera tener que entrar en los más importantes. Ese fue un incidente en el que sólo mató a unos 120 disidentes. Por supuesto, en el gaseamiento de Halabja, del que él también fue responsable, murieron unos 7.000 kurdos iraquíes, pero como dije, el juicio ni siquiera tenía que llegar tan lejos. El primer incidente considerado, el de Dujail, fue suficiente para condenarlo. Realmente no conozco los detalles del juicio de Mengistu, pero puede haber sido un caso similar en el que fue acusado de matar "sólo" a 2000 personas porque eso era todo lo que necesitaban para demostrar que es un asesino en masa. ፈቃደ ( ውይይት ) 03:45, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Relaciones Extranjeras

No hay mucho (nada, en realidad) en este artículo sobre las políticas y relaciones exteriores de Mengistu. Estados Unidos se mostró tibio con él durante un tiempo, luego se volvió hostil hacia él bajo Reagan, según tengo entendido. También tenía algunos buenos aliados entre los líderes africanos, y algunos a quienes no les agradaba especialmente. Probablemente también se debería trabajar en Live Aid, dado el gran evento que fue, y todo para Etiopía durante su liderazgo. Sólo algunas sugerencias menores para adiciones. AfricaEditor 00:08, 8 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo contigo, ÁfricaEditor. Agregué algo sobre Live Aid aquí hace unos meses, pero desapareció durante una fase de guerras POV, reflejadas en esta página de discusión bajo "Genocidio", en la parte superior. Parece extraño no mencionar la importancia de la hambruna que inspiró Live Aid, teniendo en cuenta la prominencia internacional de esa historia. No estoy seguro de lo que se ha escrito en la prensa y en los trabajos publicados sobre el liderazgo de Mengistu durante ese período, pero estoy seguro de que sería pertinente para este artículo tener algo al respecto. Miraré a mi alrededor. - TinaSparkle 08:34, 8 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Clasificación de clase de WikiProject

Este artículo se evaluó automáticamente porque al menos un artículo fue calificado y este bot elevó todas las demás calificaciones al menos a ese nivel. BetacommandBot 23:46, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

sección de biografía

Se lee como una ficción, no como un artículo enciclopédico sobre una persona muerta, que también es un ex líder de un país. Especulación sin fuentes de WP:RS que está en un idioma que no es neutral. Taprobanus ( charla ) 23:02, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Reclamo eliminado

Tomado del artículo:

Se afirmó que alrededor de 1.500.000 etíopes fueron víctimas del genocidio de Derg.<ref>[http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html 1.500.000 etíopes asesinados en el genocidio de Derg]</ref>

Eché un vistazo al sitio web de Scaruffi y todo lo que hay allí es una lista sin fuentes de asesinatos en masa por motivos políticos con cifras no atribuidas. No pude encontrar ninguna razón para creer que la cifra de 1,5 millones de víctimas fuera plausible, a menos que incluyamos todos los muertos de la hambruna de 1984-85, los militares y civiles muertos de la Guerra de Ogaden , los militares y civiles muertos de la Guerra de Eritrea. de la Independencia , y los militares y civiles muertos de la Guerra Civil Etíope ... y tal vez ni siquiera entonces. Nadie duda de que muchos fueron asesinados injustamente bajo el gobierno de Mengistu; pero las estimaciones que he visto apuntan a un número menor: alrededor de 150.000, una décima parte de lo que esta fuente afirma sin explicación. - llywrch ( discusión ) 20:10, 29 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Cambio de sentencia en apelación

Tenía la impresión de que los tribunales de apelaciones (al menos en los Estados Unidos) no podían aumentar las penas. Supongo que esto es diferente en Etiopía. Si alguien tiene más información sobre el sistema legal etíope, la sección sobre la decisión del tribunal de apelaciones se beneficiaría de una mayor contextualización. (¿Son comunes estos cambios en las sentencias en Etiopía?) Además, ¿cuál fue el motivo del aumento de la sentencia? (¿Por qué el Tribunal Superior pensó que la muerte era una sentencia más apropiada que el veredicto de cadena perpetua de los tribunales anteriores?)-- 128.104.112.147 ( charla ) 22:10, 27 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

El sistema de justicia en Etiopía no siempre sigue las prácticas de los sistemas legales estadounidenses o europeos, para decirlo con delicadeza. Incluso algunos etíopes no están contentos con esta diferencia. - llywrch ( discusión ) 06:11, 1 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Etnicidad

¿Alguien sabe el origen étnico de Mengistu? -- 83.78.108.251 (discusión) 23:34, 24 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Queja sobre la exactitud de la sección "Primeros años", pasajes eliminados

Después de que esta queja fuera publicada en la página "Tabla de anuncios/Incidentes de los administradores", eliminé del artículo [2] dos párrafos sin fuente y potencialmente difamatorios sobre los familiares de Mengistu y una oración sobre la infancia de Mengistu. [3] La denuncia parecía centrarse en la información que el artículo proporciona a las fuentes de Paul B. Henze y Bahru Zewde. Alguien interesado en el tema puede querer revisar esa información para verificar su exactitud. Es posible que alguien también quiera encontrar la fuente de los pasajes que eliminé, pero también pensar si violan WP:BLP , si se pueden obtener con precisión o no (no tengo una opinión al respecto). - Noroton ( discusión ) 17:54, 10 de mayo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Oh, acabo de darme cuenta de la edad que tiene Mengistu. Su abuela debe haber fallecido. Es difícil encontrar una infracción de BLP allí. - Noroton ( discusión ) 18:22, 10 de mayo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Reclamos

Amnistía Internacional calcula que un total de medio millón de personas murieron durante el Terror Rojo de 1977 y 1978.

Cite una publicación publicada por Amnistía Internacional donde se hace esta afirmación. Porque busqué en Google Books, etc., y no encontré nada que respalde la afirmación anterior. Si no se cita nada, se eliminará.

"En mayo de 1977, el secretario general sueco del Fondo Save the Children declaró que "1.000 niños han sido asesinados y sus cuerpos han sido abandonados en las calles y son devorados por hienas salvajes".

Esta es una fuente primaria proveniente de una organización que no tiene experiencia en la historia o la política de Etiopía. No es una fuente confiable.

"Las pruebas contra él incluían órdenes de ejecución firmadas, vídeos de sesiones de tortura y testimonios personales".

Los procedimientos legales contra Mengistu son controvertidos y se supone que no debemos tomar partido como se ha hecho con la declaración anterior.
El artículo necesita limpieza. - Comentario anterior sin firmar agregado por 132.239.90.10 (discusión) 22:04, 20 de enero de 2012 (UTC)[ responder ]
Exacto: es hora de sustituir las tonterías por afirmaciones creíbles. De la gran cantidad de pruebas incriminatorias, wiki sólo tuvo que seleccionar las partes más ridículas. 81.171.71.134 (discusión) 21:51, 13 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Necesita edición

Todo el párrafo que comienza con "Mengistu siguió a su padre y se unió al ejército..." es casi ininteligible debido a la evidente falta de conocimiento del inglés del autor. Lo editaría yo mismo, pero el inglés tampoco es mi lengua materna y, en muchos puntos, simplemente no logro comprender lo que el autor intentó decirnos... ¿alguien podría ayudarme? - Comentario anterior sin firmar agregado por 217.150.152.145 ( charla ) 17:22, 11 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Relación con el general Haile Baykedagn

Proporcione fuentes para toda la sección sobre la relación de Mengistu con el general Haile Baykedagn en la sección "Ejército" de este artículo:

"Unos años antes de su partida para entrenarse en los EE. UU., estuvo en conflicto con la entonces comandante de la 3.ª División, Geneara Haile Baykedagn, quien aparentemente odiaba verlo. Se dijo que una vez el general le dijo que "...masticaría "Le gusta masticar chicle y hacerle sufrir". En aquel momento, al grupo de Artillería se le ofreció apoyo de entrenamiento técnico militar a gran escala en comparación con otras unidades del Ejército Imperial. A pesar de su odio, el general se vio obligado a liberarlo y Mengistu fue a buscarlo. Después de seis meses de entrenamiento en Maryland, EE. UU. Al regresar de su entrenamiento, se esperaba que estuviera al mando de la Subdivisión de Artillería en Harar, y sin duda se encontró con el general Haile Baykedagn, el hombre que lo trató mal como prisionero entre otros comandantes. y luego lo asesinó junto con los 60 ministros y generales".

No se dan fuentes para la cita o la afirmación de que el general Baykedagn amenazó o no le agradaba a Mengistu, ni proporciona evidencia suficiente de que el asesinato del general el 23 de noviembre fue una "venganza" por el supuesto trato dado a Mengistu por el general, lo cual está implícito. Si esto no se puede demostrar mediante fuentes válidas, es necesario eliminarlo. - Comentario anterior sin firmar agregado por SalamMT (discusión • contribuciones ) 00:47, 6 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios

Hay un RfC sobre la cuestión del uso de "Religión: Ninguna" frente a "Religión: Ninguna (ateo)" en el cuadro de información de esta y otras páginas similares.

El RfC está en Charla de plantilla: Infobox person#RfC: Entradas del cuadro de información sobre religión para personas que no tienen religión .

Ayúdenos a determinar un consenso sobre este tema. - Guy Macon ( discusión ) 05:04, 24 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

La "estimación" de Amnistía Internacional sobre las víctimas del terrorismo.

Creo que la estimación de 500.000 víctimas del terrorismo del Derg puede ser apócrifa. La estimación parece mucho más alta que las estimaciones más convencionales y es notoria la falta de la fuente original. Creo que el peso de la afirmación requiere que se cite, como mínimo, la fuente original. Las fuentes citadas no parecen particularmente fiables, al menos en mi opinión. Por ejemplo, The World Was Going Our Way no cita un informe de Amnistía, sino Le Livre Noire du Communism, págs. 748-758, que es una referencia extremadamente vaga a una afirmación específica. No he podido encontrar la cifra de 500.000 en la edición inglesa del Libro Negro del Comunismo. La referencia informal de la BBC (es decir, la Radiodifusión Británica) es demasiado ligera para tal afirmación. En cualquier caso, la mejor fuente sobre lo que dice Amnistía es la propia Amnistía.

Las sospechas se ven aún más aumentadas por el hecho de que 500.000 se refieren al total de muertos en la guerra en otras fuentes.

No estoy en posición de decir qué cifra podría servir como un reemplazo creíble de la cifra de 500.000, pero el informe de HRW/AfricaWatch puede servir como un buen punto de partida. -Gucci 81.88.116.27 ( charla ) 18:10, 11 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Debo agregar que este y otros artículos sobre la era DERG generalmente no cumplen con la política de WP sobre reclamos excepcionales:[[4]]. Por ejemplo, la afirmación de que la hambruna se cobró más de 1 millón de vidas se basa en una fuente muy ligera. Fuentes confiables indican la mitad de este número (por lo que tuve que reemplazar 2 millones del Libro Negro del Comunismo, con "400.000-590.000" de Alex DeWaal de HRW en la Guerra Civil Etíope hace más de un año). Es un problema persistente, que está entrelazado con el incumplimiento del NPOV. Gucci 81.88.116.27 ( charla ) 18:54, 11 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

La sección necesita más referencias.

En la sección "Liderazgo en Etiopía", hay una serie de párrafos que no contienen cita alguna. - howcheng { chat } 20:20, 19 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Mengistu Haile Mariam . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 11:59, 8 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Mengistu Haile Mariam . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 02:33, 7 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Actualización posterior a Mugabe

Mugabe ya no puede proteger a Mengistu ni asesorarlo sobre cuestiones de seguridad, ya que Mugabe ha sido obligado a dejar su cargo. ¿Necesita el artículo una actualización de la sección sobre su exilio? Largoplazo ( charla ) 00:54, 22 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

"más sorprendente", "sombrío"

En un momento se nos dice que "Mengistu se convirtió en el miembro más sorprendente del sombrío Derg". ¿En qué sentido es "más sorprendente", como, ya sabes, este tipo totalmente increíble? De ser así, se trataría de un juicio de valor puramente subjetivo (y sobre todo impreciso), que seguramente no tiene cabida en un artículo de Wikipedia. ¿O el escritor realmente quiere decir "el más destacado", o "el más poderoso", o algo más? Si es así, esto sugiere que no es un hablante nativo de inglés. El uso de "sombrío" para describir el Derg también me parece algo sensacionalista - ¿quizás "hasta ahora oscuro"? 89.212.50.177 (discusión) 09:57, 16 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Tienes razón, no hay duda, ese lenguaje fue inapropiado. Consulte WP:NPOV y WP:Puffery . Alguien más eliminó "asombroso" y yo eliminé "sombrío". Largoplazo ( charla ) 12:34, 16 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Etnia del padre de Mengistu

Recientemente, un grupo de usuarios de IP han estado discutiendo sobre si el padre de Mengistu es Oromo o Amhara, lo cual es un tema que nunca abordó este artículo hasta que comenzaron a editarlo excesivamente para que fuera como tal. ¿Deberíamos incluir un descargo de responsabilidad al respecto en el artículo? puggo ( charla ) 15:23, 6 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su rápida eliminación.

El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su rápida eliminación:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. - Community Tech bot ( discusión ) 19:25, 7 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación.

El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 06:55, 8 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación.

El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 19:22, 25 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

pueblo eritreo

¡¿Por qué no se habla tanto de cómo Mengustu atormentó y masacró a mi pueblo eritreo durante años?! ¡¿Y por qué no sufrió el mismo resultado que mi gente sangrante?! Definitivamente debería estar en el infierno ahora. 85.226.166.82 (discusión) 23:37, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Y también, ¿por qué piensan todos que Occidente/la CIA no eliminaron a Mengustu? Es porque ya estaba haciendo el trabajo sucio; Enjuagar la población africana de la misma manera que los métodos de matanza de la colonización, ¡por eso! 85.226.166.82 (discusión) 23:50, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]