- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo a continuación por DYK. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: rechazado por el revisor , cerrado por la conversación con el número de serie 54129 19:20, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(
- Comentar o ver
- Historia del artículo
)
- ... que Jed Mercurio casi deja vivir a "The Caddy" ? Fuente: [1] y [2] Citas: "La fuga de Dot fue un asunto sangriento y terminó con él acribillado a balazos, grabando su declaración de muerte para Kate Fleming antes de fallecer" y "Además, al final de la temporada 3, "Consideré seriamente mantener el Caddy oculto del resto del equipo. A Cottan se le ocurrieron muchas negaciones plausibles, incriminó a Steve y continuó dentro de AC-12. Pero sabía que la gente estaba desesperada por justicia".
- ALT1 : ... ¿Que Jed Mercurio casi deja vivir a "The Caddy" en la serie 3 de Line of Duty ? Fuente: Mismas fuentes que las anteriores.
- Revisado : N/A: Primera nominación
- Comentario : Esta es una obra de ficción, pero el hecho considera información de producción del mundo real al obtener una cita del creador/escritor. Creo que eso debería permitirle pasar DYKFICTION . También se me ocurrió un gancho alternativo en caso de que el primero se considerara un enlace de huevo de Pascua. Esta es mi primera nominación, por lo que no debería necesitar revisar otro artículo. También podría probar con otra alternativa si ninguna pasa DYKFICTION.
Ampliado 5 veces por TheDoctorWho ( discusión ). Autonominado a las 04:53 del 1 de febrero de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Cumplimiento del deber (serie 3)? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]
En este momento tengo dudas de que cualquiera de los dos ganchos tenga sentido o sea interesante para quienes no están familiarizados con el programa. Mi sugerencia sería proponer más ganchos primero. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 12:37, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]- Estoy feliz de revisar, pero estoy de acuerdo con Narutolovehinata5 . Y el nombre , por supuesto; Tienes razón, el primero tiene demasiado huevo (¡por todo un gallinero!), Y el segundo, bueno, todavía está muy en el universo. Y aunque fue un gran espectáculo, nuestra audiencia es global, mientras que estos ganchos están dirigidos a los fans del espectáculo. Dentro del béisbol , por así decirlo. ¿Quizás ampliar el gancho más allá del programa en sí? P.ej
160 caracteres y la oportunidad de colocar la imagen. Nota: Belfast tiene una población de casi 300.000 habitantes. ——Número de serie 54129 16:49, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Comenta .@ Narutolovehinata5 y TheDoctorWho
Hay algunas cuestiones importantes que aún no se han abordado en términos de la expansión requerida. Al utilizar una herramienta de conteo manual de caracteres, la prosa original tenía 15993 caracteres. 5xs serían 79965 caracteres. El recuento de caracteres actual es en realidad menor que el original, con solo 13454 caracteres, muy por debajo de la expansión requerida por WP:DYK5X . Esto se debe en gran medida al recorte de los resúmenes de la trama, aunque se ha ampliado la cobertura del juego en sí. Sin embargo, los resúmenes de la trama no están excluidos del recuento de prosa, por lo que la duración del resumen de la trama original se tiene en cuenta en el recuento de caracteres originales.
- Además, parece haber mucha repetición innecesaria de personajes y actores principales. ¿Cuál es el punto de una sección detallada del reparto si se va a repetir al principio? Generalmente no damos una lista completa del reparto en la sección principal de artículos sobre programas de televisión, películas y videojuegos. Según Wikipedia: Manual de estilo/sección principal , la página principal debe resumir, no reproducir una sección del artículo. También hay mucho texto para un solo párrafo en la sección principal. En mi opinión, es necesario realizar algunos recortes y correcciones serias de la sección principal para aprobar el componente de presentabilidad de la revisión DYK. Dado el tamaño del recuento de prosa debido a una repetición de la lista de reparto al principio, eso también puede tener un impacto negativo en el recuento de personajes de la expansión 5x. En mi opinión, es poco probable que el artículo pueda ampliarse al tamaño necesario para cumplir la regla de expansión 5x y, por lo tanto, rechazo este gancho. Sugiero intentar aprobar una revisión de artículo de WP: Good y luego volver a enviarla una vez que tenga éxito. 4meter4 ( discusión ) 17:34, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]