He archivado este artículo porque se me ha ido de las manos. Este no es un foro para discutir la muerte de Lelouch, ni el lugar para intentar desacreditar las fuentes basándose en creencias de una forma u otra. Wikipedia informa de los hechos y, a la luz del hecho de que ninguna fuente ha declarado explícitamente que podría haber sobrevivido más allá de un signo de interrogación que descarté a continuación, no debería haber más discusiones sobre este asunto a menos que surjan nuevas fuentes. — Trust not the Penguin ( T | C ) 02:02, 4 de agosto de 2009 (UTC)
Puede que esto ya se haya mencionado, pero no creo que los videos del final sin cortes tengan algún impacto en esto, ¿no? Tigerlotus (discusión) 08:03 10 feb 2013 (UTC)
Sé que probablemente no quieras escuchar esto, pero tengo datos y pruebas que demuestran que Lelouch todavía está vivo y creo que podrías agregarlos al artículo.
Primero, tras la muerte de Lelouch, transfirió sus recuerdos de su plan a Nunnaly, al igual que CC le había dado sus recuerdos a Lelouch. También se debe saber que CC también tuvo que morir una vez para que su verdadera inmortalidad comenzara, de ahí la imagen de ella tirada en el suelo de la Capilla sangrando por todas partes.
En segundo lugar, Lelouch ha asesinado a su padre, por lo que técnicamente eso debería darle el código de su padre, ya que Charels obtuvo su código al matar a VV.
En tercer lugar, CC siempre sintió que la muerte hubiera sido mejor que la vida eterna. En el altar, cuando estaba rezando, comentó que Lelouch estaba haciendo el "sacrificio definitivo". Ahora, conociendo a CC, creo que se referiría a no poder morir nunca, ya que ese era incluso su deseo.
En cuarto lugar, sería contradictorio que CC negara que tener el poder del rey lleva a una vida de soledad, si él o ella estuvieran, de hecho, solos. Dicho esto, creo que Lelouch está vivo en algún lugar o, de hecho, podría haber sido el que conducía el carro.
Por favor, consideren estas cosas... Sólo quiero que quede claro que existe la más mínima posibilidad de que Lelouch sobreviva. --Akumi Katsuya ( discusión ) 23:16 23 ago 2009 (UTC)Akumi Katsuya
Como es ambiguo, estoy de acuerdo en no añadirlo como hecho, pero deberíamos tener en cuenta las similitudes físicas que comparten los taxistas que se muestran. Una buena cita para esto sería un vídeo de YouTube de la última escena, como este, por ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=Gdb674lLlFk. Esto se apegaría más a los hechos sin forzar ninguna conclusión y también permitiría al lector decidir de forma independiente al ver la fuente citada.
Otra opción, quizás más apropiada, podría ser añadir otra sección a la página que aborde específicamente este tema. Quizás añadir una subsección de "controversia", en la que se puedan señalar las pistas contextuales y al mismo tiempo señalar que ninguna fuente oficial ha confirmado su supervivencia. La cuestión es importante para la interpretación del programa, por lo que dejar la controversia sin abordar en su totalidad en la página oficial en realidad oculta todos los hechos a los lectores que no miren la página de discusión, por lo que debería incluirse de alguna manera una observación imparcial del debate. — Comentario anterior sin firmar añadido por 67.171.141.244 (discusión) 16:24, 13 de febrero de 2013 (UTC)
En serio, dejen de lado los malditos muros de texto y dejen de lado la ridícula pelea. Este no es un foro para discutir si Lelouch murió, ni es el lugar para intentar refutar esa noción. Todas las fuentes dicen que está muerto. Eso es un hecho. No se informará nada más y la cantidad innecesaria de dramatismo que hay aquí no va a cambiar el hecho. El "(?)" en la cita de Animage no es parte de la cita original. Los paréntesis indican que el texto dentro del paréntesis proviene de la propia boca del escritor. Por lo tanto, no hay ninguna incertidumbre. Además, dejen de intentar atribuir felicidad o tragedia o algo por el estilo a la interpretación. Parece una opinión. Con que esté abierto a la interpretación es suficiente. — No confíes en el Pingüino ( T | C ) 01:01, 4 de agosto de 2009 (UTC)
¿Podría añadirse al artículo la cita del director sobre la interpretación que los espectadores hicieron del final? - Pokemega32 ( discusión ) 03:25 28 ago 2009 (UTC)
¿LELOUCH LAMPEROUGE TIENE UN SEGUNDO NOMBRE?--0000ZERO ( discusión ) 02:21 1 ene 2010 (UTC)
Puede que tengas razón, ya que vi se pronuncia igual que V en japonés. Sin embargo, podemos suponer con seguridad y buscarlo en la literatura de apoyo que en realidad se trata de Lelouch vi Britannia, ya que todos los miembros de la familia imperial llevan una partícula extraña o menos extraña en su apellido: Odysseus u Britannia, Schneizel el Britannia, Cornelia & Euphemia li Britannia, Ricardo von Britannia, etc. —Comentario anterior sin firmar añadido por 80.134.211.135 (discusión) 06:08, 2 de diciembre de 2010 (UTC)
El verdadero nombre de Lelouch es Lelouch vi Britannia, no Lamperouge. Hace tiempo que se sugirió en la página de discusión que se cambiara el nombre del artículo para reflejar esto, y no hubo desacuerdo. ¿Alguien podría encargarse de esto?
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Lelouch_Lamperouge&oldid=242463833#Lelouch_vi_Britannia_vs_Lamperouge —Comentario anterior sin firmar añadido por 79.69.245.176 ( discusión ) 02:18, 2 de enero de 2010 (UTC)
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Página no movida Ron h jones (discusión) 20:04 19 ene 2010 (UTC)
Lelouch Lamperouge → Lelouch vi Britannia —
Admito que no he seguido de cerca los mangas y OVAs derivados, pero realmente no entiendo cómo se puede considerar a Lelouch un gemelo ficticio. ¿Borrar? The Shady Red Lamp (discusión) 23:32 7 sep 2013 (UTC)
En el artículo se afirma claramente que su "verdadero nombre es Lelouch vi Britannia". Teniendo en cuenta este hecho, ¿por qué el artículo no aparece en la lista con ese nombre? Es su nombre real. Lamperouge es un seudónimo que asumió para esconderse de un posible asesinato durante sus años en el exilio. Así que, aunque la discusión se archivó y se cerró, ¿alguien podría decirme por qué es así? ¿Por qué el artículo NO aparece en la lista con su nombre real? Es como incluir al presidente Dwight D. Eisenhower bajo su apodo Ike Eisenhower. No estoy tratando de reiniciar la campaña de cambio, solo pregunto por qué esta entrada aparece como está. Jason Palpatine ( discusión ) 10:04 2 jun 2014 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Lelouch Lamperouge . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:37, 20 de diciembre de 2017 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 21:38, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Nominador: Tintor2 ( discusión · contribs ) 17:42 7 jul 2024 (UTC)
Crítico: TeenAngels1234 ( charla · contribuciones ) 22:43, 15 de julio de 2024 (UTC)
Mantente atento.-- TeenAngels1234 ( discusión ) 22:43 15 jul 2024 (UTC)
@ Tintor2 : Perdón por la demora.-- TeenAngels1234 ( discusión ) 11:00 24 jul 2024 (UTC)
@ TeenAngels1234 : No hay problema. Gracias por ayudarme con la gramática. Tintor2 ( discusión ) 18:33 24 jul 2024 (UTC)
@ Tintor2 : Eso es todo por ahora. -- TeenAngels1234 ( discusión ) 16:27 28 jul 2024 (UTC) @ TeenAngels1234 : Gracias. He revisado todo. Tintor2 ( discusión ) 17:17 28 jul 2024 (UTC)