stringtranslate.com

Discusión:Kifri

Kifri no forma parte de la gobernación de Sulaymaniyah y oficialmente no forma parte del Kurdistán iraquí.

Kifri no forma parte de la gobernación de Sulaymaniyah y oficialmente no forma parte del Kurdistán iraquí. Beshogur ( discusión ) 17:23, 3 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Está oficialmente incorporada, pero el gobierno federal iraquí la disputa. Consulte el mapa de la población estimada de la gobernación de Sulaimany en el nivel de distritos -2015, Oficina de Estadísticas de la Región del Kurdistán . Rob984 ( charla ) 08:59, 25 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones

Fijado

Estas son ediciones POV muy claras.[1]. En primer lugar, la afirmación de que los turcomanos constituyen la mayor parte del resto es falsa. El resto se divide casi por igual entre árabes y turcomanos. En segundo lugar, la referencia al informe de las minorías ni siquiera indica cuán importante es la población turcomana. En tercer lugar, eliminé la categoría por coherencia. En realidad, usted fue quien eliminó la categoría correspondiente a los kurdos en el artículo de Tuz Khurmato por la misma razón (a pesar de que la población kurda allí es mayor)[2]. - Semsûrî ( charla ) 15:15, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

1) Si mi primera afirmación resultó ser incorrecta, puedes eliminarla razonando y corregirla.
2) El informe de la minoría no necesita indicar cuán significativa es la población turcomana: afirma que hay turcomanos viviendo en Kifri, lo cual es una fuente bastante creíble, como dije que hay kurdos, turcomanos y árabes viviendo en Kifri. Nunca dije que los turcomanos fueran mayoría porque no creo que lo sean y no tengo una fuente que lo diga. Sus ediciones son bastante POV, ya que eliminó el nombre turcomano, la categoría turcomana y eliminó toda la información obtenida que indicaba claramente que hay turcomanos que viven en la ciudad. Que yo diga que ellos también viven allí junto a los kurdos no es un punto de vista.
3) La categoría debe permanecer ya que significa que hay una comunidad de turcomanos viviendo dentro de la ciudad. No significa que sean mayoría y no indica nada sobre el tamaño de esa población.
4) La categoría de asentamiento kurdo no es aplicable a Tuz Khurmatu, ya que se aplica al asentamiento en su conjunto como kurdo, cuando numerosas fuentes afirman que está poblado principalmente por turcomanos. Una categoría mucho más apropiada serían las comunidades kurdas. También afirma que Tuz Khurmatu tiene una población mayoritariamente kurda, lo que definitivamente es un punto de vista y falso, ya que numerosas fuentes en esa página dicen lo contrario. A menos que pueda encontrar una fuente confiable que indique que actualmente son la mayoría, mi argumento se mantiene. - 3Oh Hexelon ( discusión ) 15:23, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Si la población turcomana es lo suficientemente significativa, definitivamente debería agregarse la categoría. Pero se necesita una referencia antes de agregarlo. Ese es el punto principal. La referencia a los derechos de las minorías no se puede utilizar para esto, ni tampoco para una declaración como ésta. Es el hogar de una población mixta de kurdos, turcomanos y árabes.[6] . Si la población turcomana es pequeña, no veo el sentido de mencionarla. - Semsûrî ( discusión ) 15:36, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Definitivamente son lo suficientemente significativos. Anteriormente tenía su propia fuente https://www.aa.com.tr/en/politics/iraqi-kurdistan-recognizes-turkmen-language/105405# que decía que el turcomano sería un idioma oficial donde su población fuera al menos el 20 por ciento. , y Kifri cumple este requisito. Debe mantenerse en el artículo para que podamos reconocer las múltiples comunidades que viven en la ciudad. Agregaré esta fuente al artículo. - 3Oh Hexelon ( discusión ) 15:41, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Eliminé esa referencia porque se refería al distrito de Kifri, que debido a la inclusión de las aldeas circundantes podría tener una mayor población turcomana y, por lo tanto, sería engañosa e inapropiada. - Semsûrî ( discusión ) 15:43, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Aún debe conservarse, ya que indica, junto con muchas otras fuentes, que hay una comunidad turcomana en la ciudad. Parece inflexible en eliminar esto y le he explicado que no es justo. William R. Hay en su libro "Two Years in Kurdistan" también señaló que Kifri tenía una población significativa de turcomanos. En mi opinión, la página debería ser más inclusiva para que podamos mejorar la información sobre Kifri. Una palabra y una fuente que mencionen a la población turcomana en Kifri son más informativas y no deberían eliminarse. - 3Oh Hexelon ( discusión ) 15:47, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por hacer las correcciones necesarias. Necesitamos más de este tipo de colaboración de Wikipedia donde podamos expresar nuestras inquietudes y acordar dónde solucionarlas. Buen trabajo. - 3Oh Hexelon ( discusión ) 15:58, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. - Semsûrî ( discusión ) 15:59, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]