stringtranslate.com

Discusión:Fausto (Guilty Gear)

Intitulado

Cuando pasé por GG como Baldhead, el final mencionaba que después de su desaparición, hubo rumores de un médico con poderes divinos. Pensé para mis adentros: "... con una bolsa de papel en la cabeza". :D Yar Kramer 02:54, 26 de mayo de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Je. Sí. Relojes digitales 06:23, 26 de mayo de 2005 (UTC) [ respuesta ]

La idea más loca últimamente:

" El extraño caso del Dr. Calvo y el Sr. Fausto. " ... En realidad, bastante apropiado, excepto que es al revés, y también por razones bastante opuestas. - Yar Kramer 03:27, 21 de junio de 2005 (UTC)

Nombre

Creo que su nombre también hace referencia al famoso Doctor Fausto . 70.111.251.203 03:29, 28 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¿Evidencia conclusiva?

En GG:Dust Strikers, en la conversación de la historia de May, ella puede decir que Fausto es calvo. Luego, otro personaje dice algo como "...Fausto. O debería decir Doctor...", a lo que Fausto responde "Dejé ese nombre hace años".

Hmm... Lordofallkobuns 11:02, 1 de septiembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Eso también sucede en el modo historia de GGXX. - Yar Kramer 17:49, 31 de enero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Referencia de anime: Hand Maid May

En el episodio 2 de Hand Maid May, May tiene una conversación con un calamar Android llamado Ikariya, cuando se despierta después de modificar su IA, tiene la famosa conversación:

¡OISSU! [¡HOLA!] ¡Koe ga Chiisa! [¡Más fuerte!] Mou Icchou: ¡OISSU! [Una vez más: ¡HOLA!]

Fausto usa esta cita exacta para uno de sus movimientos. Mimeblade 03:43, 24 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Experimento PWAB?

En el resumen de PWAB para Fausto en XX#Reload, se afirma que Fausto les recuerda un viejo experimento que terminó en fracaso y que si él es quien creen que es, podría ser una amenaza. ¿No debería agregarse esto? 207.224.11.195 00:37, 15 de julio de 2007 (UTC) Alexplosion [ respuesta ]

El cómic desconocido

¿Hay alguna indicación oficial de que el diseño de Fausto se basó en el más grande de los cómicos anónimos? Con solo mirarlos uno al lado del otro parece más que una coincidencia, pero OR y todo eso. ShaleZero 14:29, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Información de juego

La información sobre cómo los jugadores usan Fausto en combate no pertenece a Wikipedia, por lo que la eliminé. Consulte las pautas de Wikipedia para fancruft y guías de juegos para obtener más información. 67.163.173.8 ( charla ) 02:31, 2 de abril de 2008 (UTC) Turco [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Faust (Guilty Gear) . Tómese un momento para revisar mi edición. Puede agregarlo después del enlace para evitar que lo modifique si sigo agregando datos incorrectos, pero en su lugar se deben informar los errores de formato. Alternativamente, puedes agregarlo para mantenerme fuera de la página por completo, pero debes usarlo como último recurso. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. Cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 11:20, 28 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Faust (Guilty Gear) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 22:04, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Actualizar imagen con -Strive- Model?

¿Deberíamos actualizar la imagen de este personaje con el arte de Guilty Gear Strive? 2603:7000:1F00:6B91:29FE:E37A:9074:1ACE (discusión) 19:46, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Algunos cambios propuestos

 No hecho: cargue el archivo necesario con una licencia compatible o una justificación de uso legítimo y vincúlelo aquí para que lo agreguemos. Mel ma nn 16:48, 4 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Número de muertes

El artículo afirma que Fausto, como el Dr. Calvo, mata a "millones de personas". ¿De dónde salió este número? No puedo encontrar ninguna fuente que afirme algo menos vago que "un número incalculable" o "puntuaciones". Chloebangbang (discusión) 06:17, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA

Esta reseña está transcluida de Discusión:Faust (Guilty Gear)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: Kung Fu Man  ( charla  · contribuciones )

Revisor: Pokelego999  ( charla · contribuciones ) 12:55, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Intentaremos lograrlo en los próximos días. ¿Se ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 12:55, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Kung Fu Man  ( charla  · contribuciones )

Perdón por la espera, comencemos con esto.

Revisar

Seis criterios GA

1. El artículo está bien escrito. Muy pocos errores tipográficos o ortográficos, si es que los hay.

2. No O, toda la información se cita en el artículo.

3. Amplia cobertura. Cubre múltiples aspectos del personaje con gran profundidad.

4. El artículo parece neutral y no parece mantener una postura significativamente negativa ni positiva sobre el tema.

5. El artículo parece estable. Sin grandes actos vandálicos.

6. El artículo está ilustrado con tres imágenes de uso legítimo de Fausto. Los tres parecen tener usos y fundamentos válidos.

Dirigir

-Siento que el detalle del ojo es innecesario.

-y generó reacciones de ser llamado "espeluznante" y "macabro". Acortaría esto a simplemente "ser llamado espeluznante y macabro por..."

Concepto y diseño

-Añadir "juego" después de "la final" en el primer párrafo.

-"sin embargo, debido a que al final del juego anterior querían rediseñar su apariencia para dejar en claro que estaba del "lado de la Justicia", ¿qué pasó al final del juego anterior?

-Lo del brillo de la calva me confunde. ¿Fausto se quita la bolsa para la burla o está relacionado con la aparición de Baldhead en el primer juego?

Apariciones

-Se ve bien. Las fuentes parecen citadas correctamente.

Recepción de la crítica

-Las fuentes de GameRevolution, Destructoid, Eurogamer y CBR parecen triviales. El de CBR también se le atribuye a Game Rant, por alguna razón. La fuente de TheGamer sobre los proyectiles de la suerte también parece bastante trivial. Personalmente, estas parecen ser menciones bastante débiles y más triviales del personaje que una discusión seria real, lo que equivale aproximadamente a una oración o dos por artículo de comentario efectivo. Yo sustituiría estas fuentes o simplemente las eliminaría por completo, aunque siéntete libre de demostrar que estoy equivocado en cualquiera de ellas.

En general

El artículo parece bastante sólido, pero los problemas de recepción son bastante evidentes. Pondrá esto en espera mientras trabajas en las ediciones. Envíeme un ping cuando hayan terminado o si cree que algún punto aquí debe ser impugnado, y me comunicaré con usted tan pronto como pueda.

Arreglé todo lo que pude. Se eliminó la referencia de Eurogamer, pero quiero dejar las otras: son más pequeñas, pero no creo que sean triviales y aumentan las fuentes relacionadas que las rodean:
  • GameRevolution establece sus animaciones incluyendo algunas específicas como llamadas.
  • CBR ayuda a respaldar al árbitro de Siliconera y lo ayuda a establecerse como un destacado entre la plantilla del juego.
  • Lamentablemente, muchas de las reacciones a su rediseño estuvieron en la misma línea que el artículo de Destructoid; sin embargo, creo que esto se suma lo suficiente al resto para ayudar a construir el tono de su nueva apariencia para el lector junto con la imagen.
  • El árbitro de Gamer define su arquetipo, dejando en claro que él es el progenitor del concepto en el que se basaron otros personajes y trabaja con la propia discusión de Sirlin, que de otro modo puede parecer una opinión aislada.
Déjame saber si estos son razonamientos satisfactorios.-- Kung Fu Man ( discusión ) 00:43, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que tus razonamientos son suficientes aquí. Definitivamente vea sus puntos, dado que muchos de estos son soportes para artículos más importantes. En cualquier caso, con todas las demás correcciones, me complace aprobar este artículo. ¿Se ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 01:32, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]