No me gusta que a Mastriano lo llamen de extrema derecha en el lede. No hablo desde un punto de vista partidista: no me importa Mastriano, y en ciertos contextos tiene sentido llamarlo “extrema derecha”. También reconozco que los principales medios de comunicación lo llaman de extrema derecha sin reservas, así que tal vez mi problema sea más con ellos. Pero como señaló alguien en una discusión archivada, no está claro qué tiene que ver Doug Mastriano con la descripción de Política de extrema derecha en su página respectiva. Aparentemente su alcance ahora es un poco más amplio que hace dos años, ya que ya no habla sólo de grupos neonazis adyacentes. Pero, aun así, no sé cómo se puede distinguir entre “extrema derecha” y simplemente la derecha normal:
1. Al menos en los últimos diez años, las fuentes de izquierda llaman a todos los derechistas “extrema derecha”, y las fuentes de derecha también llaman a todos los liberales “extrema izquierda”. No tengo un estudio cuantitativo que me respalde, pero creo que cualquiera que haya observado la política partidista lo habrá notado. Como lector frecuente del NYT, sé que si el periódico llama a alguien de extrema derecha, eso no significa mucho en sí mismo. Llamaron a Paul Ryan de extrema derecha y mírennos ahora.
2. A partir de 2024, básicamente toda la derecha estadounidense ha respaldado las mismas formas de pensar que presumiblemente califican a Mastriano como “extrema derecha”: apertura a la violencia, ortodoxia conspirativa, etc. ¿Significa eso que toda la derecha estadounidense es de extrema derecha? ¿bien? Claro, en el sentido de que son especialmente radicales en comparación con lo que han sido en el pasado. Pero ¿qué significa eso para nosotros ahora? ¿Por qué no podemos simplemente decir que, incluso si es más extremo de lo que ha sido, la derecha está donde está? Teniendo en cuenta que el significado de “derecha” e “izquierda” depende completamente del contexto contemporáneo, no sirve de nada decir que alguien como Mastriano, que está en línea con la derecha popular actual, es otra cosa que simplemente “derecha” .”
Pero, por otro lado, para ser justos, llamamos al Partido Nazi de extrema derecha sin ningún problema, aunque finalmente destruyó cualquier rastro de izquierda que lo contrarrestara. Entonces, tal vez haya algún significado objetivo de “derecha” o “extrema derecha”. Pero la política de Mastriano no es sustancialmente comparable a la de Hitler, y en la actualidad, simplemente parece blando y perezoso llamarlo de extrema derecha, porque parece implicar que se desvía de alguna norma imaginaria de derechismo. Es más, no sé si algún político importante de izquierda está etiquetado como “extrema izquierda”: la representante Ocasio-Cortez no lo es, por ejemplo, a pesar de ser una izquierdista declarada y tener casi tanto que ver con la página. en la política de extrema izquierda como lo hace Masteiano con la de extrema derecha. Y lo que es más, Ocasio-Cortez está visible y mensurablemente bien a la “izquierda” del promedio en su partido, a diferencia de Mastriano. Sin duda, esto refleja el hecho de que hay muchas más publicaciones de izquierda confiables y citables que de derecha. Pero solo quiero tomarme un momento para pensar en lo que significan las palabras y lo que *no* significan, y qué terminología es relevante y qué distrae. JGT Webb ( discusión ) 10:08, 23 de junio de 2024 (UTC)