stringtranslate.com

Discusión:Da Funk

Verificar fuente

Tuve que eliminar esta declaración:

La canción tiene una fuerte influencia del G-Funk y se dice que fue hecha después de que Bangalter y Homem-Christo escucharan rap de la costa oeste y g-funk durante semanas [1].

La fuente en cuestión no está en inglés y parece ser autopublicada, lo que viola la regla WP:RELIABLE . Una búsqueda por ISBN no proporciona más información sobre la afirmación realizada y me encantaría que se pudiera proporcionar información con una transcripción al inglés para poder permitir que se agregue nuevamente la fuente. ♫ Douglasr007 ( discusión ) 01:12 20 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Extraño, Fredrik. Texto extraño". Suecia, Alfabeta Bokförlag, 2009 pág. 293 ( ISBN  9789150111941 )

30.000 ejemplares en 1997. TONTERÍA

El single fue un éxito mundial e incluso llegó al top 10 de las listas británicas. En Alemania, después del éxito de AROUND THE WORLD, llegó al puesto 65.

y muchos más

No entró en la lista de éxitos de Estados Unidos por poco, pero tuvo buenas ventas en ese país. Pero la lista de éxitos de Estados Unidos se basa en las ventas y la difusión en antena, por lo que la difusión de la canción fue casi nula.

Alcanzó el puesto 30 en VENTAS SENCILLAS


Por lo tanto, la INFORMACIÓN de 30.000 copias vendidas en 1997 no es confiable.


¿Donde se vendió esa suma?

¿en los Estados Unidos?

En el Reino Unido

¿En Francia? — Comentario anterior sin firmar añadido por 89.15.237.46 (discusión) 17:40 29 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Da Funk . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:57, 16 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Año de lanzamiento

No comprendo la eliminación de comentarios con fuentes sobre el lanzamiento del sencillo.

Da Funk fue lanzado inicialmente por Soma Records en 1995. El dúo firmó con Virgin en 1996. El sencillo fue lanzado nuevamente (mira el EP que tiene los logotipos de Soma y Virgin) en 1996. Estas declaraciones tienen fuentes. No te guíes por la fecha "más citada", especialmente con las discográficas, porque podría ser cualquier cosa indicada como excepción en las pautas de notabilidad para artículos relacionados con la música . Obtendrás la fecha de 1997 de cualquier sitio de transmisión o vendedor porque la obtienen del sello respectivo.

Independientemente de lo más citado, es importante tener en cuenta esta historia porque es cuando el dúo firmó con un sello importante. La transición de los diferentes sellos y también el mantenimiento de los derechos exclusivos de la música es esencial. La línea de tiempo debe estar ahí. Es más crítico también en el artículo de Homework . – The Grid ( discusión ) 00:37, 5 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

1995 es la primera fecha y debería aparecer en primer lugar. El siguiente lanzamiento, el más famoso, aparece en segundo lugar. Binksternet ( discusión ) 02:03 5 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Cobertura independiente

¿Existen fuentes que cubran esto de forma independiente, en lugar de entradas de bases de datos, cobertura de todo el álbum o listas de canciones clasificadas? The big flawed alien ( discusión ) 12:51 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Da Funk/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: LunaEclipse  ( charla  · contribuciones ) 15:46, 2 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: K. Peake  ( charla · contribuciones ) 13:14, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]


  1. Está razonablemente bien escrito .
    a. (prosa, ortografía y gramática) :
    b. ( Modificación del texto para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
  2. Es factualmente exacto y verificable .
    a. ( sección de referencia ) :
    b. (citas a fuentes confiables ) :
    c. ( O ) :
    d. ( copyvio y plagio ) :
  3. Es amplio en su cobertura .
    a. ( aspectos principales ) :
    b. ( enfocado ) :
  4. Sigue la política del punto de vista neutral .
    Representación justa y sin prejuicios :
  5. Es estable .
    Sin guerras de edición, etc .:
  6. Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
    a. (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) :
    b. ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
  7. En general :
    Aprobado/reprobado :

(Criterios marcadosno están evaluados)

¡Lo revisaré en breve! -- K. Peake 13:14, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Infobox y lead

Fondo

Composición

Recepción crítica

Rendimiento comercial

Vídeo musical

Impacto y legado

Listado de canciones

Gráficos

Certificaciones

Historial de versiones

Referencias

Comentarios finales y veredicto