stringtranslate.com

Charla:Media corona centenaria


¿Sabías la nominación?

La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más ediciones en esta página .

El resultado fue: charla promovida por DirtyHarry991   08:10, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creado por Generalísima  ( discusión ). Autonominado a las 19:36 horas del 7 de enero de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla sobre plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Media corona del centenario? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]

Revisión de GA

Esta revisión está transcluida de Charla: Media corona centenaria/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Revisor: Reidgreg  ( charla · contribuciones ) 16:41, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominador: Generalísima  ( discusión  · contribuciones ) a las 04:31, 9 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Versión revisada: 25 de marzo de 2024

Voy a empezar a trabajar en esta reseña. –  Reidgreg ( discusión ) 16:41, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Generalissima : hice algunas modificaciones menores al artículo, cambié algunos guiones por guiones y arreglé una izquierda/derecha. Si no está de acuerdo, no dude en revertirlo y podremos discutirlo como parte de la revisión. He publicado la reseña completa a continuación. Gran parte son listas de verificación/comentarios para ayudarme a realizar un seguimiento a medida que avanzaba. He marcado dónde me gustaría recibir tu atención. Estoy dispuesto a discutir cualquiera de los cambios que he sugerido, sé que usted tiene mucha más experiencia que yo y que está más familiarizado con las fuentes y el tema. Puede dejar comentarios en nuevas viñetas a continuación o al final. – Reidgreg ( discusión ) 16:10, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]signo de interrogación azul?

Criterio

Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí lo que no lo son )
  1. Está razonablemente bien escrito .
    a (prosa, ortografía y gramática) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
  2. Es objetivamente exacto y verificable , como lo demuestra una verificación puntual de las fuentes .
    a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
    Agradecería algunos ajustes . Una última solución (marca amarilla)
  3. Es amplio en su cobertura .
    a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
  4. Sigue la política del punto de vista neutral .
    Representación justa y sin prejuicios :
  5. Es estable .
    Sin guerras de edición, etc .:
  6. Está ilustrado con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
    a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no gratuito tiene fundamentos de uso no gratuito ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
  7. En general :
    Contraseña errónea :

Revisar comentarios

Referenciación y verificabilidad
Prosa

signo de interrogación azul?Todos los puntos en prosa a continuación:

Amplitud y enfoque

Parece bastante completo y centrado. En mi propio esfuerzo por ser minucioso, encontré lo siguiente que no tiene mucho que agregar (a excepción de FAC, en todo caso):

Medios de comunicación

Tres imágenes, todas etiquetadas con licencias CC.

Discusión General

¡Muy buen artículo! Solo mirando algunos ajustes de citas y redacción. Por favor envíame un ping aquí cuando estés listo para que lo revise nuevamente. – Reidgreg ( discusión ) 01:30, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Reidgreg : ¡ Hola! Creo que respondí a todo. Generalísima ( charla ) (ello/ella) 14:37, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Generalísima : ¡Genial! Sólo necesita que las dimensiones diámetro-peso en la última sección del cuerpo coincidan. (ver marca amarilla arriba) –  Reidgreg ( discusión ) 16:10, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Reidgreg : ¡ Ope, olvidé esa parte! Fijado. Generalísima ( charla ) (ello/ella) 16:15, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Se ha confirmado que ha superado los criterios de GA. –  Reidgreg ( discusión ) 16:34, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]