Estoy restaurando una mención de la frase "La venganza de los deplorables" con las dos notas a pie de página que proporcioné antes. Las notas a pie de página son significativas solo porque establecen que la frase estaba vigente ya el 14 de septiembre de 2016. Si buscas en Google "La venganza de los deplorables", obtienes 21.200 resultados. Mksword ( discusión ) 07:46, 3 de febrero de 2017 (UTC)
La frase "La venganza de los deplorables" recibe cobertura en algunas fuentes confiables (perdón por quitar la sangría):
Mksword ( charla ) 10:12, 6 de febrero de 2017 (UTC)
Un poco más de la mitad de esto parece ser OR y he eliminado esa parte por ese motivo. Es necesario que haya fuentes que mencionen específicamente una conexión entre la frase "Canasta de Deplorables" y eventos anteriores a la pronunciación de la frase. Sin dichas fuentes, se trata de una investigación original: la opinión de un editor sobre el contexto y el origen del uso de la frase. Todas las fuentes del material que he eliminado son de agosto de 2016; es imposible que estén comentando una frase antes de que se dijera esa frase. Tiptoethrutheminefield ( charla ) 22:15, 3 de febrero de 2017 (UTC)
Esto debería tener una copia del meme 'Los Deplorables' que Trump Jr tuiteó en un momento, entre otros. Era una parodia del cartel de la película The Expendables . Existen numerosas fuentes confiables al respecto: [1] [2] [3] por nombrar algunas. - Inserte CleverPhrase aquí 09:38, 13 de julio de 2017 (UTC)
Como trato de mantenerme alejado de los temas que afectan a mi trabajo, no expresaré aquí una opinión directa.
Se trata del uso de una cita de Charles Murray . La cita se ha agregado y eliminado varias veces.
Este artículo está sujeto a sanciones discrecionales. Supongo que ya habéis sido notificados. Si no ha recibido el aviso, dígalo y estoy seguro de que alguien lo hará.
Una de las restauraciones de la cita está aquí.
En general, los argumentos parecen depender de dos cuestiones: WP:UNDUE y quién se cita.
WP:UNDUE tiene que ver con cuán prominentemente fuentes confiables han cubierto el material. Si el jefe de la ONU pronunció un discurso e incluyó una discusión sobre interruptores de luz, podríamos incluirlo en un artículo sobre interruptores de luz si fuentes independientes confiables discutieran sus comentarios sobre interruptores de luz. La pregunta probablemente dependería de cuánto tienen que decir esas fuentes sobre sus comentarios y cuáles fueron. Los titulares sobre los interruptores de luz, los comentarios en el New York Times , el USA Today , la cobertura en las principales cadenas de televisión, etc., serían una cosa. Cobertura en un solo sitio dedicado al cableado eléctrico sería otra cosa.
Si la cita en sí está siendo ampliamente discutida, es una cosa. Si un editor de Wikipedia seleccionó la cita de un artículo más largo, posiblemente sea una selección selectiva.
Que Charles Murray sea quien es puede ser de cierto interés, pero no es probable que sea el factor decisivo. Sí, el jefe de la ONU es una figura más conocida, pero eso no hace que su declaración sea relevante. Si así fuera, todas las figuras políticas, músicos y actores importantes serían citados en miles de artículos: John Lennon probablemente mencionó el jugo de naranja en algún momento y alguien podría citar los sentimientos del Papa sobre la ropa de algodón frente a la de lana, pero es probable que esas opiniones sean triviales. . La cobertura en fuentes confiables debería decidir por nosotros. Mientras tanto, la declaración de alguna persona que de otro modo no sería notable sobre la tostada de aguacate podría aparecer en los titulares.
Como no he examinado demasiado de cerca la pregunta, sugeriría: 1) ¿Cuánta atención ha generado el comentario de Murray en fuentes independientes confiables? ¿Varias fuentes de alta calidad o solo ésta? ¿La fuente citada es independiente tanto de Murray como del podcast que se está discutiendo? 2) ¿Las fuentes que discuten el podcast están discutiendo sus comentarios sobre este tema o estamos buscando algo para incluir aquí? 3) Si se incluye, ¿deberíamos utilizar la atribución en línea? "El diplomático Kofi Annan dijo..." es muy diferente a "el Secretario General de las Naciones Unidas, hablando ante la Asamblea General de la ONU, dijo...", etc. Un lenguaje genérico ("diplomático", "dijo") suele ser menos más informativo que específico, aunque todavía objetivo ("Secretario General de las Naciones Unidas", "hablando ante la Asamblea General de las Naciones Unidas").
Antes de que alguien vaya allí: puede haber contenido similar en otros lugares o en este artículo que debería o no debería existir. Incluir ese contenido o no es una cuestión aparte que aquí es irrelevante. - Summer PhD v2.0 16:05, 15 de abril de 2019 (UTC )
El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 19:00, 5 de septiembre de 2020 (UTC)
@MWD115: Agregó una referencia a la página con el nombre "Butler", pero no le dio ninguna definición. ¿Podrías completar la fuente o eliminar la referencia? Gracias. - Fyrael ( discusión ) 16:35, 15 de marzo de 2021 (UTC)
El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 22:56, 12 de abril de 2021 (UTC)
Si este artículo dice que es parte de una serie sobre Hillary Clinton, ¿por qué no está en la plantilla debajo de la lista de artículos? ¿Están tratando de ocultar esto? EytanMelech ( discusión ) 01:43, 27 de junio de 2023 (UTC)
El redireccionamiento Deplorable se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/8 de abril de 2024 § Deplorable hasta que se alcance un consenso. Duckmather ( discusión ) 06:47, 8 de abril de 2024 (UTC)