stringtranslate.com

Discusión:Baiken

Realmente no estoy convencido de toda la relación con AnjixBaiken. Que Anji llame a Baiken "anee-san" como un término de respeto en realidad no se traduce en que él tenga sentimientos por ella, y la cita arcade de Baiken sonó más como un comentario burlón que como un cumplido. Pero no me molestaré en editar esa pequeña nota a pie de página, ya que en realidad no hay nada que diga que sea una idea falsa. (Como referencia: "No me desagradan los hombres con columna vertebral. Aunque eras débil..." de las preguntas frecuentes generales de Ed Chang.) RTL 02:14, 14 de julio de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Esta es solo mi interpretación personal del comportamiento de Anji (y la actitud de Baiken), pero me parece nada más que un enamoramiento irracional por parte de Anji. Me imagino que es porque miró debajo de su cuello una o dos veces ^__^
Eh. Mientras no aparezca en el artículo, no me importa hablar de ello aquí. Jejeje. Estoy de acuerdo en que la relación principal de Anji con Baiken es algo fraternal (no en el sentido familiar literal, pero ya sabes a qué me refiero), pero no diría que las intenciones románticas son improbables. Especulación = normalito. - ¡ Relojes digitales ! 18:40, 16 de septiembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]


He visto en muchos sitios web que Baiken aparece como "Baiken Seishino". ¿Es este su verdadero apellido y debería agregarse? —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Rodent Meat ( charlacontribuciones ).

¿Está Baiken relacionado/inspirado en Dororo, Dororo de Osamu Tezuka?

Muchas referencias a partes del cuerpo como armamento en Dororo, Dororo, solo pienso que es una referencia.

Más probablemente inspirado en el personaje de Tange Sazen de Hayashi Fubo . Al parecer, Tezuka también hizo un manga basado en esa serie:

http://en.tezuka.co.jp/manga/sakuhin/m036/m036_01.html

Justificación del uso legítimo de la imagen: Baiken.gif

Imagen:Baiken.gif se está utilizando en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o justificación específica de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es consistente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia: Pauta de justificación del uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No se limite a insertar una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

BetacommandBot 04:01, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA

Esta revisión está transcluida de Talk:Baiken/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: Kung Fu Man  ( charla  · contribuciones ) 18:33, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Pokelego999  ( charla · contribuciones ) 23:25, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Pronto publicaremos esta revisión. ¿Se ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( charla ) 23:25, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Disculpas por el retraso, pongámonos manos a la obra. @ Kung Fu Man  ( charla  · contribuciones )

Criterios de AG

1. El artículo está bien escrito.

2. No O, toda la información se cita en el artículo.

3. Amplia cobertura. Cubre múltiples aspectos del tema.

4. El artículo parece neutral y no parece mantener una postura significativamente negativa ni positiva sobre el tema.

5. El artículo parece estable. No veo ningún caso notable de vandalismo.

6. Ambas imágenes tienen fundamentos de uso legítimo adecuados.

Dirigir

-"Los jugadores de la serie han declarado que no comprarían un título de Guilty Gear que no la tuviera incluida." Siento que esta parte es innecesaria y un poco confusa. ¿Qué jugadores? ¿Son estos jugadores aleatorios de buena reputación?

-Elegiría una palabra más descriptiva que arrogancia, ya que no está un poco claro.

-Especificar que el sex-appeal es sobre Baiken ya que la redacción no está clara.

Concepción y Diseño

-¿Qué es el cataclismo?

Apariciones

-¿Qué son Asami y Kosou en cuanto a ataques?

-Añadiendo al comentario del cataclismo, ¿podrías explicarnos qué son los Gears? No está claro.

Promoción y Recepción

-"en cómo el enfoque principal estaba en su brazo con espada, con la prótesis mecánica integrada en su brazo faltante eran secundarios, pero aún permitían la integración en ataques combinados más elaborados en los juegos". Separaría esto de la mitad de la oración anterior y lo reformularía para mayor claridad, ya que es una continuación y la gramática está mal aquí.

-Yo eliminaría el "Mientras tanto" en la última frase del segundo párrafo.

-¿Qué dice la tesis sobre Baiken? Menos pensar que es problemático y más solo quiero verificar la información allí.

- "Cuestionó cuánto más grandes planeaba Arc System Works hacerlos, aunque apreció el discurso que trajeron sobre el personaje". Más bien una minucia, pero creo que esto podría reformularse, ya que tal como está no parece un comentario crítico.

En general

-En general, bien escrito y bien hecho. Parche lo anterior y estaré encantado de aprobar este artículo. Si tiene alguna pregunta, hágamelo saber. ¿Se ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 22:21, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]