- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Bruxton talk 01:12, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(
- Comentar o ver
- Historia del artículo
)
![Tebow en el juego 3:16]()
Tebow en el juego 3:16
- ... que en el juego de 3:16 (en la foto) Tim Tebow lanzó para 316 yardas con 31.6 yardas por pase completo, las calificaciones para el juego fueron 31.6 y el tiempo de posesión del equipo contrario fue 31:06? Fuente: durante el juego lanzaste para 316 yardas. Tus yardas por carrera fueron 3,16. Tus yardas por finalización fueron 31,6. Las valoraciones del partido fueron 31,6 y el tiempo de posesión fue 31,6.
Movido al espacio principal por Lightburst ( discusión ). Autonominado a las 19:59, 3 de marzo de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que las nominaciones/El juego 3:16? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]
- Revisaré esto. BeanieFan11 ( charla ) 03:26, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Comentario La estadística de 3,16 yardas por carrera parece ser un error. Tebow corrió 10 veces para 50 yardas. Harper J. Cole ( discusión ) 16:14, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Quité esa parte del gancho @ Harper J. Cole : fue de la fuente del gancho, Harry Connick, quien debe haberse equivocado según su información y esta fuente de ESPN. Creo que se cita todo el resto y se cita lo de las yardas terrestres. Agregaré una nota de corrección después de la cita de Connick. ¡Gracias! Lightburst ( charla ) 16:29, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En general :
En general se ve bien, pero hay algunas cosas en las que se debe trabajar: (1) el primer gancho dice que el tiempo de posesión de su equipo fue 31.6
; sin embargo, fueron los Steelers quienes tuvieron esa posesión y fue 31:06 (31.6 no es). t cómo se escribe el tiempo de posesión); (2) el segundo gancho afirma que fue como resultado de un juego de la NFL
, pero la fuente dice que fue por el campeonato de fútbol americano universitario; y (3) He oído hablar de este juego antes por ser la victoria en tiempo extra más corta en la historia de la NFL; eso probablemente sea relevante y debería agregarse. BeanieFan11 ( charla ) 21:45, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- BeanieFan11 Gracias por la reseña. ¡Eso es correcto! Corregí alt0 y ya estaba correcto en el artículo. También agregué el tiempo extra más corto al artículo y tacharé ALT1 porque este artículo no trata sobre el juego universitario. Lightburst ( charla ) 23:51, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que esto es bueno ahora.
BeanieFan11 ( discusión ) 00:02, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La primera marca verde fue una confusión ya que el mensaje es "listo para comenzar", pero luego indica que todavía hay problemas, por lo que se eliminó. La segunda aprobación se ha comentado temporalmente en lugar de . Saludos,
——Número de serie 54129 13:56, 20 de marzo de 2024 (UTC)
[ respuesta ]- La AfD cerró como si nada. Lightburst ( charla ) 01:14, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esta revisión está transcluida de Talk:3:16 game/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Nominador: Lightburst ( charla · contribuciones )
Crítico: TonyTheTiger ( discusión · contribuciones ) 23:01, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ TonyTheTiger : ¡Gracias por la reseña! No tengo problemas para trabajar en la revisión para satisfacer sus inquietudes. He optado por esperar porque el artículo fue enviado a AfD Wikipedia:Artículos para su eliminación/3:16 juego hoy. Lightburst ( charla ) 18:03, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que al responder a esta revisión, hará que el artículo parezca más enciclopédico, mejorando así la probabilidad de supervivencia de la AFD. Pondría algo de trabajo en el artículo. Incluso te están ayudando a encontrar fuentes. Al agregar una variedad más amplia de WP:RS, también mejora sus posibilidades de supervivencia. He tenido personas que retiraron su oposición en las AFD simplemente como respuesta a la mejora del artículo. Por ejemplo, consulte la AFD reciente de Peter Patton (baloncesto).- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 21:56, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reseña: TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:01, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo Para empezar, si el juego es notable, debería tener elcuadro de información. Mire el Super Bowl LVIII , Heidi Game y Music City Miracle para ver cómo se ve. Hay mucho que completar allí si quieres que esto sea WP:GA.- TonyTheTiger ( T / C / WP :FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:11, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{Infobox American football game}}
Listo, aún quedan muchos campos por completar aquí. Calificaciones y HoFers (al menos 3) seguro. Probablemente más. Eche un vistazo más de cerca a la plantilla o a algunos de sus usos más elaborados. HoFers no incluye sólo a los jugadores. Ver Super Bowl XXX.- TonyTheTiger ( T / C / WP :FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:04, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]- Según el artículo de los Steelers de 2011, al menos hay más HoFers, Noll y Rooney. No hice clic en el resto de los enlaces azules porque no reconocí sus nombres. No miré el artículo de los Broncos.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:44, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Más. Por favor, mire hacia abajo el Super Bowl XXX . Consulte la sección Box Score y las diversas tablas a continuación. TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:33, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias. Poco a poco vamos añadiendo estas cosas. Acabo de encontrar otra extraña coincidencia. Tebow jugó el Juego del Campeonato Nacional BCS 2009 el día 8, y este juego de playoffs 3 años después, el día 8. Haciendo 3 años y 8+8. Pero no creo que encaje tan bien como las estadísticas obvias y tal vez parezca un alcance, al igual que los Steelers en los últimos tres juegos de la temporada regular, el margen de derrota y victoria es de 48 puntos, es decir, 3 juegos con un promedio de 16. Quizás comience sentirse como O? Lightburst ( charla ) 19:40, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- El margen de victoria (Wikcionario) es una estadística real, no del todo OR. Las fechas totales del calendario (8+8) no son una estadística real, en mi opinión. Sinceramente, incluiría los MOV de ambos equipos. Supongo que el segundo es tu decisión, pero lo presentaría y dejaría que el lector decida si es una coincidencia real.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23 :32, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La plantilla que necesitas es , además las tablas de estadísticas en la parte inferior, como el Super Bowl XXX, son bastante importantes para que esto sea ejemplar.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:32, 21 Marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{Americanfootballbox}}
- Pensamientos sobre ?-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 05:29, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{Americanfootballbox}}
- @TonyTheTiger : Me he estado conteniendo un poco para ver el resultado de AfD . Al mismo tiempo, editamos y agregamos detalles relevantes sobre por qué este juego en particular es notable. Parece que se puede conservar. Es posible que tampoco comprenda qué información se necesita para la caja. Me pregunto si podrías considerar editarlo según tus preferencias. Lightburst ( charla ) 14:21, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bueno, no esperes demasiado, estoy a punto de que me prohíban el tema de WP:GAN , no sé si será tanto para nominaciones como para reseñas. Sin embargo, puedes ver claramente lo que necesitas en Super_Bowl_XXX#Box_score . Necesitas esa plantilla en tu artículo. El Super Bowl LVIII también usa la forma completa, Heidi Game usa una forma abreviada.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 21:55, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ TonyTheTiger : AfD concluyó como mantener y agregué dos de los cuadros de resumen del juego que recomendaste. Déjame saber lo que piensas. Lightburst ( discusión ) 01:12, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo El párrafo inicial no debe terminar con el número trescientos dieciséis. Debería terminar con "3–1–6, en ese orden".- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:11, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho Además, el párrafo inicial debe indicar que, además, hubo un aniversario y números de calificaciones posteriores que coincidieron, además de la séptima coincidencia que menciono a continuación. TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 01:26, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho en segundo lugar, debería haber una lista con viñetas de 3 a 1 a 6 coincidencias (tercer aniversario, yardas por pase, yardas por finalización, yardas por acometida, tiempo de posesión, calificaciones) que envuelve el texto. TonyTheTiger ( T / C / WP :FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:11, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho, ¿por qué no "en ese orden"? También después de las 31:06 qué tal (31 minutos, 6 segundos como forma de presentarlo sin el 0 intermedio). Además, divida las yardas totales y las yardas/terminación en líneas separadas. TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:13, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Querrá fuentes confiables. Para la mayoría de los deportes de las grandes ligas, me gusta ver la historia oficial de Associated Press como fuente. aquí está.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:21, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ TonyTheTiger : Revisé y utilicé varios que eran relevantes. Beanie tenía algunos muy buenos. También tomé sugerencias sobre los elementos que hicieron que el juego fuera notable más allá del 3:16, como el primer juego de playoffs bajo la nueva regla de tiempo extra de 2010. Lightburst ( charla ) 14:30, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho Nadie se dio cuenta de que habían perdido los tres partidos anteriores por una media de 16 puntos. Esa es una séptima coincidencia, en mi opinión.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:32, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo de Done That Playoff también señaló que la única intercepción del juego se realizó en 3 y 16. Eso hace 8 coincidencias.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 01:40, 20 de marzo 2024 (UTC) [ respuesta ]- El margen promedio de victoria en los 3 juegos anteriores de Pittsburg fue de 16. Haz que 9.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 01:42, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Entonces, para ambos equipos el margen promedio de victoria en los tres juegos anteriores fue de 16 (Denver había perdido los 3 y Pittsburgh había ganado 2 de los suyos).- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 01:44, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo Debes vincularte al Juego del Campeonato Nacional BCS 2009 en WP:LEAD . Además, los Broncos y los Steelers deberían estar atentos a sus artículos de la temporada 2011.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 02:03, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo Creo que he hecho esto.
Los enlaces del equipo deben ser los enlaces de la temporada del equipo. Este no fue un juego entre los Denver Broncos y los Pittsburgh Steelers . Fue un juego entre los Denver Broncos de 2011 y los Pittsburgh Steelers de 2011 . Ahí es donde los lectores deben acudir para conocer estos dos equipos. Incluso ahí es donde debes ir para encontrar a los HoFers para este juego.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:08, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho "Cuando Tim Tebow jugó fútbol americano universitario para los Florida Gators en 2009" debería vincularse a la temporada 2008 de los Florida Gators, porque ese era el equipo real. - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP: WAWARD ) 02:08, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo. No veo contenido sobre el tiempo extra más corto de la historia. Asegúrese de que sea de origen.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 02:11, 20 de marzo de 2024 (UTC) Primera línea de este artículo.
[ responder ]- Solo veo una nota a pie de página sobre 3.16 y/carry que está mal.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 02:11, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo Deberás agregar un artículo sobre el juego.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 02:13, 20 de marzo de 2024 (UTC) Es posible que haga un resumen más completo más adelante. pero por ahora capta los puntos altos
[ responder ]- Como hay tanto por hacer, casi suspendo este artículo. Sin embargo, como el artículo es breve, me quedaré y esperaré a ver cómo respondes. Dejaré esto en espera. Este será un primer paso. Tendré que volver después de que agregues muchas de las cosas que faltan.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 02:13, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Listo, corregido, gracias.
A veces se escribe Pittsburgh con h y a veces sin ella.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 23:37, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ] - En un momento pensé que habías agregado "en ese orden", lo cual ya no veo.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 11:03, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tengo lo que entendí que significaba en la segunda oración del encabezado. Pero es posible que esté confundido acerca de la solicitud. Agregaré las palabras en ese orden en caso de que eso sea lo que quisiste decir. Lightburst ( charla ) 14:41, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Veo que una de las coincidencias del margen de victoria se ha trasladado a las notas a pie de página, lo cual es una cuestión de criterio, dada su ausencia de WP:RS en la inspección tradicional.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 11:03, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- sí, el elemento me pareció un poco OR porque ningún otro RS lo mencionó como inusual o relacionado.
- Voy a mirar más de cerca las fuentes antes de promocionar esto. Espero su respuesta a estos dos temas.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 11:03, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Promocioné esto ayer. Buen trabajo. El artículo ha recorrido un largo camino.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 13:44, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]