- Esta reseña se transcribe de Talk:All-American Bitch/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: MaranoFan ( discusión · contribs ) 15:50 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: Fritzmann2002 ( charla · contribuciones ) 15:35, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Disculpas por la demora; casi terminé mi primer análisis y tendré comentarios al final del día. Fritzmann ( envíame un mensaje ) 15:35, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay problema. Yo también he estado ocupado últimamente.-- N Ø 17:18, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ha pasado una semana desde que se esperaban los primeros comentarios del barrido, así que pensé en recordarle a Fritzmann .-- N Ø 10:06, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Prosa
- "lo escribió con su productor" ¿escribió qué con el productor de quién? ¿Se refiere a la canción y al productor del álbum o a la canción y al productor de la canción?
- "Sus dobles estándares" hacen que parezca que son los dobles estándares que tienen las mujeres.
- Creo que sería conveniente incluir una frase adicional sobre la recepción crítica en el encabezamiento, dada su importancia en el artículo.
- ¿El vestuario de Rodrigo durante un video de ensayo merece una mención en el prólogo?
- "Donde apuñaló un pastel color sangre en una fiesta de té y se lo salpicó en la cara, recibiendo críticas positivas". Algo sobre estas dos cláusulas me suena extraño. Sin embargo, no puedo precisar exactamente qué es.
- "Rodrigo escuchaba Rage Against the Machine de camino a las sesiones de estudio" Creo que esta frase queda fuera del alcance de este artículo
- Creo que es relevante ya que Rodrigo luego le da crédito a la banda por inspirar la transición en la sección de Composición.-- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- "Rápidos y serios" ¿hay una forma más enciclopédica de expresar esto?
- La segunda mitad del segundo párrafo de "Antecedentes y lanzamiento" no parece encajar en la sección. Creo que podría ser más apropiada en la sección de composición, ya que analiza aspectos específicos de la canción y la motivación del artista para escribirlas. ¿Qué opinas?
- En mi opinión, el contexto y el lanzamiento incluyen información relacionada con la creación y la inspiración de una canción, mientras que la composición es el análisis final de la grabación de estudio completada, haciendo uso principalmente de un análisis crítico secundario. Este artículo sigue la misma estructura que he utilizado en varios anuncios previos. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- "Los videos en línea de TikTok compararon el coro de "All-American Bitch" con el sencillo de Miley Cyrus de 2008 "Start All Over"" probablemente pertenecen a la sección de recepción
- Probablemente no, ya que no son críticos y la sección se llama "Recepción crítica". Esto es parte de la recepción inmediata después del lanzamiento del álbum, así que en mi opinión, lógicamente pertenece aquí. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- "Él toca la guitarra acústica" ¿no deberían todas estas expresiones estar en tiempo pasado, como "tocaba"?
- "sobre el cual Rodrigo explora" ¿en qué?
- "de mujeres" ¿para/sobre mujeres?
- "Su naturaleza contradictoria" ¿Se refiere a la naturaleza contradictoria de las referencias a la cultura pop? Quizás también se podría dividir esta oración.
- Reformatearía la nota para que fuera una oración completa: "Estos críticos incluyeron..."
- ¿Qué significa "refracción de género"? ¿Podría un contexto adicional aclarar esa cita?
- Me imagino que esto se refiere a la transición de género en el medio de la canción, similar a cómo un rayo de luz se refracta a través de una lente. Por supuesto, no podemos agregar esto al artículo ya que constituiría una investigación original. Un enlace wiki a Refraction probablemente también sería chocante. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Hubo alguna recepción crítica negativa significativa al álbum o la sección totalmente positiva refleja con precisión sus opiniones?
- La sección actual es completa.-- N Ø 07:59, 9 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy muy familiarizado con artículos sobre canciones como estos, pero ¿es estándar este nivel de detalle en las presentaciones en vivo?
- Sí, si fuentes secundarias consideraran que este nivel de detalle sobre una determinada actuación es digno de ser informado. -- N Ø 07:59, 9 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- "La panadería que proporcionó 20 pasteles recibió mayor atención en las redes sociales". Puede que haya una mejor manera de decirlo, pero la voz suena un poco fuera de tono.
- "Apareció en el tráiler..." ¿Fue este el concierto en general o el momento de los gritos en particular?
- Buen comentario. Se refiere a la grabación en estudio de la canción y lo he dejado más claro. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En general, la prosa es sólida y no tengo ningún problema con el equilibrio, la investigación original ni la síntesis. La sección de recepción crítica tiene una buena combinación de citas y paráfrasis, y resume bien las opiniones de los críticos.
Referencias
- La referencia 5 es una entrevista, pero se utiliza para hablar sobre la inspiración del artista, así que todo bien.
- La referencia 19 no parece verificar nada ni hablar de su frase; fue escrita cinco días antes de que se anunciara el título del álbum.
- La referencia 18 verifica ambas afirmaciones, por lo que parece que la 19 es simplemente superflua.
- La referencia 19 incluye la fecha de lanzamiento de Vampire, por lo que no debería haber problema en conservarla. Dos referencias no son una exageración. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- La referencia 22 dice que solo un TikTok, a diferencia de muchos, lo comparó con la canción de Cyrus. Ese artículo también hace muchas otras comparaciones a las que no se les da el mismo peso; ¿hay alguna razón por la que se eligió esa canción específica?
- ¿Hay alguna razón por la que creas que no se les da el mismo peso? Ninguna comparación en el artículo ha recibido más de una oración. Esta solo está en una sección separada porque no creo que una comparación hecha por TikTokers deba estar junto a comparaciones críticas reales en la sección de Redacción. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Las referencias 35 y 36 se ven bien.
- Ref 40 y 41 también buenas
- 52, 54 y 55 están bien transferidos y no tengo ninguna preocupación sobre la integridad del texto fuente para la sección de recepción crítica.
- No voy a comprobar todas las referencias de las clasificaciones, confiaré en tu palabra sobre eso.
En general, un artículo excelente. Me disculpo una vez más por mi negligencia al retrasar esta reseña. Una vez que se aborden las críticas en prosa, estaré encantado de promocionarla. ¡Avísenme si tienen alguna pregunta! Fritzmann ( envíeme un mensaje ) 01:03, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por la reseña tan esclarecedora, Fritzmann . La espera ha merecido la pena. Avísame si mis explicaciones sobre algunos de los puntos anteriores son satisfactorias o, de lo contrario, estaré encantado de volver a tratar esos puntos. Todo lo demás está hecho. -- N Ø 07:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- MaranoFan, los cambios parecen buenos y estoy más que satisfecho con tus justificaciones para todos los puntos planteados anteriormente. Gracias de nuevo por tu paciencia y por la respuesta tan rápida, ahora estoy promocionando la GA. Fritzmann ( envíame un mensaje ) 17:57, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
