Los enfrentamientos de Beirut de 2021, también conocidos como la masacre de Beirut de 2021 , el incidente de Tayouneh o Mini 7 de mayo , [2] ocurrieron en el barrio de Tayouneh de la capital libanesa de Beirut el 14 de octubre de 2021 entre Hezbolá y el Movimiento Amal , y hombres armados no identificados presuntamente asociados con las Fuerzas Libanesas y las Fuerzas Armadas Libanesas , lo que resultó en la muerte de siete personas y heridas a otras 32, y la detención de nueve por parte de las Fuerzas Armadas Libanesas. [3] La violencia estalló durante una protesta organizada por Hezbolá y sus aliados contra Tarek Bitar , el juez principal que investiga la explosión de 2020 en el puerto de la ciudad , ya que lo acusan de ser partidista. [4] Los enfrentamientos tuvieron lugar en el Palacio de Justicia, ubicado en el este de Beirut a lo largo de la antigua línea del frente de la guerra civil entre las áreas cristianas y musulmanas chiítas . [5] Los enfrentamientos fueron los peores en el país desde el conflicto del Líbano de 2008. [ 5]
Durante la Guerra Civil Libanesa de 1975-1990, se formaron partidos y milicias siguiendo líneas religiosas, ideológicas y étnicas. La capital del Líbano, Beirut, quedó dividida, mientras facciones musulmanas suníes y chiítas , palestinas y cristianas luchaban por el control. [6] Entre los grupos que surgieron durante este período estaban las Fuerzas Libanesas , Hezbolá y el Movimiento Amal . [7] Las Fuerzas Libanesas se originaron como una milicia que unía a varios partidos cristianos de derecha, [8] mientras que Hezbolá y Amal se organizaron como grupos militantes chiítas que se oponían a las facciones cristianas. Históricamente, Hezbolá y Amal lucharon por el dominio dentro de la comunidad chií libanesa, y Hezbolá finalmente se convirtió en la facción predominante. [9] Varios países extranjeros intervinieron en la guerra civil, sobre todo Israel y Siria , lo que confundió aún más las lealtades y empeoró el faccionalismo violento. [10]
Tras la guerra civil, grupos armados como las Fuerzas Libanesas, Amal y Hezbolá se transformaron en partidos políticos, aunque siguieron desplegando alas paramilitares. [11] Hezbolá siguió estando especialmente comprometido con sus fuerzas armadas , que crecieron hasta convertirse en un ejército de tamaño medio. [12] En la década de 2000, la escena política del Líbano se dividió en dos bloques principales que se formaron de acuerdo con la postura de los partidos respecto de la influencia de Siria en el país. La Alianza del 14 de Marzo , que incluye a las Fuerzas Libanesas, es antisiria, mientras que la Alianza del 8 de Marzo, prosiria, está respaldada por Hezbolá y Amal. [13]
El Líbano se encontraba en un estado de crisis financiera desde 2019, y la situación empeoró gradualmente con la recesión de COVID-19 y la explosión en el puerto de Beirut . En agosto de 2021, la explosión de un camión cisterna de combustible en el distrito de Akkar mató a decenas de personas . [14] Durante el otoño de 2021, el mercado energético libanés colapsó por la escasez de combustible y el 9 de octubre de 2021, el país se sumió en un apagón nacional de 24 horas, ya que las centrales eléctricas se quedaron sin combustible. [15] Los líderes tanto del Movimiento Amal como de Hezbolá, Nabih Berri y Hassan Nasrallah , han pedido el fin de la investigación sobre la explosión de Tarek Bitar , ya que lo acusan de ser partidista. [16] Bitar se caracteriza por no tener sesgo partidista ni afiliación política. [17] [18]
El 14 de octubre de 2021, partidarios de Hezbolá y del Movimiento Amal llevaron a cabo protestas en el barrio de Tayouneh de Beirut; varios de los manifestantes estaban armados. Pedían la destitución de Tarek Bitar, el juez designado para investigar la explosión del puerto de Beirut. [1] [19] [20] En un momento dado, los manifestantes entraron en el barrio cristiano de Ain El Remmeneh . Los manifestantes fueron atacados por francotiradores desde edificios cercanos, aunque la identidad de estos últimos no estaba clara. [21] [22] [23] [24] Los atacantes incluso utilizaron granadas propulsadas por cohetes y también atacaron a soldados de las Fuerzas Armadas Libanesas . [25] Hezbolá afirmó que los francotiradores eran partidarios de las Fuerzas Libanesas , aunque esto no está confirmado. [22] [1] [26] Más tarde, apareció un vídeo que mostraba a un soldado del ejército libanés disparando a los manifestantes. [24]
En consecuencia, estallaron combates en Beirut, cuando militantes de Hezbolá dispararon fusiles de asalto y granadas propulsadas por cohetes, incluso contra los edificios donde supuestamente se encontraban los francotiradores. [21] [22] [23] Cuatro proyectiles cayeron cerca de una escuela privada francesa, Freres of Furn el Chebbak, causando pánico. [21] El Ejército libanés fue uno de los primeros en evacuar a la gente de la zona. [27] Las patrullas de las Fuerzas Armadas Libanesas, incluidas las fuerzas especiales , intentaron restablecer el orden; al hacerlo, se enfrentaron con hombres armados y utilizaron munición real. [25]
Los activistas afiliados a Hezbolá han afirmado, aunque no lo han verificado, que uno de los francotiradores era Shukri Abu Saab, un empleado de la embajada de Estados Unidos en Beirut. [28] Un ciudadano sirio se encontraba entre los arrestados y detenidos en relación con los ataques del francotirador y los militantes. [29]
En total, siete personas murieron en el incidente. [30] [5] El Movimiento Amal y Hezbolá perdieron tres militantes muertos cada uno; una de las víctimas de Hezbolá era un participante en la Guerra Civil Siria . [1] Además, una mujer fue asesinada dentro de su casa. [30] [5] En total, 32 personas resultaron heridas. [31] El enfrentamiento solo aumentó los temores de un colapso inminente del Líbano y un regreso a los días de la Guerra Civil Libanesa. [32] En consecuencia, el Ejército libanés allanó varios lugares en Beirut, arrestando a nueve personas relacionadas con las partes involucradas en el enfrentamiento. El presidente Michel Aoun prometió "llevar a los perpetradores ante la justicia". [30] [22] Las Fuerzas Armadas Libanesas han abierto una investigación sobre las imágenes de un soldado abriendo fuego contra los manifestantes. [24]
Samir Geagea fue citado por la inteligencia militar para testificar sobre los hechos, ya que tanto Hezbolá como el Movimiento Amal acusaron a su partido de instigar la violencia. [33] Geagea negó estas acusaciones, afirmando que sus partidarios actuaron en defensa propia contra un ataque de los leales a Hezbolá que habían destrozado propiedades en la zona. El día en que debía comparecer, Geagea no se presentó, y sus partidarios protestaron por la citación, bloqueando carreteras en señal de apoyo.
Los enfrentamientos causaron un gran trauma entre los libaneses, que no querían volver a los días de la guerra civil libanesa. [34] Los bancos, escuelas, oficinas y tiendas cerraron en muchos lugares mientras se celebraban los funerales de los muertos en los enfrentamientos. [35]
El 4 de agosto de 2023, los manifestantes en Beirut conmemoraron el tercer aniversario de la enorme explosión no nuclear y exigieron justicia por las más de 220 personas que murieron y 6.500 resultaron heridas. La investigación sigue estancada debido a la interferencia política, por lo que los sobrevivientes aún buscan respuestas. [36]
El presidente Michel Aoun expresó en un discurso televisado que los responsables de la violencia rendirían cuentas, y afirmó que "hoy he establecido contactos con las partes pertinentes para abordar lo sucedido y, lo más importante, para asegurarme de que no vuelva a suceder". Comparó los enfrentamientos con la guerra civil libanesa y afirmó que "nos hizo volver a los días que dijimos que nunca olvidaríamos y que nunca repetiríamos". [37] [30]
En el valle de Beqaa circulaban vehículos con armas y banderas de los grupos chiítas Amal y Hezbolá, en una aparente demostración de fuerza de ambos movimientos. [16] Hezbolá siguió afirmando que las Fuerzas Libanesas habían organizado el incidente con el apoyo de los Estados Unidos para desestabilizar al Líbano. El oficial de las Fuerzas Libanesas Imad Wakim respondió afirmando que el choque no era el resultado de rivalidades étnicas o partidarias, sino más bien un "enfrentamiento entre Hezbolá y los libaneses libres restantes de todas las sectas, con el fin de preservar lo que queda de las instituciones estatales y protegerlas del dominio de Hezbolá". [1] En una respuesta televisada al evento, Nasrallah insistió en que tiene hasta 100.000 militantes listos para desplegarse en cualquier momento. [38]
El primer ministro Najib Mikati declaró que el Líbano celebraría un día nacional de luto por las personas fallecidas en los ataques. [39] Más tarde dijo a los periodistas que los enfrentamientos serían un revés para su gobierno, pero que serían superados, afirmando que el Líbano "está pasando por una fase difícil, no fácil. Somos como un paciente frente a la sala de emergencias". [30]
El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, instó a reducir las tensiones entre los partidos políticos. [30] De manera similar, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland , que acababa de visitar Beirut ese día, calificó la escena de "inaceptable". [3]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait alentó a los kuwaitíes en el Líbano a regresar a Kuwait y les pidió que “ejercieran cautela” y “se mantuvieran alejados de los lugares de reunión y de disturbios de seguridad en algunas zonas y permanecieran en sus residencias”. [30]
El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian , expresó su "profunda preocupación" y afirmó que "Francia toma nota de su profunda preocupación por los recientes obstáculos al buen desarrollo de la investigación sobre la explosión en el puerto de Beirut el 4 de agosto de 2020 y la violencia que ha tenido lugar al respecto", y que el poder judicial libanés debería poder trabajar estrechamente en la investigación. [40]
Un portavoz del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, declaró que "el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, pide a todos los interesados en el Líbano que pongan fin de inmediato a los actos de violencia y se abstengan de realizar acciones provocadoras o de utilizar una retórica incendiaria". [41]