Wikipedia:Guía sencilla y clara sobre conflictos de intereses

Ensayo explicativo sobre la página de Wikipedia:Conflicto de intereses

Si tienes una relación estrecha con el tema de un artículo de Wikipedia y deseas editarlo, deberás cumplir con algunas restricciones. La versión corta:

• Sea transparente sobre su conflicto de intereses.
• Se desaconseja enfáticamente la práctica de editar o crear artículos sobre usted , su familia o amigos , su organización , sus clientes o sus competidores .
• Publica sugerencias y fuentes en la página de discusión del artículo o en tu espacio de usuario.
• El papel de los editores es resumir , informar y referenciar ; no promover, encubrir o vender.
• Los temas de los artículos requieren una cobertura significativa en fuentes independientes y confiables .
• Exponga hechos y estadísticas; no sea vago ni general.
• Tómese el tiempo necesario para obtener las fuentes y las políticas correctas .
• Consiga que editores neutrales, no involucrados y desinteresados ​​revisen sus sugerencias.
• Respete el tiempo de la comunidad de voluntarios; evite hacer solicitudes prolongadas o repetidas.

Introducción

La guía simple y sencilla sobre conflictos de intereses está destinada a editores que desean interactuar con la comunidad de Wikipedia sobre un tema con el que están afiliados. La guía de Wikipedia aplicable es Wikipedia:Conflicto de intereses . Aconseja a los editores con un conflicto de intereses (COI) que revelen el conflicto en la página de discusión de los artículos afectados (consulte WP:COIDISCLOSE ); que publiquen sugerencias de edición en las páginas de discusión y los tablones de anuncios en lugar de editar directamente los artículos afectados; y que lleven los artículos nuevos a Artículos para creación para su revisión.

Las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia exigen que los editores revelen su empleador, cliente y afiliación en relación con cualquier contribución a Wikipedia por la que reciban o esperen recibir una compensación. Si le pagan por editar, puede revelar su COI en las páginas de discusión afectadas utilizando .{{connected contributor (paid)}}

Divulgación

Las Condiciones de uso de la Fundación Wikimedia establecen:

Contribuciones pagadas sin divulgación ^[1]

Estos Términos de uso prohíben la participación en actividades engañosas, incluidas la tergiversación de afiliación, la suplantación de identidad y el fraude. Como parte de estas obligaciones, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación. Debe realizar esa divulgación de al menos una de las siguientes maneras:

• una declaración en su página de usuario, ya sea escrita a medida o utilizando {{ paid }} ,
• una declaración en la página de discusión que acompaña a cualquier contribución pagada, o
• una declaración en el resumen de edición que acompaña a cualquier contribución pagada.

La legislación aplicable o las políticas y directrices de la comunidad y de la Fundación, como las que abordan los conflictos de intereses, pueden limitar aún más las contribuciones pagadas o requerir una divulgación más detallada.

Consulte también las preguntas frecuentes sobre la divulgación de contribuciones pagadas.

Principios

La comunidad de Wikipedia se ha construido sobre ciertos principios, resumidos en los Cinco pilares y páginas similares . A continuación, se muestra cómo estos principios se relacionan con los conflictos de intereses:

Wikipedia es una enciclopedia.

Como enciclopedia, Wikipedia está diseñada para referencia, no para promoción . La publicidad y el marketing no son apropiados aquí .

Wikipedia tiene un punto de vista neutral.

Nuestras políticas y costumbres se han desarrollado para manejar todos los artículos de manera neutral .

Wikipedia es contenido libre que cualquiera puede editar y distribuir.

Al editar Wikipedia, los editores dan permiso para que su texto sea modificado, utilizado y redistribuido a voluntad. Todo el texto enviado debe estar disponible bajo condiciones que sean coherentes con nuestras condiciones de uso. Copiar y pegar de la propaganda oficial de una empresa o de otro lugar podría introducir contenido no neutral e infringir los derechos de autor si el texto se vuelve a publicar aquí. Dicho material se elimina inmediatamente.

Todos los wikipedistas deben interactuar de manera respetuosa y civilizada.

Los editores que están aquí por motivos profesionales pueden sentirse frustrados al descubrir que Wikipedia no es el medio que esperaban. Aquí se espera cooperación, paciencia y cortesía.

Las reglas de Wikipedia están sujetas al sentido común.

Seguir las reglas al pie de la letra no garantiza que su contribución se conserve. La comunidad de Wikipedia considera el sentido común como su principio fundamental, y los colaboradores que técnicamente sigan las reglas pero no entiendan el espíritu de la política o sean conflictivos no tendrán éxito.

¿Qué significa esto para mí?

1. Wikipedia es para referencia, no para marketing.
2. Fuente, cita e informa en lugar de vender o promover
3. No copie fuentes ni documentos de la empresa palabra por palabra.
4. Sea paciente y esté abierto a la cooperación: aprenda de aquellos con quienes se relaciona
5. No intentes pasar por alto los requisitos: haz un buen trabajo y se notará.

Incompatibilidad

Tipos de COI

• Sujetos de los artículos o propietarios de empresas : esto lo coloca en una situación de conflicto de intereses y debe abstenerse de editar los artículos afectados. En su lugar, proponga sugerencias en las páginas de discusión de artículos para que otros editores las revisen. Wikipedia es un recurso público seleccionado por una comunidad global. Usted no es dueño de los artículos sobre usted y deben reflejar la literatura publicada disponible sobre el tema, incluidas las críticas. Dicho esto, nos tomamos muy en serio la precisión y trabajamos arduamente para evitar daños indebidos a personas vivas.
• Editores contratados y edición pagada para promover el tema : la directriz de COI recomienda: "Si tiene una conexión financiera con un tema (como empleado, propietario u otra parte interesada), se le recomienda abstenerse de editar artículos directamente y proporcionar una divulgación completa de la conexión". Existe un escepticismo significativo sobre la capacidad de los contratistas pagos para trabajar en sintonía con los objetivos de Wikipedia, y este tipo de compromiso a menudo resulta en una reacción negativa de la comunidad y los medios. En lugar de eso, proponga sugerencias en las páginas de discusión y en los tablones de anuncios para que los editores no involucrados las revisen. Evite sugerir borradores completos en caso de que se lleven al espacio de artículos sin una revisión adecuada; en el caso de una operación comercial, un borrador de una empresa corre el riesgo de parecer publicidad encubierta .

  Si tiene la responsabilidad ética o profesional de editar Wikipedia para promover los intereses de su cliente o empleador, entonces se encuentra en una situación de conflicto de intereses y no debería editar directamente los artículos afectados, con o sin divulgación. Este consejo se aplica a abogados, representantes de relaciones públicas, comunicadores corporativos, vendedores, optimizadores de motores de búsqueda y otras personas en una posición similar. La Fundación Wikimedia considera la defensa pagada como una práctica de "sombrero negro" ^[2] y exige que todos los editores revelen sus empleadores, clientes y afiliaciones por todas y cada una de las ediciones por las que se les pagaría. ^[3]

Prácticas no consideradas COI

• Wikipedistas residentes (WIR) : los wikipedistas experimentados y de confianza suelen colaborar con una institución para facilitar el logro de objetivos comunes. Los WIR pueden recibir una remuneración, y eso no es inherentemente un conflicto de intereses, siempre que los objetivos estén alineados con la misión de Wikipedia. Si eres un wikipedista residente , ten cuidado de no asumir los objetivos de marketing o promoción de la organización; sé un wikipedista primero y siempre mantén eso en contexto. Se recomienda la divulgación cuando se trabaja en los artículos de Wikipedia sobre las instituciones anfitrionas.
• Consultores para organizaciones alineadas con la misión : Cuando una organización como una organización educativa sin fines de lucro (que en gran medida comparte nuestra misión de compartir conocimientos) busca a alguien que ayude a facilitar una relación de colaboración informal, esa suele ser una situación mutuamente beneficiosa. Estos puestos pueden tener fines de lucro. Tenga cuidado con las áreas en las que las misiones no están alineadas. Evite incluso la apariencia de incorrección limitando el alcance a las áreas alineadas con la misión y divulgando por completo cualquier área potencial de preocupación.

Consejo

1. Regístrate con un nombre de usuario independiente . Tu nombre de usuario debe representarte como individuo, no a tu empresa u organización en su conjunto. Puede ser tu nombre real o puede ser un nombre que inventes para representarte a ti mismo, pero no debe ser el nombre oficial de tu empresa o cliente ni los nombres de sus productos o servicios, ni estar diseñado para promocionarlos. Además, varias personas nunca pueden usar la misma cuenta. Cualquiera de estos motivos es motivo de bloqueo de la cuenta hasta que se cambie el nombre de usuario . Algunos editores usarán un nombre como John de Montane Corp para dejar en claro que pertenecen a una organización pero que editan como individuos.
2. Lee la guía de notabilidad . No todas las empresas, personas, artistas, obras de arte, eventos o sitios web pueden tener un artículo de Wikipedia. Este sitio no es un directorio de empresas, un índice ni una colección de folletos de marketing. Los únicos temas que pueden tener artículos son aquellos con una cobertura significativa y en profundidad de fuentes publicadas , confiables y de terceros . Si tu tema aún no tiene este tipo de cobertura de fuentes independientes , entonces debes esperar hasta más adelante para considerar solicitar la creación de un artículo.
3. Declara tu conflicto de intereses . Ser transparente sobre quién eres y para quién trabajas es la forma más fácil de ganar la confianza de la comunidad, obtener ayuda y evitar vergonzosas revelaciones de mala conducta. Indica claramente tus antecedentes y objetivos en tu página de usuario como se explica aquí , en el tablón de anuncios de COI y en las páginas de discusión de los artículos relacionados con tu COI. A continuación, se muestran ejemplos positivos de divulgaciones de editores: 1 , 2 , 3 , 4. También es adecuado agregar la plantilla de colaborador conectado a la página de discusión del artículo. La plantilla de COI también se puede usar en el artículo, si se discuten cuestiones de neutralidad.
4. No realices modificaciones directas en artículos activos . Las pautas de Wikipedia desaconsejan rotundamente la edición de COI. La forma más segura de evitarlo es simplemente no realizar nunca modificaciones directas en artículos activos. Eso no significa que tus contribuciones no sean bienvenidas. En lugar de realizar ediciones directas, propone cambios, haz que los editores los revisen, analiza los problemas y deja que otros realicen los cambios . Puedes encontrar una guía simplificada para realizar este tipo de solicitudes aquí .
5. Respete las leyes sobre publicidad y promoción : si bien no se trata de asesoramiento legal, alentamos a los editores a que respeten las leyes y pautas de su país sobre publicidad en línea. La Comisión Federal de Comercio de los EE. UU. tiene pautas de patrocinio y divulgaciones de punto com . Un fallo de un tribunal alemán en Múnich determinó que editar Wikipedia con el objetivo de influir en los clientes constituye publicidad encubierta y es una violación de la ley europea de comercio justo . La Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido tomó una decisión similar en 2012 al determinar que el contenido de los tuits no estaba claramente identificado como comunicaciones de marketing y, por lo tanto, infringía el código de la ASA.
6. Crea un borrador . Si deseas solicitar la creación de un nuevo artículo en el que puedas tener un COI, o hacer sugerencias para cambios en uno existente, crea un borrador en el espacio de usuario . Luego puedes pedirle a alguien que lo revise a través de Wikipedia:Comentarios o Artículos para creación . Alternativamente, publica un borrador o propuesta de los cambios en la página de discusión del artículo , junto con {{ edit COI }} explicando los cambios propuestos. Ten en cuenta que la creación de borradores de artículos por parte de, o en nombre de, los sujetos del artículo es considerada por algunos wikipedistas como controvertida y poco ética (ver Wikipedia:Escritura fantasma ). El borrador debe apuntar a la neutralidad, pero no hay garantía de que se use. No debe incorporarse a Wikipedia sin una revisión suficiente de una variedad de editores en proporción a su alcance y polémica. Cualquier borrador puede ser editado rigurosamente para cumplir con nuestras políticas.
7. Fuentes, fuentes, fuentes . No se puede enfatizar demasiado esto. Wikipedia existe para resumir las mejores fuentes publicadas, no los objetivos internos ni la misión de una empresa.
   • Los artículos deben resumir lo que fuentes independientes, publicadas y confiables han dicho sobre los temas. Se puede incluir material autopublicado de una empresa o grupo, pero no debe sobrecargar ni utilizarse como base de un artículo.
   • Las buenas fuentes suelen incluir revistas académicas, artículos de periódicos, perfiles de revistas y sitios web de expertos, siempre que no sean autopublicados. Las fuentes deficientes suelen incluir blogs, comunicados de prensa y fuentes con una conexión directa con el tema.
   • Otros editores deben poder verificar que la información esté respaldada por una fuente confiable; consulte Wikipedia:Cómo citar fuentes .
8. Neutralice su conflicto de intereses . Cuando proponga cambios, tenga mucho cuidado de escribir sin prejuicios. Escriba de forma que su mayor competidor piense que es justo y equilibrado. Escriba de forma que sea imposible saber que alguien que trabaja para la empresa lo escribió. De lo contrario, perjudicará las posibilidades de que se cree el artículo o de que se acepten las modificaciones.
9. Evite el spam . Los artículos no deben incluir enlaces a páginas o contenidos promocionales.Se permite y es suficiente un simple enlace al sitio web oficial de una organización.
10. Haz que los editores revisen tu borrador . Para que revisen un borrador, pega {{subst:submit}} encima de tu borrador o pide opiniones en la página de discusión del artículo usando la plantilla {{ edit COI }} . También puedes preguntar en el tablón de anuncios de conflictos de intereses , en las solicitudes de asistencia de los editores o en WikiProject Integrity .
11. No utilices otros artículos como excusa : si encuentras otros artículos similares al que piensas sugerir, pero que tienen problemas como los descritos anteriormente, no es buena idea utilizarlos como justificación de tus sugerencias. Pueden ser etiquetados o eliminados en cualquier momento. Haz tus sugerencias de acuerdo con nuestras políticas y pautas, así tendrás más probabilidades de que sean aceptadas y de que tu artículo sea eliminado.
12. Acepte que otros editores pueden y editarán todos los artículos : una vez que se crea o modifica un artículo, nadie controla su contenido. Cualquier editor tiene derecho a agregar o eliminar material del artículo dentro de los términos de nuestras políticas de contenido. Si hay algún material disponible públicamente sobre un tema que no desea que se incluya en un artículo, probablemente se incluirá allí en algún momento. La solución es resumir de manera justa tanto los aspectos positivos como los negativos de un tema, en proporción a la cobertura que reciben en fuentes confiables.
13. Aprenda sobre la historia de la edición de conflictos de intereses. Además de esta guía, existe una extensa historia de la edición de conflictos de intereses en Wikipedia . Si desea saber por qué existe escepticismo u hostilidad hacia los editores pagos, debería leerla. También puede aprender de una presentación diseñada para editores de conflictos de intereses de la industria de las relaciones públicas, ¿ Hablan idiomas diferentes? Comunicaciones corporativas y Wikipedia .

Creación de borradores de artículos y propuestas

Varios wikipedistas han aconsejado a las empresas y a los representantes de relaciones públicas que creen borradores de artículos y los ofrezcan a los editores para que los copien en la enciclopedia. Una parte importante de la comunidad considera que la práctica de las empresas de crear borradores es poco ética (una forma de redacción fantasma ) porque los lectores no saben que están leyendo un texto escrito por el autor del artículo.

Los editores deben aplicar un escrutinio adecuado a las solicitudes de las partes con un COI, porque dichos editores pueden estar promoviendo intereses distintos a los de Wikipedia; de hecho, pueden tener la obligación de promover los intereses de un empleador. Los editores no deben dejarse influir por las credenciales, la posición o la persistencia de un editor de COI, y deben tratar sus argumentos como lo harían con los de cualquier otra persona. Si un editor de COI participa en una página de discusión, los editores no deben sentirse obligados a hacer lo que solicitan. Las solicitudes de los editores de COI que llegan a través de VRTS , a menos que se presenten como una acción de oficina , deben tratarse como cualquier otra. Los voluntarios de VRT no tienen ninguna autoridad especial.

En la medida en que un borrador propuesto por un editor de COI/representante corporativo/defensor pagado:

1. se refiere a una empresa, organización o figura pública controvertida,
2. Contribuye con una cantidad sustancial de texto o revisiones,
3. aporta textos sobre las controversias mismas, o
4. hace afirmaciones extraordinarias,

Se requiere una revisión rigurosa . Imaginemos que se trata de una escala móvil en la que una pequeña organización sin fines de lucro que recomienda un cambio en un hecho sobre su historia o sus operaciones sólo necesita una revisión ordinaria, pero una importante compañía petrolera que propone cambios sobre su propio historial ambiental amerita un escrutinio muy serio, y por parte de una variedad de editores con diferentes perspectivas. Una revisión rigurosa implica una amplia divulgación, la participación activa de más voces (especialmente de críticos) y una notificación clara en los tablones de anuncios de que estas discusiones están en curso.

¿Qué hacer cuando algo sale mal?

• Si se elimina un artículo sobre su empresa : intente comprender el motivo leyendo el fundamento de la eliminación. ¿Era promocional? ¿Carecía de buenas fuentes? ¿No logró demostrar la importancia del tema? Corrija estos problemas o utilice el asistente para artículos nuevos para que revisen su borrador antes de volver a enviarlo. Si cree que el artículo se eliminó incorrectamente, primero intente hablar con el administrador que lo eliminó. Luego, para eliminaciones no controvertidas, envíe una solicitud de recuperación de la eliminación . Para eliminaciones controvertidas, utilice la Revisión de eliminación . Si necesita una copia del artículo eliminado, solicite que el administrador que lo eliminó o alguien de esta lista lo "utilice" .
• Si tu cuenta está bloqueada : mantén la calma y trata de entender por qué. ¿Tu artículo era abiertamente promocional? ¿Tu nombre de usuario representa a una empresa u organización en su totalidad en lugar de a ti como individuo? Pídele una explicación al administrador que te bloqueó. Lee la guía para apelar bloqueos ; luego apela el bloqueo colocando {{unblock}} en tu página de Discusión, seguido de un comentario que defienda tus intenciones y reconozca si cometiste un error y cómo lo evitarás en el futuro. O haz lo mismo hablando con los administradores en nuestro chat en vivo en #wikipedia-en-unblock ^connect .
• Si no existen buenas fuentes para su artículo : investigue más. Pida ayuda para encontrar fuentes en el mostrador de referencia . Profundice en la cobertura del tema contactando a fuentes de alta calidad y pidiéndoles que escriban sobre él. Espere. Inténtelo de nuevo.
• Si hay un error en su artículo : Si tiene errores menores de ortografía o gramática, o si necesita corregir hechos que no sean motivo de controversia, corríjalo usted mismo (haga clic en Editar en la parte superior derecha de la página y guarde los cambios). Si tiene cambios importantes o cambios que puedan resultar polémicos, solicite la opinión de otros editores y permítales decidir si los hace o no.
• Si alguien edita el artículo : recuerde que nadie, ni siquiera los autores de los artículos, son dueños de ellos. Acepte que otros harán cambios y entable un diálogo civil y constructivo con ellos.
• Si alguien está vandalizando el artículo : es mejor permitir que otros puedan revertir el vandalismo. Si nadie más lo hace, usted puede revertir (deshacer) el vandalismo evidente utilizando la pestaña Historial en la parte superior derecha del artículo. Recuerde que el vandalismo solo se aplica a cambios intencionalmente destructivos, no a ediciones con las que simplemente no está de acuerdo. Los desacuerdos sustanciales deben discutirse de manera civilizada en la página de discusión.
• Si desea pedirle a alguien que realice cambios en el artículo : publique las ediciones solicitadas en la página de discusión del artículo usando {{ edit COI }} , o solicite ayuda en el proyecto de colaboración sobre conflictos de intereses o en el tablón de anuncios sobre conflictos de intereses .
• Si no está de acuerdo con otros editores y no cambian de opinión : manténgase civilizado. Lea las políticas pertinentes . Solicite la opinión de otros editores no involucrados. Pida una tercera opinión . Utilice los procedimientos de resolución de disputas . Publique en un tablón de anuncios pertinente . Busque una mediación formal .
• Si ha solicitado comentarios pero no ha recibido una respuesta oportuna : sea transparente sobre su identidad y conflicto de intereses; utilice las páginas de discusión del artículo; plantee cuestiones en los tablones de anuncios de la comunidad (u otros); vaya a los WikiProyectos pertinentes ; utilice el tablón de anuncios de Biografías de personas vivas o el tablón de anuncios de Conflictos de intereses ; solicite protección de página para que el artículo sólo pueda ser editado por cuentas seleccionadas; vaya a la página de discusión muy vista de Jimmy Wales ; envíe un correo electrónico a [email protected]; o busque ayuda del Comité de Arbitraje de Wikipedia .
• Si la interfaz y las políticas de Wikipedia te abruman , tómate tu tiempo, pide ayuda , haz preguntas. Recuerda que estamos aquí para ayudarte y no somos tus enemigos.

Todo lo que necesitas saber sobre...

Redacción y búsqueda de fuentes

• Punto de vista neutral : escribe desde un punto de vista neutral. Wikipedia no tiene una "opinión" propia, solo resume con precisión fuentes confiables. Los lectores no deberían poder saber si al autor de un artículo le gusta u odia un producto o un tema. Los escritores no solo deben escribir contenido positivo de manera neutral, sino que también deben escribir para el enemigo, incluido el contenido negativo y las críticas de manera neutral.
• Verificabilidad : Los artículos deben contener únicamente material publicado por fuentes confiables . Se trata de fuentes con reputación de verificar los hechos y ser precisas, como periódicos, revistas académicas, libros y transmisiones de radio y televisión. Incluso si algo es cierto, nuestros estándares requieren que se publique en una fuente confiable antes de que pueda incluirse. Los editores deben citar fuentes confiables para cualquier material que sea controvertido o cuestionado, de lo contrario, cualquier editor puede eliminarlo. La obligación de proporcionar una fuente confiable recae en quien desee incluir el material.
  Las publicaciones de entidades gubernamentales a menudo pueden ser fuentes confiables. (Sin embargo, también pueden ser fuentes primarias, que son menos deseables que las fuentes secundarias).
• No se permiten investigaciones originales : los artículos no pueden contener argumentos, conceptos, datos o teorías inéditos, ni ningún análisis o síntesis nuevos de ellos si esto supone avanzar una postura. En otras palabras, no se puede plantear un argumento que no se haya planteado directamente en otro lugar en una fuente fiable. Se puede hacer un resumen, pero debe basarse en las fuentes. Esto incluye los datos internos de las empresas, incluso de expertos y material de marketing. A menos que se publique de forma independiente, queremos evitarlo.
• Sea valiente al actualizar las páginas. No puede dañar Wikipedia, porque cualquier edición puede deshacerse. Sin embargo, el debate es importante y los editores que se toman el tiempo de recibir comentarios y son respetuosos en todo momento tendrán más éxito.

Interactuar con otros editores

• Sea cortés con los demás usuarios en todo momento. Si tiene alguna crítica, comente sobre el contenido y las ediciones específicas. No haga comentarios negativos sobre otros editores como personas. Sea constructivo y respetuoso.
• Suponga que la persona que está al otro lado de la conversación tiene buena fe : trate de considerar a la persona que está al otro lado de la conversación como un ser racional y pensante que está tratando de contribuir positivamente a Wikipedia. Incluso si está convencido de que es un [inserte un insulto de su elección], pretenda que actúa de buena fe. El noventa por ciento de las veces encontrará que en realidad está actuando de buena fe (y el otro diez por ciento de las veces una actitud negativa no ayudará de todos modos). Sea amable. Sea liberal en lo que acepte, sea conservador en lo que haga . Trate de adaptarse a las peculiaridades de otras personas lo mejor que pueda, mientras intenta ser lo más educado y directo posible.
• Discuta sus sugerencias en la página de discusión : el respeto mutuo es el principio rector de la conducta en Wikipedia. Aunque todos saben que sus contribuciones pueden ser editadas por otros, es más fácil aceptar los cambios cuando se comprenden las razones de los mismos. Sugerir cambios en la página de discusión del artículo puede ayudar a alcanzar un consenso .
• Intente comprender por qué se eliminó el artículo sobre usted o su organización : muchos temas no cumplen con nuestras pautas de inclusión . Algunas de las mismas malas ideas para artículos aparecen y se eliminan con frecuencia en los artículos para su eliminación y en los debates sobre eliminación rápida . Los nuevos editores pueden beneficiarse de la herramienta de ayuda para la creación de artículos . Otras contribuciones a menudo no son neutrales o no tienen buenas fuentes. En general, encontrar fuentes mejores y más confiables y resumirlas de manera neutral es casi siempre la mejor respuesta.
• Resuelva las disputas : los desacuerdos ocurren, pero no tienen por qué ser desagradables. Averigüe qué piensan los demás sobre un tema e intente resolverlo. Si sigue sin estar de acuerdo, busque la opinión de otros editores de manera informal, o mediante una tercera opinión , una mediación o una solicitud abierta de comentarios .

Pasos para el compromiso

Wikipedia es un lugar muy activo y de libre expresión que mantiene intencionalmente una política de no cumplir con los plazos . Los editores de COI pueden utilizar lo siguiente como una guía general que puede resultar de ayuda, pero no implica ninguna garantía de respuesta. Si uno de estos pasos no conduce a una resolución, pase al siguiente paso:

Consejos

• Lo mejor es seguir los pasos en secuencia, pero no dejes de consultar los foros en los que hayas publicado anteriormente. Ten en cuenta que, en la mayoría de los casos, VRT solo puede darte una orientación general y luego dirigirte a los foros de la comunidad correspondientes en los pasos anteriores, así que invierte tu energía en esas opciones tanto como sea posible.
• Si otros editores han respondido a sus solicitudes pero no las han implementado porque no están de acuerdo con lo que usted solicita, nunca debe implementar cambios editando el artículo usted mismo. En lugar de eso, entable un debate civilizado con esos editores e intente llegar a un consenso sobre una redacción que sea aceptable para todos. Si es necesario, invite a otros editores no involucrados a participar.
• Las excepciones a lo anterior solo deben aplicarse a ediciones no controvertidas , que incluyan específicamente la eliminación de vandalismo manifiesto, la corrección de mentiras flagrantes o errores fácticos sin fuentes y la corrección de errores ortográficos o gramaticales. Procura ser neutral en todas tus conductas.

Ayuda técnica

Comunicación

• Páginas de discusión . Casi todas las páginas de Wikipedia tienen una página de discusión correspondiente donde se discute entre editores. Para usar la página de discusión, haz clic en [editar] y agrega tus comentarios. Para crear un nuevo tema, haz clic en [nueva sección] en la parte superior de la página, dale un título a la sección y deja tu comentario. Los temas nuevos se publican en la parte inferior de la página.
• Sangría . Para que las conversaciones sean más fáciles de seguir, coloque sus comentarios debajo del comentario al que está respondiendo y sangrelo con dos puntos (:). Cada dos puntos mueve el comentario más a la derecha, por lo que si la persona que está arriba de usted usó 3 dos puntos (:::) usted debe usar 4 (::::). Para comenzar un nuevo tema en la página de discusión, haga clic en [nueva sección] en la parte superior de la página y escriba un título con su comentario; o bien, comience un nuevo encabezado de nivel 2 para lograr el mismo efecto.
• Firmas . En las páginas de discusión, pero no en las de artículos, todos los comentarios deben estar firmados con ~~~~. Una vez guardados, esto se convertirá en su nombre de usuario o dirección IP con una marca de tiempo.
• Resúmenes de ediciones . Cada vez que realices una edición, deja una breve nota sobre lo que hiciste y por qué. Colócala en el cuadro de resumen de edición antes de hacer clic en Guardar.

Referencias

• Buenas fuentes : periódicos, blogs muy respetados, revistas, libros, periódicos, publicaciones de la industria y sitios web de expertos; independientes del tema, con reputación de verificar los hechos y ser precisos; algún lugar o alguien en quien confiarías si lo leyeras, sabiendo que hizo su tarea y no quiere equivocarse en la información.
• Referencias manuales : Utilice etiquetas de referencia después del punto: ...fin de oración. <ref>Información de referencia aquí: autor, publicación, fecha, título, lugar, dirección web, etc.</ref> Colóquelo al final de la oración después de la puntuación.
• Mejores referencias con plantillas : son completas y fáciles de usar. Haga clic en [editar] y coloque el cursor al final de la oración que desea referenciar. Utilizando la barra de herramientas de edición, haga clic en [citar] o {{ }} y elija el tipo de fuente (web, libro, TV...). Complete los campos que conoce, haga clic en [enter] y [guardar] cuando esté listo.
• Sección de referencias : Las referencias deben aparecer en la parte inferior de la página. Crea un encabezado de nivel 2: ==Referencias==. Luego, coloca {{reflist}} debajo del encabezado. No tienes que escribir las referencias allí; en su lugar, colócalas dentro del artículo después de la oración que respaldan. Aparecerán automáticamente.

Imágenes

Para utilizar una imagen (u otro medio como sonido o vídeo) en Wikipedia, necesitas permiso del propietario/fotógrafo:

• Si se trata de una imagen que has creado tú mismo , puedes subirla tú mismo desde WP:UPLOAD y decir "Es totalmente mi trabajo". Este enlace te llevará a Commons , donde se alojan archivos gratuitos.
• Si no es tuyo , entonces necesitas permiso del propietario de una de dos maneras:
  1. Declaración de licencia en el sitio web de la empresa : pídale a la empresa que coloque la imagen en algún lugar de su sitio web oficial. Luego, ya sea en la misma página o en una página de derechos de autor separada en el mismo sitio web, deben incluir una declaración de que la obra se publica bajo una licencia libre adecuada, por ejemplo: "La imagen del logotipo de la empresa X se publica bajo la licencia Creative Commons Attribution License 3.0". La licencia Creative Commons Attribution recomendada permite que cualquier persona utilice la imagen, con o sin modificaciones, y permite el uso comercial, siempre que se le dé crédito al autor original. También se aceptan otras licencias; comuníquese con un asistente si desea obtener más información. Una vez hecho esto, un asistente puede ayudarlo a cargar la imagen. Su empresa también puede cargar la imagen en otro sitio web, como Flickr, bajo su cuenta oficial, con la misma declaración de licencia.
  2. Permiso por correo electrónico : el propietario debe enviar un correo electrónico con el permiso y la imagen adjunta a [email protected] indicando "Libero la imagen adjunta bajo la Licencia Creative Commons Attribution 3.0" (también se aceptan otras licencias; contacta a un asistente si deseas más información). El correo electrónico debe indicar que es el creador y/o el único propietario de los derechos de autor exclusivos de la(s) fotografía(s) de la foto adjunta (o la foto en http://example.com), e incluir su nombre completo. Es posible que se necesiten varios días para procesar este correo electrónico; para evitar esta demora, utiliza el otro método mencionado anteriormente. Una vez que se apruebe tu imagen, un asistente puede ayudarte a cargarla.
• Después de cargar el archivo, coloque el archivo en una página de Wikipedia agregando [[File:FILENAME|thumb]FILEDESCRIPTION]] a cualquier página de Wikipedia.

Artículos de muestra

Estos artículos demuestran el uso de fuentes, redacción neutral y formato. Utilícelos como modelos. Puede hacer clic en [editar fuente] en sus páginas para ver el código utilizado y puede reutilizarlo o modificarlo para sus propios borradores de artículos cuando sea apropiado.

• Académico : Claude W. Hibbard (paleontólogo)
• Atletas : Bizunesh Deba (corredor), Kyle Abbott (béisbol) , Richard Kruse (esgrima), Stephen Fry (jugador de rugby)
• Autor : Julie Welch (periodista), Haki Stermilli (escritor), Ahmad Taufik (periodista)
• Biografía : Mike Pecarovich (entrenador), Alfred Vellucci (político), Charles Luney (arquitecto), Javier González Fraga (empresario), Sharafuddin de Selangor (Sultán)
• Libro : La Europa moderna de Scott-King , El amor salvaje , Entre los conspiradores
• Edificio : Presa El Quimbo , Museo de la Tribu Indígena Pamunkey
• Corporación : Corporación Nacional de Petróleo de Ghana
• Evento : Animahenasyon (festival), Berwick Rangers FC 1–0 Rangers FC (competición)
• Película : Hamill (película)
• Música : Go Simpsonic con The Simpsons (álbum de la banda sonora), Who Says (canción), Fruta Fresca (canción), At the Pershing: But Not for Me (álbum)
• Músicos : Katerina Kazelis (cantante), The Wolfgang Press (banda)
• Iniciativa para los arrecifes de coral del Pacífico Sur, sin ánimo de lucro
• Proyecto : Intercambio de autopistas Tetteh Quarshie , Refinería de petróleo de Tema , Intercambio de autopistas Ako Adjei , Energía eólica en Nueva Jersey , Fuente: Londres
• Software o juego : Nova (sistema operativo) , Digital: A Love Story (juego)
• Sitio web : Google

Véase también

• Wikipedia:Ayuda disponible para editores con conflictos de intereses
• Wikipedia:Acerca de ti : orientación sobre temas de artículos
• Wikipedia:Artículos para crear/Advertencia de estafa
• Wikipedia:Editores expertos
• Wikipedia:Cuando tu jefe te dice que edites Wikipedia

Notas

1. "Abstenerse de ciertas actividades", Condiciones de uso de la Fundación Wikimedia.
2. Gardner, Sue. "Comunicados de prensa/Declaración de Sue Gardner sobre edición de defensa pagada", Wikimedia Foundation, 21 de octubre de 2013.
3. «Condiciones de uso - Fundación Wikimedia». wikimediafoundation.org . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .