Hinduja Group es un conglomerado indio . [2] El grupo está presente en once sectores, incluidos el automotriz , el petróleo y los productos químicos especiales , la banca y las finanzas , las TI y las TI, la ciberseguridad , la atención médica , el comercio , el desarrollo de proyectos de infraestructura , los medios de comunicación y el entretenimiento , la energía y el sector inmobiliario . El patrimonio neto de los hermanos Hinduja se estimó en 32 mil millones de dólares estadounidenses en 2022, lo que los convierte en las personas más ricas del Reino Unido. [3] [4] En mayo de 2023, murió el patriarca de la empresa, Srichand Hinduja.
En octubre de 2024, la familia Hinduja ocupó el puesto 11 en la lista Forbes de los 100 magnates más ricos de la India, con un patrimonio neto de 22 mil millones de dólares. [5]
La empresa fue fundada en 1914 por Parmanand Deepchand Hinduja , que pertenecía a una familia sindhi con sede en la India. [6] Inicialmente operaba en Shikarpur (en el actual Pakistán ) y Bombay , India, y estableció la primera operación internacional de la empresa en Irán en 1919. La sede del grupo permaneció en Irán hasta 1979, cuando la Revolución Islámica lo obligó a trasladarse a Europa . [7] [8]
El presidente del grupo, Srichand Hinduja , y su hermano Gopichand , también copresidente, se mudaron a Londres en 1979 para desarrollar el negocio de exportación; el tercer hermano, Prakash, administra las operaciones del grupo en Ginebra , Suiza, mientras que el hermano menor, Ashok, supervisa los intereses indios. [9]
El grupo emplea a más de 200.000 personas y tiene oficinas en muchas ciudades importantes de todo el mundo, incluida la India. [1] En 2017, Srichand y Gopichand Hinduja fueron descritos como los hombres más ricos de Gran Bretaña con una riqueza estimada de £ 16,2 mil millones en la Sunday Times Rich List 2017. [ 10]
En 2015, en los Asian Awards , los hermanos Hinduja fueron honrados con el premio Líder empresarial del año. [11] Ashok Hinduja fue felicitado con el premio ABLF Global Asian Award en el Asian Business Leadership Forum respaldado por el gobierno de los EAU en 2017. OneOTT Intertainment Limited (OIL), la división de medios verticales de Hinduja Group, recibió el premio Innovation Leaders 2019 de Telecomlead.com. [12]
En mayo de 2023, el presidente principal de Hinduja, Srichand Hinduja, murió en Londres a la edad de 87 años. [13]
Srichand, Gopichand y Prakash Hinduja estuvieron relacionados con la investigación del escándalo Bofors , en el que se alega que la firma sueca Bofors pagó sobornos ilegales a funcionarios gubernamentales y políticos en relación con la venta de 400 obuses al gobierno indio por 1.300 millones de dólares en 1986. Los tres hermanos fueron acusados por la Oficina Central de Investigación de la India en octubre de 2000, [15] pero en 2005 el Tribunal Superior de Delhi desestimó todos los cargos contra ellos, citando la falta de pruebas y diciendo que los documentos centrales para el caso de la fiscalía eran "inútiles y dudosos" ya que su procedencia no podía verificarse. El juez RS Sodhi dijo: "Debo expresar mi desaprobación de que se hayan gastado 14 años de juicio y 2.500 millones de rupias (30 millones de dólares) de dinero público en el caso. Ha causado enormes pérdidas económicas, emocionales, profesionales y personales a los Hindujas". [16]
En enero de 2001 se reveló que el ministro del gobierno británico, Peter Mandelson, había telefoneado al ministro del Interior, Mike O'Brien, en nombre de Srichand Hinduja, que en ese momento estaba solicitando la ciudadanía británica y cuya empresa familiar se convertiría en el principal patrocinador de la "Zona de Fe" en el Millennium Dome . En consecuencia, el 24 de enero de 2001, Mandelson dimitió del gobierno por segunda vez [17] [18], insistiendo en que no había hecho nada malo. Una investigación independiente realizada por Sir Anthony Hammond llegó a la conclusión de que ni Mandelson ni nadie más había actuado de forma indebida.
En enero de 2001, la ministra de inmigración, Barbara Roche, reveló en una respuesta escrita a la Cámara de los Comunes que Keith Vaz , miembro del Parlamento por Leicester East y en ese momento ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores , y otros parlamentarios, también se habían puesto en contacto con el Ministerio del Interior en relación con los hermanos Hinduja, diciendo que Vaz había hecho averiguaciones sobre cuándo se podría esperar una decisión sobre su solicitud de ciudadanía. [19]
El 25 de enero, Vaz se convirtió en el centro de las preguntas de la oposición sobre el asunto Hinduja y se presentaron muchas preguntas parlamentarias exigiéndole que revelara completamente su papel. Vaz dijo a través de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores que estaría "plenamente preparado" para responder a las preguntas que le hiciera Sir Anthony Hammond QC, a quien el Primer Ministro había pedido que llevara a cabo una investigación sobre el asunto. Vaz dijo que conocía a los hermanos Hinduja desde hacía algún tiempo; había estado presente cuando se creó la Fundación caritativa Hinduja en 1993, y también había pronunciado un discurso en 1998 cuando los hermanos invitaron a Tony y Cherie Blair a una celebración de Diwali . [20]
El 26 de enero de 2001, el Primer Ministro Tony Blair fue acusado de perjudicar la investigación independiente sobre el asunto del pasaporte Hinduja, después de haber declarado que Keith Vaz no había hecho "nada malo". Ese mismo día, Vaz dijo a los periodistas que "lamentarían" su comportamiento una vez que se revelaran los hechos del caso. "Algunos de ustedes van a parecer muy tontos cuando salga a la luz este informe. Algunas de las cosas que dijeron sobre Peter, y sobre otros y sobre mí, las lamentarán mucho cuando se conozcan los hechos", dijo. Cuando se le preguntó por qué la solicitud de pasaporte de uno de los hermanos Hinduja se había procesado más rápidamente de lo normal, tramitándose y aprobándose en seis meses cuando el proceso puede tardar hasta dos años, respondió: "No es inusual". [21]
El 29 de enero, el gobierno confirmó que la Fundación Hinduja había organizado una recepción para Vaz en septiembre de 1999 para celebrar su nombramiento como el primer ministro asiático de los últimos tiempos. Vaz no incluyó al partido en el Registro de Intereses de los Miembros de la Cámara de los Comunes y John Redwood , entonces jefe de la Unidad de Campañas Parlamentarias Conservadoras, cuestionó el criterio de Vaz al aceptar la hospitalidad. [22]
En marzo, se ordenó a Vaz que cooperara plenamente con una nueva investigación sobre sus asuntos financieros iniciada por Elizabeth Filkin , que era la Comisionada Parlamentaria de Normas en ese momento. El Ministro de Asuntos Exteriores , Robin Cook , el superior de Vaz, también lo instó a responder plenamente a las acusaciones sobre sus vínculos con los hermanos Hinduja. El Sr. Vaz se reunió con la Sra. Filkin el 20 de marzo para tratar una queja de que la Fundación Hinduja había entregado la suma de 1.200 libras a Mapesbury Communications, una empresa dirigida por su esposa, a cambio de ayudar a organizar una recepción patrocinada por Hinduja en la Cámara de los Comunes. Vaz había negado anteriormente haber recibido dinero de los Hindujas, pero insistió en que no había obtenido ningún beneficio personal de la transacción en cuestión. [23] [24]
En junio de 2001, Vaz admitió que había hecho gestiones durante las solicitudes de ciudadanía británica de los hermanos Hinduja mientras era diputado de segunda línea. Tony Blair también admitió que Vaz había "hecho gestiones" en nombre de otros asiáticos. [25] El 11 de junio de 2001, Vaz fue destituido de su puesto como Ministro de Europa y fue reemplazado por Peter Hain . La oficina del Primer Ministro dijo que Vaz había escrito a Tony Blair diciéndole que deseaba dimitir por razones de salud. [26]
En diciembre de 2001, Elizabeth Filkin absolvió a Vaz de no registrar los pagos que los hermanos Hinduja habían hecho al bufete de abogados de su esposa, pero afirmó que había actuado en connivencia con su esposa para ocultar los pagos. El informe de Filkin decía que los pagos habían sido entregados a su esposa a cambio de asesoramiento jurídico sobre cuestiones de inmigración y concluía que Vaz no había obtenido ningún beneficio personal directo y que las normas de la Cámara de los Comunes no le exigían que revelara los pagos efectuados a su esposa. Sin embargo, lo criticó por su secretismo, diciendo: "Para mí está claro que ha habido una colusión deliberada durante muchos meses entre el señor Vaz y su esposa para ocultar este hecho e impedirme obtener información precisa sobre su posible relación financiera con la familia Hinduja". [27]
En febrero de 2005, Ashok Leyland , la empresa insignia del Grupo Hinduja, anunció un acuerdo para suministrar 100 vehículos militares al Ministerio de Defensa de Sudán . El activista en defensa de las armas Mark Thomas afirmó que esto contravenía la legislación británica sobre exportación de armas, ya que varios de los directores de la empresa eran residentes o ciudadanos del Reino Unido. [28]
En junio de 2024, se inició en Suiza un juicio por trata de personas contra cuatro miembros de la familia Hinduja, acusados de explotar al personal doméstico de su villa junto al lago en Ginebra , pagando al parecer tan solo 8 dólares por jornadas laborales de entre 15 y 18 horas y confiscando sus pasaportes. Las acusaciones fueron refutadas por un abogado que representaba a la familia. También se afirmó que la familia gastaba más en mascotas de lo que pagaba a un sirviente. [29] El tribunal suizo desestimó los cargos de trata de personas, pero los declaró culpables de explotar al personal; condenó a Prakash Hinduja , su esposa Kamal, su hijo Ajay y su nuera Namrata a cuatro años y medio de prisión. [30]
El éxito de la familia comenzó con su padre, Parmanand, que provenía de la provincia de Sindh, en lo que hoy es Pakistán...