La confianza analítica es una calificación empleada por los analistas de inteligencia para transmitir dudas a quienes toman decisiones sobre una afirmación de probabilidad estimativa . La necesidad de calificaciones de confianza analítica surge del conocimiento imperfecto de los analistas sobre un modelo conceptual . Una calificación de confianza analítica se combina con una afirmación que utiliza una palabra de probabilidad estimativa para formar una afirmación analítica completa. Los métodos científicos para determinar la confianza analítica aún están en pañales.
En un esfuerzo por aplicar estándares más rigurosos a las estimaciones de inteligencia nacional , el Consejo Nacional de Inteligencia incluye explicaciones de los tres niveles de confianza analítica realizados en las declaraciones estimativas. [1]
Los inicios de la confianza analítica coinciden con el movimiento de la psicología cognitiva , especialmente en la teoría de la decisión psicológica. [2] Esta rama de la psicología no se propuso estudiar la confianza analítica en lo que respecta a los informes de inteligencia. Más bien, los avances en psicología cognitiva sentaron las bases para comprender niveles de confianza bien calibrados en la toma de decisiones. [2]
Las primeras explicaciones de la confianza analítica se centraban en los pronósticos de certeza , en contraposición a la confianza general que el analista tenía en el análisis mismo. Esto pone de relieve el grado de confusión entre los académicos sobre la diferencia entre confianza psicológica y analítica. [2] Los analistas a menudo redujeron las declaraciones de certeza cuando se enfrentaron a análisis desafiantes, en lugar de proscribir un nivel de confianza analítica para explicar esas preocupaciones. Al disminuir los niveles de certeza debido a la falta de confianza, existía una peligrosa posibilidad de tergiversar el objetivo.
La Ley de Reforma de la Inteligencia y Prevención del Terrorismo de 2004 establece algunas pautas para transmitir la confianza analítica en un producto de inteligencia. El documento de resumen establece que cada revisión debe incluir, entre otras cosas, si el producto o productos en cuestión se basaron en todas las fuentes de inteligencia disponibles, describir adecuadamente la calidad y confiabilidad de las fuentes subyacentes, advertir y expresar adecuadamente incertidumbres o confianza en los juicios analíticos, y distinguir adecuadamente entre la inteligencia subyacente y las suposiciones y juicios de los analistas. [3]
Los estudiantes de Mercyhurst College utilizan la Tabla Peterson de Evaluación de la Confianza Analítica para determinar el nivel de confianza analítica en sus declaraciones estimativas. La tabla describe ciertas áreas del ciclo de inteligencia importantes para determinar la confianza analítica. Las áreas clave de la tabla incluyen el uso de un método estructurado, confiabilidad general de las fuentes, corroboración y acuerdo de las fuentes, nivel de experiencia sobre el tema o tema, cantidad de colaboración entre pares, complejidad de la tarea y presión de tiempo. [2]