El golpe de Estado sirio de 1963 , conocido por el gobierno sirio como la Revolución del 8 de marzo ( en árabe : ثورة الثامن من آذار ), fue la toma del poder en Siria por parte del comité militar de la rama regional siria del Partido Baaz Socialista Árabe . La planificación y la conspiración que se desarrolló por parte de los agentes baazistas sirios fueron motivadas por la toma del poder por parte del partido Baaz en Irak en febrero de 1963.
El golpe fue planeado por el comité militar, en lugar de la dirección civil del Partido Baaz, pero Michel Aflaq , el líder del partido, consintió la conspiración. Los principales miembros del comité militar durante todo el proceso de planificación e inmediatamente después de la toma del poder fueron Muhammad Umran , Salah Jadid y Hafez al-Assad , que pertenecían a la comunidad minoritaria alauita . [a] El comité contó con el apoyo de dos nasseristas , Rashid al-Qutayni y Muhammad al-Sufi , y del independiente Ziad al-Hariri . El golpe estaba previsto originalmente para el 7 de marzo, pero se pospuso un día después de que el gobierno descubriera dónde planeaban reunirse los conspiradores. Después del golpe, el comité militar baazista inició una serie de purgas que alteraron la estructura de las fuerzas armadas sirias al reemplazar el 90% de su cuerpo de oficiales por alauitas. [b]
El golpe del 8 de marzo puso fin a la era de experimentación democrática en la República Siria poscolonial y transformó a Siria en un Estado de partido que ejerce una dominación totalitaria sobre la vida cotidiana. El golpe ha dado lugar al ascenso del sistema Baazista , que ejerce un amplio control sobre las esferas social, económica, política, educativa y religiosa mediante una represión brutal y el terrorismo de Estado . El Partido Baaz Socialista Árabe ha mantenido su control del poder durante más de seis décadas, mediante su control del ejército , el aparato de seguridad, el sistema político y el Mukhabarat , y el país ha sido gobernado por su Secretario General Bashar al-Assad desde 2000. [2]
La Siria moderna se estableció por primera vez en 1920 como el Reino Árabe de Siria bajo el rey Faisal I. Este estado fue planeado para ser un nuevo reino árabe, y no solo sirio, y el estado abrazó el nacionalismo árabe y las políticas panislámicas . Sin embargo, los británicos, que habían ayudado a establecer el estado después de la Primera Guerra Mundial , hicieron un acuerdo secreto ( Acuerdo Sykes-Picot ) con Francia y establecieron el Mandato para Siria y el Líbano . De ese modo, el área funcionó como una de las colonias de Francia, y el estado recién establecido fue visto desfavorablemente por la mayoría de los sirios, y muchos de ellos lo consideraban un vasallo del imperialismo europeo . [3] En esta etapa, algunos movimientos intentaron establecer una identidad siria, en particular el Partido Nacionalista Social Sirio , o se convirtieron en defensores del comunismo y el islamismo . La mayoría de los sirios continuaron viéndose a sí mismos como árabes en lugar de sirios. [4]
El mandato era de carácter feudal y se apoyaba en una base social oligárquica semiliberal. Este sistema permaneció inalterado hasta el establecimiento de la República Árabe Unida (RAU). Este sistema creó una sociedad de clases que reflejaba patrones de vida urbanos y rurales. Se estima que tres mil familias poseían la mitad de la tierra en Siria. La clase media poseía la mayoría de las propiedades pequeñas y medianas. Aproximadamente dos tercios de los campesinos no tenían tierras. [5] Los ingresos agrícolas estaban muy sesgados: el dos por ciento superior de la población recibía el 50 por ciento de los ingresos, mientras que la clase media ( comerciantes o grupos de terratenientes intermedios), que representaba el 18 por ciento de la población, obtenía el 25 por ciento de los ingresos agrícolas. El 80 por ciento inferior recibía el resto. [6] La alianza entre terratenientes y campesinos se basaba en diferencias de clase y antagonismo social entre ellos, lo que llevaría a la caída del terrateniente. [7]
El mandato se disolvió en 1946 debido a un ultimátum británico a Francia, y Siria se convirtió en un país independiente el 17 de abril de 1946. [8] La misma élite que había gobernado Siria durante el mandato continuó en el poder, y gobernó de la misma manera. [9] El fracaso de la guerra árabe-israelí de 1948 condujo a la caída de la élite tradicional y al ascenso de los militares en la política. Husni al-Za'im se convirtió en el primer dictador militar de Siria en 1949, pero en 1950, el oficial militar Adib Shishakli ganó poder tras bastidores, y en 1953 había establecido otra dictadura militar. La introducción de los militares en la escena política siria destruyó a la oligarquía, lo que permitió a la clase media participar en la política siria. Sin embargo, aunque sus poderes se debilitaron, la élite tradicional retuvo la mayoría de la riqueza producida. [10]
Fue en este entorno donde surgió la ideología del Baazismo . El Movimiento Baaz Árabe fue fundado por Michel Aflaq y Salah al-Din al-Bitar en la década de 1940; otros que desempeñaron un papel destacado en las primeras etapas del movimiento Baaz fueron Zaki al-Arsuzi , Wahib al-Ghanim y Jallal al-Sayyid. Akram al-Hawrani fundó el Partido Socialista Árabe (PSA) en 1953; el Partido Baaz se estableció mediante una fusión del PSA y el Partido Baaz Árabe. [11] De los 150 delegados al congreso fundador del Partido Baaz Árabe en 1947, la mayoría eran profesionales o intelectuales de clase media. En la década de 1950, el partido había logrado adquirir una base de clase media urbana. [12] Sin embargo, el Partido Baas no era un partido puramente de clase media y, desde el principio, envió a sus cuadros a las zonas rurales para reclutar nuevos miembros y formar nuevas organizaciones partidarias. [13] En 1956, el Partido Baas organizó la primera protesta laboral en la historia de Siria. [14] Si bien el Partido Baas era fuerte, su decisión de reclutar miembros de toda la sociedad condujo al tribalismo y al clientelismo dentro del partido. Los líderes del partido optaron entonces por pasar por alto las normas y los procedimientos democráticos. [14]
El Partido Baas se enfrentó a un dilema importante: tomar el poder a través de elecciones competitivas o por la fuerza. Incluso los líderes fundadores, de inclinaciones liberales y democráticas, eran partidarios de una toma del poder por la fuerza, citando el proceso electoral corrupto. Antes de tomar el control, el Partido Baas apostó a que se le permitiría compartir el poder con Gamal Abdel Nasser en la República Árabe Unida (RAU). [15] La RAU resultó estar dominada por Egipto, y el Partido Baas se vio obligado a disolverse, pero en 1961 la RAU se derrumbó debido a un golpe militar en Siria . [16] La creación y disolución de la RAU fue una catástrofe para el Partido Baas, ya que se dividió entre los que apoyaban a la RAU, los que se oponían a ella y los que se oponían o apoyaban a los líderes tradicionales del partido. En 1962, Aflaq convocó un congreso del Partido Baas y restableció el partido. Varias filiales no habían seguido las órdenes y no se habían disuelto durante los años de la RAU. En cambio, se habían vuelto profundamente hostiles al pensamiento panarabista y se habían convertido en socialistas radicales. El comité militar que lanzaría la Revolución del 8 de marzo compartía la mayoría de sus puntos de vista. [17]
La Revolución del 8 de marzo ha sido vista a menudo como un mero golpe militar, pero tenía muchos de los ingredientes de las revueltas nacionales desde abajo. La revolución fue liderada por una alianza antioligárquica de una clase media baja radicalizada, miembros estratégicos del cuerpo de oficiales, minorías marginadas y un número significativo de campesinos que fueron movilizados para el conflicto agrario. [18] En un contexto internacional, la revolución tuvo lugar porque las fronteras estatales establecidas por Francia eran artificiales y la hostilidad dentro de la recién establecida Siria hacia la creación de Israel. La élite tradicional que tomó el poder en Siria cuando el país obtuvo la independencia había llegado al poder durante el Mandato para Siria y el Líbano . La imposición externa de fronteras estatales arbitrarias en Siria sin la correspondiente aceptación popular condujo al descontento. La lucha nacional estuvo marcada por ideologías como el nacionalismo árabe , el panislamismo y el Gran Sirianismo . El carácter plebeyo de la lucha y las ideologías radicales generaron soluciones radicales al problema agrario. [19]
El crecimiento de la nueva clase media en Siria alimentó el descontento, ya que la élite tradicional dominaba el sector agrario (el sector más grande de la economía) y creaba la mayor parte de la riqueza. La nueva clase media estaba formada por capitalistas y empresarios que se oponían a la élite tradicional: la monopolización del poder por parte de la élite tradicional llevó a la radicalización de la nueva clase media. [19] El ejército, que en muchos países es conservador y elitista , se radicalizó en Siria porque quería un mayor poder, creyendo que la élite tradicional era incapaz de defender el país. Un grupo significativo de personal militar fue reclutado de la nueva clase media o del interior. [19]
En Siria, las minorías religiosas eran a menudo desfavorecidas, y una etnia específica pertenecía normalmente a una clase social específica . Los alauitas , los drusos y los ismailíes , por ejemplo, eran grupos religiosos de clase social baja que empezaron a abrazar una forma radical de nacionalismo árabe, por ejemplo el Baazismo. [20] Sin el campesinado no habría podido haber habido una revolución Baazista en Siria. [20] La nueva clase media por sí sola sólo podía producir inestabilidad, pero junto con el campesinado, la revolución se hizo posible. La desigualdad entre los habitantes urbanos y rurales, junto con la penetración capitalista del sector agrario y la monopolización de las grandes fuentes de ingresos por parte de las élites tradicionales, llevaron al establecimiento de movimientos campesinos que luchaban por el cambio o se oponían al sistema. La rama siria del Partido Baaz Socialista Árabe pudo reclutar a jóvenes de los movimientos campesinos radicales y, por lo tanto, pudo movilizar a grandes sectores de la población. [20]
En 1962, el comité militar de la rama regional siria del Partido Baaz Socialista Árabe dedicó la mayor parte de su tiempo a planear la toma del poder mediante un golpe militar convencional. El comité militar decidió que tenía que capturar al-Kiswah y Qatana , dos campamentos militares, tomar el control de la 70.ª Brigada Blindada en al-Kiswah, la Academia Militar de la ciudad de Homs y la estación de radio de Damasco. Aunque los conspiradores del comité militar eran todos jóvenes, el régimen en el poder se había ido desintegrando lentamente y la élite tradicional había perdido poder político efectivo. [21]
Para que el golpe tuviera éxito, el comité militar necesitaba obtener el apoyo de algunos de los oficiales sirios. El colapso de la UAR, junto con motines, purgas y transferencias, dejó al cuerpo de oficiales en completo desorden y abierto a la agitación antigubernamental. En ese momento, el cuerpo de oficiales estaba dividido en cinco facciones diferentes: la facción de Damasco que apoyaba al gobierno sirio , partidarios de Akram al-Hawrani , una facción nasserista , una facción baazista y un grupo de independientes. [22] La facción de Damasco era enemiga del comité militar debido a su apoyo al gobierno de Nazim al-Qudsi y los hawranistas eran considerados rivales debido a su postura contra el panarabismo. Los nasseristas se convirtieron en aliados del Baaz, incluso mientras apoyaban a Gamal Abdel Nasser y el restablecimiento de la UAR. [23]
La alianza del comité militar con los nasseristas condujo al establecimiento de contactos secretos con el coronel Rashid al-Qutayni, jefe de la inteligencia militar, y el coronel Muhammad al-Sufi , comandante de la Brigada de Homs. [23] El comité militar ordenó a un grupo de oficiales subalternos que reclutaran para su causa al coronel independiente líder Ziad al-Hariri , comandante del frente que enfrentaba a Israel. El grupo tuvo éxito y le prometieron a al-Hariri que "si tenemos éxito, puedes convertirte en jefe de personal. Si fracasamos, puedes repudiarnos". [24] Al-Hariri apoyó al comité porque Khalid al-Azm , el primer ministro de Siria , estaba planeando degradarlo. [24]
Mientras planeaba el golpe, el comité militar y sus miembros eran mal vistos por los civiles baazistas. La razón de la alianza entre el ejército y el partido en primer lugar era proteger al partido de la represión. El comité militar no veía con buenos ojos el liderazgo civil encabezado por Michel Aflaq , objetando su disolución del Partido Baaz durante los años de la UAR. Mientras que Aflaq necesitaba al comité militar para tomar el poder, el comité necesitaba a Aflaq para mantenerse en el poder: sin Aflaq no tendrían base de apoyo. En el V Congreso Nacional del Partido Baaz, celebrado el 8 de mayo de 1962, se decidió restablecer el partido y mantener a Aflaq como Secretario General del Comando Nacional . Muhammad Umran , un miembro destacado del comité militar, fue delegado en el V Congreso Nacional y le dijo a Aflaq las intenciones del comité militar: Aflaq consintió el golpe, pero no se llegó a ningún acuerdo entre él y el comité sobre cómo compartir el poder después del golpe. [25]
El 8 de febrero de 1963, la rama regional iraquí, dirigida por Ali Salih al-Sa'di , tomó el poder en Irak al derrocar a Abd al-Karim Qasim . Era un oponente mucho más formidable que al-Qudsi, y la rama regional iraquí logró tomar el poder mediante una alianza no solo con oficiales militares, sino también con segmentos de la clase media. [25] La caída de Qasim cambió las reglas de la política árabe: los nasseristas habían monopolizado el movimiento nacionalista árabe desde la RAU, pero la toma de poder convirtió al Partido Baaz en una fuerza a tener en cuenta. A diferencia de la rama regional iraquí, la rama regional siria no tenía un apoyo masivo ni una base de apoyo significativa en la clase media. Si bien Aflaq advirtió a los conspiradores debido a la falta de apoyo del partido, no compartieron sus preocupaciones y planearon lanzar el golpe el 7 de marzo. Sin embargo, ese día la inteligencia militar allanó el apartamento donde los conspiradores planeaban reunirse. A Assad se le encomendó la tarea de informar a otras unidades que el golpe se había pospuesto hasta el 8 de marzo. [26]
En la noche del 7 al 8 de marzo, tanques y unidades leales a la conspiración comenzaron a avanzar sobre Damasco. Al-Hariri lideró una brigada desde el frente sirio hacia Israel, mientras que los baazistas lograron hacerse con el control de una segunda brigada estacionada en Suwayda . Atrapado en un movimiento de pinza , el comandante de la 70.ª Brigada Blindada, el teniente general Abd al-Karim, se rindió a los conspiradores; Umran asumió el cargo de comandante interino de la 70.ª Brigada Blindada. La unidad potencialmente hostil estacionada en Qatana, al suroeste de Damasco, no intervino, probablemente porque Widad Bashir había tomado el control de las comunicaciones en el área de Damasco. [26] Con las fuerzas en al-Kiswah derrotadas y Qatana neutralizada, las fuerzas de al-Hariri marcharon sobre Damasco y comenzaron a establecer bloqueos de carreteras en la ciudad, al mismo tiempo que se apoderaban de instalaciones críticas como la oficina central de correos. [27] El capitán Salim Hatum , un oficial del partido, tomó la estación de radio. La sede del Ministerio de Defensa fue tomada sin resistencia y el general Zahr al-Din, el comandante en jefe , fue arrestado. Tanto al-Qudsi como al-Hawrani fueron fácilmente localizados y arrestados. Salah Jadid llegó en bicicleta a la ciudad esa mañana y tomó la Oficina de Asuntos de Oficiales, que más tarde se convirtió en su feudo personal. [27]
Assad lideró un pequeño grupo de conspiradores para capturar la base aérea de al-Dumayr , a 40 kilómetros al noreste de Damasco, la única unidad que resistió el golpe. Algunos de sus aviones habían recibido órdenes de bombardear posiciones rebeldes. El plan era que Assad liderara una compañía de la brigada de al-Hariri para capturar la base aérea antes del amanecer para evitar ataques aéreos. La rendición de la 70.ª Brigada Blindada tardó más de lo esperado, lo que retrasó a las fuerzas de Assad. Cuando las fuerzas de Assad llegaron a las afueras de la base, era pleno día. Assad envió un emisario para decir a los comandantes que comenzaría a bombardear la base si no se rendían. Negociaron su rendición a pesar de que, según el propio Assad, sus fuerzas podrían haber derrotado a su compañía rebelde en combate. [27] Más tarde esa mañana, los golpistas se reunieron en el cuartel general del ejército para celebrar. [27]
El golpe se llevó a cabo sin violencia, ya que los políticos estaban demasiado desmoralizados para resistir. [1] El golpe fue recibido con indiferencia por la población en general. Saber Falhout, un druso que más tarde sería conocido como "el poeta de la revolución", escribió y anunció el primer comunicado de los conspiradores. El noveno comunicado reincorporó a las fuerzas armadas a los cinco miembros del comité militar. Los miembros de mayor rango del régimen recién establecido fueron Umran, Jadid y, por último, Assad. [28]
Se declaró el estado de emergencia , que no se levantaría hasta un levantamiento nacional en 2011. [29]
El primer acto de los nuevos gobernantes de Siria fue establecer el Consejo Nacional para el Comando Revolucionario (CNRC), compuesto por veinte miembros, doce baazistas y ocho nasseristas e independientes. El 9 de marzo, el CNRC ordenó a Salah al-Din al-Bitar , uno de los fundadores del Partido Baaz, que formara un gobierno y aplicara las políticas del CNRC. Más tarde, seis civiles fueron admitidos en el CNRC, tres baazistas (Aflaq, al-Bitar y Mansur al-Atrash ) y tres nasseristas. Sin embargo, esto no cambió el equilibrio de poder y los oficiales siguieron controlando el país. Desde el principio, los miembros del comité militar formularon políticas estatales a espaldas de otros miembros del CNRC; cuando el liderazgo civil se enteró, al-Atrash dijo: "¿Por qué estos caballeros no hablan? ¿Puedo sugerir que designen un oficial de enlace para comunicarnos sus puntos de vista?" [28] A partir de ese día, Umran dio a los civiles una vaga idea de lo que estaban planeando los miembros del comité. [28] Otra política fue cubrir los puestos en las fuerzas armadas con parientes y amigos alauitas cercanos a los miembros del Comité Militar . [c]
Al principio no se veían señales de las disputas que acabarían destruyendo el comité militar. En aquel momento, los miembros estaban unidos por su objetivo de construir una nación próspera. El 9 de marzo, el CNRC liberó a Lu'ay al-Atassi de la cárcel, lo ascendió al rango de teniente general, lo nombró comandante en jefe y presidente del CNRC, el jefe de estado de facto . Hariri fue nombrado jefe del Estado Mayor. Si bien Atassi y Hariri ocupaban puestos importantes, no poseían suficiente poder personal o político para amenazar al CNRC. Los oficiales nasseristas también obtuvieron cargos importantes: Muhammad al-Sufi se convirtió en ministro de Defensa y Rashid al-Qutayni en subjefe del Estado Mayor. Sin embargo, el Comité Militar, que había ampliado su membresía con cinco nuevos miembros [nota 1] , aseguró que los baazistas controlaran las verdaderas palancas del poder. El comité decidía las políticas estatales antes de las sesiones del CNRC y, al hacerlo, se convirtió en la verdadera sede del poder. [30]
Umran recibió primero el mando de la 5ª Brigada en Homs, pero en junio fue ascendido a comandante de la 70ª Brigada Blindada. Como jefe de la Oficina de Asuntos de Oficiales, Jadid nombró a amigos en puestos superiores, purgó a sus enemigos y nombró a varios baazistas en puestos superiores. Ahmad Suwaydani, uno de los nuevos miembros del Comité Militar, fue nombrado jefe de Inteligencia Militar y Mazyad Hunaydi se convirtió en jefe de la Policía Militar. La Academia Militar de Homs quedó bajo control baazista: varios cientos de baazistas, incluido el hermano de Assad, Rifaat al-Assad , recibieron un curso intensivo de enseñanza militar antes de recibir el mando. [31] Assad se convirtió en el jefe de facto de la Fuerza Aérea Siria , un ascenso vertiginoso para un hombre de unos treinta años. Considerando que los miembros del Comité Militar eran demasiado jóvenes para ser percibidos por la población como los verdaderos líderes de Siria, el Comité Militar nombró al coronel Amin al-Hafiz para el puesto de Ministro del Interior . [32]
La presión ejercida por las constantes manifestaciones pro-Nasser en el norte de Siria y Damasco y por los dirigentes baazistas pro-unión como Jamal al-Atassi , los nasseristas y el Movimiento Nacionalista Árabe (MNA), junto con la debilidad de los baazistas a nivel popular en Siria, condujo a esfuerzos de unificación entre el nuevo gobierno y los gobiernos de Egipto e Irak. El gobierno anti-UAR de este último también había sido derrocado por oficiales pro-UAR en 1963. El 17 de abril se alcanzó un nuevo acuerdo de unidad por etapas que incluiría a los tres estados en una unión federal con Nasser como presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. [33] [34]
Sin embargo, entre el 28 de abril y el 2 de mayo, el Comité Militar dominado por los baazistas prácticamente renunció al acuerdo cuando purgó a más de 50 oficiales nasseristas de sus puestos de alto rango en las fuerzas armadas, lo que llevó a una campaña de propaganda a gran escala por parte de Egipto a través de la radio denunciando al Baaz (los periódicos de tendencia nasserista habían sido cerrados previamente). A continuación, se produjeron disturbios masivos a favor de los sindicatos en Alepo , Damasco, Hama y otras partes del país. Las purgas provocaron las renuncias de protesta de los funcionarios nasseristas, incluido el ministro de Defensa al-Sufi, el subjefe del Estado Mayor al-Qutayni y otros cuatro miembros del gabinete nasserista. [35] [nota 2] Las purgas dieron como resultado la culminación de la transformación neobaazista del ejército sirio , que quedó en su mayoría despojado de oficiales sunitas y repleto de oficiales alauitas leales . Esto se convirtió en una fuente de protesta en toda Siria y numerosos intelectuales comenzaron a destacar el carácter sectario del nuevo régimen a través de los medios de comunicación y publicaciones. [d]
Más tarde, el 19 de junio, el Jefe de Estado Mayor al-Hariri encabezó una delegación de alto rango que incluía al Primer Ministro al-Bitar, Aflaq y el Ministro de Educación Sami Droubi a Argelia para una visita de Estado. [38] Mientras al-Hariri estaba fuera, el Comité aprovechó la oportunidad para llevar a cabo una purga de unos 30 oficiales de élite, en su mayoría independientes políticos, bajo el mando de al-Hariri. [39] [40] Se le ordenó a al-Hariri tomar un vuelo directo a la embajada siria en los Estados Unidos, donde fue reasignado como agregado militar de la embajada. En cambio, regresó a Siria en un vuelo a Beirut el 23 de junio para protestar por la medida del Comité en su contra. [41] Sin éxito, abandonó el país con destino a Francia en un exilio autoimpuesto el 8 de julio. La destitución virtual de al-Hariri por parte del Comité disgustó a al-Bitar, que veía a al-Hariri como el último contrapeso militar capaz de frenar el dominio del Comité sobre su gobierno. [39]
Los nasseristas todavía mantenían un nivel relativamente alto de fuerza en el ejército, a pesar de las purgas, y el 18 de julio, bajo el liderazgo de Jassem Alwan y la ayuda de la inteligencia egipcia, intentaron lanzar un golpe de estado diurno contra el nuevo gobierno. [42] [43] El Cuartel General del Ejército, defendido personalmente por al-Hafiz, y la estación de radiodifusión fueron atacados, y la batalla subsiguiente dejó cientos de personas muertas, incluidos varios transeúntes civiles. [42] El intento de golpe fracasó y 27 oficiales participantes fueron arrestados y ejecutados. Las ejecuciones fueron una acción punitiva poco común utilizada para tratar con los participantes de un golpe fallido en Siria, y el castigo típico era el exilio, la prisión o la reasignación a un puesto diplomático extranjero. [43] El presidente Lu'ay al-Atassi posteriormente dimitió, lo que indicaba su desaprobación de las ejecuciones. [44] Después de evadir a las autoridades por un corto período, Alwan y sus principales co-conspiradores Raef al-Maarri y Muhammad Nabhan fueron detenidos y llevados a juicio militar, donde fueron declarados culpables de traición y condenados a muerte. [45] Fueron liberados exactamente un año después y exiliados, [46] después del cabildeo de Nasser y el presidente iraquí Abdul Salam Arif . [47]
En 1963, el Partido Baas llegó finalmente al poder en Damasco mediante un golpe militar. Pero más importante que su ideología fue la composición étnica del cuerpo de oficiales que ahora estaba en el poder: debido al asiduo reclutamiento francés de minorías (especialmente alauitas ) en las Troupes Speciales du Levant , los alauitas, sin que nadie se diera cuenta, se habían apoderado gradualmente del ejército desde dentro. Aunque los alauitas constituían apenas el 12 por ciento de la población siria, ahora dominaban el cuerpo de oficiales jóvenes.
— Robert D. Kaplan , autor estadounidense [48]
El fracaso de la revuelta de Alwan marcó el fin de la influencia nasserista significativa en las instituciones militares y civiles de Siria, y con las fuerzas pro-Nasser en gran parte derrotadas, el Comité Militar Baazista se convirtió en el único centro de poder del país. [43] Las relaciones con Egipto se agriaron inmediatamente, con Nasser, todavía popular entre las masas sirias, emitiendo emisiones denunciando a los baazistas como "asesinos" y " fascistas ", [42] y representando a las fuerzas de la herejía y el ateísmo , una referencia despectiva a la aceptación del partido del secularismo estricto y las numerosas posiciones de liderazgo ocupadas por musulmanes no sunitas, particularmente alauitas. [44] Nasser también anunció su retirada del acuerdo de unidad del 17 de abril. [42] [44] Uno de los resultados cruciales del golpe y las purgas posteriores fue el dominio de los comandantes alauitas en el cuerpo de oficiales neobaazistas , que asumieron el control del ejército sirio . Los oficiales neobaasistas más jóvenes se rebelarían posteriormente contra la Vieja Guardia del partido Baaz, lo que resultó en el golpe de estado de 1966. [49]
Después de la independencia, Siria experimentó su única democracia en la historia moderna... A pesar de la riqueza de la experiencia, Siria tuvo veinte gabinetes diferentes y redactó cuatro constituciones separadas, lo que desestabilizaron el sistema democrático. La unión de Siria con el Egipto nasserista en 1958-1961 puso fin al breve intervalo democrático antes del golpe de Estado del Baaz de 1963, que ha estado controlando el estado mediante gobiernos de estilo totalitario que ejercen represión social, económica y política, así como un grado extremadamente alto de control sobre la vida cotidiana. Estas prácticas se han mantenido incluso después de que Bashar Al-Asaad asumiera la presidencia cuando su padre y ex presidente de Siria, Hafis Al-Assad, murió en 2000. Todos los partidos políticos en Siria son parte (in)directa del sistema Asaad. Trabajan bajo la supervisión del servicio de inteligencia y obedecen sus órdenes, es decir, el modelo a seguir, oficial o extraoficialmente, directa o indirectamente, es el Partido Baath. La participación política solo puede ocurrir bajo un estricto control gubernamental y debe servir al régimen establecido.
El actual estado de excepción está en vigor desde el 8 de marzo de 1963, cuando el Partido Baaz tomó el poder.
Alwan Siria 1962.
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link)