Bruton contra Estados Unidos , 391 US 123 (1968), es un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1968 en el que la Corte sostuvo que un acusado era privado de sus derechos bajo la Cláusula de Confrontación si se presentaba una confesión de su coacusado en su juicio conjunto. , independientemente de que el jurado haya recibido instrucciones únicamente de considerarlo contra el confesor. Esto se conoce como la regla de Bruton . [1] El caso anuló Delli Paoli contra Estados Unidos (1957). [2]
Como fundamento de su decisión, la Corte Suprema afirmó que "Hay algunos contextos en los que el riesgo de que el jurado no siga o no pueda seguir las instrucciones es tan grande, y las consecuencias del fracaso tan vitales para el acusado, que en la práctica y las limitaciones humanas del sistema de jurados no pueden ignorarse. Tal contexto se presenta aquí, donde las declaraciones extrajudiciales poderosamente incriminatorias de un coacusado, que está acusado al lado del acusado, se difunden deliberadamente ante el jurado en un juicio conjunto. "Las incriminaciones no sólo son devastadoras para el acusado, sino que su credibilidad es inevitablemente sospechosa". [3]
Trabajos relacionados con Bruton contra Estados Unidos en Wikisource