En gramática y lingüística teórica , gobierno o rección se refiere a la relación entre una palabra y sus dependientes. Se pueden discernir entre al menos tres conceptos de gobierno: la noción tradicional de gobierno de casos , la definición altamente especializada de gobierno en algunos modelos generativos de sintaxis y una noción mucho más amplia en las gramáticas de dependencia .
En las gramáticas tradicionales latina y griega (y otras), el gobierno es el control mediante verbos y preposiciones de la selección de características gramaticales de otras palabras. Más comúnmente, se dice que un verbo o preposición "gobierna" un caso gramatical específico si su complemento debe tomar ese caso en una estructura gramaticalmente correcta (ver: gobierno de caso ). [1] Por ejemplo, en latín , la mayoría de los verbos transitivos requieren que su objeto directo aparezca en el caso acusativo , mientras que el caso dativo está reservado para los objetos indirectos . Por lo tanto, la frase Te veo se traduciría como Te video en latín, usando la forma acusativa te para el pronombre de segunda persona, y Te doy un regalo se traduciría como Tibi donum do , usando ambos un acusativo ( donum ) para el directo y un dativo ( tibi ; el dativo del pronombre de segunda persona) para el objeto indirecto; la frase te ayudo , sin embargo, se traduciría como Tibi faveo , usando sólo la forma dativa tibi . El verbo favere (ayudar), como muchos otros, es una excepción a este patrón de gobierno predeterminado: su único objeto debe estar en dativo. Aunque ningún objeto directo en acusativo está controlado por el verbo específico, este objeto se considera tradicionalmente indirecto, principalmente porque la pasivización no está disponible excepto quizás de manera impersonal y para ciertos verbos de este tipo. También se puede lograr una alternancia semántica cuando se dispone de diferentes construcciones de casos con un verbo: Id credo ( id es acusativo) significa creo esto, tengo esta opinión y Ei credo ( ei es dativo) significa confío en esto, confío en esto .
Las preposiciones (y las postposiciones y circunposiciones, es decir, las adposiciones ) son como los verbos en su capacidad para regir el caso de su complemento y, como muchos verbos, muchas adposiciones pueden regir más de un caso, con distintas interpretaciones. Por ejemplo , en Italia estaría en Italia , siendo Italia una forma de caso ablativo , pero hacia Italia sería en Italiam , siendo Italiam una forma de caso acusativo.
La relación sintáctica abstracta de gobierno en gobierno y teoría vinculante , una gramática de estructura de frase , es una extensión de la noción tradicional de gobierno de caso. [2] Los verbos gobiernan sus objetos y, más generalmente, las cabezas gobiernan a sus dependientes. A gobierna a B si y sólo si: [3]
Esta definición se explica con más detalle en la sección de gobierno del artículo sobre gobierno y teoría vinculante.
A veces nos encontramos con definiciones de gobierno que son mucho más amplias que la que acabamos de formular. Se entiende por gobierno la propiedad que regula qué palabras pueden o deben aparecer con la palabra referenciada. [4] Esta comprensión más amplia del gobierno es parte de muchas gramáticas de dependencia . La idea es que muchas palabras individuales en una oración determinada pueden aparecer sólo en virtud del hecho de que aparece alguna otra palabra en esa oración.
Según esta definición, gobierno ocurre entre dos palabras cualesquiera conectadas por una dependencia, y la palabra dominante abre espacios para palabras subordinadas. La palabra dominante es la de gobernador , y los subordinados son sus gobernados . El siguiente árbol de dependencia ilustra a los gobernadores y gobernados:
La palabra gobierna a Fred y ordena ; en otras palabras, tiene su gobernador sobre sus gobernados Fred y ordenado . De manera similar, ordenado gobierna plato y para , es decir, ordenado es gobernador sobre sus gobernados plato y para ; Etc. Esta comprensión del gobierno está muy extendida entre las gramáticas de dependencia. [5]
La distinción entre los términos gobernador y jefe es fuente de confusión, dadas las definiciones de gobierno elaboradas anteriormente. De hecho, gobernador y jefe son conceptos superpuestos. El gobernante y el jefe de una palabra determinada serán a menudo la misma palabra. Sin embargo, la comprensión de estos conceptos se vuelve difícil cuando se trata de discontinuidades . El siguiente ejemplo de una discontinuidad w -fronting del alemán ilustra la dificultad:
nosotros
Quién es ese
denkst
pensar
du
tú
Haber
tener
sí
ellos
¿Geholfen?
¿ayudó?
'¿A quién crees que ayudaron?'
Dos de los criterios mencionados anteriormente para identificar gobernadores (y gobernados) son aplicables al pronombre interrogativo wem 'quién'. Este pronombre recibe caso dativo del verbo geholfen 'ayudó' (= gobierno de caso) y puede aparecer en virtud de que aparece geholfen (= licencia). Dadas estas observaciones, se puede argumentar con fuerza que geholfen es el gobernador de wem , aunque las dos palabras estén separadas entre sí por el resto de la oración. En tales constelaciones, a veces se distingue entre jefe y gobernador . [6] Entonces, mientras que el gobernador de wem es geholfen , la cabeza de wem se considera el verbo finito denkst 'pensar'. En otras palabras, cuando ocurre una discontinuidad, se supone que el gobernador y la cabeza (de la palabra relevante) son distintos; de lo contrario, son la misma palabra. La forma exacta en que se utilizan los términos jefe y gobernador puede depender de la teoría sintáctica particular que se emplee.