Prick es unapalabra vulgar que significa " pene " y también un término peyorativo que se utiliza para referirse a un individuo despreciable o despreciable. Generalmente se considera ofensivo, aunque en el pasado se ha utilizado como término cariñoso. Su historia como eufemismo de "pene" se remonta al siglo XVI y Shakespeare y otros escritores lo han utilizado enjuegos de palabras que han combinado el vulgarismo con el significado estándar del sustantivo, que significa el acto de perforar o perforar. La mayoría de los lingüistas creen que se ha utilizado como insulto directo solo desde 1929.
Los diccionarios modernos coinciden en que prick es un eufemismo de "pene", pero ofrecen algunas ligeras variaciones en el uso de prick como insulto. El Concise New Partridge Dictionary of Slang dice que prick es "un hombre despreciable, un tonto, utilizado como un término general de ofensa o desprecio. A menudo como una forma abusiva de dirigirse, siempre a un hombre o un objeto inanimado". [1] De manera similar, el Oxford Dictionary of English dice "un hombre estúpido o despreciable". [2] Merriam Webster ofrece "un hombre rencoroso o despreciable que a menudo tiene cierta autoridad". [3]
Peter Silverton señala que la forma en que una persona llama a otra “idiota”, que puede ir desde el desdén hasta la ira, ayudará a definir su significado: “Dicho a la ligera, es un idiota o un torpe. Dicho con una entonación más dura y contundente, puede significar algo mucho más desagradable. Di: “No seas tan idiota” en lugar de “¡Eres un idiota! ” . [4]
En los tiempos modernos, escribe Tony Thorne, "en compañía educada es el menos aceptable de los muchos términos para el miembro masculino ( polla , herramienta, etc.), sin embargo es comúnmente usado, junto con polla , por las mujeres en preferencia a esas alternativas". [5]
La palabra proviene del inglés medio prikke , que se origina en el inglés antiguo prica 'punto, punción, partícula, pequeña porción de espacio o tiempo'. El significado de prick como 'un arma puntiaguda' o 'daga' se observa por primera vez en la década de 1550. [6] Prick como verbo para relación sexual puede verse ya en el siglo XIV, en los Cuentos de Canterbury de Geoffrey Chaucer . [7] El Oxford English Dictionary registra el primer uso de la palabra prick como 'pene' en 1592, aunque probablemente se usó en el lenguaje hablado durante algún tiempo antes. Fue "probablemente acuñado con la imagen de una espina en mente a partir de la forma y la imagen de la penetración evocada", dice Thorne. [5] El uso más temprano del sustantivo prick como 'pene' se observa en las obras de Shakespeare, quien lo usa lúdicamente varias veces como un doble sentido con el significado no sexual de prick , es decir, 'el acto de perforar', como en los siguientes ejemplos: [8]
Aquel que dulcemente rosa encuentre deberá encontrar la polla del amor y a Rosalinde.
La obscena manecilla del dial está ahora sobre el punto del mediodía.
En los siglos XVI y XVII, las "doncellas inmodestas" usaban "mi polla" como término cariñoso para referirse a sus novios. [6]
La palabra aparece en el Diccionario clásico de la lengua vulgar de Francis Grose como "pinchazo: el miembro viril" en 1788. [9]
Un dicho popular durante el siglo XVIII era: "Que tu pene y tu cartera nunca te falten". [10]
En la era victoriana , la forma coloquial de prick se ocultó de la mayor parte de la literatura "respetable". [1] Incluso antes, una edición de 1807 de The Family Shakespeare eliminó el verso "prick" de Como gustéis , y continuó sin él en ediciones posteriores. En 1861, al menos una versión de Shakespeare había reemplazado prick por thorn . [8] Sin embargo, prick continuó apareciendo en la pornografía victoriana, como en Mi vida secreta de Walter , que lo usó 253 veces, [7] así como en las obras del poeta escocés Robert Burns , que lo usó con "buen humor vulgar". [1]
Prick empezó a adquirir el sentido de 'tonto' o 'persona despreciable' en el siglo XIX, generalmente precedido por silly . "La asociación semántica entre la estupidez y los términos para el pene es notablemente fuerte", señala Hughes. [8] Silverton observa que "mientras que los franceses ubican la idiotez con la vagina, los yiddish y los ingleses la ubican con el pene, con shmuck y prick ". [11]
En el Diccionario de jerga e inglés coloquial de Farmer y Henley de 1905, las dos definiciones de prick son "un término cariñoso (1540)" o "un grano". [12]
La mayoría de los lingüistas citan 1929 en los Estados Unidos como el momento y lugar en el que prick comenzó a usarse como un insulto directo, como en "¡Eres un idiota!" o "¡Qué idiota!". Este fue también el momento en el que eufemismos sexuales similares, como cunt (1928) y twat (1929), se convirtieron en insultos directos. La historia de Dick es al revés: Dick como "tonto" ha sido registrado desde el siglo XVI, pero como "pene" solo desde aproximadamente 1888. [8] En The Life of Slang , Coleman señala el uso de prick como "una persona estúpida o despreciable" ya en 1882. [13]
Sin embargo, cuando se utiliza con la palabra tonto , como en "¡tonto idiota!", la palabra ha seguido siendo considerada como bastante inofensiva. [1]
En los siglos XX y XXI se empezaron a utilizar diversas expresiones relacionadas con el pinchazo . [ cita requerida ]
"Mirar a cada mujer a través de un agujero en el propio pene" se refiere a un hombre que ve a cada mujer como un instrumento potencial de placer sexual. [10]
A una persona baja y robusta a veces se la ha descrito como "baja y gruesa como el pene de un galés". [10]
En la jerga rimada cockney , un pene se describe como un Hampton Wick , un Hampton o una mecha porque rima con prick . [1]
Un proverbio inglés dice: "Un idiota de pie no tiene conciencia". [10]
En Deseo pedagógico: autoridad, seducción, transferencia y la cuestión de la ética , Jan Jagodzinski enfatiza la asociación del pito con las figuras de autoridad en su capítulo, "El maestro como pito", pero también permite que los maestros puedan referirse a los estudiantes como "pequeños pitos". [14]
A mediados del siglo XX, la palabra «prick» había regresado con entusiasmo a la literatura tras su destierro victoriano y se utilizaba con liberalidad tanto como descripción del pene como insulto. Philip Roth la utilizó con frecuencia en Portnoy's Complaint , y una cita a menudo citada es su inclusión del proverbio yiddish «Cuando el pene se levanta, el cerebro queda enterrado». Darryl Ponicsan la utiliza con efecto aliterativo en «Podemos ser solo tres marineros juntos, o podemos ser un prisionero y dos gilipollas» en The Last Detail (1970). [1] Norah Vincent demuestra el uso de «prick » como alguien con autoridad en su libro Voluntary Madness : «Había estado a merced de un gilipollas en un viaje de poder, el tipo de gallo enano abotonado que se excita con el control y luego, cuando te resistes a él, te dice que tienes problemas con el control». [15] Larissa Dubecki continuó la tradición del juego de palabras shakespeariano con su libro de 2015, Prick with a Fork: The World's Meanest Waitress Spills the Beans . [16]
Prick aparece como una "palabra de patio de recreo" más suave en la lista de The Guardian de las palabras más ofensivas de la televisión. [17]
Fue incluida en "La canción del pene" en El sentido de la vida (1983) de Monty Python: "¿No es terriblemente agradable tener un pene ? ¿No es terriblemente bueno tener una polla ? Es genial tener una erección . Es divino tener una polla . Desde la más pequeña hasta la polla más grande del mundo". [18]
En 2007, Gloria Steinem propuso los términos prick flicks y prick lit como una categoría separada de películas y literatura para hombres, de la misma manera que las películas y la literatura para mujeres se describen como chick flicks y chick lit. [ 19] Roger Ebert respondió criticando todos esos términos basados en el género, ya sea para libros o películas, como "sexistas e ignorantes". [20]
Se dice que John F. Kennedy dijo del entonces primer ministro canadiense John Diefenbaker : "No pensé que Diefenbaker fuera un hijo de puta. Pensé que era un imbécil". [8]
Cuando apareció una biografía no autorizada y poco favorecedora del primer ministro británico David Cameron escrita por un ex aliado , Cameron pronunció un discurso en el que mencionó una cita médica que tenía y anunció que "sólo un pequeño pinchazo, sólo una puñalada por la espalda" había resumido su día. [21]
En La seducción de la hija , un libro que estableció la reputación de Jane Gallop como crítica psicoanalítica, [14] Gallop explora la diferencia entre el falo y el pene, incluyendo al psicólogo y erudito Jacques Lacan en su definición de este último. Lacan no es simplemente "falocéntrico", dice, es "faloexcéntrico. O, en un lenguaje más directo, es un pene". Continúa: [22]
En el uso vulgar, no filosófico, el pito es a la vez el órgano sexual masculino (el famoso pene de la envidia del pene: atracción-resentimiento) y una persona desagradable: un hombre sin principios y egoísta que abusa de los demás con prepotencia, que exhibe caprichosamente poco o ningún respeto por la justicia. Este epíteto, que suele estar restringido a los hombres, sorprendentemente describe a menudo a alguien a quien las mujeres (o los hombres que sienten el "pito" del poder de este hombre, hombres en una posición no fálica), a pesar de sí mismos, encuentran irresistible.
A diferencia del falocentrismo, que se sitúa en un campo polémico bien definido donde la oposición condiciona un cierto bien y un cierto mal, el pito está más allá del bien y del mal, más allá del falo. El falocentrismo y la polémica son asuntos masculinos, rectos. El pito, de alguna manera loca, es femenino. El pito no juega según las reglas: es un provocador narcisista que persuade por medio de la atracción y la resistencia, no por medio de un discurso sistémico ordenado.