El Gabinete de Eduard Heger fue el duodécimo gobierno de Eslovaquia , encabezado por el Primer Ministro Eduard Heger .
Originalmente era un gobierno de coalición mayoritario de cuatro partidos compuesto por Gente Ordinaria y Personalidades Independientes (OĽaNO), Somos Familia , Libertad y Solidaridad (SaS) y Para el Pueblo . Tras una crisis de coalición en el verano de 2022, SaS abandonó el gobierno, lo que dio lugar a un gobierno minoritario .
El Gabinete fue nombrado por la presidenta de Eslovaquia, Zuzana Čaputová, el 1 de abril de 2021 y aprobado por el Consejo Nacional el 4 de mayo de 2021. [1] [2] Se formó después de que el anterior Primer Ministro Igor Matovič y su gobierno dimitieran, terminando una crisis de coalición de un mes de duración que comenzó debido a la controvertida compra de la vacuna Sputnik V COVID-19 por parte de Matovič. Fue esencialmente una reorganización durante la cual Matovič cambió de posición con su subordinado del partido, Heger, anteriormente Ministro de Finanzas. Los cambios significativos incluyeron el nombramiento de Vladimír Lengvarský como ministro de Salud y el rechazo del presidente Čaputová al candidato inicial de We Are Family para ministro de Trabajo, Jozef Hlinka, lo que resultó en la reelección de Milan Krajniak . [3]
El Gabinete perdió una moción de censura el 15 de diciembre de 2022 y gobernó hasta que fue sucedido por un gobierno interino compuesto por expertos no partidistas encabezados por Ľudovít Ódor el 15 de mayo de 2023. [4] [5]
Las tensiones dentro del gobierno crecieron desde la formación del gabinete de Igor Matovič .
En diciembre de 2020, el entonces primer ministro Matovič llamó públicamente idiota a Richard Sulík en un programa de entrevistas de Rádio Expres Braňo Závodský Naživo , culpándolo de los problemas durante el manejo de la pandemia de COVID-19.
Matovič también afirmó repetidamente que si Sulík no hubiera "derrocado" el gabinete de Radičová en 2011, esto no habría llevado a unas elecciones preliminares y a la posterior victoria abrumadora del Smer-SD liderado por Robert Fico . Afirmó que esto finalmente condujo al asesinato en 2018 del periodista de investigación Ján Kuciak y su prometida Martina Kušnírová, implicando así que la participación de Sulík en la caída del gabinete de Radičová condujo a los asesinatos. Estas declaraciones fueron condenadas por familiares del fallecido periodista Kuciak. De hecho, la votación sobre el rescate del MEDE para Grecia, a la que SaS se oponía entonces, estuvo relacionada con un voto de confianza al gobierno por parte de la entonces primera ministra Radičová, y al abstenerse, tanto Sulík como Matovič (entonces diputado independiente) contribuyeron al Consejo Nacional que no expresa confianza en el gobierno. Básicamente, esto significó la caída del gabinete de Radičová. La propia Radičová afirmó más tarde que uno de sus asesores intentó, sin éxito, persuadir a Matovič para que adoptara una posición diferente poco antes de la votación.
Tras la formación del gabinete de Heger, Sulík adoptó la postura de no responder a los ataques personales de Matovič durante más de un año, aunque varios periodistas lo criticaron por decir que Matovič se encontraba en una "fase maníaca" cuando anunció una de sus propuestas de que SaS estaba en contra y que los críticos a menudo consideraban caprichosos, amateurs y grandiosos.
En junio de 2022, SaS anunció que dejaría de asistir a las reuniones de los líderes de la coalición debido a presuntos ataques personales repetidos por parte de Matovič en dichas reuniones. Continuaron asistiendo a las sesiones oficiales del gabinete. El líder de We Are Family y presidente del Consejo Nacional, Boris Kollár, organizó una reunión entre el primer ministro Heger, Sulík y él mismo para lograr el regreso de SaS a las reuniones de la coalición. Según Sulík, el primer ministro Heger prometió que cesarían los ataques de Matovič. Cuando se le preguntó sobre esto, Matovič respondió que Heger no le había dicho nada hasta ahora, que a veces también promete algo que no está bajo su control y que verá cómo Edo (diminutivo, que significa PM Heger) lo va a cumplir. Tras estas declaraciones, SaS decidió no volver a las reuniones.
En noviembre de 2021, Igor Matovič, como ministro de Finanzas, presentó una reforma fiscal prevista en tres partes titulada "La revolución fiscal hace realidad los sueños". La primera parte de esta reforma planificada se centró en el aspecto de bienestar social, es decir, ayudar a las familias con niños y cómo estas familias recibirían un ingreso adicional de 200 euros. En abril de 2022, los representantes de la coalición, excluidos los de SaS, introdujeron cambios planificados, siendo la prioridad que se aprobaría primero el "paquete profamilia" de Matovič, parte de la reforma introducida anteriormente. Este "paquete" de cambios a la ley también fue tildado de "antiinflacionario". SaS criticó duramente la propuesta, argumentando que no es profamilia (ya que las familias más pobres recibirían menos dinero y las familias más ricas recibirían más dinero). También criticaron que estos gastos se pagarían aumentando los impuestos para un número selecto de empresas con mayores ingresos, así como quitando fondos a la administración local. Criticaron además la intención de aprobar estos cambios en un proceso legislativo acortado que está diseñado para usarse únicamente en emergencias. Varios expertos (y SaS) criticaron no sólo la reducción del proceso legislativo, sino también que el proyecto de ley no es antiinflacionario, sino que es simplemente una versión actualizada de las propuestas presentadas por Matovič en 2021. Su idea de financiar actividades extraescolares para niños y crear También se criticaron los 500 nuevos puestos administrativos destinados a este fin, por un coste de 9 millones de euros. El coste total del proyecto de ley sería de 1.200 millones de euros cada año.
El diputado Martin Beluský del partido de oposición neonazi de extrema derecha ĽSNS declaró que el partido estaba en conversaciones sobre la propuesta y que estaban considerando apoyarla en caso de que sus propuestas se incorporaran al proyecto de ley. El 24 de mayo, el parlamento aprobó el proyecto de ley por 83 de 150 votos. Los diputados del ĽSNS apoyaron el proyecto de ley que incluía los cambios propuestos que deseaban (las familias cuyos hijos no iban a la escuela recibirían sólo la mitad del dinero). Esto fue ampliamente criticado por discriminar a los niños de familias pobres donde los padres descuidan su responsabilidad de preocuparse por la educación de sus hijos y a los niños de la minoría étnica romaní . OĽANO no admitió ninguna negociación oficial con ĽSNS, pero cuando durante un debate político le preguntaron a Matovič si quería darle la mano a Beluský, afirmó que Beluský es uno de los diez diputados más inteligentes del parlamento. Los votos de ĽSNS ayudaron a aprobar el proyecto de ley, pero no fueron decisivos, ya que los diputados de Por el Pueblo también lo apoyaron.
La presidenta Čaputová vetó el proyecto de ley (excluyendo las medidas de bienestar inmediatas), argumentando que se aprobó en un proceso legislativo abreviado en seis días sin las razones de emergencia necesarias, y también criticó partes del proyecto de ley como potencialmente discriminatorias. Dijo que si se rompiera el veto y se aprobara el proyecto de ley, lo impugnaría ante la Corte Suprema.
El 22 de junio, el parlamento rompió el veto y aprobó el proyecto de ley, que ahora sólo cuenta con el apoyo de 77 de 150 parlamentarios. Los diputados del Pueblo no votaron a favor del proyecto de ley y sólo fue aprobado gracias al apoyo de los diputados de ĽSNS. Inmediatamente después de la votación, SaS criticó duramente la forma en que se aprobó, con la ayuda de "fascistas". Matovič reaccionó afirmando que fue SaS el que se alió con los "fascistas", es decir, los diputados independientes de la oposición por Republic (antes diputados por ĽSNS), así como con Smer-SD y los independientes de Voice-SD al no votar a favor del proyecto de ley.
El 27 de junio, Matovič y el primer ministro Heger celebraron una conferencia de prensa en la que instaron al SaS a volver a las reuniones de la coalición. Matovič se disculpó por sus ataques y dijo que OĽANO perdonaría los "365 ataques en cuatro días" supuestamente realizados por SaS. El partido no volvió a las reuniones de la coalición.
Tras la ruptura de su veto, la presidenta Čaputová pidió al Tribunal Supremo que examinara si el proyecto de ley se ajustaba a la ley y lo declarara ineficaz, exponiendo las razones que ella había expuesto anteriormente. Posteriormente, la Corte Suprema confirmó que partes del proyecto de ley eran, de hecho, ilegales y que no se justificaba el uso del proceso legislativo abreviado. [6]
La crisis de la coalición comenzó el 6 de julio de 2022, cuando SaS anunció su retirada de la coalición. Presentaron un ultimátum a los partidos restantes de la coalición. Su principal exigencia fue que Igor Matovič dejara de ser Ministro de Finanzas. Mientras se cumpliera esta demanda, estaban dispuestos a discutir los términos de un nuevo acuerdo de coalición y continuar en el gobierno de cuatro partidos. Si OĽaNO no cumpliera con esta exigencia antes del 31 de agosto, los cuatro ministros designados por SaS dimitirían. Entre ellos se encontraban el viceprimer ministro y ministro de Economía, Richard Sulík, el ministro de Asuntos Exteriores, Ivan Korčok , la ministra de Justicia, Mária Kolíková , y el ministro de Educación, Branislav Gröhling . SaS afirmó que este ultimátum de casi dos meses se produjo en el momento adecuado, ya que el período estival suele ser un período de inactividad política, ya que el Consejo Nacional no celebra ninguna sesión.
La principal razón para abandonar la coalición y el ultimátum citado por SaS fueron las acciones de Igor Matovič como Ministro de Finanzas. Citaron la ruptura por parte de Matovič del veto del Presidente al "paquete pro familia" con la ayuda de los parlamentarios del partido neonazi de extrema derecha ĽSNS (era inaceptable para SaS que el gobierno fuera ayudado por estos parlamentarios de extrema derecha cuando aprobar leyes). Argumentaron que no pueden continuar en un gobierno donde Matovič anuncia sus propias ideas grandiosas inmediatamente antes de intentar aprobarlas como leyes sin consultar previamente a los otros socios de la coalición o permitir que las propuestas sean sujetas a un debate público regular y a posibles objeciones (por parte de otros gobiernos). funcionarios, diversos expertos y el público en general), un proceso obligatorio requerido por ley para las propuestas de proyectos de ley gubernamentales regulares. Como ejemplo principal se utilizó el llamado "paquete profamilia". También criticaron su tendencia a entrar en conflictos personales con personas que no están de acuerdo (incluso si lo hacen de manera constructiva). SaS afirmó que, dado que el Primer Ministro Heger no pudo intervenir y resolver estos problemas, decidieron dar este paso. [7]
El diputado de OĽaNO y presidente del comité parlamentario de defensa y seguridad, Juraj Krúpa, anunció su salida del partido OĽaNO y su incorporación al grupo parlamentario SaS. También se convirtió en el líder del equipo de defensa dentro de SaS. Krúpa afirmó que las razones de estas decisiones fueron el apoyo ortodoxo al líder del partido Matovič dentro de OĽaNO (no se le permitió presentar un discurso crítico en un congreso ceremonial del partido) y su insatisfacción con lo que caracterizó como la orientación cambiante del partido hacia "ultraconservadores". ". Krúpa fue el único diputado de OĽaNO que no votó a favor del proyecto de ley del "paquete profamilia". [8]
El principal partido de la coalición, OĽaNO, anunció el 11 de agosto que la dirección del partido junto con su grupo parlamentario habían decidido que Matovič seguiría siendo ministro de Finanzas incluso después de que terminara el ultimátum del SaS. [9]
En el Hotel Bôrik del gobierno se celebraron tres reuniones oficiales de los antiguos líderes de la coalición de los cuatro partidos. Durante estas negociaciones, el Primer Ministro Heger presentó un plan de cinco puntos para una coalición continua. Entre ellas se incluyen que Matovič y Sulík no asistan a las reuniones de la coalición, que OĽaNO y SaS intercambien los ministerios de Finanzas y Economía, la creación de un comité de árbitros de 12 miembros que decidiría sobre los desacuerdos dentro de la coalición, teniendo SaS el voto clave en casos de un empate, sanciones por romper acuerdos como la pérdida de un presidente de comisión o de un ministro, y definir un plan para ayudar a los ciudadanos en el próximo período. SaS se negó sistemáticamente a retractarse de su ultimátum, pero Richard Sulík dejó claro que si OĽaNO le exigiera su dimisión como precio por la dimisión de Matovič, estaría dispuesto a hacerlo. [10]
El 31 de agosto, último día del ultimátum, OĽaNO anunció que Matovič podría dimitir si SaS acepta diez propuestas de OĽaNO. Estos incluían varias políticas con las que SaS no estaba de acuerdo a largo plazo, como aumentos de impuestos, apoyo a alguna forma de "paquete profamilia" y un punto que decía que los ministros o parlamentarios de SaS no podrían proponer nuevas leyes que requieran gasto público. sin proponer los recursos que deberían utilizarse para cubrir estos nuevos gastos. Este último punto fue interpretado por varios miembros de SaS como un intento de restricción que no se impondría a ningún otro de los tres partidos de la coalición en caso de que SaS estuviera de acuerdo. [11]
Sin embargo, la propuesta de 10 puntos de OĽaNO fue rápidamente rechazada por SaS y Richard Sulík anunció que ese mismo día ya había informado al Presidente de su dimisión como Ministro de Economía. SaS afirmó además que Matovič tenía hasta el 5 de septiembre para dimitir, de lo contrario se produciría la dimisión de los tres ministros restantes de SaS. [12]
En septiembre, al grupo parlamentario de We Are Family se unieron tres diputados independientes, entre ellos el ex diputado de ĽSNS, Jozef Šimko. [13]
Desde que OĽaNO decidió que Igor Matovič permanecería en el cargo, Korčok, Kolíková y Gröhling anunciaron su dimisión el 5 de septiembre y la presidenta Zuzana Čaputová aceptó su dimisión el 13 de septiembre. Nombró a los candidatos de todos los partidos Rastislav Káčer como Ministro de Asuntos Exteriores, Viliam Karas como Ministro de Justicia y Karel Hirman como Ministro de Economía. El primer ministro Heger fue nombrado ministro interino de Educación hasta el nombramiento de Ján Horecký el 4 de octubre. [14]
Después de que el gobierno perdiera su mayoría, SaS, ahora un partido de oposición, señaló que estaría dispuesto a discutir las condiciones de su regreso al gobierno en caso de que Igor Matovič fuera destituido como Ministro de Finanzas. En el parlamento se presentó una moción de censura contra Matovič. Durante el debate Matovič habló en su propia defensa y atacó a los medios de comunicación en sus discursos. En respuesta, los representantes de los medios de comunicación eslovacos más destacados emitieron una carta abierta condenando estos ataques. Varias organizaciones de prensa internacionales también condenaron los ataques. [15]
La moción no tuvo éxito ya que faltaban tres votos para que Matovič fuera destituido de su cargo.
El factor decisivo fueron tres diputados independientes del partido de oposición Life-NP (que obtuvieron su mandato postulándose para el partido ĽSNS ), que no participaron en la votación a pesar de estar presentes en la cámara.
Nueve diputados de OĽANO de la recién formada Plataforma Cívica y Democrática, que condenaron los ataques del líder de su partido a la prensa y pidieron que se hicieran esfuerzos para restablecer una mayoría democrática estable, no estuvieron presentes. Tampoco estuvieron presentes tres diputados del partido de coalición Por el Pueblo .
Tras la votación, SaS señaló que Matovič no fue destituido sólo porque los tres diputados de la oposición (que se presentaron por ĽSNS) no votaron a favor de la moción, aunque anteriormente estos diputados votaron sistemáticamente a favor de mociones de censura contra los ministros. del gabinete de Heger (y anteriormente de Matovič). SaS también señaló que poco después de la votación, algunos diputados de la coalición apoyaron tres proyectos de ley presentados por los tres independientes de Life-NP. SaS anunció que ya no buscaría regresar al gobierno. [16] [17]
El 29 de noviembre, la presidenta Čaputová pronunció un discurso anual sobre el estado de la República en el Consejo Nacional en el que criticó duramente al gobierno. Afirmó que sería preferible una elección anticipada si el gobierno demostrara ser incapaz de resolver la actual crisis política, advirtiendo que podría resultar en una grave crisis de democracia si no se resuelve.
Dos días después, SaS anunció que iniciaría una moción de censura en el gabinete de Heger, argumentando que el primer ministro Heger es "invisible" en lo que respecta a la política interna y que Igor Matovič es el líder de facto del gobierno, junto con Boris Kollár.
Razonaron que el gobierno ya no es anticorrupción. Como ejemplo, mencionaron una votación en la que los diputados votaron en contra de permitir que el ex primer ministro Robert Fico se enfrentara a una decisión judicial que podría conducir a su detención (dos diputados de OĽANO no votaron a favor, por lo que fueron excluidos del grupo parlamentario de OĽANO). Otro ejemplo que utilizaron fue el de la coalición que no estaba dispuesta a alterar o cancelar una parte controvertida de la ley penal (§ 363), alegando que el actual fiscal general Maroš Žilinka la estaba utilizando indebidamente para obstruir procedimientos penales contra políticos y personas muy influyentes sospechosas de delitos graves. .
Entre otros puntos, SaS también criticó duramente el proyecto de presupuesto, así como la actitud del gobierno durante las extensas negociaciones con el sindicato de médicos. Richard Sulík afirmó que, si la moción prosperaba, cualquier resultado posible (un gobierno reorganizado, un gobierno interino designado por el presidente o elecciones anticipadas) sería preferible al gobierno actual.
SaS no tuvo suficientes votos para presentar esta moción; A ellos se unieron los diputados de Voice-SD encabezados por el ex primer ministro Peter Pellegrini .
El diputado Martin Klus abandonó la bancada parlamentaria del SaS y, más tarde, el propio partido por estas decisiones. [18]
El martes 13 de diciembre, el día de la votación inicialmente previsto, la mayoría votó a favor de posponer la votación dos días hasta el jueves. Esto se logró con los votos de los tres diputados de Life-NP que ingresaron al parlamento por el partido ĽSNS. Argumentaron que ayudaron a posponer la votación para negociar con el gobierno sobre la posibilidad de apoyarlo bajo la condición de que se acordara una elección anticipada, permitiendo así al gobierno conservar competencias que perdería si perdiera. confianza en la próxima votación.
La plataforma cívica y democrática de OĽANO, junto con otros diputados de la coalición Juraj Šeliga y Jana Žitňanská de For the People, y los independientes Ján Mičovský y Martin Klus , afirmaron que los dos días permitirían alcanzar un acuerdo con SaS, incluso a costa de de una reorganización del gabinete, rechazando la posibilidad de elecciones anticipadas.
El jueves 15 de diciembre, día de la votación, tuvo lugar una conferencia de prensa en la que Igor Matovič propuso dimitir como ministro de Finanzas con la condición de que SaS retirara su moción de censura y se comprometiera a apoyar el proyecto de presupuesto. Tras esta oferta, el primer ministro Heger y el ministro de Medio Ambiente, Ján Budaj, continuaron negociando con Sulík y otros representantes de SaS. SaS finalmente emitió un anuncio de prensa rechazando la oferta, afirmando que Matovič debería haber dimitido en serio y que el presupuesto propuesto es irresponsable y los fondos del NGEU podrían estar en riesgo si se aprobara.
Al comienzo de la votación, a petición del presidente de la bancada parlamentaria de OĽANO, Michal Šipoš, se aplazó 20 minutos más y luego se pospuso nuevamente para permitir una reunión del gremium de los diputados. Durante estos retrasos, Igor Matovič fue al Palacio Presidencial , firmó su dimisión y se la entregó al Jefe de Gabinete del Presidente, quien luego se la pasó a su asistente para que le hiciera una copia. Cuando el asistente devolvió el original y la copia de la renuncia al jefe de gabinete, Matovič tomó ambos documentos de sus manos, dijo que había cambiado de opinión y se fue. [19]
Antes de la votación en el parlamento, todos los diputados de OĽANO, excepto uno, abandonaron la cámara para expresar su apoyo al Gabinete. La votación fue un éxito: 78 de los 150 diputados votaron a favor de la moción de censura. Entre los parlamentarios que votaron a favor de la moción se encontraban Ján Krošlák , Martin Borguľa (ambos abandonaron We Are Family dos días antes) y Patrick Linhart (dejaron We Are Family el 15 de diciembre). Para que cayera el gobierno, al menos 76 diputados tenían que votar a favor de la moción, lo que significaba que la moción no tendría éxito sin el apoyo de estos antiguos diputados de la coalición.
Richard Sulík confirmó más tarde que SaS estaba dispuesto a votar a favor de retrasar la votación para seguir negociando o de retirar la moción por completo si Matovič hubiera presentado su dimisión.
Tras la moción de censura, la presidenta Čaputová destituyó formalmente al gabinete de Eduard Heger y lo nombró gobierno interino con poderes restringidos. [20]
Diez diputados de OĽANO de la Plataforma Cívica y Democrática que abogaban por una reorganización del gabinete abandonaron el grupo parlamentario de OĽANO, razonando que ya no tenían impacto en las decisiones de OĽANO. [21]
El 22 de diciembre, el Parlamento aprobó el presupuesto para 2023 con un déficit de 8.000 millones de euros. SaS apoyó el presupuesto después de que varias de sus propuestas fueran trabajadas tras negociaciones con el primer ministro Heger. Estos incluían límites de gasto, cancelación de tarifas de concesión para financiar la televisión y la radio estatales y un impuesto reducido del 10% sobre los servicios de hospitalidad y espacios deportivos. [22]
Tras la aprobación del presupuesto, Matovič acordó dejar de ocupar el cargo de Ministro de Finanzas. El presidente Čaputová destituyó a Matovič de su cargo y nombró al primer ministro Heger ministro interino de Finanzas el 23 de diciembre. [23]
Después de ser destituido de su cargo, Matovič compartió varias publicaciones utilizando su perfil de Facebook centradas en cuestiones LGBT . En estas publicaciones, atacó a los principales medios de comunicación eslovacos, al presidente Čaputová y al partido no parlamentario Eslovaquia Progresista , alegando que su objetivo es impulsar la "propaganda transgénero" entre los escolares de Eslovaquia. Luego, Heger criticó abiertamente a Matovič y ambos admitieron que la salida de OĽANO de Heger y del ministro de Defensa, Jaroslav Naď, era probable en un futuro próximo. [24]
El 9 de enero de 2023, Eduard Heger anunció que intentaría formar un nuevo gobierno apoyado por una mayoría parlamentaria. [25]
Obtuvo el apoyo de un gran número de diputados de OĽANO, del grupo de antiguos diputados de OĽANO de la Plataforma Cívica y Democrática liderado por Ján Budaj y de los diputados de Por el Pueblo.
We Are Family adoptó la posición de apoyar únicamente dicha mayoría en caso de que se acordara una elección anticipada.
SaS inicialmente afirmó que estaba dispuesto a negociar y que tenía ideas claras sobre cómo proceder, pero luego rechazó cualquier discusión sobre el apoyo a una posible nueva mayoría. Una de las razones dadas fue que aparentemente Heger no era el verdadero líder de OĽANO, ya que todavía estaba dirigido por Matovič, y que ni siquiera todos los diputados de OĽANO prometieron su apoyo (el propio Matovič no dio su firma, alegando que quería ser el líder). el último en hacerlo y sólo con la condición de que el Ministro de Economía, Karel Hirman, no formara parte de dicho gobierno, y el diputado György Gyimesi tampoco diera su apoyo). SaS señaló además que el propio socio de coalición de OĽANO, We Are Family, estaba pidiendo elecciones anticipadas y que si Heger abandonara OĽANO (como se estaba comunicando abiertamente) carecería de legitimidad para formar un gobierno como Primer Ministro.
Después de esto, Heger anunció que sus intentos de formar una nueva mayoría habían terminado. [26] Posteriormente, el parlamento cambió la Constitución para que se pudieran convocar elecciones anticipadas, al tiempo que modificó la ley para que el sistema de votación de las elecciones generales sólo pudiera cambiarse por mayoría cualificada (90 de 150 diputados). A continuación, una mayoría parlamentaria votó a favor de elecciones anticipadas que se celebrarían el 30 de septiembre de 2023 [27].
El 3 de marzo, el presidente Čaputová revocó el nombramiento del ministro de Salud, Vladimír Lengvarský, a petición suya y nombró a Heger ministro interino. La razón de estos cambios fue el grave retraso en la implementación de proyectos con financiación del NGEU en riesgo.
El 6 de marzo, Eduard Heger anunció su salida de OĽANO, argumentando que su visión de la política es diferente a la del partido y que, si quiere cumplirla, debe seguir su propio camino. El ministro de Defensa, Jaroslav Naď, también abandonó el partido.
Al día siguiente, se anunció que el partido de centro derecha Coalición Azul cambió su nombre a Demócratas y Heger fue elegido líder. Se trataba esencialmente del antiguo partido SPOLU (dirigido por Miroslav Kollár ), que pasó a llamarse Coalición Azul sólo un mes antes tras una fusión anunciada con el ex primer ministro Mikuláš Dzurinda , cuya facción acabó abandonando el proyecto. Cuatro ministros del gobierno interino de Heger también se unieron a los demócratas. Entre ellos estaban Naď, el Ministro de Asuntos Exteriores Rastislav Káčer, el Ministro de Economía Karel Hirman y el Ministro de Medio Ambiente Ján Budaj. El anuncio se hizo después de conversaciones con los socios de la coalición que acordaron que los ministros permanecerían en sus cargos a pesar de no ser miembros de un partido electo.
La presidenta Čaputová afirmó que, dado que Heger y otros ministros demócratas obtuvieron apoyo en las elecciones parlamentarias y los demás partidos de la antigua coalición aceptaron que siguieran en sus cargos, ella permitiría que continuara un gobierno provisional así compuesto. [28]
El 4 de mayo, el ministro de Agricultura, Samuel Vlčan, solicitó la revocación de su nombramiento después de que quedó claro que su empresa familiar había sido elegida para recibir 1,42 millones de euros de los fondos proporcionados por la UE del Ministerio de Medio Ambiente . Por la noche, Heger pronunció un discurso especial en la televisión estatal en el que se opuso a la posibilidad de un gobierno provisional y afirmó que respetaría la decisión del presidente.
Al día siguiente, el Ministro de Asuntos Exteriores, Rastislav Káčer, informó al Presidente de su solicitud de revocación de su nombramiento. [29] Más tarde quedó claro que Káčer abandonó el partido Demócrata el 1 de mayo con la intención de no permanecer en la política. También confirmó que había pedido que se revocara su nombramiento para que el presidente pudiera nombrar un gobierno provisional, considerando que un gabinete destituido sólo debería permanecer en el poder durante un corto período de tiempo necesario, mientras que el gobierno destituido de Heger gobernaría durante más de nueve meses después de su caída. Káčer confirmó que tomó la decisión final después del discurso televisivo de Heger. [30]
El 7 de mayo, después de que la presidenta rechazara las sugerencias de Heger de que solo reemplazara a los ministros faltantes con personas de su elección (eliminando y volviendo a nombrar a Heger como Primer Ministro y a los demás ministros) o que mantuviera a los ministros actualmente en servicio en ministerios clave, Heger solicitó que su nombramiento sea revocado.
A continuación, la presidenta Čaputová anunció que nombraría un gobierno provisional que gobernaría hasta que se formara un nuevo gabinete tras las elecciones anticipadas del 30 de septiembre. Este gobierno provisional compuesto por expertos no partidistas encabezados por Ľudovít Ódor fue nombrado el 15 de mayo de 2023. [31]