stringtranslate.com

Fusión del KPD y el SPD

Las ramas de Alemania Oriental del Partido Comunista de Alemania (KPD) y del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) se fusionaron para formar el Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED) el 21 de abril de 1946 en el territorio de la zona de ocupación soviética . Se considera una fusión forzada. [1] Durante la fusión, unos 5.000 socialdemócratas que se oponían a ella fueron detenidos y enviados a campos de trabajo y cárceles. [2]

Aunque nominalmente era una fusión de iguales, el partido fusionado rápidamente cayó bajo el dominio comunista. El SED se convirtió en el partido gobernante de la República Democrática Alemana (RDA) en 1949; para entonces, se había convertido en un partido comunista de pleno derecho  : para todos los efectos, el KPD con un nuevo nombre. Se desarrolló siguiendo líneas similares a otros partidos comunistas en lo que se convirtió en el bloque soviético . El SED sería el único partido gobernante de la RDA hasta su disolución tras la Revolución Pacífica en diciembre de 1989 .

Fondo

En los círculos de los partidos obreros KPD y SPD había diferentes interpretaciones sobre las razones del ascenso de los nazis y su éxito electoral. Una parte de los socialdemócratas culpó a los comunistas de la devastación de la fase final de la República de Weimar. [3] El Partido Comunista, a su vez, insultó a los socialdemócratas como " socialfascistas " ("Sozialfaschisten"). Otros creían que la división del movimiento obrero en SPD y KPD les impedía oponerse efectivamente al poder de los nazis, posible gracias a la Primera Guerra Mundial .

En 1945, tanto en el SPD como en el KPD se pidió un partido obrero unido . La administración militar soviética en Alemania inicialmente se opuso a la idea porque daban por sentado que el Partido Comunista, bajo su dirección, se convertiría en la fuerza política más fuerte en la zona de ocupación soviética. Sin embargo, los resultados de las elecciones celebradas en Hungría y Austria en noviembre de 1945, y especialmente el pobre desempeño de los partidos comunistas, demostraron la urgente necesidad de un cambio de estrategia por parte del Partido Comunista. [4] Tanto Stalin como Walter Ulbricht reconocieron el "peligro de Austria" ( "Gefahr Österreich" ) [5] y lanzaron en noviembre de 1945 una campaña para imponer una unificación de los dos partidos con el fin de asegurar el papel de liderazgo del Partido Comunista. .

Preparación para la fusión

Bajo una fuerte presión de las fuerzas de ocupación soviéticas y de la dirección del Partido Comunista, y con el apoyo de algunos dirigentes socialdemócratas, se formaron grupos de trabajo y comités en todos los niveles de los partidos, cuyo objetivo declarado era crear una unión entre los dos partidos. Muchos socialdemócratas que no deseaban unirse fueron arrestados a principios de 1946 en todas las zonas de la zona de ocupación soviética. [6]

El 1 de marzo de 1946, se celebró en el Admiralspalast de Berlín una conferencia caótica de funcionarios del partido SPD, convocada por iniciativa de las direcciones comunista y del SPD . La reunión votó a favor de organizar una votación de los miembros del partido SPD, tanto en la zona de ocupación soviética como en todo Berlín , sobre la propuesta de fusión con el Partido Comunista. [7] El 14 de marzo de 1946, el Comité Central del SPD publicó un llamamiento para la fusión del SPD y el KPD. [8] Estaba previsto que se celebrara una votación entre los miembros del SPD en Berlín el 31 de marzo de 1946. En el sector soviético (posteriormente conocido como Berlín Oriental), los soldados soviéticos sellaron las urnas menos de treinta minutos después de que se hubieran abierto las urnas y dispersaron a los miembros del SPD. colas de quienes esperan para votar. En Berlín Occidental participaron en la votación más del 70% de los miembros del SPD. En el sector occidental, invitado a votar sobre una fusión inmediata ( "sofortige Verschmelzung" ) con los comunistas, el 82% de los votantes rechazaron la propuesta. Sin embargo, en una segunda propuesta para una "alianza de trabajo" ( "Aktionsbündnis" ) con los comunistas, el 62% de los votantes apoyaron la moción. [9]

Día de la unificación del partido

El 7 de abril de 1946, un grupo de oponentes del SPD a la fusión en el sector occidental de Berlín se reunieron en una escuela de Zehlendorf (Berlín) para una nueva conferencia del partido en la que eligieron un equipo directivo de tres hombres formado por Karl Germer Jr., Franz Neumann y Curt Swolinzky. El mismo día se tomó una decisión a favor de la fusión en una conferencia conjunta de delegados regionales de los dos partidos dentro de la zona de ocupación soviética. Los días 19 y 20 de octubre en Berlín, la 15.ª conferencia de los comunistas alemanes y la 40.ª conferencia de los socialdemócratas alemanes decidieron a favor de la creación del SED fusionado .

El apretón de manos en el centro de la bandera del partido SED se introdujo para simbolizar el apretón de manos de los dos presidentes del partido, Wilhelm Pieck (KPD) y Otto Grotewohl (SPD), en el congreso que determinó la creación en 1946 del nuevo partido unido de Alemania Oriental. la izquierda (SED). [10]

Los días 21 y 22 de abril de 1946 tuvo lugar otra reunión en el sector de Berlín ocupado por los soviéticos en el Admiralspalast . Este fue el congreso de Unificación, y asistieron delegados del SPD y el KPD de toda la Zona de Ocupación Soviética , que para entonces estaba en el proceso de convertirse en la República Democrática Alemana (Alemania Oriental) . El 22 de abril de 1946 se completó la unificación del SPD y el KPD (Alemania Oriental) para formar el SED. Asistieron más de 1.000 miembros del partido, de los cuales el 47% procedían del KPD y el 53% del SPD. En realidad, 230 de los delegados procedían de las zonas de ocupación occidentales. Sin embargo, 103 delegados del SPD de las zonas occidentales no tenían ningún mandato democrático para apoyar la fusión, debido a la reunión celebrada a principios de mes en el sector occidental de Berlín en Zehlendorf , en la que los delegados apoyaron el rechazo de cualquier unificación entre los dos partidos políticos. [11]

El congreso decidió por unanimidad a favor de unir a los partidos. El nuevo partido incluiría una representación igualitaria de dos representantes, uno de cada uno de los partidos componentes en todos los niveles. Los presidentes del partido fueron Wilhelm Pieck (KPD) y Otto Grotewohl (SPD), sus adjuntos Walter Ulbricht (KPD) y Max Fechner (SPD). El apretón de manos de los dos presidentes del partido quedó plasmado en el elemento central del logo del nuevo partido. Después de este congreso especial, los miembros individuales del KPD y del SPD podrían transferir su membresía al nuevo SED con una simple firma.

Aunque la paridad de poder y posición entre los miembros de los dos antiguos partidos continuó aplicándose ampliamente durante un par de años, en 1949 los miembros del SPD estaban prácticamente excluidos. Entre 1948 y 1951 se abandonó la "representación igualitaria", ya que ex miembros del SPD fueron obligados a dejar sus puestos de trabajo, denunciados como "agentes de Schumacher ", [12] sometidos a difamación, purgas periódicas y, en ocasiones, encarcelamiento, de modo que fueron asustados para silencio. [10] Los puestos influyentes en el nuevo partido gobernante se estaban otorgando casi exclusivamente a antiguos miembros del KPD . [10]

Berlín, el caso especial

Las cuatro zonas de ocupación en Berlín establecidas en 1945

Las normas acordadas entre las potencias ocupantes relativas a la propia Berlín confirieron a la ciudad un estatus especial que diferenciaba el sector soviético de Berlín de la zona de ocupación soviética de Alemania que la lindaba en tres de sus cuatro lados. El SPD aprovechó este hecho para organizar un referéndum partidista sobre la fusión, mediante votación secreta, en todo Berlín. El referéndum fue suprimido en el sector soviético el 31 de marzo de 1946, pero siguió adelante en aquellas partes de la ciudad controladas por las otras tres potencias ocupantes y resultó en el rechazo de la propuesta de fusión por parte del 82% de los votos emitidos por los miembros participantes del SPD. . [13] La fusión del KPD y el SPD para formar el SED sólo afectó al sector soviético de la ciudad. No fue hasta finales de mayo de 1946 que los cuatro aliados llegaron a un acuerdo: los aliados occidentales permitieron al SED en los sectores occidentales y, a cambio, la administración militar soviética en Alemania acordó permitir que el SPD regresara al sector oriental de Berlín. [14] Esto no significa, sin embargo, que el SPD pudiera operar sin obstáculos como partido político en Berlín Oriental. [15] Tras las elecciones municipales del Gran Berlín que tuvieron lugar el 20 de octubre de 1946, [16] en las que compitieron tanto el SED como el SPD, la participación total fue elevada: 92,3%. En toda la ciudad, el SPD obtuvo el 48,7% de los votos, mientras que el SED obtuvo el 19,8%. De los demás participantes principales, la CDU (partido) obtuvo el 22,2% y el PLD el 9,3%.

Al final, estas fueron las únicas elecciones libres que tuvieron lugar en todo Berlín hasta después de 1990 . Tras las elecciones municipales de 1946, la administración militar soviética y el SED dividieron la ciudad. En 1947, el comandante soviético de la ciudad vetó la elección de Ernst Reuter como alcalde gobernante de la ciudad . A esto le siguió la voladura del edificio del Ayuntamiento por parte de "las masas" y la retirada del comandante de la ciudad soviética de la Kommandatura Aliada en 1948, lo que resultó ser un preludio al bloqueo de Berlín Occidental por parte de la Unión Soviética . . [17] [18]

De hecho, el SPD siguió existiendo en el sector oriental, pero la base de su existencia cambió fundamentalmente, ya que se le prohibió la actividad pública y su participación en las elecciones fue bloqueada por el Frente Nacional de la República Democrática de Alemania , una alianza política creada para permitir que los partidos políticos menores sean controlados por el SED . Sin embargo, algunos miembros individuales del SPD continuaron siendo políticamente activos. En particular, Kurt Neubauer, presidente regional del SPD en Berlín-Friedrichshain, fue elegido miembro del Bundestag de Alemania Occidental , donde permaneció desde el 1 de febrero de 1952 hasta el 16 de abril de 1963, durante gran parte del tiempo como el único miembro de la cámara con domicilio en el interior. la zona de ocupación soviética . Sólo en agosto de 1961, pocos días después de la construcción del Muro de Berlín , el partido cerró su oficina en Berlín Oriental, [19] pero sin renunciar a sus derechos sobre ella.

Al otro lado del muro, antes de la reunificación en 1990, el SED desempeñaba sólo un papel marginal, incluso después de que en 1962 cambiara su nombre, para fines locales, a "Partido de Unidad Socialista de Berlín Occidental" (SEW/ Sozialistische Einheitspartei Westberlins ) . Incluso después de los "acontecimientos" de 1968, cualquier influencia partidista en Occidente resultó efímera.

El ejemplo de Turingia

A diferencia de Berlín, donde los resultados de las votaciones muestran que las mayorías del SPD rechazan la fusión de los partidos de izquierda, el historiador Steffen Kachel ha identificado un conjunto de resultados bastante diferente en Turinigia, una región dominada por granjas y bosques, donde durante la mayor parte de la Hasta entonces, los partidos de izquierda habían disfrutado de un nivel de apoyo general más bajo entre la población en su conjunto que el que, típicamente, se aplicaba en las grandes ciudades industriales de Europa occidental. En Berlín y a nivel nacional, el SPD ya había atravesado largos períodos en el gobierno durante los años de Weimar . Especialmente en la política de la ciudad de Berlín, el KPD había desempeñado antes de 1933 un papel activo y en gran medida constructivo en la oposición . La rivalidad entre el SPD y el KPD en Berlín estaba profundamente arraigada. En Turingia la relación entre los dos partidos había sido mucho más colaborativa. Incluso en 1923, y brevemente, hubo un período de coalición entre ellos en el gobierno regional durante la crisis económica de esa época. Después de 1933, la relación de colaboración entre el SPD y el KPD en la Turingia rural se había sostenido durante los doce años nazis (cuando ambos partidos habían sido prohibidos por el gobierno) y resurgió en 1945 hasta que fue rota por el enfoque estalinista presentado con la creación del SED . [20]

Membresías partidistas en el momento de la fusión

En la zona de ocupación soviética (excluyendo el Gran Berlín ), las cifras de membresía del partido fueron las siguientes: [11]

  • KPD : .....624.000 miembros (abril de 1946)
  • SPD : .....695.000 miembros (31 de marzo de 1946)
  • SED : ..1.297.600 miembros (abril de 1946)

El hecho de que el número total de afiliados del SED después de la fusión estuviera más de 20.000 por debajo del total de afiliados de los dos partidos predecesores antes de la fusión refleja el hecho de que varios miles de miembros del SPD no se apresuraron inmediatamente a firmar sus formularios de transferencia de partido. . [11]

Entre los camaradas del SPD, el rechazo a la fusión fue más fuerte en el Gran Berlín, y fue aquí donde la mayor proporción de miembros del partido no se convirtieron en miembros del nuevo partido fusionado: [11]

  • KPD , Berlín: 75.000 miembros (abril de 1946)
  • SPD , Berlín: 50.000 miembros (31 de marzo de 1946)
  • SED , Berlín: 99.000 miembros (abril de 1946)

Durante los dos años posteriores a la fusión del partido, el número total de miembros del SED aumentó significativamente, de 1.297.600 a aproximadamente 2.000.000 en toda Alemania Oriental en el verano de 1948, posiblemente engrosados ​​por prisioneros de guerra que regresaban de la Unión Soviética o ex miembros del SPD que inicialmente habían rechazado la fusión ha cambiado de opinión.

Consecuencias y seguimiento

La administración soviética impidió a los miembros del SPD que se habían opuesto a la fusión refundar un partido socialdemócrata independiente en la zona de ocupación soviética . Seis meses después de la fusión del KPD/SPD, en las elecciones regionales de octubre de 1946, el nuevo partido obrero unificado no obtuvo tantos votos como había previsto: a pesar del apoyo masivo de las autoridades de ocupación, el SED no logró obtener una mayoría absoluta en las elecciones regionales. cualquiera de las legislaturas regionales. En Mecklemburgo y Turingia su voto estuvo apenas por debajo del 50% requerido, pero en Sajonia-Anhalt y Brandeburgo , la CDU "burguesa" y el PLD obtuvieron suficiente apoyo electoral para formar coaliciones de gobierno. [21] Aún más decepcionante para el nuevo (partido) SED fue el resultado electoral en el Gran Berlín, donde el SED obtuvo sólo el 19,8% de los votos, a pesar de los mejores esfuerzos de las autoridades.

En las elecciones de Alemania del Este se aplicó el enfoque de "lista única". A los votantes se les presentó una lista única del Frente Nacional de Alemania Democrática , que a su vez estaba controlado por el SED. Sólo un candidato apareció en la boleta. Los votantes simplemente tomaron la papeleta y la arrojaron en la urna. Quienes querían votar en contra del candidato debían acudir a una casilla de votación separada, sin ningún secreto. [22] Los escaños se repartieron basándose en una cuota establecida, no según el total real de votos. [23] Al garantizar que sus candidatos dominaran la lista, el SED predeterminó efectivamente la composición de la legislatura nacional ( Volkskammer ) . Las ventajas del nuevo sistema de votación de Alemania del Este, en 1950, se hicieron evidentes a partir del nivel de apoyo al SED del 99,6%, basado en una participación del 98,5%. [24]

Después de 1946, los miembros del SPD que se habían manifestado en contra de la fusión del partido fueron obligados a renunciar a sus cargos. Muchos enfrentaron persecución política y algunos huyeron. Algunos persistieron en sus creencias políticas en la Oficina Oriental del SPD, que continuó el trabajo político de los líderes y miembros del partido que habían huido del país. A la Oficina del Este se le permitió participar en las elecciones Volkskammer de 1950 y obtuvo 6 escaños; sin embargo, a la oficina se le prohibió participar a partir de 1954 debido a acusaciones de "espionaje" y "desvío" por parte de las autoridades de DDR y SED y finalmente se cerró en 1981.

No fue hasta octubre de 1989 que se volvió a establecer un Partido Socialdemócrata en la República Democrática Alemana . Luego, el SPD participó en las primeras (y últimas) elecciones libres del país en marzo de 1990, obteniendo el 21,9% de los votos totales. Más tarde ese mismo año, en octubre de 1990, el SPD de Alemania Oriental se fusionó con el SPD de Alemania Occidental , en un desarrollo que reflejó la reunificación de la propia Alemania.

El SPD en Alemania occidental y la fusión forzada

La opinión de que en 1933 las divisiones políticas de larga data en la izquierda alemana habían abierto un camino para la toma del poder por los nazis no se limitaba a la zona de ocupación soviética . Durante 1945 también hubo discusión sobre la relación entre el SPD y el Partido Comunista en las zonas de ocupación occidentales . En algunas localidades (por ejemplo Hamburgo , la cercana Elmshorn , [25] Múnich , Brunswick y Wiesbaden ) se crearon grupos de trabajo conjuntos entre los dos partidos para estudiar opciones para una colaboración más estrecha o una fusión. [26]

Ver también

Referencias

  1. ^ „Bei einer generellen Beurteilung ist »Zwangsvereinigung« der richtige Begriff. Er macht klar, dass es für die Sozialdemokraten in der SBZ damals keine Alternative gab. Sie befanden sich in einer Zwangssituation, denn unter sowjetischer Besatzung hatten sie keine freie Entscheidung darüber, ob sie dort die SPD fortführen wollten oder nicht.” Hermann Weber , Demokraten im Unrechtsstaat. Das politische System der SBZ/DDR zwischen Zwangsvereinigung und „Nationaler Front“ , en: Das politische System der SBZ/DDR zwischen Zwangsvereinigung und Nationaler Front , 2006, pág. 26. Auch Heinrich August Winkler schreibt, „daß der Begriff «Zwangsvereinigung» der Wahrheit nahekommt“ (zitiert n. ders., Der lange Weg nach Westen , Bd. 2. Deutsche Geschichte vom „Dritten Reich“ bis zur Wiedervereinigung , CH Beck, München, 4. Aufl. 2002, S. 125).
  2. ^ Halb faule Lösung: Die große Koalition verbessert nach heftiger Kritik die Opferpensionen für Verfolgte des DDR-Regimes. Foco 24/2007, pág. 51.
  3. ^ Hermann Weber: Kommunistische Bewegung und realsozalistischer Staat. Beiträge zum deutschen und internationalen Kommunismus , hrsg. Por Werner Müller. Bund-Verlag, Colonia 1988, pág. 168.
  4. ^ Andreas Malycha/Peter Jochen Winters: El SED. Geschichte einer deutschen Partei. CH Beck, Múnich 2009. ISBN  978-3-406-59231-7 , pág.28.
  5. ^ Wortlaut Walter Ulbrichts siehe Mike Schmeitzner , ¿Sowjetisierung oder Neutralität? Optionen sowjetischer Besatzungspolitik in Deutschland und Österreich 1945–1955 , Vandenhoeck & Ruprecht 2006, ISBN 978-3-525-36906-7 , S. 281 y siguientes, aquí S. 283. 
  6. ^ "Die nunmehr frei zugänglichen zeitgenössischen Dokumente über die von örtlichen sowjetischen Kommandanturen gemaßregelten und inhaftierten Sozialdemokraten geben Aufschluss darüber, wie vielerorts erst psychischer Druck der Besatzungsoffiziere die Vereinigung möglich machte". Malycha, Der ewige Streit um die Zwangsvereinigung , República de Berlín 2/2006 (en línea).
  7. ^ „In der Versammlung sozialdemokratischer Funktionäre vom 1. März 1946, die auf Betreiben der KPD- und SPD-Spitze einberufen worden war, um die Einheitsfrage ofensiv zu debattieren, in deren Verlauf dann jedoch die Entscheidungskompetenz des Zentralausschusses offen in Fra ge gestellt und ein mehrheitliches Votum für eine Urabstimmung abgegeben wurde, kam es für Grotewohl fast zum Debakel.“ Zit. nach Friederike Sattler, Bündnispolitik als politisch-organisatorisches Problem des zentralen Parteiapparates der KPD 1945/46 , en: Manfred Wilke (Ed.): Anatomie der Parteizentrale , Akademie Verlag, 1998, ISBN 3-05-003220-0 , S. 119– 212, aquí S. 198. 
  8. ^ SPD berlinés, Archivo
  9. ^ Dietrich Staritz, Die Gründung der DDR. 2. Aufl. 1987, ISBN 3-423-04524-8 , pág. 123. 
  10. ^ abc Editor-editor Rudolf Augstein ; Holger Kulick (18 de abril de 2001). "PDS: Halbherzige Entschuldigung für Zwangsvereinigung: Widersprüchlich hat sich die PDS-Vorsitzende Gabi Zimmer für die Zwangsvereinigung von SPD und KPD vor 55 Jahren entschuldigt – ohne "Entschuldigung" zu sagen und ohne das Wort Zwangsvereinigung zu erwähnen. r Sinn ist genauso verworren: Wahltaktik wird dementiert, steht aber im Hintergrund". Der Spiegel (en línea) . Consultado el 10 de diciembre de 2014 . {{cite web}}: |author1=tiene nombre genérico ( ayuda )
  11. ^ abcd Martin Broszat, Gerhard Braas, Hermann Weber: SBZ-Handbuch , Múnich 1993, ISBN 3-486-55262-7
  12. Kurt Schmacher era el líder del (partido) SPD en Alemania Occidental , que ahora era el nombre que se le daba a esa parte de Alemania que no estaba sujeta a la administración militar soviética .
  13. ^ "Durch Manipulation, Einschüchterung und offene Repression ... Allein in den Westsektoren Berlins ist eine Urabstimmung der SPD-Mitglieder möglich, bei der 82 Prozent der Abstimmenden sich gegen eine sofortige Vereinigung aussprechen". Willy-Brandt-Haus, Verwaltungsgesellschaft Bürohaus, Berlín. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  14. ^ Beschluss vom 31. Mai 1946 der Alliierten Stadtkommandantur: In allen vier Sektoren der ehemaligen Reichshauptstadt werden die Sozialdemokratische Partei Deutschlands und die neugegründete Sozialistische Einheitspartei Deutschlands zugelassen.
  15. ^ Anjana Buckow, Zwischen Propaganda und Realpolitik: Die USA und der sowjetisch besetzte Teil Deutschlands 1945-1955 , Franz Steiner Verlag, 2003, ISBN 3-515-08261-1 , página 196 
  16. ^ Der Landeswahlleiter en Berlín: Wahlergebnisse zur Stadtverordnetenversammlung 1946
  17. ^ Gerhard Kunze: Grenzerfahrungen: Kontakte und Verhandlungen zwischen dem Land Berlin und der DDR 1949–1989 , Akademie Verlag, 1999, página 16.
  18. ^ Eckart Thurich: Die Deutschen und die Sieger , en: Informationen zur politischen Bildung, Vol 232, publicado por la Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1991.
  19. ^ El propio Neubauer, con su familia, estaba en Berlín Occidental cuando de repente se levantó el muro, y pasarían muchos años antes de que se les permitiera volver a poner un pie en Berlín Oriental.
  20. ^ ¿ Ein rot-roter Sonderweg? Sozialdemokraten und Kommunisten in Thüringen 1919 bis 1949 (=  Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Thüringen. Kleine Reihe , vol 29), Böhlau, Köln/Weimar/Wien 2011, ISBN 978-3-412-20544-7 . Véase también Steffen Kachel: Entscheidung für die SED 1946 – ein Verrat an sozialdemokratischen Idealen? , en Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung , Vol I/2004. 
  21. ^ Martin Broszat, Hermann Weber, Sbz-Handbuch: Staatliche Verwaltungen, Parteien, GesellschaftHiche Organisationen und Ihre Führungskräfte en der SowJetischen Besatzungszone Deutschlands 1945-1949 , Oldenbourg, MeweNChen 1993, Isbnchen 1993. 2-7 , página 418. 
  22. ^ Sebetsyen, Víctor (2009). Revolución 1989: La caída del imperio soviético . Ciudad de Nueva York: Pantheon Books . ISBN 978-0-375-42532-5.
  23. ^ Eugene Register-Guard 29 de octubre de 1989. p. 5A.
  24. ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elecciones en Europa: un manual de datos , p779 ISBN 978-3-8329-5609-7 
  25. En Elmshorn, la administración militar británica vetó una fusión de los partidos a nivel local.
  26. ^ Hilde Wagner (entrevistada). "Fragen an Hilde Wagner: Frage 4". Informe de un testigo ocular contemporáneo sobre las conversaciones sobre la fusión de partidos en Karlsruhe . Deutsche Kommunistische Partei, Karlsruhe . Consultado el 25 de febrero de 2015 .