stringtranslate.com

Escape atmosférico

El escape atmosférico es la pérdida de gases atmosféricos planetarios al espacio exterior . Varios mecanismos diferentes pueden ser responsables del escape atmosférico; Estos procesos se pueden dividir en escape térmico, escape no térmico (o supratérmico) y erosión por impacto. La importancia relativa de cada proceso de pérdida depende de la velocidad de escape del planeta , la composición de su atmósfera y su distancia a su estrella. El escape ocurre cuando la energía cinética molecular vence a la energía gravitacional ; en otras palabras, una molécula puede escapar cuando se mueve más rápido que la velocidad de escape de su planeta. Es necesario categorizar la tasa de escape atmosférico en los exoplanetas para determinar si una atmósfera persiste y, por tanto, la habitabilidad y probabilidad de vida del exoplaneta.

Mecanismos de escape térmico

El escape térmico ocurre si la velocidad molecular debida a la energía térmica es suficientemente alta. El escape térmico ocurre en todas las escalas, desde el nivel molecular (escape de los jeans) hasta el flujo atmosférico masivo (escape hidrodinámico).

Una visualización de la fuga de Jeans. La temperatura define un rango de energía molecular. Por encima de la exobase, las moléculas con suficiente energía escapan, mientras que en la atmósfera inferior, las moléculas quedan atrapadas por colisiones con otras moléculas.

Los pantalones vaqueros se escapan

Un mecanismo clásico de escape térmico es el escape de Jeans, [1] que lleva el nombre del astrónomo británico Sir James Jeans , quien describió por primera vez este proceso de pérdida atmosférica. [2] En una cantidad de gas , la velocidad promedio de cualquier molécula se mide por la temperatura del gas , pero las velocidades de las moléculas individuales cambian a medida que chocan entre sí, ganando y perdiendo energía cinética. La variación de la energía cinética entre las moléculas se describe mediante la distribución de Maxwell . La energía cinética ( ), la masa ( ) y la velocidad ( ) de una molécula están relacionadas por . Las moléculas individuales en la cola alta de la distribución (donde unas pocas partículas tienen velocidades mucho más altas que el promedio) pueden alcanzar una velocidad de escape y abandonar la atmósfera, siempre que puedan escapar antes de sufrir otra colisión; esto sucede predominantemente en la exosfera , donde el camino libre medio es comparable en longitud a la altura de la escala de presión . El número de partículas capaces de escapar depende de la concentración molecular en la exobase , que está limitada por la difusión a través de la termosfera .

Tres factores contribuyen fuertemente a la importancia relativa del escape de Jeans: la masa de la molécula, la velocidad de escape del planeta y el calentamiento de la atmósfera superior por la radiación de la estrella madre. Es menos probable que las moléculas más pesadas escapen porque se mueven más lentamente que las moléculas más ligeras a la misma temperatura. Esta es la razón por la que el hidrógeno escapa de la atmósfera más fácilmente que el dióxido de carbono . En segundo lugar, un planeta con una masa mayor tiende a tener más gravedad, por lo que la velocidad de escape tiende a ser mayor y menos partículas ganarán la energía necesaria para escapar. Esta es la razón por la que los planetas gigantes gaseosos todavía retienen cantidades significativas de hidrógeno, que escapan más fácilmente de la atmósfera terrestre . Finalmente, la distancia a la que orbita un planeta desde una estrella también influye; un planeta cercano tiene una atmósfera más caliente, con velocidades más altas y, por tanto, una mayor probabilidad de escapar. Un cuerpo distante tiene una atmósfera más fría, con velocidades más bajas y menos posibilidades de escapar.

Una visualización del escape hidrodinámico. En algún nivel de la atmósfera, el gas en masa se calentará y comenzará a expandirse. A medida que el gas se expande, acelera y escapa de la atmósfera. En este proceso, las moléculas más ligeras y más rápidas arrastran fuera de la atmósfera a las moléculas más pesadas y más lentas.

escape hidrodinámico

Una atmósfera con alta presión y temperatura también puede sufrir un escape hidrodinámico. En este caso, la atmósfera absorbe una gran cantidad de energía térmica, generalmente a través de radiación ultravioleta extrema . A medida que las moléculas se calientan, se expanden hacia arriba y se aceleran aún más hasta que alcanzan la velocidad de escape. En este proceso, las moléculas más ligeras pueden arrastrar consigo a las moléculas más pesadas mediante colisiones a medida que se escapa una mayor cantidad de gas. [3] Se ha observado un escape hidrodinámico en exoplanetas cercanos a su estrella anfitriona, incluido el caliente Júpiter HD 209458b . [4]

Escape no térmico (supratermal)

El escape también puede ocurrir debido a interacciones no térmicas. La mayoría de estos procesos ocurren debido a la fotoquímica o interacciones de partículas cargadas ( iones ).

Escape fotoquímico

En la atmósfera superior, los fotones ultravioleta de alta energía pueden reaccionar más fácilmente con las moléculas. La fotodisociación puede romper una molécula en componentes más pequeños y proporcionar suficiente energía para que esos componentes escapen. La fotoionización produce iones que pueden quedar atrapados en la magnetosfera del planeta o sufrir una recombinación disociativa . En el primer caso, estos iones pueden sufrir mecanismos de escape que se describen a continuación. En el segundo caso, el ion se recombina con un electrón, libera energía y puede escapar. [5]

escape chisporroteante

El exceso de energía cinética del viento solar puede impartir energía suficiente para expulsar partículas atmosféricas, de forma similar a la pulverización de una superficie sólida. Este tipo de interacción es más pronunciada en ausencia de una magnetosfera planetaria, ya que el viento solar cargado eléctricamente es desviado por campos magnéticos , lo que mitiga la pérdida de atmósfera. [6]

El ion rápido captura un electrón de un neutro lento en una colisión de intercambio de carga. El nuevo neutro rápido puede escapar de la atmósfera y el nuevo ion lento queda atrapado en las líneas del campo magnético. [7]

Escape de intercambio de carga

Los iones del viento solar o la magnetosfera pueden intercambiar cargas con moléculas de la atmósfera superior. Un ion que se mueve rápidamente puede capturar el electrón de un neutro atmosférico lento, creando un neutro rápido y un ion lento. El ion lento queda atrapado en las líneas del campo magnético, pero el neutro rápido puede escapar. [5]

Escape del viento polar

Las moléculas atmosféricas también pueden escapar de las regiones polares en un planeta con magnetosfera, debido al viento polar . Cerca de los polos de una magnetosfera, las líneas del campo magnético están abiertas, lo que permite un camino para que los iones de la atmósfera se escapen al espacio. [8]

El escape atmosférico de la erosión por impacto se concentra en un cono (línea roja de puntos y guiones) centrado en el lugar del impacto. El ángulo de este cono aumenta con la energía del impacto para expulsar un máximo de toda la atmósfera sobre un plano tangente (línea de puntos naranja).

Erosión por impacto

El impacto de un gran meteoroide puede provocar la pérdida de atmósfera. Si una colisión es lo suficientemente energética, es posible que las eyecciones, incluidas las moléculas atmosféricas, alcancen la velocidad de escape. [9]

Para tener un efecto significativo sobre la fuga atmosférica, el radio del cuerpo impactante debe ser mayor que la altura de la escala . El proyectil puede impartir impulso y, por tanto, facilitar el escape de la atmósfera, de tres formas principales: (a) el meteoroide calienta y acelera el gas que encuentra a medida que viaja a través de la atmósfera, (b) los eyecciones sólidas del cráter de impacto calientan las partículas atmosféricas. por arrastre a medida que son expulsados, y (c) el impacto crea vapor que se expande lejos de la superficie. En el primer caso, el gas calentado puede escapar de forma similar al escape hidrodinámico, aunque a una escala más localizada. La mayor parte del escape de la erosión por impacto se produce debido al tercer caso. [9] La atmósfera máxima que se puede expulsar está por encima de un plano tangente al lugar del impacto.

Procesos dominantes de escape y pérdida atmosférica en el Sistema Solar

Tierra

El escape atmosférico de hidrógeno en la Tierra se debe al escape por intercambio de carga (~60–90%), el escape de los pantalones vaqueros (~10–40%) y el escape del viento polar (~10–15%), perdiendo actualmente alrededor de 3 kg/s de hidrógeno. [1] La Tierra pierde además aproximadamente 50 g/s de helio principalmente a través del escape del viento polar. La fuga de otros componentes atmosféricos es mucho menor. [1] Un equipo de investigación japonés encontró en 2017 evidencia de una pequeña cantidad de iones de oxígeno en la luna que provenían de la Tierra. [10]

En mil millones de años, el Sol será un 10% más brillante de lo que es ahora, lo que lo calentará lo suficiente como para que la Tierra pierda suficiente hidrógeno en el espacio para perder toda su agua (Ver Futuro de la Tierra#Pérdida de océanos ).

Venus

Modelos recientes indican que el escape de hidrógeno en Venus se debe casi exclusivamente a mecanismos supratérmicos, principalmente reacciones fotoquímicas e intercambio de carga con el viento solar. El escape de oxígeno está dominado por el intercambio de carga y el escape por pulverización. [11] Venus Express midió el efecto de las eyecciones de masa coronal en la tasa de escape atmosférico de Venus, y los investigadores encontraron un aumento de factor de 1,9 en la tasa de escape durante períodos de mayores eyecciones de masa coronal en comparación con un clima espacial más tranquilo. [12]

Marte

Marte primordial también sufrió los efectos acumulativos de múltiples pequeños eventos de erosión por impacto, [13] y observaciones recientes con MAVEN sugieren que el 66% del 36 Ar en la atmósfera marciana se ha perdido en los últimos 4 mil millones de años debido al escape supratermal, y la cantidad de CO 2 perdida durante el mismo período de tiempo es de aproximadamente 0,5 bar o más. [14]

La misión MAVEN también ha explorado el ritmo actual de escape atmosférico de Marte. El escape de los pantalones vaqueros juega un papel importante en el escape continuo de hidrógeno en Marte, contribuyendo a una tasa de pérdida que varía entre 160 y 1800 g/s. [15] El escape de hidrógeno de los pantalones vaqueros puede modularse significativamente mediante procesos atmosféricos inferiores, como ondas de gravedad, convección y tormentas de polvo. [16] La pérdida de oxígeno está dominada por métodos supratérmicos: el escape fotoquímico (~1300 g/s), el intercambio de carga (~130 g/s) y la pulverización catódica (~80 g/s) se combinan para obtener una tasa de pérdida total de ~1500 g. /s. Otros átomos pesados, como el carbono y el nitrógeno, se pierden principalmente debido a reacciones fotoquímicas e interacciones con el viento solar. [1] [11]

Titán y Ío

Titán , la luna de Saturno , y Io , la luna de Júpiter, tienen atmósferas y están sujetas a procesos de pérdida atmosférica. No tienen campos magnéticos propios, pero orbitan planetas con potentes campos magnéticos, lo que protege a una luna determinada del viento solar cuando su órbita está dentro del arco de choque . Sin embargo, Titán pasa aproximadamente la mitad de su período orbital fuera del arco de choque, sometido a los vientos solares sin obstáculos. La energía cinética obtenida de la captación y la chisporroteo asociada con los vientos solares aumenta el escape térmico a lo largo de la órbita de Titán, provocando que se escape el hidrógeno neutro. [17] El hidrógeno que se escapa mantiene una órbita siguiendo la estela de Titán, creando un toro de hidrógeno neutro alrededor de Saturno. Io, en su órbita alrededor de Júpiter, se encuentra con una nube de plasma. [18] La interacción con la nube de plasma induce chisporroteo, lo que genera partículas de sodio . La interacción produce una nube de sodio cargada estacionaria en forma de plátano a lo largo de una parte de la órbita de Io.

Observaciones del escape atmosférico de exoplanetas.

Los estudios de exoplanetas han medido el escape atmosférico como medio para determinar la composición y habitabilidad de la atmósfera. El método más común es la absorción de la línea Lyman-alfa . De la misma manera que los exoplanetas se descubren mediante la atenuación del brillo de una estrella distante ( tránsito ), observar específicamente las longitudes de onda correspondientes a la absorción de hidrógeno describe la cantidad de hidrógeno presente en una esfera alrededor del exoplaneta. [19] Este método indica que los Júpiter calientes HD209458b [20] y HD189733b [21] y el Neptuno caliente GJ436b [22] están experimentando un escape atmosférico significativo.

En 2018, con el telescopio espacial Hubble se descubrió que el escape atmosférico también se puede medir con el triplete de helio de 1083 nm . [23] Esta longitud de onda es mucho más accesible desde espectrógrafos terrestres de alta resolución , en comparación con las líneas ultravioleta Lyman-alfa. La longitud de onda alrededor del triplete de helio también tiene la ventaja de que no se ve gravemente afectada por la absorción interestelar , lo cual es un problema para Lyman-alfa. Por otro lado, el helio tiene la desventaja de que requiere conocimiento sobre la relación hidrógeno-helio para modelar la pérdida de masa de la atmósfera. El escape de helio se midió alrededor de muchos exoplanetas gigantes, incluidos WASP-107b , WASP-69 b y HD 189733b . También se ha detectado alrededor de algunos mini-Neptunos , como TOI-560 b [24] y HD 63433 c . [25]

Otros mecanismos de pérdida atmosférica.

El secuestro no es una forma de escape del planeta, sino una pérdida de moléculas de la atmósfera hacia el planeta. Ocurre en la Tierra cuando el vapor de agua se condensa para formar lluvia o hielo glacial , cuando el dióxido de carbono es secuestrado en sedimentos o circula a través de los océanos , o cuando las rocas se oxidan (por ejemplo, aumentando los estados de oxidación de las rocas férricas de Fe 2+ a Fe3 + ). Los gases también pueden secuestrarse mediante adsorción , donde las partículas finas del regolito capturan el gas que se adhiere a las partículas de la superficie.

Referencias

  1. ^ abcd David C. Catling y Kevin J. Zahnle, The Planetary Air Leak, Scientific American, mayo de 2009, p. 26 (consultado el 25 de julio de 2012)
  2. ^ Muriel Gargaud, Enciclopedia de Astrobiología, Volumen 3 , Springer Science & Business Media, 26 de mayo de 2011, p. 879.
  3. ^ Catling, David C.; Zahnle, Kevin J. (2009). "La fuga de aire planetaria". Científico americano . 300 (5): 36–43. Código Bib : 2009SciAm.300e..36C. doi :10.1038/scientificamerican0509-36 (inactivo 2024-01-27). ISSN  0036-8733. JSTOR  26001341. PMID  19438047.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  4. ^ Vidal-Madjar, A.; Dsert, J.-M.; Étangs; Hbrard, G.; Ballester, GE; Ehrenreich, D.; Ferlet, R.; McConnell, JC; Alcalde, M.; Parkinson, CD (2004). "Vidal-Madjar et al., Oxígeno y Carbono en HD 209458b". La revista astrofísica . 604 : L69–L72. arXiv : astro-ph/0401457 . doi : 10.1086/383347 .
  5. ^ ab Shematovich, VI; Marov, M Ya (31 de marzo de 2018). "Escape de atmósferas planetarias: procesos físicos y modelos numéricos". Física-Uspekhi . 61 (3): 217–246. Código Bib : 2018PhyU...61..217S. doi :10.3367/ufne.2017.09.038212. ISSN  1063-7869. S2CID  125191082.
  6. ^ Lundin, Rickard; Lammer, Helmut; Ribas, Ignasi (17 de agosto de 2007). "Campos magnéticos planetarios y forzamiento solar: implicaciones para la evolución atmosférica". Reseñas de ciencia espacial . 129 (1–3): 245–278. Código Bib : 2007SSRv..129..245L. doi :10.1007/s11214-007-9176-4. ISSN  0038-6308. S2CID  122016496.
  7. ^ Goldston, RJ (1995). Introducción a la física del plasma . Rutherford, PH (Paul Harding), 1938-. Bristol, Reino Unido: Pub del Instituto de Física. ISBN 0750303255. OCLC  33079555.
  8. ^ "El curioso caso de la fuga de la atmósfera de la Tierra". phys.org . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  9. ^ ab Ahrens, TJ (1993). "Erosión por impacto de atmósferas planetarias terrestres". Revista Anual de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 21 (1): 525–555. Código Bib : 1993AREPS..21..525A. doi : 10.1146/annurev.ea.21.050193.002521. hdl : 2060/19920021677 . ISSN  0084-6597. S2CID  130017139.
  10. ^ "La Luna ha estado obteniendo oxígeno de las plantas de la Tierra durante miles de millones de años". Espacio.com . 30 de enero de 2017.
  11. ^ ab Lammer, H.; Lichtenegger, ÉL; Biernat, HK; Erkaev, NV; Arshukova, Illinois; Kolb, C.; Günell, H.; Lukyanov, A.; Holmstrom, M.; Barabash, S.; Zhang, TL; Baumjohann, W. (2006). "Pérdida de hidrógeno y oxígeno de la atmósfera superior de Venus". Ciencias planetarias y espaciales . 54 (13-14): 1445-1456. Código Bib : 2006P&SS...54.1445L. CiteSeerX 10.1.1.484.5117 . doi :10.1016/j.pss.2006.04.022. S2CID  123628031. 
  12. ^ Edberg, NJT; Nilsson, H.; Futaana, Y.; Stenberg, G.; Lester, M.; Cowley, SWH; Luhmann, JG; McEnulty, TR; Opgenoorth, HJ (2011). "Erosión atmosférica de Venus durante el clima espacial tormentoso". Revista de investigación geofísica: física espacial . 116 (A9): n/a. Código Bib : 2011JGRA..116.9308E. doi : 10.1029/2011JA016749 . hdl : 2381/20747 . ISSN  2156-2202.
  13. ^ Melosh, HJ; Vickery, AM (abril de 1989). "Erosión por impacto de la atmósfera primordial de Marte". Naturaleza . 338 (6215): 487–489. Código Bib :1989Natur.338..487M. doi :10.1038/338487a0. PMID  11536608. S2CID  4285528.
  14. ^ Alsaeed, N.; Piedra, S.; Yelle, R.; Elrod, M.; Mahaffy, P.; Benna, M.; Slipski, M.; Jakosky, BM (31 de marzo de 2017). "La historia atmosférica de Marte derivada de mediciones de 38Ar/36Ar en la atmósfera superior". Ciencia . 355 (6332): 1408-1410. Código Bib : 2017 Ciencia... 355.1408J. doi : 10.1126/ciencia.aai7721 . ISSN  0036-8075. PMID  28360326.
  15. ^ Jakosky, BM; Cerebro, D.; Chaffin, M.; Curry, S.; Deighan, J.; Grebowsky, J.; Halekas, J.; Leblanc, F.; Lillis, R. (15 de noviembre de 2018). "Pérdida de la atmósfera marciana al espacio: tasas de pérdida actuales determinadas a partir de observaciones MAVEN y pérdida integrada a través del tiempo". Ícaro . 315 : 146-157. Código Bib : 2018Icar..315..146J. doi :10.1016/j.icarus.2018.05.030. ISSN  0019-1035. S2CID  125410604.
  16. ^ Yiğit, Erdal (10 de diciembre de 2021). "Escape de agua marciana y ondas internas". Ciencia . 374 (6573): 1323–1324. Código Bib : 2021 Ciencia... 374.1323Y. doi : 10.1126/science.abg5893. ISSN  0036-8075. PMID  34882460. S2CID  245012567.
  17. ^ Lammer, H.; Stumptner, W.; Bauer, SJ (1998). "Escape dinámico de H de Titán como consecuencia del calentamiento inducido por pulverización". Ciencias planetarias y espaciales . 46 (9–10): 1207–1213. Código Bib : 1998P&SS...46.1207L. doi :10.1016/S0032-0633(98)00050-6.
  18. ^ Wilson, JK; Mendillo, M.; Baumgardner, J.; Schneider, Nuevo México; Trauger, JT; Flynn, B. (2002). "Las fuentes duales de las nubes de sodio de Io". Ícaro . 157 (2): 476–489. Código Bib : 2002Icar..157..476W. doi :10.1006/icar.2002.6821.
  19. ^ Owen, James E. (30 de mayo de 2019). "Escape atmosférico y la evolución de exoplanetas cercanos". Revista Anual de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 47 (1): 67–90. arXiv : 1807.07609 . Código Bib : 2019AREPS..47...67O. doi : 10.1146/annurev-earth-053018-060246. ISSN  0084-6597. S2CID  119333247.
  20. ^ Vidal-Madjar, A.; des Etangs, A. Lecavelier; Désert, J.-M.; Ballester, GE; Ferlet, R.; Hébrard, G.; Alcalde, M. (marzo de 2003). "Una atmósfera superior extendida alrededor del planeta extrasolar HD209458b". Naturaleza . 422 (6928): 143–146. Código Bib :2003Natur.422..143V. doi : 10.1038/naturaleza01448. ISSN  0028-0836. PMID  12634780. S2CID  4431311.
  21. ^ Lecavelier des Etangs, A.; Ehrenreich, D.; Vidal-Madjar, A.; Ballester, GE; Désert, J.-M.; Ferlet, R.; Hébrard, G.; Canta, DK; Tchakoumegni, K.-O. (mayo de 2010). "Evaporación del planeta HD 189733b observada en HI Lyman- α". Astronomía y Astrofísica . 514 : A72. arXiv : 1003.2206 . Código Bib : 2010A y A...514A..72L. doi :10.1051/0004-6361/200913347. ISSN  0004-6361. S2CID  53408874.
  22. ^ Ehrenreich, David; Bourrier, Vicente; Wheatley, Peter J.; des Etangs, Alain Lecavelier; Hébrard, Guillaume; Udry, Stéphane; Bonfils, Xavier; Delfosse, Xavier; Désert, Jean-Michel (junio de 2015). "Una nube de hidrógeno gigante parecida a un cometa que escapa del cálido exoplaneta GJ 436b con masa de Neptuno". Naturaleza . 522 (7557): 459–461. arXiv : 1506.07541 . Código Bib :2015Natur.522..459E. doi : 10.1038/naturaleza14501. ISSN  0028-0836. PMID  26108854. S2CID  4388969.
  23. ^ Habló, JJ; Canta, DK; Evans, TM; Oklopčić; A.; Bourrier, V.; Kreidberg, L.; Rackham, BV; Irwin, J.; Ehrenreich, D.; Wyttenbach, A.; Wakeford, recursos humanos; Zhou, Y.; Chubb, KL; Nikolov, N. (1 de mayo de 2018). "Helio en la atmósfera erosionada de un exoplaneta". Naturaleza . 557 (7703): 68–70. arXiv : 1805.01298 . Código Bib :2018Natur.557...68S. doi :10.1038/s41586-018-0067-5. ISSN  0028-0836. PMID  29720632. S2CID  256768682.
  24. ^ Zhang, Michael; Knutson, Heather A.; Dai, Fei; Wang, Lile; Ricker, George R.; Schwarz, Richard P.; Mann, Cristóbal; Collins, Karen (1 de julio de 2022). "Detección de escape atmosférico de cuatro mini Neptunos jóvenes". La Revista Astronómica . 165 (2): 62. arXiv : 2207.13099 . Código Bib : 2023AJ....165...62Z. doi : 10.3847/1538-3881/aca75b . S2CID  251104690.
  25. ^ Zhang, Michael; Knutson, Heather A.; Wang, Lile; Dai, Fei; dos Santos, Leonardo A.; Fossati, Luca; Henry, Gregorio W.; Ehrenreich, David; Alibert, Yann; Hoyer, Sergio; Wilson, Thomas G.; Bonfanti, Andrea (17 de enero de 2022). "Detección de pérdida de masa continua de HD 63433c, un minineptuno joven". La Revista Astronómica . 163 (2): 68. arXiv : 2106.05273 . Código Bib : 2022AJ....163...68Z. doi : 10.3847/1538-3881/ac3f3b . ISSN  0004-6256.

Otras lecturas