Una fortaleza circular vikinga , fortaleza tipo Trelleborg , o trelleborg (pl. trelleborgs ), es un tipo de fortaleza circular de diseño especial, construida en Escandinavia durante la Era Vikinga . Estas fortalezas tienen una forma estrictamente circular, con caminos y puertas que apuntan en los cuatro puntos cardinales. Dentro de la fortaleza, cada cuadrante tiene uno, en un solo caso cuatro, bloques cuadrados de casas comunales, completando la simetría geométrica. Hay un total de cinco fortalezas circulares vikingas confirmadas en la actualidad, ubicadas en Dinamarca (aunque los sitios en Suecia y en todo el norte de Europa tienen una construcción similar). [1] Se han datado en el reinado de Harold Bluetooth de Dinamarca , con un tiempo de construcción cercano a la contemporánea c. 980. Su contexto histórico exacto está sujeto a debate. En 2023, los cinco fuertes daneses fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO debido a su arquitectura única y testimonio del poder militar de la dinastía Jelling . [2]
Este tipo específico de fortificación recibió su nombre del primer ejemplo descubierto: Trelleborg cerca de Slagelse , excavado entre 1936 y 1941. Tradicionalmente, el nombre trelleborg se ha traducido y explicado como "una fortaleza construida por esclavos", ya que la palabra nórdica antigua para esclavo era thrall (la palabra moderna es træl en danés y träl en sueco) y borg significa fortaleza o ciudad. La palabra trel (pl. trelle ) también es una explicación plausible y se relaciona con las duelas de madera que cubren ambos lados de las paredes circulares protectoras. [3]
A finales del siglo X, Harald Bluetooth compitió con los sajones tribales , el Sacro Imperio Romano Germánico —en ese momento gobernado por la casa sajona otoniana (integrada) — y las tribus eslavas Abodrit y Veleti por el control de la región sur de la península de Jutlandia , [4] Esta área también era la misma región que se presume que fue la antigua patria de los anglos . Harald también tuvo que lidiar con los nórdicos que realizaban incursiones costeras. [5] En el estuario de Schlei se encontraba Hedeby , conocido en las fuentes literarias contemporáneas como Schleswig , donde el complejo de fortificaciones Danevirke se extendía por el pie de la península, impidiendo que las huestes hostiles ingresaran al territorio, además de proporcionar una ruta comercial segura a través de Ejderen desde la costa del Mar del Norte hasta Hedeby y el Mar Báltico .
Se presume que todo el complejo de fortificaciones, puentes y caminos, incluido el puente de Ravninge en la ruta terrestre hacia Jelling , estuvo en manos de Haroldo. Las fortalezas establecen una cadena de puntos estratégicos que se extienden desde Aggersborg, al norte de Jutlandia, hacia el sur a través de Fionia para terminar en Borgring, en la costa este de Selandia . [6] Se han datado en el reinado de Haroldo Bluetooth, que gobernó hasta alrededor de 985, cuando fue derrocado por su hijo Svend Forkbeard , que finalmente conquistó el reino anglosajón de Æthelred the Unready algunos años más tarde. Este es el apogeo de la dinastía Jelling , cuya línea patrística termina en el año 1042 con Harthacnut , hijo de Canuto el Grande , hijo de Svend. [7]
Se han encontrado fortificaciones de forma y fecha similares alrededor de otras ciudades antiguas de Escandinavia, incluidas Borgeby , Trelleborgen y Helsingborg en Skåne , Suecia, cerca de Aarhus en Jutlandia y Rygge , Noruega [8] [9] Otros fuertes similares en el norte de Europa incluyen los fuertes Walcheren en Frisia (construidos en las afueras del Imperio Carolingio , con una orientación de calle similar) y Warham Camp en Inglaterra, pero estos no se consideran fuertes de anillo vikingo, ya que probablemente se construyeron en diferentes períodos de tiempo. [10] [11]
Se desconoce el propósito preciso de las fortalezas. Algunos historiadores sostienen que funcionaron como cuarteles militares o campos de entrenamiento por parte de Svend Forkbeard . Sin embargo, es más probable que estuvieran destinadas a ser fortalezas defensivas a lo largo de puntos comerciales estratégicos y/o puestos administrativos avanzados del estado en ciernes. [12] Søren Sindbæk ha ofrecido la hipótesis de que las fortalezas permitieron a las poblaciones locales buscar refugio dentro de los muros de la fortaleza contra un enemigo mientras esperaban la ayuda de fuerzas amigas desde lejos; esto significa que las fortalezas ayudaron a Harold Bluetooth a controlar un vasto territorio y enviar su ejército a una parte particular de su territorio sin preocuparse de que las partes indefensas fueran conquistadas o saqueadas. [13] Otros han debatido si las fortalezas eran estructuras defensivas, fortalezas militares o sirvieron principalmente como cuarteles, así como el significado económico, religioso y simbólico de las fortalezas. [14]
Las fortalezas fueron abandonadas pronto y nunca mencionadas en las fuentes literarias, creando efectivamente el enigma ahora conocido como trelleborge ( plural danés de 'trelleborg'). Nonnebakken fue envuelta por el obispado municipal de Odense , casi contemporáneo , mientras que el resto retrocedió hacia el paisaje. El descubrimiento moderno de estos sitios comenzó en la década de 1930, con la excavación de Trelleborg en Dinamarca. Desde entonces, un total de cinco sitios han sido aceptados oficialmente como fortalezas del anillo vikingo.
Durante el proyecto de investigación financiado por la realeza Kongens Borge (Los Castillos de los Reyes), en 2010, Dinamarca solicitó la admisión de Trelleborg, Fyrkat y Aggersborg como Las Fortalezas de Trelleborg como Patrimonio Cultural de la Humanidad de la UNESCO , [15] Se rumorea que Dinamarca y Suecia, quizás en esa época, solicitaron la admisión de las fortalezas del anillo vikingo, pero los registros disponibles en el Centro del Patrimonio Mundial no pueden confirmar que alguna vez se haya mencionado alguna fortaleza del anillo sueca. [16] Las cinco trelleborge conocidas actualmente se convirtieron en el Patrimonio de la Humanidad de las Fortalezas del Anillo de la Era Vikinga en 2023. [2]
Los trelleborgs tenían un diseño similar, [17] "perfectamente circular con puertas que se abrían a los cuatro rincones de la tierra y un patio dividido en cuatro áreas que albergaban grandes casas dispuestas en un patrón cuadrado", [18] y se diferenciaban claramente de otras fortificaciones de esa región, esencialmente debido al plan geométrico, aunque exceptuando los fuertes francos en Walcheren. Una breve exposición sobre los primeros campamentos vikingos en Escandinavia, por Arjen Heijnis, ha dado la vuelta a la situación, señalando que estos primeros campamentos eran "fundamentalmente diferentes de las estructuras defensivas posteriores (es decir, los primeros castillos)". [19]
Otra característica de las fortalezas circulares de tipo Trelleborg es su interior, que consta de caminos axiales que discurren entre las cuatro puertas, un camino circular que rodea el lado interior de la muralla y los cuatro “cuadrados” antes mencionados con bloques de edificios. Uno de los objetivos de la excavación en 2015 era emprender una búsqueda específica de estos bloques de edificios, […] Pero al igual que en las excavaciones anteriores, no fue posible localizar los bloques de edificios y los caminos axiales en 2015 (figura 11). […] Los hallazgos arqueológicos colectivos en el estado actual de conocimiento sugieren que estas estructuras nunca existieron en la fortaleza. Esta conclusión recibe más apoyo del hecho de que, hasta el momento, tampoco se han encontrado bloques de edificios y caminos axiales en la recién excavada fortaleza de Borgring, y también faltan en las fortalezas de Scania […]
Runge 2018, pág. 49
Las fortalezas están a veces parcialmente rodeadas por murallas avanzadas, aunque no siempre circulares. [ cita requerida ] Se ha dicho que los trelleborgs se medían con el pie romano y que el fondo puntiagudo de los fosos es un rasgo romano. [ cita requerida ]
La datación por dendrocronología ha descubierto que la madera utilizada para la construcción de Trelleborg fue talada en el otoño de 980 y, por lo tanto, se utilizó para la construcción presumiblemente en la primavera de 981. Los hallazgos indican un corto tiempo de construcción sin signos de mantenimiento, lo que lleva a la interpretación de un uso breve de los edificios, tal vez cinco años, pero apenas más de veinte. Fyrkat puede ser un poco más antiguo, Aggersborg algo más joven. 2014 aportó una fecha correspondiente a Borgring (finales del siglo X), [20] y, en 2019, tras el estudio de georradar y la excavación posterior, Nonnebakken también fue datado en c. 980. [21] En la solicitud de 2021 a la UNESCO, los cinco trelleborgs daneses aparecen con fechas entre 970 y 980. [22] Algunos dicen que el material encontrado en Nonnebakken, Borgring y los fuertes escandinavos no es suficiente para una datación precisa, [ cita requerida ] pero aún así la disposición de los trelleborgs en su entorno local - en Trelleborg, Fyrkat, Aggersborg, Nonnebakken bajo Odense, Borgring y los fuertes de Trelleborg y Borgeby en Suecia - son tan similares que es probable que también estuvieran asociados funcionalmente. [23]
A principios de siglo se había debatido mucho, [24] con mucho énfasis en añadir o no un sitio arqueológico a la lista de trelleborgs ; Nonnebakken fue aceptado en 2017, [25] aunque en ese momento el arqueólogo Mads Runge tuvo que concluir que no había señales de ningún edificio dentro de la muralla. [26] Este estado de conocimiento cambió el año siguiente, cuando se aplicó la tecnología de georradar. [21]
