Esta plantilla crea una fila en una tabla de evaluación de fuentes, correspondiente a una sola fuente que se evalúa con respecto a la directriz general de notabilidad (GNG) . Está pensada para usarse en discusiones sobre eliminación . Debe incluirse en la plantilla {{ source assessment table }} .
El uso de esta plantilla no implica una opinión final o consensuada sobre cómo debe evaluarse una determinada fuente. Aunque puede utilizarse para resumir un consenso en desarrollo, también puede reflejar las evaluaciones de un único editor en el curso de un debate.
El GNG es un parámetro general para evaluar la notoriedad presunta de los temas de los artículos. Según el GNG:
"Si un tema ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema , se presume que es adecuado para un artículo o lista independiente".
Las directrices GNG y otras amplían los conceptos de “cobertura significativa”, “confiabilidad” e “independencia”.
{{ Source Assessment }} y {{ Source Assessment Table }} proporcionan un medio visualmente claro para presentar una evaluación de las fuentes en relación con cada uno de estos tres criterios, así como una evaluación general derivada de estas evaluaciones de criterios.
Esta plantilla debe estar envuelta en {{ Source assessment table }} , como se muestra en el ejemplo.
Cualquier parámetro excepto la fuente se puede omitir o dejar en blanco.
Nombres completos de los parámetros:
.svg/1280px-Test_Template_Info-Icon_-_Version_(2).svg.png){kind=icon}
{{fuente_evaluar| source = <!-- Fuente (enlace o plantilla de cita) -->| independencia = <!-- y/n/~/? -->| ind_just = <!-- Justificación de la evaluación de independencia -->| confiabilidad = <!-- y/n/~/? -->| rel_just = <!-- Justificación de la evaluación de confiabilidad -->| significado = <!-- y/n/~/? -->|sig_just = <!-- Justificación de la importancia de la evaluación de la cobertura -->}}Forma abreviada:
{{SA| <!--información de origen aquí-->| yo = | ij = | r = | rj =| s = | sj =}}{{ source assessment table | user = Example | {{ source assessment | source = http://www.example_source1.com/doc1 | independent = y | ind_just = | reliability = y | rel_just = La fuente es un libro destacado de un autor conocido | meaning = y | sig_just = La fuente analiza el tema directamente y en detalle }} {{ source assessment | src = http://www.example_source2.com/page1 | ind = y | ind_just = | rel = ? | rel_just = Esta es una fuente autoeditada y no se ha establecido la experiencia de su autor | sig = | sig_just = }} {{ source assessment | src = http://www.example_source3.com/file1 | ind = y | ind_just = | rel = y | rel_just = La fuente es un periódico importante | sig = ~ | sig_just = El artículo menciona el tema brevemente, pero no ofrece muchos detalles }} {{ source assessment | http://www.example_source4.org/doc1 | i = n | ij = El tema funciona para esta publicación | r = y | rj = Esta publicación es una revista académica altamente citada | s = y | sj = El artículo analiza el tema directamente y en detalle }} }} La plantilla calcula una evaluación general de si la fuente debe tenerse en cuenta para cumplir con WP:GNG , en función de los tres criterios. Esta evaluación general se determina de la siguiente manera: