Algunas fronteras marítimas han permanecido indeterminadas a pesar de los esfuerzos por aclararlas. Esto se explica por una serie de factores, algunos de los cuales implican problemas regionales. [4]
El delineamiento o delimitación de límites marítimos tiene implicaciones estratégicas, económicas y ambientales (ver delimitación marítima ). [5]
Terminología
Los términos límite, frontera y frontera se utilizan a menudo como si fueran intercambiables, pero también son términos con significados precisos. [6]
Un límite es una línea. Los términos "frontera", "zona fronteriza" y "frontera" son zonas de anchura indeterminada. Estas zonas forman la parte más exterior de un país. Las fronteras están limitadas por un lado por una frontera nacional. [7] Existen variaciones en la terminología específica de los acuerdos de límites marítimos que se han celebrado desde la década de 1970. Estas diferencias son menos importantes que lo que se está delimitando. [8]
Características
Las características que afectan los límites marítimos incluyen islas y el lecho marino sumergido de la plataforma continental . [2]
Los límites de los límites marítimos se expresan en polilíneas y en capas de polígonos de soberanía y control, [10] calculados a partir de la declaración de una línea de base . Las condiciones bajo las cuales un estado puede establecer dicha línea de base se describen en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). Una línea de base de un país puede ser la línea de bajamar, una línea de base recta (una línea que encierra bahías, estuarios, aguas interiores,...) o una combinación de ambas. [1]
Clasificación
Los espacios marítimos se pueden dividir en los siguientes grupos en función de su régimen jurídico:
Espacios marítimos bajo la soberanía y autoridad (poder de ejercicio) de un Estado ribereño : aguas interiores, mar territorial y aguas archipelágicas,
Espacios marítimos con régimen jurídico mixto, que se encuentran tanto bajo la jurisdicción del Estado ribereño como bajo el derecho internacional: zona contigua, plataforma continental y zona económica exclusiva, y
Espacios marítimos que pueden ser utilizados por todos los Estados (incluidos los sin litoral) en igualdad de condiciones: alta mar.
Si bien muchos espacios marítimos pueden clasificarse como pertenecientes a un mismo grupo, esto no implica que todos tengan el mismo régimen jurídico. Los estrechos y canales internacionales también tienen su propio estatus legal. [11]
Zonas
Las zonas de límites marítimos se expresan en límites concéntricos que rodean las líneas de base costeras y características. [1]
Aguas continentales: la zona dentro de la línea de base.
Mar territorial: la zona que se extiende 12 millas náuticas. desde la línea de base. [2]
Zona contigua: el área que se extiende 24 millas náuticas. desde la línea de base. [2]
Zona Económica Exclusiva: el área que se extiende 200 millas náuticas. desde la línea de base excepto cuando el espacio entre dos países sea inferior a 400 nm. [2]
En el caso de zonas superpuestas, se presume que el límite se ajusta al principio de equidistancia o está descrito explícitamente en un tratado multilateral. [1]
Las negociaciones contemporáneas han producido determinaciones triples y cuadripuntos . Por ejemplo, en el Acuerdo de Delimitación Marina entre Australia y Francia de 1982 , a los efectos de trazar las líneas equidistantes del tratado se asumió que Francia tiene soberanía sobre las islas Matthew y Hunter , un territorio que también reclama Vanuatu . El punto más septentrional de la frontera es un punto triple con las Islas Salomón . El límite corre aproximadamente en dirección norte-sur y luego gira y corre de oeste a este hasta casi llegar al meridiano 170 este . [12]
Historia
El concepto de fronteras marítimas es un concepto relativamente nuevo. [1] El registro histórico es un telón de fondo para evaluar las cuestiones fronterizas. [13] La evaluación de los derechos históricos se rige por distintos regímenes jurídicos del derecho internacional consuetudinario, que incluyen investigaciones y análisis basados en
El estudio de los tratados sobre fronteras marítimas es importante como (a) como fuente de derecho internacional general o particular; (b) como prueba del derecho consuetudinario existente; y (c) como evidencia del desarrollo emergente de la costumbre. [15] El desarrollo del "derecho consuetudinario" afecta a todas las naciones.
La atención prestada a este tema ha evolucionado más allá de las normas anteriormente convencionales, como el límite de tres millas .
Tratados
Los tratados multilaterales y los documentos que describen las líneas de base de los países se pueden encontrar en el sitio web de las Naciones Unidas. [1]
Por ejemplo, el Acuerdo de Delimitación Marina entre Australia y Francia establece límites oceánicos entre Australia y Nueva Caledonia en el Mar del Coral (incluido el límite entre la Isla Norfolk de Australia y Nueva Caledonia). Consta de 21 segmentos marítimos rectilíneos definidos por 22 puntos de coordenadas individuales que forman una línea equidistante modificada entre los dos territorios. [12]
Disputas
Las controversias sobre las aguas territoriales tienden a abarcar dos dimensiones: (a) la soberanía territorial, que son un legado de la historia; y (b) derechos e intereses jurisdiccionales relevantes en las fronteras marítimas, que se deben principalmente a diferentes interpretaciones del derecho del mar. [16] Un ejemplo de esto puede revisarse en el contexto de la actual disputa marítima entre Kuwait e Irak sobre la vía fluvial Khawr Abd Allah .
Muchas disputas se han resuelto mediante negociaciones, [17] pero no todas.
Fronteras marítimas no resueltas
La disputada frontera marítima entre Corea del Norte y Corea del Sur en el Mar del Oeste : [18] A: Línea Límite Norte , creada por las Naciones Unidas en 1953 [19] B: "MDL intercoreana en el Mar Amarillo", declarada por Corea del Norte en 1999 [20] Las ubicaciones de islas específicas se reflejan en la configuración de cada límite marítimo, incluyendo:
Entre la variedad de disputas pendientes, las fronteras marítimas de las dos Coreas en el Mar Amarillo representan un contraste visualmente marcado. [18]
El Comando de las Naciones Unidas estableció unilateralmente una línea occidental de control militar entre las dos Coreas en 1953. [21] [22] Aunque el Norte afirma una línea fronteriza configurada de manera diferente, no hay duda de que unas pocas islas pequeñas cercanas al Norte Las costas coreanas siguen siendo jurisdicción de las Naciones Unidas desde 1953. [23]
El mapa de la derecha muestra las diferentes líneas fronterizas marítimas de las dos Coreas. Los ámbitos de estos límites abarcan reclamos jurisdiccionales superpuestos. [24] Las diferencias explícitas en la forma en que se configuran las líneas fronterizas se muestran en el mapa de la derecha.
En un área muy pequeña, esto representa una ilustración única de las diferencias en las estrategias de mapeo y delineación.
Por un lado, la línea fronteriza creada por las Naciones Unidas ("A") refleja las características geográficas de la línea de base costera. [19]
Por otro lado, si bien la línea fronteriza declarada por Corea del Norte reconoce enclaves insulares específicos fuera de la RPDC, su "Línea de Demarcación Militar" en el océano ("B") es esencialmente una línea recta. [20]
^ abcdef VLIZ Geodatabase de límites marítimos, información general; recuperado el 19 de noviembre de 2010
^ abcde Geoscience Australia, Definiciones marítimas; recuperado el 16 de enero de 2023
^ Departamento de Estado de los Estados Unidos, Límites marítimos; Consultado el 19 de noviembre de 2010.
^ Valencia, Mark J. (2001).Construcción del régimen marítimo: lecciones aprendidas y su relevancia para el noreste de Asia, págs. 149-166., pág. 149, en libros de Google
^ Geociencia Australia, Proyecto de Derecho del Mar y Jurisdicción Marítima.
^ Prescott, John Robert Víctor. (2008).Fronteras y límites internacionales: derecho, política y geografía, pág. 11., pág. 11, en libros de Google
^ Koo, Min Gyu. (2010).Controversias y construcción del régimen marítimo en Asia Oriental, pág. 2, pág. 2, en Google Books citando a Friedrich V. Kratochwil, Paul Rohrlich, Harpreet Mahajan. (1985). Paz y soberanía en disputa, pág. 20.
^ ab Anderson, Ewan W. (2003).Límites internacionales: un atlas geopolítico, págs. 60–61, 64, pág. 60, en libros de Google ; Charney, Jonathan I. et al. (1993). Límites marítimos internacionales, vol. 1, pág. 905; Charney, (1998). vol. 2, págs. 1185-1194. , pag. 1185, en libros de Google
^ Chris Carleton y otros. (2002).Avances en la Determinación Técnica del Espacio Marítimo, pág. 43., pág. 43, en libros de Google ; extracto, "Con diferencia, el método preferido para manejar disputas entre estados, incluidas aquellas relacionadas con fronteras marítimas, es a través de negociaciones bilaterales. A diferencia de otros métodos, las negociaciones pueden considerarse como un medio universalmente aceptado..."
^ ab Ryoo, Moo Bong. (2009). "El armisticio de Corea y las islas", pág. 13 o pág. 21. Proyecto de investigación estratégica en la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU.; Consultado el 26 de noviembre de 2010.
^ ab "Cuadro informativo: ¿Qué es la línea límite norte de Corea?" Reuters (Reino Unido). 23 de noviembre de 2010; Consultado el 26 de noviembre de 2010.
^ ab "NLL: controvertida frontera marítima entre Corea del Sur y la RPDC", People's Daily (PRC), 21 de noviembre de 2002; Consultado el 26 de noviembre de 2010.
^ Elferink, Alex G. Oude. (1994).La ley de delimitación de fronteras marítimas: un estudio de caso de la Federación de Rusia, pág. 314., pág. 314, en libros de Google
^ Kim, Kwang-Tae. "Después del intercambio de disparos, Corea del Norte amenaza con más ataques contra el Sur", archivado el 26 de noviembre de 2010 en Wayback Machine Time (EE. UU.). 23 de noviembre de 2010.
^ Ryoo, formulario OMB n.º 0704-0188 (en PDF, p. 3).
^ Ryoo, págs. 13-15 (en PDF-págs. 21-23).
^ Kim, Kwang-Tae. "Después del intercambio de disparos, Corea del Norte amenaza con más ataques contra el Sur", archivado el 26 de noviembre de 2010 en Wayback Machine Time (EE. UU.). 23 de noviembre de 2010
Carleton, Chris; Shelagh Furness y Clive Schofield. (2001). Avances en la Determinación Técnica del Espacio Marítimo: Delimitación, Solución de Controversias, Sistemas de Información Geográfica y el Rol del Perito Técnico. Durham, Reino Unido: IBRU. ISBN 978-1-897643-47-1 ; OCLC 248943759
Elferink, Alex G. Oude, (1994). La ley de delimitación de fronteras marítimas: un estudio de caso de la Federación de Rusia. Dordrecht: Martinus Nijhoff. ISBN 978-0-7923-3082-0 ; OCLC 123566768
Koo, Min Gyu. (2010). Controversias y construcción del régimen marítimo en el este de Asia. Dordrecht: Springer. ISBN 978-1-4419-6223-2 ; OCLC 626823444
Kratochwil, Friedrich V., Paul Rohrlich, Harpreet Mahajan. (1985). Paz y soberanía en disputa. Lanham, Maryland: University Press of America. ISBN 978-0-8191-4953-4 ; ISBN 978-0-8191-4954-1 ; OCLC 12550771
__________. (1985). Las fronteras políticas marítimas del mundo. Londres: Methuen. ISBN 978-0-416-41750-0 ; OCLC 12582178
Valencia, Marcos J. (2001). Construcción del régimen marítimo: lecciones aprendidas y su relevancia para el noreste de Asia. La Haya: Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-411-1580-5 ; OCLC 174100966
Otras lecturas
Donaldson, John y Alison Williams. "Comprensión de las disputas jurisdiccionales marítimas: el Mar de China Oriental y más allá", Revista de Asuntos Internacionales , vol. 59, núm. 1.
Conferencia de Malcolm Shaw titulada Principios de delimitación marítima en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
