stringtranslate.com

Fractura en toro

Una fractura en toro , también conocida como fractura en hebilla , es la fractura más común en niños. [1] Es una ocurrencia común después de una caída, ya que la muñeca absorbe la mayor parte del impacto y comprime la corteza ósea de un lado y permanece intacta del otro, creando un efecto de abultamiento. [2] Como el abultamiento está solo en un lado del hueso, esta lesión puede clasificarse como una fractura incompleta. La fuerza de compresión es proporcionada por las trabéculas y es longitudinal al eje del hueso largo , lo que significa que la fractura en sí es ortogonal a ese eje. [3] La palabra "toro" se origina de la palabra latina "protuberancia". [4]

Imagen radiográfica de una fractura en toro (helicóptero)
Diagrama simplificado de una fractura por pandeo

Signos y síntomas

Las fracturas en torus son de bajo riesgo y pueden causar dolor agudo . A medida que el hueso se dobla (o aplasta), en lugar de romperse, son una lesión estable ya que no hay desplazamiento del hueso. [5] Este mecanismo es análogo a las zonas de deformación de los automóviles. Al igual que con otras fracturas, el lugar de la fractura puede ser sensible al tacto y causar un dolor agudo si se ejerce presión sobre el área lesionada. [ cita requerida ]

Factores de riesgo

Las actividades físicas o los deportes como andar en bicicleta o escalar aumentan el riesgo asociado de sufrir fracturas en bucle en caso de colisión o caída. Como se mencionó anteriormente, la fractura en bucle más común es la del radio distal en el antebrazo, que generalmente se origina a partir de una caída sobre una mano extendida ( FOOSH ). [6] Estas lesiones ortopédicas son características de los niños, ya que sus huesos son más blandos y se encuentran en un estado dinámico de crecimiento y desarrollo óseo, con una mayor proporción de colágeno a hueso, por lo que las fracturas incompletas, como la fractura en bucle, son una ocurrencia más común. [7]

Diagnóstico

Las fracturas en rodete se pueden identificar mediante una radiografía . El diagnóstico de una fractura en rodete se realiza a partir de proyecciones anteroposteriores y laterales . [ cita requerida ] Las características típicas incluyen:

Tratamiento

No existe un tratamiento "estándar" establecido para las fracturas en rodete. Sin embargo, en 2022 se publicó en la revista médica Lancet el estudio de tratamiento más grande y de mayor calidad sobre esta lesión, llamado Estudio FORCE [9] (ver infografía en imágenes). El estudio se llevó a cabo en todo el Reino Unido en 21 servicios de urgencias. Este estudio asignó de manera justa a los niños (mediante una aleatorización) a recibir férula y seguimiento de rutina, o un vendaje y ningún seguimiento. En este estudio participaron 965 niños, que mostraron resultados equivalentes en las puntuaciones de dolor, la función y las complicaciones entre los tratamientos. Esto ofreció a los médicos, los padres y los jóvenes la seguridad de que esta fractura se curará bien, sin complicaciones y que casi siempre no es necesaria la inmovilización ni el seguimiento.

Además, una directriz nacional del Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención (NICE) del Reino Unido, que se publicó antes del estudio FORCE, identificó que todos los tratamientos parecían seguros, sin necesidad de seguimiento. [10]

Otros estudios también han demostrado que, con férulas removibles que se pueden quitar en casa, sin necesidad de acudir a consultas externas, se consigue una satisfacción de los padres cercana al 100%. [11]

Resumen de los resultados del estudio FORCE

El estudio FORCE también publicó un paquete de materiales de difusión (es decir, dibujos animados, folletos, rutas de tratamiento) para padres, niños y médicos para implementar mejor los resultados en la práctica clínica, disponible aquí.

Referencias

  1. ^ Naranje, SM; Erali, RA; Warner WC, Jr; Sawyer, JR; Kelly, DM (junio de 2016). "Epidemiología de las fracturas pediátricas que se presentan en los servicios de urgencias de los Estados Unidos". Revista de ortopedia pediátrica . 36 (4): e45-8. doi :10.1097/BPO.0000000000000595. PMID  26177059. S2CID  36351361.
  2. ^ Della-Giustina, K; Della-Giustina, DA (noviembre de 1999). "Evaluación y tratamiento de lesiones ortopédicas pediátricas en el departamento de emergencias". Emergency Medicine Clinics of North America . 17 (4): 895–922, vii. doi :10.1016/s0733-8627(05)70103-6. PMID  10584108.
  3. ^ Sharp, JW; Edwards, RM (agosto de 2019). "Ilustración del plan de estudios básico: fractura en rodete pediátrica del radio distal". Emergency Radiology . 26 (4): 483–484. doi :10.1007/s10140-017-1524-4. PMID  28593329. S2CID  3984890.
  4. ^ Wheeless, Clifford R.; Nunley, James A.; Urbaniak, James R. (2016). Libro de texto de ortopedia de Wheeless. Data Trace Internet Publishing, LLC.
  5. ^ Randsborg, PH; Sivertsen, EA (octubre de 2009). "Fracturas del radio distal en niños: diferencia sustancial en la estabilidad entre fracturas en rodete y fracturas en tallo verde". Acta Orthopaedica . 80 (5): 585–9. doi : 10.3109/17453670903316850 . PMC 2823323 . PMID  19916694. 
  6. ^ van Bosse, HJ; Patel, RJ; Thacker, M; Sala, DA (julio de 2005). "Enfoque minimalista para el tratamiento de fracturas del torus de la muñeca". Revista de ortopedia pediátrica . 25 (4): 495–500. doi :10.1097/01.bpo.0000161098.38716.9b. PMID  15958903. S2CID  33574847.
  7. ^ Firmin, F; Crouch, R (julio de 2009). "Entablillado versus yeso de fracturas en "toro" del radio distal en pacientes pediátricos que acuden al servicio de urgencias (SU): una revisión de la literatura". Enfermería de Urgencias Internacional . 17 (3): 173–8. doi :10.1016/j.ienj.2009.03.006. PMID  19577205.
  8. ^ Patrice Eiff, M.; L. Hatch, Robert (2003). "Repasando las fracturas pediátricas más comunes". Pediatría contemporánea .
  9. ^ Perry, Daniel C.; Achten, Juul; Knight, Ruth; Appelbe, Duncan; Dutton, Susan J.; Dritsaki, Melina; Mason, James M.; Roland, Damian T.; Messahel, Shrouk; Widnall, James; Costa, Matthew L.; Ahmad, Rahail; Alcock, Anastasia; Appelboam, Andrew; Armour, Lisa (2 de julio de 2022). "Inmovilización de fracturas en toro de la muñeca en niños (FORCE): un ensayo de equivalencia controlado aleatorizado en el Reino Unido". The Lancet . 400 (10345): 39–47. doi : 10.1016/S0140-6736(22)01015-7 . ISSN  0140-6736. PMID  35780790.
  10. ^ Nice.org.uk. 2020. Descripción general | Fracturas (no complejas): evaluación y tratamiento | Orientación | NICE . [en línea] Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng38 [Consultado el 21 de diciembre de 2020].
  11. ^ Solan, MC; Rees, R; Daly, K (julio de 2002). "Tratamiento actual de las fracturas en torus del radio distal". Injury . 33 (6): 503–5. doi :10.1016/s0020-1383(01)00198-x. PMID  12098547.

Enlaces externos