En etimología , la retroformación es el proceso o resultado de crear una nueva palabra a través de la flexión , típicamente eliminando o sustituyendo afijos reales o supuestos de un elemento léxico , de manera que se expande el número de lexemas asociados con la palabra raíz correspondiente . [1] El resultado se llama retroformación , un término acuñado por James Murray [2] en 1889. ( Oxford English Dictionary Online conserva su primer uso de 'back-formation' de 1889 en la definición de robar ; de ladrón ). [3]
Por ejemplo, el sustantivo resurrección se tomó prestado del latín y el verbo resucitar se volvió a formar cientos de años después a partir de él eliminando el sufijo -ion . Esta segmentación de resurrección en resucitar + ion fue posible porque el inglés tenía ejemplos de palabras latinas en forma de verbo y pares verbo+ -ion , como opine/opinion . Estos se convirtieron en el patrón para muchos más pares de este tipo, donde un verbo derivado de una raíz supina latina y un sustantivo terminado en ion ingresaron al idioma juntos, como insert/insertion , project/projection , etc.
La formación inversa puede ser similar a los reanálisis o las etimologías populares cuando se basa en una comprensión errónea de la morfología de la palabra más larga. Por ejemplo, el sustantivo singular asset es una formación inversa del plural assets . Sin embargo, assets no era originalmente un plural; es un préstamo del anglonormando asetz ( francés moderno assez ). La -s fue reanalizada como un sufijo plural.
La retroformación varía del recorte : la retroformación puede cambiar la clase o el significado de la palabra, mientras que el recorte crea palabras acortadas a partir de palabras más largas, pero no cambia la clase o el significado de la palabra.
A veces, las palabras pueden adquirir nuevas categorías léxicas sin ningún cambio derivativo en su forma (por ejemplo, barco (en el sentido náutico) fue primero un sustantivo y luego se usó como verbo). Ese proceso se llama conversión o derivación cero. Al igual que la retroformación, puede producir un nuevo sustantivo o un nuevo verbo, pero no implica retroformación.
La formación inversa puede ser particularmente común en inglés, dado que muchas palabras inglesas se toman prestadas del latín, francés y griego, que juntos proporcionan al inglés una amplia gama de afijos comunes. Muchas palabras con afijos han entrado al inglés, como dismantle y dishevelled , por lo que puede ser fácil creer que se forman a partir de raíces como mantle (que se supone que significa "armar algo") y shevelled (que se supone que significa "bien vestido"), aunque estas palabras no tienen antecedentes de existir en inglés.
Muchas palabras llegaron al inglés por esta vía: pease fue alguna vez un sustantivo colectivo (como en " pease pudding "), pero fue reinterpretado como plural , lo que llevó a la formación inversa pea . El sustantivo statistic fue asimismo una formación inversa del campo de estudio statistics . En Gran Bretaña, el verbo burgle comenzó a usarse en el siglo XIX como una formación inversa de burglar (que puede compararse con el verbo norteamericano burglarize formado por sufijación).
Otros ejemplos son
El verbo traducir es una formación inversa de traducción , que proviene del latín trāns + lāt- + -tio . Lāt- proviene del verbo muy irregular ( supletivo ) ferō 'llevar'. Trānslāt- en latín era simplemente una forma semiadjetival de trānsferō que significa '[algo] que ha sido trasladado [a un nuevo idioma]' (cf. transferir ). El resultado de la acción trānsferō textum 'traducir un texto' fue un textus trānslātus 'un texto que ha sido traducido'. Por lo tanto, el verbo en inglés proviene realmente de una forma (semi)adjetival en latín.
Aunque muchas palabras inglesas se forman de esta manera, las nuevas acuñaciones pueden sonar extrañas y, a menudo, se usan para lograr un efecto humorístico. Por ejemplo, gruntled (de disgruntled ) se usa solo en contextos humorísticos, como cuando PG Wodehouse escribió: "Pude ver que, si bien no estaba realmente descontento, estaba lejos de estarlo", o el personaje Turk de la comedia estadounidense Scrubs le dijo a otro personaje: "¡No te desprecio! Es todo lo contrario: te desprecio". [5] Resulta que gruntle y dain están atestiguados mucho antes, pero no como antónimos de las formas más largas. [6]
Las formaciones inversas suelen comenzar en el uso coloquial y sólo gradualmente se aceptan. Por ejemplo, enthuse (de enthusiasm ) está ganando popularidad, aunque hoy en día todavía se considera generalmente no estándar. [7]
La preposición latina versus , que significa contra, ha sido frecuentemente confundida por niños y adolescentes con el tiempo presente del verbo "verificar". Una referencia a una competición deportiva escolar "los Sharks versus los Jets" podría interpretarse como "los Sharks están versando contra los Jets". Si bien este uso del verbo ha sido reportado en América del Norte y Australia desde principios de la década de 1980, muy pocos diccionarios lo han aceptado como estándar. [8]
Las inmensas celebraciones que se produjeron en Gran Bretaña al conocerse la noticia del alivio del asedio de Mafeking dieron origen al verbo to maffick , que significa celebrar de forma extravagante y pública. "Maffick" es una formación inversa de Mafeking , un topónimo que se trataba con humor como gerundio o participio . Hay muchos otros ejemplos de formaciones inversas en el idioma inglés .
A menudo se describe a un mayordomo como "alguien que cuida de los demás", un verbo que no es habitual.
Las formaciones inversas son frecuentes entre los nombres de los ríos en Inglaterra debido a una serie de razones. Los nombres de lugares de origen britónico son especialmente susceptibles a la etimología popular y las formaciones inversas debido a que el lenguaje y el conocimiento de los nombres de lugares se extinguieron con la llegada y el asentamiento de las tribus anglosajonas . Con frecuencia, los nombres de los ríos se derivan de asentamientos cercanos con el sufijo -ford. Normalmente, porque se supone que la primera mitad del nombre hace referencia al río o arroyo. A continuación, se muestran algunos ejemplos de estas formaciones inversas -ford .
Río Alre
El río Alre en Hampshire recibió ese nombre debido a una falsa suposición de que el pueblo cercano de Alresford recibió su nombre del río cerca del cual se encontraba. En realidad, su nombre proviene del inglés antiguo alor . [9] [10]
Río Chelmer
El río Chelmer en Essex debe su nombre a la ciudad de Chelmsford ( Chelmeresford ), que deriva del nombre personal sajón Cēolmǣr . [11]
La formación inversa en hebreo israelí a menudo viola las reglas prescriptivas de la Academia de la Lengua Hebrea . [12] Por ejemplo:
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )