stringtranslate.com

Forense de la Casa de la Reina

El forense de la Casa del Rey/Reina era una oficina de la Casa Médica de la Casa Real del Soberano del Reino Unido. Fue abolido en 2013.

Historia

El título

El cargo de forense de la casa del rey o de la reina, que depende del Lord mayordomo de la casa, se remonta al menos al siglo XIII, y posiblemente incluso antes, [1] aunque no siempre se le da este nombre exacto. Como lo expresó RF Hunnisett: "Otra área privilegiada era peripatética. Esta era la frontera , que se extendía por doce millas alrededor de la corte del rey. Tenía su propio forense, llamado forense de la casa del rey, forense de Marshalsea o forense de al borde..." [2]

Bretton mencionó el papel en el derecho francés en 1290, " Et en noster hostel soit un Corouner, qi face le mester de la Coroune par mi la verge " (Que en nuestra casa haya un forense para ejecutar el negocio de la Corona a lo largo del borde) [3] y un "Guillermo de Walden, forense de la casa del rey" mencionado en 1333. [4] Un Roberto de Hamond fue descrito en 1480 como "forense de la casa del rey", [5] y también lo tenemos en latín legal en 1593 como Coronatore hospicij dicte domine Regine , que Leslie Hotson tradujo como "Forense de la casa de nuestra dicha dama la Reina" en su libro sobre la muerte del dramaturgo Christopher Marlowe , investigado por el forense. de la Casa de la Reina, William Danby . [6]

Responsabilidad compartida

Según Hunnisett, "durante el siglo XIII, a ningún otro forense se le permitió actuar dentro del límite, con el resultado de que muchos delitos graves no fueron presentados a los jueces de Eyre después de que la corte del rey había avanzado...", [2] y Richard Clarke Sewell nos dice que "Antiguamente, el forense de Verge tenía poder para hacer todas las cosas dentro de Verge pertenecientes a la oficina del forense, con exclusión del forense del condado, pero esto claramente causaba problemas, que dos actos estaban destinados a resolver." [7]

Estas dos leyes fueron, primero, en 1300 (28 Eduardo I c.3, s.2.) los Articuli super cartas (Artículos sobre las cartas), que decían "...se ordena, que de ahora en adelante en los casos de muerte de hombres, de la cual la Oficina del Forense debe examinar e investigar, se ordenará al Forense del Condado que él, con el Forense de la Casa (del Rey), haga lo que corresponde a su cargo y lo inscriba. " En segundo lugar, en 1311 (5 Eduardo II C.27.) hubo las "Nuevas ordenanzas", que decían "... Ordenamos que, de ahora en adelante, en caso de homicidio, del cual la oficina del forense debe examinar e investigar, se ordenará al Médico Forense del País o de las Franquicias donde se encuentren los muertos, que él, junto con el Médico Forense de la Casa, ejecute el oficio que a ello corresponde, y lo anotará en su Lista... " [8]

Wellington describió el resultado del primer estatuto de la siguiente manera: "Según este estatuto (en su totalidad derogado por la Ley del forense de 1887), el forense del condado tenía que unirse al forense de Verge; pero, sin la ayuda del Este último oficial, el forense del condado no podía actuar dentro de Verge, por lo que tampoco podía actuar el forense de Verge en tales casos, a menos que estuviera asociado con el forense del condado y esto tuviera que comparecer ante la inquisición, o de otra manera; sería erróneo y nulo." En otras palabras, siempre que fuera necesario llevar a cabo una investigación dentro del recinto, debía ser presidida por los dos forenses conjuntamente.

Sin embargo, había una excepción a esto: cuando un individuo ocupaba ambos roles. [9] Refiriéndose a un caso de 1589, en el que un tal Richard Vale era a la vez forense de la Casa de la Reina y uno de los forenses de Middlesex, Sir Edward Coke informó que, a pesar de que Vale había presidido solo donde se habrían esperado dos forenses, " Se resolvió que la acusación fue bien tomada, porque se realizó la intención y significado del acto, y también se evitó la travesura recitada en el acto cuando una persona es forense del hogar (sic) , y también del condado, como si Debería haber dos personas diferentes." [10]

Otra ley, de 1541/2, también pretendía aclarar la relación entre los forenses del condado y la casa real. Se trataba de una "Ley por asesinato y derramamiento de sangre maliciosa dentro de la Corte" (33 Enrique VIII C.12.), relativa a las muertes dentro del recinto de la propia Corte. Este establecía "que todas las inquisiciones sobre la opinión de personas asesinadas o que serán asesinadas en el futuro dentro de cualquiera de los dichos Palacios o casas del Rey u otra casa o casas antes mencionadas, serán, por la autoridad de esta Ley, tomadas y tomadas en adelante para siempre por el Forense para en este momento de la casa de nuestro Señor Soberano el Rey o sus herederos sin ningún apoyo o ayuda de otro Forense de cualquier Comarca dentro de este Reino". [8]

La Ley de forenses de 1887

En 1756, The Forense's Guide decía que "si se comete un asesinato dentro de Verge, y el Rey se presenta ante una Inquisición realizada por el Forense de la Casa del Rey, el Forense del Condado y el Forense de la Casa del Rey deberán investigar lo mismo." [11] Esto parece implicar que la responsabilidad conjunta se aplicaba sólo cuando el tribunal se movía entre el momento de la muerte y la investigación. Y parece que la responsabilidad compartida fue cada vez menos a lo largo de los años. En un ensayo escrito en 1812, el autor anónimo incluso se sintió capaz de escribir: "El deber del forense del borde es, aunque creo que ahora se ignora por completo, en las muertes que ocurren dentro del borde, sentarse, junto con el forense del condado para realizar las inquisiciones... Debo temer, por lo tanto, que todas las investigaciones tal como están ahora, creo, realizadas por el forense del condado individualmente, cuando se discuta la cuestión, se considerarán malas". [12]

Por lo tanto, la sección 29 de la Ley de forenses de 1887 eliminó este requisito (de hecho, eliminó por completo la idea del borde) y dejó solo aquellas partes de la legislación de Enrique VIII mencionadas anteriormente. Desde entonces, su función fue investigar la muerte de cualquier persona cuyo cuerpo yaciera "dentro de los límites de cualquiera de los palacios de la Reina; o dentro de los límites de cualquier otra casa donde resida Su Majestad".

Abolición

Si el forense nombraba un jurado para investigar la muerte, todos los miembros del jurado debían ser elegidos entre los miembros de la Casa Real. Esto generó cierta controversia sobre la independencia del jurado en la segunda investigación de 2006 sobre la muerte de Diana, Princesa de Gales . El artículo 46 de la Ley de justicia y forenses de 2009 abolió el cargo, a partir del 25 de julio de 2013. [13] [14]

Lista de los forenses más recientes de la casa del rey o la reina

Lista de forenses adjuntos

Notas

  1. ^ En la etapa del comité del proyecto de ley de justicia y forenses de 2009, el diputado Henry Bellingham dijo: "El puesto de forense de la casa del rey o la reina también es antiguo y he descubierto que se remonta a Guillermo I".
  2. ^ ab Hunnisett 1961, pág. 148
  3. ^ Citado como tal en el Oxford English Dictionary y traducido en Nichols 1901, p. 3.
  4. ^ Gross 1896 "Sucedió en Everdon el viernes, fiesta de los apóstoles Felipe y Santiago, en el sexto año del rey Eduardo III, que Adam Wandeville fue encontrado muerto. La investigación se llevó a cabo ante Guillermo de Walden, forense de la casa del rey, y Juan. de Tew, forense del condado, sobre la muerte de dicho Adán por el juramento de [doce] miembros del jurado".
  5. También según el Oxford English Dictionary , citando las Crónicas de Inglaterra de Caxton (ccxxi. 212)
  6. ^ Hotson 1925, pag. 28
  7. ^ Sewell 1843, pag. 4
  8. ^ ab Wellington 1905, pág. 27
  9. ^ Al igual que el forense más reciente de la Casa de la Reina, Michael Burgess también es forense de Surrey, y su predecesor John Burton también fue forense del oeste de Londres, según un artículo del periódico The Independent del 13 de marzo de 1994.
  10. ^ Coca-Cola 1777, pag. 46
  11. ^ Anónimo 1756, pag. 2
  12. ^ Anónimo 1812, pag. 18
  13. ^ Ley de justicia y forenses de 2009, artículo 46
  14. ^ Orden de 2013 de la Ley de justicia y forenses (apertura núm. 15, disposiciones consiguientes y transitorias), párr. 2(e)
  15. ^ "Nº 27336". La Gaceta de Londres . 23 de julio de 1901. p. 4838.

Referencias

Otras lecturas