El leaktivismo se define como la acción de distribuir documentos confidenciales al público en un intento de impactar directamente en las esferas socioeconómicas y políticas. El término leaktivismo fue popularizado por Micah White , el cofundador del movimiento Occupy , en relación con los Papeles de Panamá .
Los Papeles de Panamá son una colección de 11,5 millones de archivos filtrados de uno de los bufetes de abogados más grandes del mundo, Mossack Fonseca . [1] Un periódico alemán llamado Süddeutsche Zeitung pudo obtener la base de datos de una fuente anónima que actuaba bajo el seudónimo de John Doe , quien declaró que estaba publicando los documentos para llamar la atención sobre la desigualdad de la riqueza. [2] Los diferentes archivos demostraron la forma en que los diferentes individuos ricos pueden aprovecharse de los regímenes fiscales secretos en el extranjero. [1]
Entre los 143 políticos afectados por la filtración se encuentran varios jefes de Estado y de gobierno. [1] (Ver Lista de personas nombradas en los Papeles de Panamá ).
La información filtrada en relación con los Papeles de Panamá se considera una de las mayores filtraciones de la historia. Se considera que esta filtración es mayor que la filtración de los cables diplomáticos estadounidenses en 2010 y las revelaciones de vigilancia global de la década de 2010. [1] En total , hay 11,5 millones de documentos junto con 2,6 terabytes de información extraídos de la base de datos interna de Mossack Fonseca . [1]
Micah White es cofundador de Occupy y activista democrático. Su artículo en The Guardian afirma que los Papeles de Panamá ilustran el auge del activismo de filtraciones. Sostiene que los Papeles de Panamá muestran que filtrar información puede ser una forma de protesta de gran impacto. [3] White sostiene que las filtraciones tienen la capacidad de desestabilizar a numerosos gobiernos en todo el mundo, afectando la credibilidad de líderes mundiales poderosos. [3]
White afirma que los Papeles de Panamá han tenido como resultado un cambio social positivo. Pone como ejemplo al ex primer ministro islandés Sigmundur Davíð Gunnlaugsson , que se vio obligado a dimitir de su cargo. Sin embargo, sostiene que, si bien la dimisión de algunos dirigentes políticos corruptos es un avance, no resuelve el problema más grave, es decir, que nuestro mundo está siendo gobernado por el 1% más rico. [3] Dice que los individuos deben ir más allá del activismo tradicional y probar diferentes métodos de protesta, desarrollando la forma en que nuestra sociedad protesta en relación con la tecnología que se está desarrollando.
White concluye su artículo afirmando que el principal problema que ilustran los Papeles de Panamá es el de la gobernanza de nuestro mundo. La filtración demuestra quién está realmente en el poder. Además, sostiene que la distribución de los papeles sólo tendrá éxito si produce un cambio. [3]
