El modelo de representación fiduciaria es un modelo de democracia representativa , que a menudo se contrasta con el modelo de representación delegada . [1] En este modelo, los electores eligen a sus representantes como " fideicomisarios " para su circunscripción . Estos "fideicomisarios" tienen autonomía para deliberar y actuar como les parezca adecuado, en su propia conciencia, incluso si eso significa ir en contra de los deseos explícitos de sus electores. Por el contrario, en el modelo delegada, se espera que el representante actúe estrictamente de acuerdo con las creencias de sus electores. [2] [3]
Este modelo fue formulado por Edmund Burke [2] (1729-1797), un diputado y filósofo irlandés que se opuso al modelo de representación delegado. En el modelo del fiduciario, Burke sostuvo que su comportamiento en el Parlamento debería estar basado en su conocimiento y experiencia, lo que le permitiría servir al interés público . Básicamente, un fiduciario analiza una cuestión y, después de escuchar a todas las partes del debate, ejerce su propio juicio para tomar decisiones sobre lo que se debe hacer.
Su opinión imparcial, su juicio maduro, su conciencia ilustrada, no debe sacrificarlos por usted, por ningún hombre ni por ningún grupo de hombres vivos. ... Su representante le debe a usted, no sólo su industria, sino también su juicio; y lo traiciona, en lugar de servirlo, si lo sacrifica por su opinión.
Se elige a un miembro, es cierto; pero cuando se lo ha elegido, ya no es miembro de Bristol, sino miembro del Parlamento. (Burke, 1774)
Hizo estas declaraciones inmediatamente después de ser elegido, y después de que su colega había hablado a favor de que se dieran instrucciones coercitivas a los representantes. [ cita requerida ] Burke se oponía conscientemente a la esclavitud, [4] : 6 pero necesitaba equilibrar esto con el negocio de tráfico de esclavos de sus electores . [4] : 8–9 Esto jugó un papel menor en la disminución del apoyo para reelegirlo en Bristol, lo que lo obligó a presentarse en Malton, [4] : 9 que no se benefició del comercio de esclavos. [4] : 19
John Stuart Mill prefería representantes inteligentes. [3] : 1 Afirmó que si bien todos los individuos tienen derecho a ser representados, no todas las opiniones políticas tienen el mismo valor. Sugirió un modelo en el que los electores recibirían votos que aumentarían en función de cada nivel de educación, más allá de la alfabetización y las matemáticas. [5]