lenguas tanoanas

Familia de lenguas aborígenes norteamericanas

Tanoan / t ə ˈ n oʊ . ən / , también kiowa–tanoano o tanoano–kiowa , es una familia de lenguas habladas por pueblos indígenas en los actuales Nuevo México , Kansas , Oklahoma y Texas .

La mayoría de los idiomas ( tiwa (taos, picuris, tiwa del sur), tewa y towa ) se hablan en los pueblos nativos americanos de Nuevo México (con un caso atípico en Arizona). Estas fueron las primeras lenguas a las que se les dio colectivamente el nombre de tanoan. El kiowa , que es un idioma relacionado, ahora se habla principalmente en el suroeste de Oklahoma. Los Kiowa habitaron históricamente áreas de los actuales Texas y Oklahoma.

Idiomas

La familia de lenguas tanoan tiene siete lenguas en cuatro ramas: ^{[ cita necesaria ] [ verificación necesaria ]}

Kiowa-Towa podría formar una rama intermedia, al igual que Tiwa-Tewa.

Nombre

El tanoan ha sido reconocido durante mucho tiempo como una importante familia de lenguas pueblo , formada por el tiwa , el tewa y el towa . La inclusión de Kiowa en la familia fue al principio controvertida dadas las diferencias culturales entre esos grupos. El otrora nómada pueblo Kiowa de las Llanuras es culturalmente bastante distinto de los pueblos Tiwa, Tewa y Towa, lo que oscureció un poco la conexión lingüística entre Tanoans y Kiowans. Los lingüistas ahora aceptan que una familia Tanoan sin Kiowa sería parafilética , ya que cualquier antepasado de las lenguas Pueblo también sería ancestral de Kiowa. Kiowa puede estar más cerca de Towa que Towa de Tiwa-Tewa. En textos más antiguos, tanoan y kiowa-tanoan se usaban indistintamente. Debido al uso cultural del nombre Tanoan como significado de varios pueblos que comparten una cultura, el término más explícito Kiowa-Tanoan ahora se usa comúnmente para toda la familia lingüística, siendo el Tanoan la rama que contiene los idiomas que ahora se hablan en Nueva York. México y Arizona (es decir, Arizona Tewa ) ^{[ cita necesaria ]}

La prehistoria del pueblo Kiowa es poco conocida. Como resultado, la historia sobre la separación de los miembros de esta familia lingüística en dos grupos ('pueblo' y 'llanura') con estilos de vida radicalmente distintos es oscura. ^{[ verificación necesaria ] [ palabras de comadreja ] [ cita necesaria ]} Aparentemente no existe ^{[ dudoso ]} tradición oral ^{[ ¿según quién? ]} de cualquier conexión antigua entre los pueblos. Los estudiosos no han determinado cuándo los pueblos estaban conectados para que se pudieran desarrollar los elementos lingüísticos comunes. Las primeras tradiciones y noticias históricas de los Kiowa los registran migrando desde el norte y el oeste al territorio ahora asociado con la nación tribal. Hoy esta zona se encuentra dentro de los modernos estados de Texas y Oklahoma , que ocuparon desde finales del siglo XVIII. ^{[ cita necesaria ]}

Fonología histórica

El siguiente cuadro ^[1] contiene las consonantes del protolenguaje tanoano reconstruido por Hale (1967) basándose en correspondencias de consonantes en la posición inicial de la raíz. ^{[ cita necesaria ]}

La evidencia de *ɡ proviene de prefijos; *ɡ no se ha encontrado en la posición inicial de la raíz y, por lo tanto, está entre paréntesis arriba. Hale reconstruye la característica de nasalización de las vocales nasales. La calidad de las vocales y las características prosódicas como la longitud, el tono y el acento de las vocales aún no se han reconstruido para la familia Tanoan. Hale (1967) ofrece ciertos conjuntos de correspondencias de calidad vocal.

La siguiente tabla ilustra las consonantes iniciales reconstruidas ^{[ se necesita aclaración ]} en proto-tanoano y sus reflejos en las lenguas hijas. ^{[ cita necesaria ]}

Como se puede observar en la tabla anterior, se han producido una serie de fusiones fonológicas en las diferentes lenguas.Los conjuntos afines que respaldan lo anterior se enumeran a continuación:

Notas

1. Los símbolos fonéticos americanistas originales difieren de los de la IPA : Amer. ⟨c⟩ = IPA ⟨ ts ⟩ , Amer ⟨ʒ⟩ = IPA ⟨ dz ⟩ .
2. El símbolo de conjunto nulo ∅ representa la falta de una consonante, es decir, el protosonido reconstruido se eliminó en el idioma hijo.
3. Taos (y también Picuris) /tʃ, tʃʼ/ varía entre post-alveolar [tʃ, tʃʼ] y alveolar [ts, tsʼ] .
4. Esta consonante se transcribe como [tʸ] palatalizada en Hale (1967) y [kʸ] palatalizada en Hale (1962).
5. Los datos aquí provienen de Hale (1967), que a su vez se obtuvieron de las publicaciones de G. Trager (para Taos), las publicaciones de Harrington (para Kiowa), Dozier en comunicación personal con Hale (para Tewa) y el propio trabajo de campo de Hale sobre Jemez. .

Bibliografía

• Campbell, Lyle. (1997). Lenguas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos de América . Nueva York: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1 .
• Cordell, Linda A. (1979). Prehistoria: Anasazi oriental. En A. Ortiz (Ed.), Manual de los indios norteamericanos: suroeste (Vol. 9, págs. 131-151). Washington, DC: Institución Smithsonian.
• Davis, Irvine. (1959). Pistas lingüísticas de la prehistoria del norte de Río Grande. El Palacio , 66 (3), 73–84.
• Davis, Irvine. (1979). Las lenguas kiowa-tanoan, keresan y zuñi. En L. Campbell y M. Mithun (Eds.), Las lenguas de los nativos de América: evaluación histórica y comparada (págs. 390–443). Austin: Universidad del Norte de Texas.
• Dozier, Edward P. (1954). Los Hopi-Tewa de Arizona. Publicaciones de la Universidad de California en Arqueología y Etnología Estadounidenses , 44 (3), 259–376.
• Eggan, Fred. (1979). Pueblos: Introducción. En A. Ortiz (Ed.), Manual de los indios norteamericanos: suroeste (Vol. 9, págs. 224-235). Washington, DC: Institución Smithsonian.
• Ellis, Florencia Hawley. (1967). ¿De dónde vino el pueblo Pueblo? El Palacio , 74 (3), 35–43.
• Ford, Richard I.; Schroeder, Albert H.; y Peckham, Stewart L. (1972). Tres perspectivas sobre la prehistoria puebloana. En A. Ortiz (Ed.), Nuevas perspectivas sobre los Pueblos (págs. 19-39). Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México.
• Fomentar, Michael K. (1999). Historia de la lengua y la cultura de América del Norte. En I. Goddard (Ed.), Manual de los indios norteamericanos: idiomas (Vol. 17, págs. 64-110). Washington, DC: Institución Smithsonian.
• Hale, Kenneth L. (1962). Correspondencias de Jemez y Kiowa en referencia a Kiowa-Tanoan. Revista Internacional de Lingüística Americana , 28 (1), 1–5.
• Hale, Kenneth L. (1967). Hacia una reconstrucción de la fonología kiowa-tanoana. Revista Internacional de Lingüística Americana , 33 (2), 112-120.
• Hale, Kenneth L. (1979). Lingüística histórica y arqueología. En A. Ortiz (Ed.), Manual de los indios norteamericanos: suroeste (Vol. 9, págs. 170-177). Washington, DC: Institución Smithsonian.
• Harrington, JP (1910). Sobre las semejanzas fonéticas y léxicas en kiowan y tanoan. Antropólogo estadounidense , 12 (1), 119-123.
• Harrington, JP (1928). Vocabulario de la lengua kiowa . Boletín de la Oficina de Etnología Estadounidense (núm. 84). Washington, DC: Gobierno de EE. UU. Imprimir. Apagado.
• Colina, Jane H. (2002). Hacia una prehistoria lingüística del Suroeste: "azteco-tanoano" y la llegada del cultivo del maíz. Revista de Investigación Antropológica , 58 (4), 457–476.
• Colina, Jane H. (2008). Uto-azteca del norte y kiowa-tanoano: ¿evidencia de contacto entre las protolenguas? Revista Internacional de Lingüística Americana , 74 (2), 155–188.
• Kinkade, M. Dale; y Powell, JV (1976). Lengua y prehistoria de América del Norte. Arqueología Mundial , 8 (1), 83-100.
• Salto, William L. (1971). ¿Quiénes eran los Piro? Lingüística Antropológica , 13 (7), 321–330.
• Molinero, Wick R. (1959). Una nota sobre las afiliaciones lingüísticas kiowa. Antropólogo estadounidense , 61 (1), 102-105.
• Mithun, Marianne. (1999). Las lenguas de los nativos de América del Norte . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .  
• Mooney, James. (1898). Historia del calendario de los indios Kiowa. En el decimoséptimo informe anual de la Oficina de Etnología Estadounidense para 1895-1896 (Parte 1, págs. 129–445). Washington DC
• Mooney, James. (1907). Kiowa. En FW Hodge (Ed.), Manual de los indios americanos (Parte 1, págs. 669–701). Boletín de la Oficina de Etnología Estadounidense (núm. 30). Washington DC
• Newman, Stanley S. (1954). Lingüística india americana en el suroeste. Antropólogo estadounidense , 56 (4), 626–634.
• Nicolás, Lynn. (1994). Subordinación y ablaut en Kiowa-Tanoan. Revista de Lingüística del Suroeste , 13 , 85–99.
• Nicolás, Lynn. (1996). Hacia una reconstrucción del ablaut kiowa-tanoan. En Actas de la 22ª reunión anual de la Sociedad Lingüística de Berkeley .
• Registrate, Fred. (1979). Prehistoria: Anasazi occidental. En A. Ortiz (Ed.), Manual de los indios norteamericanos: suroeste (Vol. 9, págs. 108-130). Washington, DC: Institución Smithsonian.
• Caña, Erik K. (1949). Fuentes de la cultura y población del Alto Río Grande Pueblo. El Palacio , 56 (6), 163–184.
• Nieve, Dean R. (1976). La arqueología de América del Norte . Nueva York: The Viking Press.
• Trager, George L. (1942). La fonología histórica de las lenguas tiwa. Estudios de Lingüística , 1 (5), 1-10.
• Trager, George L. (1951). Historia lingüística e historia etnológica en el suroeste. Revista de la Academia de Ciencias de Washington , 41 , 341–343.
• Trager, George L. (1967). El asentamiento Tanoan en el área de Río Grande: una posible cronología. En DH Hymes y WE Bittle (Eds.), Estudios de etnolingüística del suroeste: significado e historia de las lenguas del suroeste de Estados Unidos (págs. 335-350). La Haya: Mouton.
• Trager, George L. (1969). Taos y Picuris: Cuánto tiempo separados. Revista Internacional de Lingüística Americana , 35 (2), 180–182.
• Trager, George L.; y Trager, Edith Crowell. (1959). Kiowa y Tanoan. Antropólogo estadounidense , 61 (6), 1078–1083.
• Wendorf, Fred. (1954). Una reconstrucción de la prehistoria del norte de Río Grande. Antropólogo estadounidense , 56 (2), 200–227.
• Wendorf, Fred; y Reed, Erik K. (1955). Una reconstrucción alternativa de la prehistoria del norte de Río Grande. El Palacio , 62 (5/6), 131–173.