stringtranslate.com

Revolución rusa de 1905

La Revolución rusa de 1905 , [c] también conocida como la Primera Revolución rusa , [d] comenzó el 22 de enero de 1905. Una ola de malestar político y social masivo comenzó a extenderse por las vastas áreas del Imperio ruso . El malestar estaba dirigido principalmente contra el zar , la nobleza y la clase dominante. Incluyó huelgas obreras , disturbios campesinos y motines militares . En respuesta a la presión pública, el zar Nicolás II se vio obligado a dar marcha atrás en su postura autoritaria anterior y promulgar algunas reformas (publicadas en el Manifiesto de Octubre ). Esto tomó la forma del establecimiento de la Duma Estatal , el sistema multipartidista y la Constitución rusa de 1906. A pesar de la participación popular en la Duma, el parlamento no pudo emitir leyes propias y con frecuencia entró en conflicto con Nicolás. El poder de la Duma era limitado y Nicolás continuó teniendo la autoridad gobernante. Además, podía disolver la Duma, lo que hizo tres veces para deshacerse de la oposición. [4]

La revolución de 1905 se inició con la humillación internacional que resultó de la derrota rusa en la guerra ruso-japonesa , que terminó ese mismo año. Los llamamientos a la revolución se intensificaron ante la creciente conciencia por parte de diversos sectores de la sociedad de la necesidad de reformas. Políticos como Sergei Witte habían logrado industrializar parcialmente Rusia, pero no lograron satisfacer adecuadamente las necesidades de la población. El zar Nicolás II y la monarquía sobrevivieron por poco a la Revolución de 1905, pero sus acontecimientos presagiaron lo que vendría en la Revolución rusa de 1917 .

Muchos historiadores sostienen que la revolución de 1905 preparó el terreno para las revoluciones rusas de 1917, que vieron la abolición de la monarquía y la ejecución del zar. Los llamados al radicalismo estuvieron presentes en la revolución de 1905, pero muchos de los revolucionarios que estaban en posición de liderarla estaban en el exilio o en prisión mientras se desarrollaba. Los acontecimientos de 1905 demostraron la precaria posición en la que se encontraba el zar. Como resultado, la Rusia zarista no experimentó una reforma suficiente, lo que tuvo un impacto directo en la política radical que se estaba gestando en el Imperio ruso. Aunque los radicales todavía eran una minoría de la población, su impulso estaba creciendo. Vladimir Lenin , un revolucionario él mismo, diría más tarde que la Revolución de 1905 fue "El gran ensayo general", sin el cual la "victoria de la Revolución de Octubre en 1917 habría sido imposible". [5]

Causas

Muchos factores contribuyeron a la agitación en todo el Imperio ruso de 1905. Los campesinos recién emancipados ganaban muy poco y no se les permitía vender o hipotecar las tierras que les habían sido asignadas. Las minorías étnicas y nacionales estaban resentidas por la política de "rusificación " del Imperio: esto representaba discriminación y represión contra las minorías nacionales, como prohibirles votar, servir en la Guardia Imperial o la Marina y limitar su asistencia a las escuelas. Una naciente clase obrera industrial estaba resentida con el gobierno por hacer demasiado poco para protegerlos, ya que prohibía las huelgas y la organización en sindicatos . Los estudiantes universitarios desarrollaron una nueva conciencia después de que la disciplina se relajara en las instituciones y a medida que las ideas cada vez más radicales ganaban atención.

Cabe destacar que este fue un período de descontento en el ejército ruso. Los soldados que regresaban de una sangrienta y vergonzosa derrota contra Japón se encontraron con salarios inadecuados en las fábricas, escasez y desorden general, y se organizaron para protestar.

Subdivisiones del Imperio ruso en 1897 ( nivel de distrito )

Como la economía rusa estaba ligada a las finanzas europeas, la contracción de los mercados monetarios occidentales en 1899-1900 sumió a la industria rusa en una crisis profunda y prolongada, que duró más que la caída de la producción industrial europea. Este revés agravó el malestar social durante los cinco años anteriores a la Revolución de 1905. [6]

El gobierno zarista reconoció algunos de estos problemas, aunque con poca visión de futuro. El ministro del Interior, Viacheslav von Plehve, había dicho en 1903 que, después del problema agrario, los problemas más graves que aquejaban al país eran los de los judíos, las escuelas y los trabajadores, en ese orden. [7]

Cualquier lealtad popular residual hacia el zar Nicolás II se perdió el 22 de enero de 1905, cuando sus soldados dispararon contra una multitud de trabajadores que protestaban, liderados por Georgy Gapon , que marchaban para presentar una petición en el Palacio de Invierno. [8]

Problema agrario

Cada año, miles de nobles endeudados hipotecaban sus propiedades al banco de tierras nobles o las vendían a municipios, comerciantes o campesinos. En el momento de la revolución, la nobleza había vendido un tercio de sus tierras e hipotecado otro tercio. Los campesinos habían sido liberados por la reforma de emancipación de 1861 , pero sus vidas eran en general bastante limitadas. El gobierno esperaba desarrollar a los campesinos como una clase políticamente conservadora y terrateniente mediante la promulgación de leyes que les permitieran comprar tierras a la nobleza pagando pequeñas cuotas a lo largo de muchas décadas. [9]

Estas tierras, conocidas como "tierras de reparto", no serían propiedad de los campesinos individuales sino de la comunidad de campesinos; los campesinos individuales tendrían derecho a franjas de tierra que se les asignarían bajo el sistema de campo abierto . Un campesino no podría vender o hipotecar estas tierras, por lo que en la práctica no podría renunciar a sus derechos sobre su tierra, y se le exigiría que pagara su parte de las cuotas de redención a la comuna de la aldea. [9] Este plan tenía como objetivo evitar que los campesinos se convirtieran en parte del proletariado . Sin embargo, a los campesinos no se les dio suficiente tierra para satisfacer sus necesidades: [10]

Sus ingresos eran a menudo tan escasos que no podían comprar los alimentos que necesitaban ni pagar los impuestos y las cuotas de rescate que debían al gobierno por sus parcelas de tierra. En 1903, sus atrasos totales en el pago de impuestos y cuotas ascendían a 118 millones de rublos. [10]

La situación empeoró a medida que masas de campesinos hambrientos vagaban por el campo en busca de trabajo y a veces caminaban cientos de kilómetros para encontrarlo. Los campesinos desesperados demostraron ser capaces de ejercer la violencia. [10] "En las provincias de Járkov y Poltava en 1902, miles de ellos, ignorando las restricciones y la autoridad, estallaron en una furia rebelde que llevó a una extensa destrucción de propiedades y al saqueo de hogares nobles antes de que pudieran llegar tropas para someterlos y castigarlos". [10]

Estos violentos estallidos llamaron la atención del gobierno, por lo que creó muchos comités para investigar las causas. [10] Los comités concluyeron que ninguna parte del campo era próspera; algunas partes, especialmente las áreas fértiles conocidas como la " región de la tierra negra ", estaban en decadencia. [11] Aunque la superficie cultivada había aumentado en el último medio siglo, el aumento no había sido proporcional al crecimiento de la población campesina, que se había duplicado. [11] "Hubo un acuerdo general a principios de siglo en que Rusia se enfrentaba a una grave y creciente crisis agraria debido principalmente a la superpoblación rural con un exceso anual de quince a dieciocho nacimientos vivos sobre muertes por cada 1.000 habitantes". [12] Las investigaciones revelaron muchas dificultades, pero los comités no pudieron encontrar soluciones que fueran sensatas y "aceptables" para el gobierno. [11]

Problema de nacionalidad

Mapa étnico francés de la Rusia europea de 1898. De acuerdo con la ideología oficial "panrusa" de la época, el grupo denominado "rusos" incluye no solo a los que hoy se consideran rusos (aquí llamados "grandes rusos"), sino también a los bielorrusos ("rusos blancos") y a los ucranianos ("pequeños rusos").

Rusia era un imperio multiétnico. Los rusos del siglo XIX consideraban que las culturas y religiones estaban claramente jerarquizadas. Las culturas no rusas eran toleradas en el imperio, pero no necesariamente respetadas. [13] En el plano cultural, se favorecía a Europa por sobre Asia, al igual que el cristianismo ortodoxo por sobre otras religiones. [13]

Durante generaciones, los judíos rusos habían sido considerados un problema especial. [11] Los judíos constituían sólo alrededor del 4% de la población, pero estaban concentrados en las zonas fronterizas occidentales . [14] Al igual que otras minorías en Rusia, los judíos vivían "vidas miserables y limitadas, se les prohibía establecerse o adquirir tierras fuera de las ciudades y pueblos, su asistencia a la escuela secundaria y a las escuelas superiores estaba legalmente limitada, virtualmente excluidos de las profesiones legales, se les negaba el derecho a votar por los concejales municipales y se les excluía de los servicios en la Marina o la Guardia". [15]

El trato que el gobierno daba a los judíos, aunque se consideraba un asunto aparte, era similar a sus políticas en el trato con todas las minorías nacionales y religiosas. [15] El historiador Theodore Weeks señala: "Los administradores rusos, que nunca lograron elaborar una definición legal de ' polaco ', a pesar de las décadas de restricciones sobre ese grupo étnico, hablaban regularmente de individuos 'de ascendencia polaca' o, alternativamente, 'de ascendencia rusa', haciendo de la identidad una función del nacimiento". [16] Esta política sólo logró producir o agravar sentimientos de deslealtad. Había una creciente impaciencia con su estatus inferior y resentimiento contra la " rusificación ". [15] La rusificación es una asimilación cultural definible como "un proceso que culmina en la desaparición de un grupo determinado como un elemento reconociblemente distinto dentro de una sociedad más grande". [17]

Además de la imposición de una cultura rusa uniforme en todo el imperio, la búsqueda de la rusificación por parte del gobierno, especialmente durante la segunda mitad del siglo XIX, tenía motivos políticos. Después de la emancipación de los siervos en 1861, el estado ruso se vio obligado a tener en cuenta la opinión pública, pero el gobierno no logró obtener el apoyo del público. [18] Otro motivo para las políticas de rusificación fue el levantamiento polaco de 1863. A diferencia de otras nacionalidades minoritarias, los polacos, a los ojos del zar, eran una amenaza directa a la estabilidad del imperio. Después de que la rebelión fue aplastada, el gobierno implementó políticas para reducir las influencias culturales polacas. [18] En la década de 1870, el gobierno comenzó a desconfiar de los elementos alemanes en la frontera occidental. El gobierno ruso sintió que la unificación de Alemania alteraría el equilibrio de poder entre las grandes potencias de Europa y que Alemania usaría su fuerza contra Rusia. El gobierno pensó que las fronteras se defenderían mejor si la zona fronteriza tuviera un carácter más "ruso". [19] La culminación de la diversidad cultural creó un engorroso problema de nacionalidad que afectó al gobierno ruso en los años previos a la revolución.

Problema laboral

La situación económica en Rusia antes de la revolución presentaba un panorama sombrío. El gobierno había experimentado con políticas capitalistas de laissez-faire , pero esta estrategia no logró ganar fuerza en la economía rusa hasta la década de 1890. Mientras tanto, "la productividad agrícola se estancó, mientras que los precios internacionales de los cereales cayeron y la deuda externa de Rusia y la necesidad de importaciones crecieron. La guerra y los preparativos militares continuaron consumiendo los ingresos del gobierno. Al mismo tiempo, la capacidad de pago de los contribuyentes campesinos se vio sometida a una presión extrema, lo que llevó a una hambruna generalizada en 1891 ". [20]

En la década de 1890, bajo el ministro de finanzas Sergei Witte , se propuso un programa gubernamental de choque para promover la industrialización. Sus políticas incluían fuertes gastos gubernamentales para la construcción y operación de ferrocarriles , subsidios y servicios de apoyo para industriales privados, aranceles proteccionistas elevados para las industrias rusas (especialmente la industria pesada), un aumento de las exportaciones, estabilización de la moneda y estímulo de las inversiones extranjeras. [21] Su plan tuvo éxito y durante la década de 1890 "el crecimiento industrial ruso promedió el 8 por ciento anual. El kilometraje del ferrocarril creció desde una base muy sustancial en un 40 por ciento entre 1892 y 1902". [21] Irónicamente, el éxito de Witte en la implementación de este programa ayudó a impulsar la revolución de 1905 y, finalmente, la revolución de 1917 porque exacerbó las tensiones sociales . "Además de concentrar peligrosamente un proletariado, un cuerpo profesional y estudiantil rebelde en centros de poder político, la industrialización enfureció tanto a estas nuevas fuerzas como a las clases rurales tradicionales". [22] La política gubernamental de financiar la industrialización mediante la imposición de impuestos a los campesinos obligó a millones de campesinos a trabajar en las ciudades. El "trabajador campesino" veía su trabajo en la fábrica como un medio para consolidar la posición económica de su familia en el pueblo y desempeñaba un papel en la determinación de la conciencia social del proletariado urbano. Las nuevas concentraciones y flujos de campesinos difundieron las ideas urbanas al campo, rompiendo el aislamiento de los campesinos en las comunas. [23]

Los trabajadores industriales comenzaron a sentirse insatisfechos con el gobierno zarista a pesar de las leyes laborales protectoras que el gobierno decretó. Algunas de esas leyes incluían la prohibición de que los niños menores de 12 años trabajaran, con la excepción del trabajo nocturno en las fábricas de vidrio . El empleo de niños de 12 a 15 años estaba prohibido los domingos y días festivos. Los trabajadores debían recibir su salario en efectivo al menos una vez al mes y se establecieron límites al tamaño y las bases de las multas para los trabajadores impuntuales. A los empleadores se les prohibió cobrar a los trabajadores el costo de la iluminación de las tiendas y plantas. [15] A pesar de estas protecciones laborales, los trabajadores creían que las leyes no eran suficientes para liberarlos de prácticas injustas e inhumanas. A principios del siglo XX, los trabajadores industriales rusos trabajaban una media de 11 horas al día (10 horas los sábados), las condiciones de las fábricas se percibían como extenuantes y a menudo inseguras, y los intentos de crear sindicatos independientes a menudo no eran aceptados. [24] Muchos trabajadores se veían obligados a trabajar más allá del máximo de 11 horas diarias.+12 horas por día. Otros todavía estaban sujetos a multas arbitrarias y excesivas por tardanzas , errores en su trabajo o ausencia. [25] Los trabajadores industriales rusos también eran los trabajadores con salarios más bajos en Europa. Aunque el costo de vida en Rusia era bajo, "los 16 rublos por mes del trabajador promedio no podían comprar lo mismo que los 110 francos del trabajador francés ". [25] Además, las mismas leyes laborales prohibían la organización de sindicatos y huelgas. La insatisfacción se convirtió en desesperación para muchos trabajadores empobrecidos, lo que los hizo más simpatizantes de las ideas radicales. [25] Estos trabajadores descontentos y radicalizados se convirtieron en clave para la revolución al participar en huelgas ilegales y protestas revolucionarias.

El gobierno respondió arrestando a los agitadores laborales y promulgando una legislación más "paternalista". [26] Introducido en 1900 por Sergei Zubatov , jefe del departamento de seguridad de Moscú, el "socialismo policial" planeaba que los trabajadores formaran sociedades obreras con la aprobación de la policía para "ofrecer actividades saludables y fraternales y oportunidades para la autoayuda cooperativa junto con 'protección' contra influencias que pudieran tener un efecto adverso en la lealtad al trabajo o al país". [26] Algunos de estos grupos se organizaron en Moscú , Odessa , Kiev , Mykolaiv y Járkov , pero estos grupos y la idea del socialismo policial fracasaron. [26]

Entre 1900 y 1903, el período de depresión industrial provocó la quiebra de muchas empresas y una reducción de la tasa de empleo. Los trabajadores estaban inquietos: se afiliaban a organizaciones legales, pero las dirigían hacia un fin que los patrocinadores de las organizaciones no querían. Los trabajadores utilizaban medios legítimos para organizar huelgas o para conseguir apoyo para los trabajadores en huelga fuera de estos grupos. [26] Una huelga que comenzó en 1902 por parte de los trabajadores de los talleres ferroviarios de Vladikavkaz y Rostov del Don generó tal respuesta que, para el verano siguiente, 225.000 trabajadores de diversas industrias del sur de Rusia y Transcaucasia estaban en huelga. [27] Estas no fueron las primeras huelgas ilegales en la historia del país, pero sus objetivos y la conciencia política y el apoyo entre los trabajadores y los no trabajadores las hicieron más preocupantes para el gobierno que las huelgas anteriores. El gobierno respondió cerrando todas las organizaciones legales a fines de 1903. [27]

La clase educada como problema

Tropas en San Petersburgo

El Ministro del Interior, Plehve, consideró que las escuelas eran un problema acuciante para el gobierno, pero no se dio cuenta de que se trataba únicamente de un síntoma de los sentimientos antigubernamentales entre la clase educada. Los estudiantes de universidades, otras escuelas de educación superior y, ocasionalmente, de escuelas secundarias y seminarios teológicos formaban parte de este grupo. [27]

El radicalismo estudiantil comenzó alrededor de la época en que el zar Alejandro II llegó al poder. Alejandro abolió la servidumbre y promulgó reformas fundamentales en la estructura legal y administrativa del imperio ruso, que fueron revolucionarias para su época. [28] Levantó muchas restricciones a las universidades y abolió los uniformes obligatorios y la disciplina militar. Esto marcó el comienzo de una nueva libertad en el contenido y las listas de lectura de los cursos académicos. [29] A su vez, eso creó subculturas estudiantiles, ya que los jóvenes estaban dispuestos a vivir en la pobreza para recibir una educación. [30] A medida que las universidades se expandieron, hubo un rápido crecimiento de periódicos , revistas y una organización de conferencias públicas y sociedades profesionales . La década de 1860 fue una época en la que se creó una nueva esfera pública en la vida social y los grupos profesionales. Esto creó la idea de su derecho a tener una opinión independiente. [29]

El gobierno se alarmó por estas comunidades y en 1861 endureció las restricciones de admisión y prohibió las organizaciones estudiantiles; estas restricciones dieron lugar a la primera manifestación estudiantil de la historia, celebrada en San Petersburgo , que condujo al cierre de la universidad durante dos años. [29] El consiguiente conflicto con el estado fue un factor importante en las protestas estudiantiles crónicas durante las décadas siguientes. La atmósfera de principios de la década de 1860 dio lugar a un compromiso político por parte de los estudiantes fuera de las universidades que se convirtió en un principio del radicalismo estudiantil en la década de 1870. Los estudiantes radicales describieron "el deber especial y la misión del estudiante como tal para difundir la nueva palabra de la libertad . Se llamaba a los estudiantes a extender sus libertades a la sociedad, a devolver el privilegio de aprender sirviendo al pueblo y a convertirse en la frase de Nikolai Ogarev 'apóstoles del conocimiento'". [ atribución requerida ] [31] Durante las siguientes dos décadas, las universidades produjeron una parte significativa de los revolucionarios de Rusia. Los registros de la fiscalía de las décadas de 1860 y 1870 muestran que más de la mitad de todos los delitos políticos fueron cometidos por estudiantes a pesar de ser una proporción ínfima de la población. [31] "Las tácticas de los estudiantes de izquierda demostraron ser notablemente efectivas, mucho más allá de lo que cualquiera de los estudiantes hubiera soñado. Al percibir que ni las administraciones universitarias ni el gobierno tenían la voluntad o la autoridad para hacer cumplir las regulaciones, los radicales simplemente siguieron adelante con sus planes de convertir las escuelas en centros de actividad política para estudiantes y no estudiantes por igual". [ atribución requerida ] [32]

Abordaron problemas que no estaban relacionados con su "empleo apropiado" y mostraron desafío y radicalismo al boicotear exámenes, provocar disturbios, organizar marchas en solidaridad con los huelguistas y los presos políticos , hacer circular peticiones y escribir propaganda contra el gobierno . [27]

Esto molestó al gobierno, pero éste creyó que la causa era la falta de formación en patriotismo y religión . Por lo tanto, el plan de estudios fue "endurecido" para enfatizar la lengua clásica y las matemáticas en las escuelas secundarias, pero el desafío continuó. [33] La expulsión , el exilio y el servicio militar forzado tampoco detuvieron a los estudiantes. "De hecho, cuando finalmente se tomó la decisión oficial de revisar todo el sistema educativo, en 1904, y con ese fin Vladimir Glazov, director de la Academia del Estado Mayor, fue elegido Ministro de Educación, los estudiantes se habían vuelto más audaces y resistentes que nunca". [ atribución requerida ] [33]

El ascenso de la oposición

Los acontecimientos de 1905 se produjeron después de una agitación progresista y académica por una mayor democracia política y límites al gobierno zarista en Rusia, y un aumento de las huelgas de los trabajadores contra los empleadores por demandas económicas radicales y el reconocimiento de los sindicatos (especialmente en el sur de Rusia ). Como ejemplo, Trotsky, que asumiría un papel central en la revolución de 1905, [34] [35] escribiría varias proclamas instando a mejorar las condiciones económicas , los derechos políticos y el uso de la huelga contra el régimen zarista en nombre de los trabajadores. [36]

Muchos socialistas [ cuantifican ] consideran que este fue un período en el que el movimiento revolucionario en ascenso se enfrentó a movimientos reaccionarios en ascenso. Como afirmó Rosa Luxemburg en 1906 en La huelga de masas , cuando la actividad de huelga colectiva se enfrentó a lo que se percibe como represión por parte de un estado autocrático, las demandas económicas y políticas crecieron y se reforzaron mutuamente. [37]

Los progresistas rusos formaron la Unión de Constitucionalistas de Zemstvo en 1903 y la Unión de Liberación en 1904, que reclamaban una monarquía constitucional. Los socialistas rusos formaron dos grupos principales: el Partido Socialista Revolucionario (fundado en 1902), que seguía la tradición populista rusa , y el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, de tendencia marxista (fundado en 1898).

A finales de 1904, los liberales iniciaron una serie de banquetes (inspirados en la campaña de banquetes que condujo a la Revolución Francesa de 1848 ), que en teoría celebraban el 40 aniversario de los estatutos de la corte liberal, pero que en realidad eran un intento de eludir las leyes contra las reuniones políticas. Los banquetes dieron lugar a peticiones de reformas políticas y de una constitución. En noviembre de 1904, un Congreso Zemski  [ru] ( en ruso : Земский съезд ) —una reunión de delegados de los zemstvos que representaban a todos los niveles de la sociedad rusa— pidió una constitución, libertades civiles y un parlamento . El 13 de diciembre [ OS 30 de noviembre] de 1904, la Duma de la ciudad de Moscú aprobó una resolución que exigía el establecimiento de una legislatura nacional electa, plena libertad de prensa y libertad de religión . Siguieron resoluciones y apelaciones similares de otras dumas de la ciudad y consejos de zemstvos.

El emperador Nicolás II tomó medidas para satisfacer muchas de estas demandas, nombrando al liberal Piotr Dmitrievich Sviatopolk-Mirski como Ministro del Interior después del asesinato de Vyacheslav von Plehve en julio de 1904. El 25 de diciembre de 1904, el emperador publicó un manifiesto en el que prometía la ampliación del sistema de zemstvos y más autoridad para los consejos municipales locales, seguros para los trabajadores industriales, la emancipación de los inorodtsy y la abolición de la censura. La demanda crucial —la de una legislatura nacional representativa— faltaba en el manifiesto.

En marzo de 1902 estallaron huelgas obreras en el Cáucaso . Las huelgas en los ferrocarriles, que se originaron a partir de disputas salariales, abordaron otros temas y atrajeron a otras industrias, culminando en una huelga general en Rostov del Don en noviembre de 1902. [38] Las reuniones diarias de entre 15.000 y 20.000 personas escucharon por primera vez llamamientos abiertamente revolucionarios, antes de que una masacre derrotara las huelgas. Pero la reacción a las masacres convirtió las reivindicaciones políticas en reivindicaciones puramente económicas. Luxemburg describió la situación en 1903 diciendo: "toda la Rusia del sur en mayo, junio y julio estaba en llamas", [39] incluyendo Bakú (donde luchas salariales separadas culminaron en una huelga general en toda la ciudad) y Tiflis , donde los trabajadores comerciales obtuvieron una reducción de la jornada laboral, y se les unieron los trabajadores de las fábricas. En 1904, estallaron oleadas de huelgas masivas en Odessa en la primavera, en Kiev en julio y en Bakú en diciembre. Todo esto preparó el terreno para las huelgas en San Petersburgo de diciembre de 1904 a enero de 1905, consideradas [¿ por quién? ] como el primer paso de la revolución de 1905.

Otro factor que contribuyó a la revolución fue la masacre de manifestantes del Domingo Sangriento que tuvo lugar en enero de 1905 en San Petersburgo, que desató una ola de disturbios civiles en el Imperio ruso. [41] Lenin instó a los bolcheviques a asumir un papel más importante en los acontecimientos, alentando la insurrección violenta. [42] Al hacerlo, adoptó lemas de los SR sobre "insurrección armada", "terror de masas" y "la expropiación de tierras de la nobleza", lo que resultó en acusaciones mencheviques de que se había desviado del marxismo ortodoxo. [43] A su vez, insistió en que los bolcheviques se separaran completamente de los mencheviques; muchos bolcheviques se negaron, y ambos grupos asistieron al Tercer Congreso del POSDR , celebrado en Londres en abril de 1905 en la Iglesia de la Hermandad . [44] Lenin presentó muchas de sus ideas en el panfleto Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática , publicado en agosto de 1905. Allí, predijo que la burguesía liberal de Rusia se saciaría con una transición a la monarquía constitucional y, por lo tanto, traicionaría la revolución; en cambio, argumentó que el proletariado tendría que construir una alianza con el campesinado para derrocar al régimen zarista y establecer la "dictadura democrática revolucionaria provisional del proletariado y el campesinado". [45]

Inicio de la revolución

Impresión artística del Domingo Sangriento en San Petersburgo

En diciembre de 1904, se produjo una huelga en la fábrica Putilov (proveedora de ferrocarriles y artillería) de San Petersburgo. Las huelgas de solidaridad en otras partes de la ciudad elevaron el número de huelguistas a 150.000 trabajadores en 382 fábricas. [46] El 21 de enero de 1905, la ciudad no tenía electricidad y se interrumpió la distribución de periódicos. Se declararon cerrados todos los espacios públicos.

El controvertido sacerdote ortodoxo Georgy Gapon , que encabezaba una asociación de trabajadores patrocinada por la policía, encabezó una gran procesión de trabajadores al Palacio de Invierno para entregar una petición [47] al zar el domingo 22 de enero [ OS 9 de enero] de 1905. Las tropas que custodiaban el palacio recibieron órdenes de advertir a los manifestantes que no pasaran de cierto punto, según Sergei Witte , y en algún momento, las tropas abrieron fuego contra los manifestantes, causando entre 200 (según Witte) y 1.000 muertes. El evento se conoció como el Domingo Sangriento y muchos estudiosos lo consideran el inicio de la fase activa de la revolución.

Los acontecimientos de San Petersburgo provocaron la indignación pública y una serie de huelgas masivas que se extendieron rápidamente por todos los centros industriales del Imperio ruso. Los socialistas polacos, tanto del PPS como del SDKPiL, convocaron una huelga general. A finales de enero de 1905, más de 400.000 trabajadores de la Polonia rusa estaban en huelga (véase Revolución en el Reino de Polonia (1905-1907) ). La mitad de los trabajadores industriales de la Rusia europea se declararon en huelga en 1905, y el 93,2% en Polonia. [48] También hubo huelgas en Finlandia y la costa báltica . En Riga , 130 manifestantes fueron asesinados el 26 de enero [ OS 13 de enero] de 1905, y en Varsovia, unos días después, más de 100 huelguistas fueron fusilados en las calles. En febrero, hubo huelgas en el Cáucaso , y en abril, en los Urales y más allá. En marzo, todas las instituciones académicas superiores fueron cerradas a la fuerza por el resto del año, agregando estudiantes radicales a los trabajadores en huelga. Una huelga de trabajadores ferroviarios el 21 de octubre [ OS 8 de octubre] de 1905 se convirtió rápidamente en una huelga general en San Petersburgo y Moscú. Esto impulsó la creación del efímero Soviet de Delegados Obreros de San Petersburgo, una mezcla de bolcheviques y mencheviques encabezados por Khrustalev-Nossar y que a pesar de la división de Iskra vería a personas como Julius Martov y Georgi Plekhanov enfrentarse a Lenin . León Trotsky , que sentía una fuerte conexión con los bolcheviques, no había renunciado a un compromiso, pero encabezó la huelga en más de 200 fábricas. [49] Para el 26 de octubre [ OS 13 de octubre] de 1905, más de 2 millones de trabajadores estaban en huelga y casi no había ferrocarriles activos en toda Rusia. La creciente confrontación interétnica en todo el Cáucaso dio lugar a masacres entre armenios y tártaros , que dañaron gravemente las ciudades y los yacimientos petrolíferos de Bakú .

Impresión artística del motín de la tripulación del acorazado Potemkin contra los oficiales del barco el 14 de junio de 1905

Con la fallida y sangrienta guerra ruso-japonesa (1904-1905) hubo disturbios en las unidades de reserva del ejército. El 2 de enero de 1905, Port Arthur se perdió; en febrero de 1905, el ejército ruso fue derrotado en Mukden , perdiendo casi 80.000 hombres. El 27 y 28 de mayo de 1905, la Flota rusa del Báltico fue derrotada en Tsushima . Witte fue enviado a hacer la paz, negociando el Tratado de Portsmouth (firmado el 5 de septiembre [ OS 23 de agosto] de 1905). En 1905, hubo motines navales en Sebastopol (ver Levantamiento de Sebastopol ), Vladivostok y Kronstadt , alcanzando su punto máximo en junio con el motín a bordo del acorazado Potemkin . Los amotinados finalmente entregaron el acorazado a las autoridades rumanas el 8 de julio a cambio de asilo, y luego los rumanos lo devolvieron a las autoridades imperiales rusas al día siguiente. [50] Algunas fuentes afirman que más de 2000 marineros murieron en la represión. [51] Los motines fueron desorganizados y rápidamente aplastados. A pesar de estos motines, las fuerzas armadas eran en gran medida apolíticas y permanecieron mayoritariamente leales, aunque insatisfechas, y fueron ampliamente utilizadas por el gobierno para controlar los disturbios de 1905.

Una barricada erigida por los revolucionarios en Moscú durante el levantamiento de Moscú de 1905

Los grupos nacionalistas se habían sentido enfadados por la rusificación llevada a cabo desde Alejandro II . Los polacos, los finlandeses y las provincias bálticas buscaban autonomía y también libertad para usar sus lenguas nacionales y promover su propia cultura. [52] Los grupos musulmanes también estaban activos, fundando la Unión de los Musulmanes de Rusia en agosto de 1905. Algunos grupos aprovecharon la oportunidad para resolver sus diferencias entre ellos en lugar de hacerlo con el gobierno. Algunos nacionalistas emprendieron pogromos antijudíos , posiblemente con ayuda del gobierno, y en total fueron asesinados más de 3000 judíos. [53]

El número de prisioneros en todo el Imperio ruso, que había alcanzado un máximo de 116.376 en 1893, cayó en más de un tercio a un mínimo histórico de 75.009 en enero de 1905, principalmente debido a varias amnistías masivas concedidas por el zar; [54] el historiador SG Wheatcroft se ha preguntado qué papel desempeñaron estos criminales liberados en el malestar social de 1905-06. [54]

Respuesta del gobierno

El 12 de enero de 1905, el zar nombró gobernador de San Petersburgo a Dmitri Feodorovich Trepov y destituyó al ministro del Interior, Piotr Sviatopolk-Mirski , el 18 de febrero [ OS 5 de febrero] de 1905. Nombró una comisión gubernamental "para investigar sin demora las causas del descontento entre los trabajadores de la ciudad de San Petersburgo y sus suburbios" [55] en vista del movimiento huelguístico. La comisión estaba encabezada por el senador NV Shidlovsky, miembro del Consejo de Estado , e incluía a funcionarios, jefes de fábricas gubernamentales y propietarios de fábricas privadas. También debía incluir delegados obreros elegidos según un sistema de dos etapas. Sin embargo, las elecciones de delegados obreros fueron bloqueadas por los socialistas que querían desviar a los trabajadores de las elecciones a la lucha armada. El 5 de marzo [ OS 20 de febrero] de 1905, la comisión se disolvió sin haber comenzado a trabajar. Tras el asesinato de su tío, el gran duque Serguéi Aleksándrovich , el 17 de febrero de 1905, el zar hizo nuevas concesiones. El 2 de marzo de 1905 publicó el Rescripto de Bulygin , que prometía la formación de una asamblea consultiva, tolerancia religiosa , libertad de expresión (en forma de derechos lingüísticos para la minoría polaca) y una reducción de los pagos de redención de los campesinos. El 24 y 25 de mayo de 1905 , unos 300 representantes de los zemstvos y de los municipios celebraron tres reuniones en Moscú, en las que se aprobó una resolución en la que se pedía la representación popular a nivel nacional. El 6 de junio de 1905, Nicolás II había recibido una diputación de los zemstvos. En respuesta a los discursos del príncipe Serguéi Nikolaevich Trubetskoy y del señor Fiódrov, el zar confirmó su promesa de convocar una asamblea de representantes del pueblo.

El apogeo de la revolución

El Soviet de Diputados Obreros de San Petersburgo en 1905, con Trotsky en el centro. Los soviets fueron un ejemplo temprano de consejo obrero .

El 2 de marzo, el zar Nicolás II acordó la creación de una Duma Estatal del Imperio Ruso , pero con poderes consultivos únicamente. Cuando se revelaron sus escasos poderes y las limitaciones que tenía respecto del electorado, el malestar se redobló. Se formó el Soviet de San Petersburgo y convocó a una huelga general en octubre, a la negativa a pagar impuestos y a la retirada masiva de los depósitos bancarios.

En junio y julio de 1905, hubo muchos levantamientos campesinos en los que los campesinos se apoderaron de tierras y herramientas. [56] Los disturbios en el Congreso de Polonia controlado por Rusia culminaron en junio de 1905 en la insurrección de Łódź . Sorprendentemente, solo se registró la muerte de un terrateniente . [57] Se infligió mucha más violencia a los campesinos fuera de la comuna: se registraron 50 muertes. [ cita requerida ] Las protestas antizaristas se desplazaron a las comunidades judías en el pogromo de Kishinev de octubre de 1905. [ cita requerida ]

Barricadas en Nizhni Nóvgorod durante el levantamiento de diciembre de 1905

El Manifiesto de Octubre , escrito por Sergei Witte y Alexis Obolenskii, fue presentado al zar el 14 de octubre [ OS 1 de octubre]. Siguió de cerca las demandas del Congreso de los Zemstvos en septiembre, otorgando derechos civiles básicos , permitiendo la formación de partidos políticos, extendiendo el sufragio hasta el sufragio universal y estableciendo la Duma como el cuerpo legislativo central.

El zar esperó y discutió durante tres días, pero finalmente firmó el manifiesto el 30 de octubre [ OS 17 de octubre] de 1905, alegando su deseo de evitar una masacre y su constatación de que no había suficiente fuerza militar disponible para buscar opciones alternativas. Lamentó haber firmado el documento y dijo que se sentía "enfermo de vergüenza por esta traición a la dinastía... la traición era completa".

Cuando se proclamó el manifiesto, hubo manifestaciones espontáneas de apoyo en todas las ciudades importantes. Las huelgas en San Petersburgo y otros lugares terminaron oficialmente o fracasaron rápidamente. También se ofreció una amnistía política . Las concesiones vinieron acompañadas de una renovada y brutal acción contra los disturbios. También hubo una reacción de los elementos conservadores de la sociedad, con ataques de derechas contra los huelguistas, los izquierdistas y los judíos.

Mientras los liberales rusos estaban satisfechos con el Manifiesto de Octubre y se preparaban para las próximas elecciones a la Duma, los socialistas radicales y los revolucionarios denunciaron las elecciones y llamaron a un levantamiento armado para destruir el Imperio. [58]

Una locomotora volcada por trabajadores en huelga en el depósito principal de trenes de Tiflis en 1905

El levantamiento de noviembre de 1905 en Sebastopol , encabezado por el teniente naval retirado Pyotr Schmidt , estuvo dirigido contra el gobierno, mientras que el resto no lo estuvo. Incluyó terrorismo , huelgas obreras, disturbios campesinos y motines militares , y sólo fue reprimido después de una feroz batalla. El ferrocarril Transbaikal cayó en manos de los comités de huelguistas y soldados desmovilizados que regresaban de Manchuria después de la guerra ruso-japonesa . El zar tuvo que enviar un destacamento especial de tropas leales a lo largo del ferrocarril Transiberiano para restablecer el orden.

Entre el 5 y el 7 de diciembre [ OS 22 y 24 de noviembre], hubo una huelga general de trabajadores rusos. El gobierno envió tropas el 7 de diciembre y comenzó una amarga lucha calle por calle. Una semana después, se desplegó el Regimiento Semiónovski , que utilizó la artillería para disolver las manifestaciones y bombardear los distritos obreros. El 18 de diciembre [ OS 5 de diciembre], con alrededor de mil personas muertas y partes de la ciudad en ruinas, los trabajadores se rindieron. Después de un espasmo final en Moscú , los levantamientos terminaron en diciembre de 1905. Según las cifras presentadas en la Duma por el profesor Maksim Kovalevsky , en abril de 1906, más de 14.000 personas habían sido ejecutadas y 75.000 encarceladas. [59] El historiador Brian Taylor afirma que el número de muertes en la revolución de 1905 fue de "miles" y señala una fuente que sitúa la cifra en más de 13.000 muertes. [53]

Resultados

Ilya Repin , 17 de octubre de 1905. Rusos celebrando la concesión del Manifiesto de Octubre por Nicolás II, que condujo a la concesión de la Constitución de 1906.

Tras la Revolución de 1905, el zar hizo los últimos intentos por salvar su régimen y propuso reformas similares a las que la mayoría de los gobernantes habían propuesto cuando se vieron presionados por un movimiento revolucionario. Los militares se mantuvieron leales durante toda la Revolución de 1905, como lo demostró el fusilamiento de revolucionarios cuando el zar lo ordenó, lo que dificultó su derrocamiento. Estas reformas se describieron en un precursor de la Constitución de 1906, conocido como el Manifiesto de Octubre , que creó la Duma Imperial . La Constitución rusa de 1906 , también conocida como las Leyes Fundamentales, estableció un sistema multipartidista y una monarquía constitucional limitada. Los revolucionarios fueron reprimidos y satisfechos con las reformas, pero no fue suficiente para evitar la revolución de 1917 que más tarde derrocaría al régimen del zar.

Creación de la Duma y nombramiento de Stolypin

Hubo intentos anteriores de establecer una Duma rusa antes del Manifiesto de Octubre, pero estos intentos se enfrentaron a una tenaz resistencia. Un intento en julio de 1905, llamado la Duma de Bulygin, intentó reducir la asamblea a un cuerpo consultivo. También propuso limitar los derechos de voto a aquellos con una calificación de propiedad más alta, excluyendo a los trabajadores industriales. Ambos lados, la oposición y los conservadores, no estaban satisfechos con los resultados. [60] Otro intento en agosto de 1905 estuvo a punto de tener éxito, pero también fracasó cuando Nicolás insistió en que las funciones de la Duma se relegaran a una posición consultiva. [61] El Manifiesto de Octubre, además de garantizar a la población la libertad de expresión y reunión, proclamó que ninguna ley se aprobaría sin el examen y la aprobación de la Duma Imperial . El Manifiesto también extendió el sufragio a proporciones universales, permitiendo una mayor participación en la Duma, aunque la ley electoral del 11 de diciembre todavía excluía a las mujeres. [62] Sin embargo, el zar retuvo el poder de veto.

Las propuestas de restricción de los poderes legislativos de la Duma persistieron. Un decreto del 20 de febrero de 1906 transformó el Consejo de Estado , el órgano asesor, en una segunda cámara con poderes legislativos "iguales a los de la Duma". [62] Esta transformación no sólo violaba el Manifiesto, sino que el Consejo se convirtió en una zona de amortiguación entre el zar y la Duma, lo que frenaba cualquier progreso que esta última pudiera lograr. Incluso tres días antes de la primera sesión de la Duma, el 24 de abril de 1906, las Leyes Fundamentales limitaron aún más el movimiento de la asamblea al otorgarle al zar el poder exclusivo de nombrar o destituir a los ministros. [63] Para colmo de males, se indicó que el zar tenía el control exclusivo sobre muchas facetas de las riendas políticas, todo ello sin el permiso expreso de la Duma. La trampa parecía perfectamente preparada para la desprevenida Duma: cuando la asamblea se reunió el 27 de abril, rápidamente se encontró incapaz de hacer mucho sin violar las Leyes Fundamentales. Derrotada y frustrada, la mayoría de la asamblea votó la moción de censura y presentó sus dimisiones después de unas semanas, el 13 de mayo. [64]

Discurso del emperador Nicolás II en la apertura de la Primera Duma Estatal del Imperio Ruso, 27 de abril de 1906

Los ataques a la Duma no se limitaron a sus poderes legislativos. Cuando la Duma abrió, carecía de un apoyo crucial de su población, en gran parte gracias al regreso del gobierno a los niveles de represión anteriores al Manifiesto. Los Soviets se vieron obligados a mantener un perfil bajo durante mucho tiempo, mientras que los zemstvos se volvieron contra la Duma cuando surgió la cuestión de la apropiación de tierras. La cuestión de la apropiación de tierras fue el más polémico de los llamamientos de la Duma. La Duma propuso que el gobierno distribuyera su tesoro, "tierras monásticas e imperiales", y también se apoderara de propiedades privadas. [64] La Duma, de hecho, se estaba preparando para alienar a algunos de sus partidarios más adinerados, una decisión que dejó a la asamblea sin el poder político necesario para ser eficiente.

Nicolás II se mostró receloso de tener que compartir el poder con burócratas reformistas. Cuando en las elecciones de 1906 el péndulo giró hacia la izquierda, Nicolás ordenó inmediatamente la disolución de la Duma, justo después de 73 días. [65] Con la esperanza de exprimir aún más la vida de la asamblea, nombró a un primer ministro más duro, Petr Stolypin , como reemplazo del liberal Witte. Para gran disgusto de Nicolás, Stolypin intentó llevar a cabo actos de reforma (reforma agraria), al tiempo que conservaba medidas favorables al régimen (incrementando el número de ejecuciones de revolucionarios). Después de que la revolución se apaciguara, pudo devolver el crecimiento económico a las industrias de Rusia, un período que duró hasta 1914. Pero los esfuerzos de Stolypin no hicieron nada para evitar el colapso de la monarquía, ni parecieron satisfacer a los conservadores. Stolypin murió por una herida de bala, disparada por un revolucionario, Dmitry Bogrov , el 5 de septiembre de 1911. [66]

Manifiesto de Octubre

Incluso después del Domingo Sangriento y la derrota en la guerra ruso-japonesa, Nicolás II había tardado en ofrecer una solución significativa a la crisis social y política. En ese momento, se preocupó más por sus asuntos personales, como la enfermedad de su hijo, cuya lucha contra la hemofilia estaba supervisada por Rasputín . Nicolás también se negó a creer que la población exigiera cambios en el régimen autocrático, ya que veía a la "opinión pública" principalmente como la "intelectualidad" [67] y creía que él era la "figura paterna" condescendiente del pueblo ruso. Sergei Witte , el ministro de Rusia, discutió frustrado con el zar que era necesaria una implementación inmediata de reformas para mantener el orden en el país. Fue solo después de que la Revolución comenzó a ganar impulso que Nicolás se vio obligado a hacer concesiones escribiendo el Manifiesto de Octubre.

El Manifiesto, publicado el 17 de octubre de 1905, establecía que el gobierno concedería a la población reformas como el derecho a votar y a reunirse en asambleas. Sus principales disposiciones eran:

  1. La concesión a la población de "derechos personales inviolables", incluida la libertad de conciencia, de expresión y de reunión.
  2. Dar participación en la Duma recién formada a la población que hasta ahora estaba excluida de esta posibilidad.
  3. Garantizar que ninguna ley sería aprobada sin el consentimiento de la Duma Imperial. [67]

A pesar de lo que parecía ser un momento de celebración para la población rusa y los reformistas, el Manifiesto estaba plagado de problemas. Aparte de la ausencia de la palabra "constitución", un problema con el manifiesto fue el momento en que se publicó. En octubre de 1905, Nicolás ya estaba lidiando con una revolución. Otro problema surgió en la conciencia del propio Nicolás: Witte dijo en 1911 que el manifiesto fue escrito sólo para quitarle presión al monarca, que no era un "acto voluntario". [68] De hecho, los escritores esperaban que el Manifiesto sembrara discordia en "el campo de los enemigos de la autocracia" y devolviera el orden a Rusia. [69]

Un efecto inmediato que tuvo, por un tiempo, fue el comienzo de los Días de la Libertad, un período de seis semanas desde el 17 de octubre hasta principios de diciembre. Este período fue testigo de un nivel sin precedentes de libertad en todas las publicaciones (periódicos revolucionarios, folletos, etc.), aunque el zar retuvo oficialmente el poder de censurar material provocativo. Esta oportunidad permitió a la prensa dirigirse al zar y a los funcionarios del gobierno en un tono duro y crítico nunca antes visto. La libertad de expresión también abrió las compuertas para las reuniones y los partidos políticos organizados. Solo en Moscú, se llevaron a cabo más de 400 reuniones en las primeras cuatro semanas. Algunos de los partidos políticos que surgieron de estas reuniones fueron los Demócratas Constitucionales (Kadetes), los Socialdemócratas , los Socialistas Revolucionarios , los Octubristas y la ultraderechista Unión del Pueblo Ruso . [70]

Entre todos los grupos que más se beneficiaron de los Días de la Libertad estuvieron los sindicatos. De hecho, los Días de la Libertad fueron testigos de la sindicalización en la historia del Imperio ruso en su apogeo. Al menos 67 sindicatos se establecieron en Moscú, así como 58 en San Petersburgo; la mayoría de los dos combinados se formaron solo en noviembre de 1905. Para los soviéticos , fue un período decisivo: casi 50 de los sindicatos en San Petersburgo quedaron bajo control soviético, mientras que en Moscú, los soviéticos tenían alrededor de 80.000 miembros. Este gran sector de poder permitió a los soviéticos suficiente influencia para formar sus propias milicias. Solo en San Petersburgo, los soviéticos afirmaron tener alrededor de 6.000 miembros armados con el propósito de proteger las reuniones. [71]

Tal vez fortalecidos por su nueva ventana de oportunidad, los Soviets de San Petersburgo, junto con otros partidos socialistas, llamaron a la lucha armada contra el gobierno zarista, un llamamiento a la guerra que sin duda alarmó al gobierno. No sólo los trabajadores estaban motivados, sino que los Días de la Libertad también tuvieron un efecto similar al de un terremoto en el colectivo campesino. Al ver una apertura en la menguante autoridad de la autocracia gracias al Manifiesto, los campesinos, con una organización política, salieron a las calles en rebelión. En respuesta, el gobierno ejerció sus fuerzas en campañas para someter y reprimir tanto a los campesinos como a los trabajadores. Las consecuencias ahora estaban en plena vigencia: con un pretexto en sus manos, el gobierno pasó el mes de diciembre de 1905 recuperando el nivel de autoridad que una vez perdió con el Domingo Sangriento . [72]

Irónicamente, los autores del Manifiesto de Octubre se vieron sorprendidos por el aumento de las revueltas. Una de las principales razones para escribir el Manifiesto de Octubre lindaba con el "miedo del gobierno al movimiento revolucionario". [73] De hecho, muchos funcionarios creían que este miedo era prácticamente la única razón para la creación del Manifiesto en primer lugar. Entre los más asustados estaba Dmitri Feodorovich Trepov , gobernador general de San Petersburgo y viceministro del Interior. Trepov instó a Nicolás II a ceñirse a los principios del Manifiesto, ya que "cualquier retirada... sería peligrosa para la dinastía". [73]

Constitución rusa de 1906

La Constitución rusa de 1906 se publicó en vísperas de la convocatoria de la Primera Duma. La nueva Ley Fundamental se promulgó para instituir las promesas del Manifiesto de Octubre y añadir nuevas reformas. El zar fue confirmado como líder absoluto, con control total del ejecutivo, la política exterior, la iglesia y las fuerzas armadas. La estructura de la Duma se modificó, convirtiéndose en una cámara baja por debajo del Consejo de Ministros, y era mitad elegida, mitad nombrada por el zar. Las leyes debían ser aprobadas por la Duma, el consejo y el zar para convertirse en ley. Las Leyes Fundamentales del Estado fueron la "culminación de toda la secuencia de acontecimientos puestos en marcha en octubre de 1905 y que consolidaron el nuevo status quo ". La introducción de la Constitución rusa de 1906 no fue simplemente una institución del Manifiesto de Octubre. La introducción de la constitución establece (y por lo tanto enfatiza) lo siguiente:

La Constitución no menciona ninguna de las disposiciones del Manifiesto de Octubre. Si bien sí que incluye las disposiciones expuestas anteriormente, su único propósito parece ser una vez más la propaganda en favor de la monarquía y simplemente no echarse atrás en promesas anteriores. Las disposiciones y la nueva monarquía constitucional no satisficieron a los rusos ni a Lenin. La Constitución duró hasta la caída del imperio en 1917.

Aumento de la violencia política

Los años 1906 y 1907 fueron testigos de un declive de los movimientos de masas, las huelgas y las protestas, y de un aumento de la violencia política manifiesta. Grupos de combate como la Organización de Combate SR llevaron a cabo numerosos asesinatos de funcionarios públicos y policías, así como robos. Entre 1906 y 1909, los revolucionarios mataron a 7.293 personas, de las cuales 2.640 eran funcionarios, e hirieron a 8.061. [74] Entre las víctimas más notables se encuentran:

Represión

Los años de la revolución se caracterizaron por un aumento espectacular del número de condenas a muerte y ejecuciones. El senador Nikolai Tagantsev comparó diferentes cifras sobre el número de ejecuciones [75] y las enumera en la tabla.

Estas cifras reflejan sólo las ejecuciones de civiles, [77] y no incluyen un gran número de ejecuciones sumarias por parte de destacamentos punitivos del ejército y ejecuciones de amotinados militares. [78] Peter Kropotkin , un anarquista, señaló que las estadísticas oficiales excluían las ejecuciones realizadas durante las expediciones punitivas, especialmente en Siberia, el Cáucaso y las provincias del Báltico. [77] En 1906, unos 4.509 prisioneros políticos estaban encarcelados en la Polonia rusa, el 20 por ciento del total del imperio. [79]

Soviet de Ivanovo

Ivanovo Voznesensk era conocida como la «Manchester rusa» por sus fábricas textiles. [80] En 1905, sus revolucionarios locales eran mayoritariamente bolcheviques . Fue la primera rama bolchevique en la que los trabajadores superaban en número a los intelectuales.

Polonia

Monumento de Łódź a la insurrección de 1905

La revolución de 1905-1907 fue en su momento la mayor ola de huelgas y el movimiento emancipador más amplio que Polonia había visto jamás, y seguiría siendo así hasta los años 1970 y 1980. [82] En 1905, el 93,2% de los trabajadores industriales de la Polonia del Congreso se declararon en huelga. [48] La primera fase de la revolución consistió principalmente en huelgas de masas, mítines y manifestaciones; más tarde esto evolucionó hacia escaramuzas callejeras con la policía y el ejército, así como asesinatos con bombas y robos de transportes que transportaban dinero a las instituciones financieras zaristas. [83]

Uno de los principales acontecimientos de ese período fue la insurrección en Łódź en junio de 1905 , pero también hubo disturbios en muchas otras áreas. Varsovia también fue un centro activo de resistencia, particularmente en términos de huelgas, mientras que más al sur se proclamaron la Republika Ostrowiecka y la Republika Zagłębiowska (el control zarista se restableció más tarde en estas áreas cuando se introdujo la ley marcial). [84] Hasta noviembre de 1905, Polonia estuvo a la vanguardia del movimiento revolucionario en el Imperio ruso a pesar de la gran cantidad de militares que se lanzaron contra ella; incluso cuando el levantamiento comenzó a caer, las huelgas más grandes ocurrieron con más frecuencia en Polonia que en otras partes del Imperio en los años 1906-1907. [85]

Debido a su alcance, violencia, radicalismo y efectos, algunos historiadores polacos incluso consideran los acontecimientos de la revolución de 1905 en Polonia como un cuarto levantamiento polaco contra el Imperio ruso . [83] Rosa Luxemburg describió a Polonia como "uno de los centros más explosivos del movimiento revolucionario" que "en 1905 marchó a la cabeza de la Revolución rusa". [86]

Finlandia

Manifestantes en Jakobstad

En el Gran Ducado de Finlandia , los socialdemócratas organizaron la huelga general de 1905 (30 de octubre - 6 de noviembre [ OS 17-24 de octubre]). Se formaron los Guardias Rojos , liderados por el capitán Johan Kock . Durante la huelga general, se publicó en Tampere la Declaración Roja , escrita por el político y periodista finlandés Yrjö Mäkelin , que exigía la disolución del Senado de Finlandia , el sufragio universal, las libertades políticas y la abolición de la censura. Leo Mechelin , líder de los constitucionalistas, redactó el Manifiesto de Noviembre : la revolución dio como resultado la abolición de la Dieta de Finlandia y de los cuatro Estados , y la creación del moderno Parlamento de Finlandia . También resultó en una detención temporal de la política de rusificación que Rusia había iniciado en 1899.

El 30 de julio de 1906, los artilleros e ingenieros militares rusos se rebelaron en la fortaleza de Sveaborg (más tarde llamada Suomenlinna ), en Helsinki. Los guardias rojos finlandeses apoyaron la rebelión de Sveaborg con una huelga general, pero el motín fue sofocado en 60 horas por tropas leales y barcos de la Flota del Báltico .

Estonia

En la Gobernación de Estonia , los estonios reclamaron libertad de prensa y de reunión , sufragio universal y autonomía nacional. El 29 de octubre [ OS 16 de octubre], el ejército ruso abrió fuego en una reunión en un mercado callejero de Tallin en la que participaron entre 8.000 y 10.000 personas, matando a 94 e hiriendo a más de 200. El Manifiesto de Octubre recibió apoyo en Estonia y la bandera estonia se exhibió públicamente por primera vez. Jaan Tõnisson utilizó las nuevas libertades políticas para ampliar los derechos de los estonios estableciendo el primer partido político estonio: el Partido del Progreso Nacional .

También se fundó otra organización política más radical, la Unión Obrera Socialdemócrata de Estonia . Los partidarios moderados de Tõnisson y los partidarios más radicales de Jaan Teemant no se ponían de acuerdo sobre cómo continuar con la revolución, y sólo coincidían en que ambos querían limitar los derechos de los alemanes bálticos y acabar con la rusificación. Las opiniones radicales fueron bien recibidas públicamente y en diciembre de 1905 se declaró la ley marcial en Tallin. Se saquearon un total de 160 mansiones, lo que provocó la muerte de unos 400 trabajadores y campesinos a manos del ejército. Los beneficios que Estonia obtuvo de la revolución fueron mínimos, pero la tensa estabilidad que prevaleció entre 1905 y 1917 permitió a los estonios avanzar en la aspiración de un Estado nacional.

Letonia

Monumento al Domingo Sangriento en Riga, a orillas del río Daugava

Tras el tiroteo de los manifestantes en San Petersburgo, comenzó una huelga general a gran escala en Riga . El 26 de enero [ OS 13 de enero], las tropas del ejército ruso abrieron fuego contra los manifestantes matando a 73 personas e hiriendo a 200. A mediados de 1905, el foco de los acontecimientos revolucionarios se trasladó al campo con reuniones masivas y manifestaciones. Se eligieron 470 nuevos órganos administrativos parroquiales en el 94% de las parroquias de Letonia. El Congreso de Representantes Parroquiales se celebró en Riga en noviembre. En otoño de 1905, comenzó el conflicto armado entre la nobleza alemana del Báltico y los campesinos letones en las zonas rurales de Livonia y Curlandia . En Curlandia, los campesinos tomaron o rodearon varias ciudades. En Livonia, los combatientes controlaron la línea ferroviaria Rūjiena-Pärnu. [87] La ​​ley marcial se declaró en Curlandia en agosto de 1905, y en Livonia a finales de noviembre. A mediados de diciembre se enviaron expediciones punitivas especiales para reprimir el movimiento. Se ejecutó a 1.170 personas sin juicio ni investigación y se quemaron 300 casas de campesinos. Miles de personas fueron exiliadas a Siberia . Muchos intelectuales letones sólo lograron escapar huyendo a Europa occidental o a los Estados Unidos. En 1906, el movimiento revolucionario fue apaciguándose gradualmente.

Representación cultural

Véase también

Notas

  1. ^ La derrota de los socialistas
  2. ^ No hay que pensar que el zar publicó este manifiesto bajo la presión de la revolución, sino que fue un acto de buena voluntad, así lo afirma Guchkov: «El acuerdo entre el gobierno histórico y el octubrismo ruso era de lealtad tácita, pero solemne. El manifiesto del 17 de octubre parecía una sociedad, un tratado de lealtad, un acto mutuo de confianza en el pueblo por parte del poder supremo; el octubrismo fue una respuesta del pueblo, una respuesta de fe en el poder supremo». [1]
  3. ^ Ruso : Революция 1905 года .
  4. Ruso : Первая Русская Революция .

Referencias

  1. ^ Solovyov 2023, pág. 116.
  2. ^ abcd Clodfelter, M. (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de víctimas y otras cifras, 1492-2015. McFarland. pág. 340. ISBN 9781476625850.
  3. ^ Borisyuk 2023, pág. 77.
  4. ^ "1906 Reunión de la Duma rusa" www.historycentral.com . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  5. ^ Ascher, Abraham (1994). La revolución de 1905: Rusia en desorden. Stanford University Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-8047-2327-5.
  6. ^ Skocpol, Theda (1979). Estados y revoluciones sociales: un análisis comparativo de Francia, Rusia y China . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 93. ISBN. 978-0-521-22439-0.
  7. ^ Harcave 1990, 21
  8. ^ Pipes 1990, págs. 21, 25.
  9. ^ por Harcave 1970, 19
  10. ^ abcde Harcave 1970, 20
  11. ^ abcd Harcave 1970, 21
  12. ^ Pipes, Richard (1996). Una historia concisa de la Revolución rusa . Nueva York: Vintage. pág. 8.
  13. ^ ab Semanas 2004, 472
  14. ^ Conroy, Mary (2006). "La sociedad civil en la Rusia imperial tardía". En Henry, Laura; Sundstrom, Lisa; Evans Jr., Albert (eds.). La sociedad civil rusa: una evaluación crítica . Nueva York: ME Sharpe. pág. 12.
  15. ^ abcd Harcave 1970, 22
  16. ^ Weeks, Theodore (diciembre de 2004). «Rusificación: palabra y práctica 1863-1914». Actas de la American Philosophical Society . 148 : 473.
  17. ^ Staliūnas, Darius (2007). "Entre la rusificación y divide y vencerás: política de nacionalidad rusa en las zonas fronterizas occidentales a mediados del siglo XIX". Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . Neue Folge. 55 (3).
  18. ^ ab Semanas 2004, 475
  19. ^ Semanas 2004, 475–476
  20. ^ Skocpol 1979, 90
  21. ^ desde Skocpol 1979, 91
  22. ^ Skocpol 1979, 92
  23. ^ Perrie, Maureen (noviembre de 1972). "El movimiento campesino ruso de 1905-1907: su composición social y significado revolucionario". Pasado y presente (57): 124-125. doi :10.1093/past/57.1.123.
  24. ^ John Simkin (ed), "Revolución rusa de 1905 Archivado el 4 de mayo de 2012 en Wayback Machine ", Spartacus Educational, sin fecha.
  25. ^ abc Harcave 1970, 23
  26. ^ abcd Harcave 1970, 24
  27. ^ abcd Harcave 1970, 25
  28. ^ Morrissey, Susan (1998). Heraldos de la revolución: los estudiantes rusos y las mitologías del radicalismo . Oxford: Oxford University Press. pág. 20.
  29. ^abc Morrissey 1998, 22
  30. ^ Morrissey 1998, 20
  31. ^ por Morrissey 1998, 23
  32. ^ Ascher, Abraham (1994). La revolución de 1905: Rusia en desorden . Stanford University Press. pág. 202.
  33. ^ por Harcave 1970, 26
  34. ^ "Escritor prolífico y orador fascinante, fue una figura central en la Revolución rusa de 1905 y la Revolución de Octubre de 1917, el organizador y líder del Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa, el heredero aparente del líder soviético Vladimir Lenin, y el archienemigo y luego derrotado enemigo de Joseph Stalin en la lucha por la sucesión después de la muerte de Lenin". Patenaude, Betrand (21 de septiembre de 2017). "Trotsky y el trotskismo" en The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941 . Cambridge University Press. pág. 189. ISBN 978-1-108-21041-6.
  35. ^ "Salió de la revolución habiendo adquirido un enorme grado de popularidad, mientras que ni Lenin ni Mártov habían conseguido realmente nada en absoluto" Lunacharsky, Anatoly Vasilievich (1968). Revolutionary Silhouettes. Hill y Wang. p. 61.
  36. ^ Thatcher, Ian D. (27 de junio de 2005). Trotsky. Routledge. pp. 1–264. ISBN 978-1-134-57214-4.
  37. ^ Rosa Luxemburg, La huelga de masas, el partido político y los sindicatos , 1906 [traducción al inglés de Patrick Lavin , 1925]. Capítulo 4, "La interacción de la lucha política y la económica".
  38. ^ Wynn, Charters (1992). "La oleada revolucionaria: de 1903 a octubre de 1905". Obreros, huelgas y pogromos: la curva Donbass-Dniéper en la Rusia imperial tardía, 1870-1905. Volumen 131 de Princeton Legacy Library. Princeton: Princeton University Press (publicado en 2014). pág. 167. ISBN 9781400862894. Consultado el 26 de junio de 2021. El inicio del levantamiento revolucionario se remonta un poco antes, a la huelga general de Rostov del Don en noviembre de 1902 [...].
  39. ^ Rosa Luxemburg, La huelga de masas, el partido político y los sindicatos , 1906 Capítulo 3, "Desarrollo del movimiento de huelga de masas en Rusia".
  40. ^ Abraham Ascher, La revolución de 1905: una breve historia , pág. 6
  41. ^ Fischer 1964, pág. 44; Rice 1990, págs. 86-88; Service 2000, pág. 167; Read 2005, pág. 75; Rappaport 2010, págs. 117-120; Lih 2011, pág. 87.
  42. ^ Fischer 1964, págs. 44-45; Pipes 1990, págs. 362-363; Rice 1990, págs. 88-89.
  43. ^ Servicio 2000, págs. 170-171.
  44. ^ Pipes 1990, págs. 363–364; Rice 1990, págs. 89–90; Service 2000, págs. 168–170; Read 2005, pág. 78; Rappaport 2010, pág. 124.
  45. ^ Fischer 1964, pág. 60; Pipes 1990, pág. 367; Rice 1990, págs. 90-91; Service 2000, pág. 179; Read 2005, pág. 79; Rappaport 2010, pág. 131.
  46. ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Noche negra, nieve blanca . Da Capo Press. pág. 117. ISBN 978-0-306-80154-9.
  47. ^ Esta petición pedía "una jornada de ocho horas, un salario diario mínimo de un rublo (cincuenta centavos), el repudio de los burócratas torpes y una Asamblea Constituyente elegida democráticamente para introducir un gobierno representativo en el imperio". RR Palmer, A History of the Modern World , segunda edición, Alfred A. Knopf (Nueva York) 1960, pág. 715
  48. ^ de Robert Blobaum, Feliks Dzierzynski y el SDKPiL: un estudio de los orígenes del comunismo polaco , pág. 123
  49. ^ Voline (2004). Revolución desconocida , Capítulo 2: El nacimiento de los "soviets"
  50. ^ Neal Bascomb, Motín rojo: once días fatídicos en el acorazado Potemkin , págs. 286-299
  51. ^ Bascomb, N (2007). Motín rojo: once fatídicos días en el acorazado Potemkin . Boston: Houghton Mifflin .
  52. ^ Kevin O'Connor , La historia de los Estados bálticos , Greenwood Press, ISBN 0-313-32355-0 , Google Print, pág. 58 
  53. ^ ab Taylor, BD (2003). Política y el ejército ruso: relaciones civiles-militares, 1689-2000 . Cambridge University Press . pág. 69.
  54. ^ ab Wheatcroft, SG (2002). Cuestionando las visiones tradicionales de la historia rusa . Palgrave Macmillan . El período prerrevolucionario , pág. 34.
  55. ^ Allen, Rowan; Rose, Denny (28 de marzo de 2018). Historia de Europa. Reino Unido: ED-Tech Pres. p. 167. ISBN 9781839472787. Recuperado el 25 de mayo de 2022 .
  56. ^ Paul Barnes, R. Paul Evans, Peris Jones-Evans (2003). Historial de GCSE para la especificación A de WJEC . Heinemann. pág. 68
  57. ^ Richard Pipes, La revolución rusa , pág. 48
  58. ^ "Socialistas radicales y revolucionarios denuncian las elecciones a la Duma y llaman a un levantamiento armado contra - YTread". youtuberead.com . Consultado el 5 de abril de 2023 .
  59. ^ Larned, JN (1910). History for ready reference , Vol VII, p. 574. Springfield, Massachusetts: The CA Nicholson Co., Publishers. (La fuente original de esta información, según el libro, fue el profesor Maksim Kovalevsky, quien presentó estas cifras en la Duma el 2 de mayo de 1906, "en presencia de M. Stolypin, quien no las cuestionó".)
  60. ^ Sohrabi, Nader (mayo de 1995). "Historicizing Revolutions: Constitutional Revolutions in the Ottoman Empire, Iran, Russia, 1905-1908" (Historicizando las revoluciones: revoluciones constitucionales en el Imperio otomano, Irán y Rusia, 1905-1908). Revista estadounidense de sociología . 100 (6). Prensa de la Universidad de Chicago: 1424-1425. doi :10.1086/230667. JSTOR  2782676. S2CID  144939087.
  61. ^ Sixsmith, Martin (31 de diciembre de 2013). Rusia: una crónica de 1000 años del Salvaje Este . Nueva York: The Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc., pág. 171. ISBN 978-1-4683-0501-2.
  62. ^ ab Nader Sohrabi, Historicizando las revoluciones , pág. 1425
  63. ^ Nader Sohrabi, Historicizando las revoluciones , pág. 1426
  64. ^ ab Nader Sohrabi, Historicizando las revoluciones , pág. 1427
  65. ^ Martin Sixsmith, Rusia: una crónica de 1.000 años del Salvaje Oriente , pág. 173
  66. ^ Martin Sixsmith, Rusia: una crónica de 1.000 años del Salvaje Oriente , pág. 174
  67. ^ de Martin Sixsmith, Rusia: una crónica de 1.000 años del Salvaje Oriente , pág. 171
  68. ^ Kropotkin, GM (primavera de 2008). "La burocracia gobernante y el 'nuevo orden' del Estado ruso después del Manifiesto del 17 de octubre de 1905". Estudios rusos en historia . 46 (4): 6–33. doi :10.2753/RSH1061-1983460401. S2CID  154943318.
  69. ^ GM Kropotkin, La burocracia gobernante y el "nuevo orden" del Estado ruso , pág. 9
  70. ^ Nader Sohrabi, Historicizando las revoluciones , pág. 1407
  71. ^ Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions (Historizar las revoluciones) , págs. 1407-1408
  72. ^ Nader Sohrabi, Historicizando las revoluciones , pág. 1409
  73. ^ ab GM Kropotkin, La burocracia gobernante y el "nuevo orden" del Estado ruso , p. 23
  74. ^ Galina Mikhaĭlovna Ivanova, Carol Apollonio Flath y Donald J. Raleigh, El socialismo en los campos de trabajo: el gulag en el sistema totalitario soviético (2000), pág. 6
  75. ^ "Artículo La pena de muerte en Rusia". Archivado desde el original el 12 de julio de 2009. Consultado el 23 de abril de 2009 .
  76. ^ 683 ejecuciones por sentencias de Tribunales Marciales de Campaña, vigentes desde el 1 de septiembre [ OS 19 de agosto] de 1906 hasta el 3 de mayo [ OS 20 de abril] de 1907 se enumeraron por separado y no se subdividieron por año.
  77. ^ ab "Ejecuciones". Dwardmac.pitzer.edu . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
  78. ^ "Pena de muerte en Rusia". Archivado desde el original el 12 de julio de 2009. Consultado el 23 de abril de 2009 .
  79. ^ Robert Blobaum: Feliks Dzierzynsky y el SDKPiL: un estudio sobre los orígenes del comunismo polaco, p. 149
  80. ^ Ivanovo. Enciclopedia Británica .
  81. ^ Solomon Schwarz, La revolución rusa de 1905, págs. 135-137, 335-338
  82. ^ Tych, Feliks (2018). "Przedmowa". En Wielgosz, Przemysław (ed.). O rewolucji: 1905, 1917 . Instituto Wydawniczy "Książka i Prasa". pag. 9.ISBN 9788365304599.
  83. ^ ab (en polaco) Rewolucja 1905–07 Na Ziemiach Polskich, Encyklopedia Interia, consultado el 8 de abril de 2008
  84. ^ "Republika Zagłębiowska". encyklopedia.interia.pl. Interia Encyklopedia. Retrieved 27 July 2021.
  85. ^ Tych, Feliks (2018). "Przedmowa". In Wielgosz, Przemysław (ed.). O rewolucji: 1905, 1917. Instytut Wydawniczy „Książka i Prasa”. p. 11. ISBN 9788365304599.
  86. ^ Castle, Rory (16 June 2013). "Rosa Luxemburg, Her Family and the Origins of her Polish-Jewish Identity". praktykateoretyczna.pl. Praktyka Teoretyczna. Retrieved 3 December 2021.
  87. ^ Bleiere, Daina; Ilgvars Butulis; Antonijs Zunda; Aivars Stranga; Inesis Feldmanis (2006). History of Latvia : the 20th century. Riga: Jumava. p. 68. ISBN 978-9984-38-038-4. OCLC 70240317.
  88. ^ Клейман, Наум И.; Левина, К. Б. (eds.). Броненосец "Потемкин.". Шедевры советского кино. p. 24.
  89. ^ Marie Seton (1960). Sergei M. Eisenstein: a biography. Grove Press. p. 74.
  90. ^ Jay Leyda (1960). Kino: A History of the Russian and Soviet Film. George Allen & Unwin. pp. 193–199.

Notes

External links