Una clasificación por facetas es un esquema de clasificación que se utiliza para organizar el conocimiento en un orden sistemático. Una clasificación por facetas utiliza categorías semánticas, ya sean generales o específicas de un tema, que se combinan para crear la entrada de clasificación completa. Muchos sistemas de clasificación de bibliotecas utilizan una combinación de una taxonomía enumerativa fija de conceptos con facetas subordinadas que refinan aún más el tema.
Existen dos tipos principales de clasificación que se utilizan para organizar la información: enumerativa y por facetas. Una clasificación enumerativa contiene un conjunto completo de entradas para todos los conceptos. [1] Un sistema de clasificación por facetas utiliza un conjunto de categorías semánticamente cohesivas que se combinan según sea necesario para crear una expresión de un concepto. De esta manera, la clasificación por facetas no se limita a conceptos ya definidos. Si bien esto hace que la clasificación sea bastante flexible, también hace que la expresión resultante de temas sea compleja. [2] En la medida de lo posible, las facetas representan "aspectos claramente definidos, mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos de un tema. La premisa es que cualquier tema o clase puede analizarse en sus partes componentes (es decir, sus aspectos, propiedades o características)". [3] Algunas facetas de uso general que se utilizan comúnmente son el tiempo, el lugar y la forma. [4]
Existen pocas clasificaciones puramente facetadas; la más conocida de ellas es la Clasificación Colon de Shiyali Ramamrita Ranganathan , una clasificación de conocimientos generales para bibliotecas. Otras clasificaciones facetadas son específicas para temas especiales, como el Tesauro de Arte y Arquitectura y la clasificación facetada de temas de seguridad y salud ocupacional creada por DJ Foskett para la Organización Internacional del Trabajo. [5]
Muchas clasificaciones de bibliotecas combinan las técnicas de clasificación enumerativa y facetada. La Clasificación Decimal Dewey , la Clasificación de la Biblioteca del Congreso y la Clasificación Decimal Universal hacen uso de facetas en varios puntos de sus esquemas de clasificación enumerada. Las facetas permitidas varían según el área temática de la clasificación. Estas facetas se registran como tablas que representan tipos recurrentes de subdivisiones dentro de las áreas temáticas. Hay facetas generales que se pueden utilizar cuando sea apropiado, como subdivisiones geográficas del tema. Otras tablas se aplican solo a áreas específicas de los esquemas. Las facetas se pueden combinar para crear una declaración temática compleja. [4]
Daniel Joudrey y Arlene Taylor describen la clasificación facetada utilizando una analogía: "Si uno piensa en cada una de las caras de un diamante tallado y pulido como una faceta del todo, puede imaginar una notación de clasificación que tiene pequeñas anotaciones que representan subpartes del tema completo, que se unen para crear una notación de clasificación completa". [6]
Las clasificaciones por facetas presentan muchos de los mismos problemas que las clasificaciones basadas en una jerarquía. En particular, algunos conceptos podrían pertenecer a más de una faceta, por lo que su ubicación en la clasificación puede parecer arbitraria para el clasificador. También tiende a dar lugar a una notación compleja porque cada faceta debe ser distinguible tal como se registra. [2]
La búsqueda en sistemas con clasificación por facetas permite al usuario navegar por la información a lo largo de múltiples rutas correspondientes a diferentes ordenamientos de las facetas. Esto contrasta con las taxonomías tradicionales en las que la jerarquía de categorías es fija e inmutable. [7] También es posible utilizar facetas para filtrar los resultados de búsqueda y encontrar más rápidamente los resultados deseados.
La clasificación de dos puntos desarrollada por SR Ranganathan es un ejemplo de clasificación facetada general diseñada para ser aplicada a todos los materiales de biblioteca. En el sistema de clasificación de dos puntos, a un libro se le asigna un conjunto de valores de cada faceta independiente. [8] Esta fórmula de facetas utiliza signos de puntuación y símbolos colocados entre las facetas para conectarlas. La clasificación de dos puntos recibió su nombre por el uso de los dos puntos como símbolo principal en su notación. [9] [10]
Ranganathan afirmó que los esquemas de clasificación jerárquica como la Clasificación Decimal Dewey (DDC) o los Encabezamientos de Materia de la Biblioteca del Congreso son demasiado limitados y finitos para ser utilizados en la clasificación moderna y que muchos elementos pueden pertenecer a más de un tema. Organizó su esquema de clasificación en 42 clases. Cada clase puede categorizarse según características particulares, que llamó facetas. Ranganathan dijo que hay cinco categorías fundamentales que pueden usarse para demostrar las facetas de un tema: personalidad, material, energía, espacio y tiempo. Llamó a esto la fórmula PMEST: [11]
Otro ejemplo de un sistema de clasificación por facetas es la Clasificación Decimal Universal (CDU), una clasificación multilingüe compleja que se puede utilizar en todos los campos del conocimiento. [12] El sistema de Clasificación Decimal Universal fue creado a finales del siglo XIX por los bibliógrafos belgas Paul Otlet y Henri la Fontaine . El objetivo de su sistema era crear un índice que pudiera registrar el conocimiento incluso si se almacenaba de formas no convencionales, incluidos materiales en cuadernos y material efímero. También querían que su índice organizara el material de forma sistemática en lugar de alfabética. [13]
La CDU tiene una taxonomía global del conocimiento que se amplía con una serie de facetas, como el lenguaje, la forma, el lugar y el tiempo. Cada faceta tiene su propio símbolo en la notación, como: "=" para el lenguaje; "-02" para los materiales, "[...]" para los conceptos subordinados. [4]
DJ Foskett , miembro del Grupo de Investigación de Clasificación de Londres, desarrolló una clasificación de materiales de seguridad y salud ocupacional para la biblioteca de la Organización Internacional del Trabajo . [5] [14] Después de un estudio de la literatura en el campo, creó la clasificación con las siguientes facetas:
La notación era exclusivamente alfabética, con las subfacetas organizadas jerárquicamente utilizando códigos extendidos, como "g Equipos y procesos industriales", "ge Máquinas". [14]
Si bien no es estrictamente un sistema de clasificación, la AAT utiliza facetas similares a las de la Clasificación de Colon de Ranganathan:
La clasificación jerárquica se refiere a la clasificación de objetos utilizando una única taxonomía jerárquica. La clasificación por facetas puede emplear la jerarquía en una o más de sus facetas, pero permite el uso de más de una taxonomía para clasificar objetos.