La expresión militar es un área del derecho militar perteneciente al ejército de los Estados Unidos que se relaciona con los derechos de libertad de expresión de sus miembros en servicio. [1] Si bien "libertad de expresión militar" fue el término utilizado durante la época de la Guerra de Vietnam , la "expresión militar" se ha convertido en un área específica del derecho militar desde 2001. [2] [ verificación fallida ] Además de las referencias en los medios relacionadas con casos específicos, la El término se utilizó en las audiencias del comité de denunciantes militares con miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos el 14 de mayo de 2008. Las transcripciones de las audiencias muestran que el abogado Mike Lebowitz fue identificado como testificando como un experto legal en "expresión militar". [3] [ cita completa necesaria ] Esa audiencia también incluyó referencias de la representante estadounidense Sheila Jackson Lee (D-TX), quien también se refirió al área del derecho como "expresión militar". [ Se necesita más explicación ]
Si bien la Primera Enmienda otorga a la población civil de los Estados Unidos el derecho a la libertad de expresión , la Corte Suprema de los Estados Unidos ha afirmado la noción de que los miembros del servicio tienen un nivel reducido de libertad de expresión. [4] Si bien el Tribunal reconoció que los miembros del servicio tienen derechos de la Primera Enmienda, estos derechos son limitados:
De hecho, tienen los mismos derechos de la Primera Enmienda que sus hermanos civiles. Sin embargo, no son absolutos... La diferencia es que los militares tienen necesidades e intereses peculiares aparte de los de la comunidad civil a la que sirven, y excluyen el ejercicio del derecho a la libertad de expresión sobre una base tan amplia como lo es el práctica en la comunidad civil. Ningún oficial u hombre de las fuerzas armadas tiene derecho, ya sea constitucional, estatutario o de otro tipo, a publicar información (o hacer declaraciones) que ponga en peligro su unidad o su causa. [5] [ se necesita verificación ]
Con el advenimiento de la guerra de Irak en 2003, la cuestión de la expresión militar volvió a estar en el ojo público cuando un número relativamente pequeño de militares y veteranos comenzaron a manifestarse. Un caso giró en torno a un ex marine (todavía bajo contrato con el IRR ) que fue fotografiado por el Washington Post vistiendo un uniforme parcial durante una manifestación contra la guerra en Washington, DC [6]. El individuo enfrentó medidas disciplinarias por su participación en esta manifestación. , así como por un correo electrónico con carga política que envió a un oficial de la Marina. [7] [ cita completa necesaria ] Sin embargo, en este caso, el miembro del servicio evitó la baja honorable que el ejército buscaba debido a los argumentos de la Primera Enmienda planteados en su nombre. [6] Ese caso, que fue argumentado por el abogado Mike Lebowitz en representación del activista político y pacifista Adam Kokesh , se considera como el primer caso de expresión militar de este tipo que resulta generalmente favorable para el miembro del servicio. [8]
El discurso político, incluida la participación activa en un partido político, también se ha convertido en un problema, ya que Internet y el correo electrónico permiten una participación más fácil a pesar de las reglas que prohíben dicha actividad. [9] [ cita necesaria ]