stringtranslate.com

Usuario discusión:Dora la exploradora del hacha

No estilizamos los títulos de las canciones.

En cuanto a tu creación de este artículo, no estilizaríamos el título del artículo de esa manera de todos modos según MOS:CT y MOS:CAPS . Además, creo que sabes que no había nada ubicado en So High School , por lo que al menos deberías haber solicitado un traslado de So High School (canción) a WP:RM/TR , aunque esta canción aún no es particularmente notable por sí sola, así que no te sorprendas si otro editor centrado en Taylor Swift aparece y la redirige. Gracias. Ss 112 04:55, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@Ss112 Si has mirado el historial del artículo, estaba en pleno desarrollo. No tengo otro par de brazos para completar dos tareas al mismo tiempo. Gracias por completar el movimiento Dora la exploradora del hacha (explorar) 05:05, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
No necesitas "otro par de brazos". Es justo que hayas estado en el proceso de desarrollar el artículo, pero después de crear un artículo, te habría llevado unos segundos abrir otra pestaña (algo que todo navegador de Internet moderno es capaz de hacer) y navegar hasta WP:RM/TR para solicitar que lo muevan. En caso de que estés en el proceso de hacerlo, no todas las canciones del álbum de Swift necesitan un artículo: Ippantekina y otro usuario redireccionaron varias que creaste el otro día. Dicho todo esto, esto no quiere decir que no hubieras solicitado el traslado. Pero en caso de que no lo fueras a hacer, esto también es para futuras referencias. Ss 112 14:38, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Qué bueno que te mudaste antes de que yo tuviera la oportunidad, porque yo estaba haciendo otra cosa, aunque me hubiera llevado solo unos segundos. Maravilloso.
Atentamente, un editor que está bastante familiarizado con RM/TR pero estaba en medio del desarrollo de contenido y encontró que la parte sobre las pestañas era un pobre intento de humor. Dora la exploradora de hachas (explorar) 14:34, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Terremoto de Dunedin de 1974

Hola, he estado trabajando en un borrador (aún me falta mucho para terminarlo) para el Borrador: Terremoto de Dunedin de 1974. Después de un poco de trabajo, comencé a cuestionar su relevancia y ahora creo que se queda corto. La razón por la que solicito su ayuda es porque quiero evitar perder todo el tiempo.

¿Está de acuerdo con mi evaluación de que el terremoto no es notable? En resumen, tuvo una intensidad VIII/VII, fue de solo 4,9 de magnitud, pero causó 3,5 millones de dólares neozelandeses en daños (una fuente dice que es "extraordinariamente grande" para esta magnitud), que en su mayoría fueron menores. No se reportaron víctimas. La región es sísmicamente inactiva, y este terremoto es el más grande desde la colonización europea y el primero en causar daños generalizados. El terremoto todavía recibe cobertura ocasional en los medios, pero esto es regional. He encontrado alguna cobertura científica, pero desafortunadamente no es mucha. ¿Estoy en lo cierto en que no es notable?

Estaba pensando que si el terremoto no es notable, una forma de salvar mi trabajo sería crear (o agregar) un artículo de lista, pero no puedo encontrar ninguna lista de terremotos en Wikipedia que vaya más allá de las tablas. ¿Tienes alguna idea? Gracias por la ayuda con el terremoto de Dusky Sound de 2009, por cierto. ― Panamitsu (discusión) 10:16 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Es posible que puedas agregar esta sección de contenido bajo el encabezado de historial de Dunedin o crear un nuevo encabezado para Geología e incluir este evento dentro (luego tendrás que crear contenido para el historial geológico de la ciudad; de lo contrario, este encabezado no funcionará). Dora la exploradora del hacha (explorar) 13:58, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Es solo un error que cometí

Hola, soy yo, Bakhos. Hace cinco días, edité la página "Terremoto del sur de Perú de 2024", cambiando por error VI (fuerte) a VIII (severo) en la sección "Terremoto". Pensé que era VIII (severo), pero en realidad es VI (fuerte). No lo secuestró, fue solo un error que cometí. Por cierto, por favor no te burles de mí. Dijiste "quienquiera que seas" porque podría tener una depresión leve, lo que me dificulta hablar con la gente, pero a veces. Me preocupa que alguien pueda burlarse de mí sin ningún motivo. Bakhos2010 ( discusión ) 16:02 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Bakhos2010 , esta edición cae bajo WP:HIJACK (el contenido fue alterado sin introducir una nueva fuente, independientemente del contexto). En el momento de mi edición, no me molesté en buscar en la lista del historial a los editores que lo hicieron (hubo algunos), pero la MMI fue alterada varias veces antes. No tenía la intención de ser un ataque personal hacia ti, sino un mensaje a los editores, específicamente a aquellos que han cambiado o tienen la intención de cambiar la MMI, para que introduzcan nuevas referencias si alteran un párrafo citado. "Quienquiera que seas" estaba destinado a todos los editores, IP o registrados, no a un editor específico como el mencionado anteriormente. De ninguna manera quise molestarte, y espero que recibas la ayuda que necesitas para lo que estás pasando. Todo lo mejor. Dora the Axe-plorer (explorar) 17:02, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El perro negro (canción)

¡Hola! He visto que has creado y ampliado un artículo para la pista de TTPD "The Black Dog", del que también hice un borrador hace unos meses y que todavía está ampliando. ¿Quizás podamos trabajar juntos y combinar el artículo con el borrador? El borrador está a solo una milla de distancia para AFC y solo necesita más expansión y desarrollo. Gained ( discusión ) 11:05, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola Gained! Noté que el borrador ha mejorado sustancialmente desde mi última visita ayer, justo antes de presionar "Publicar". Comencé a trabajar en un borrador de TBG separado el 20 de julio y, en ese momento, el tuyo estaba parcialmente terminado. Ahora que el artículo está en el espacio principal, puede ser un desafío solicitar una eliminación para que tu borrador pueda anularlo, pero puedes intentarlo. Si transferiste el contenido de tu borrador, probablemente sea una forma más rápida y conservas un porcentaje de la autoría. ¿Tienes una propuesta específica? Dora the Axe-plorer (explorar) 11:21, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba pensando en convertir el artículo en una redirección y agregar su contenido al borrador, pero transferir el contenido del borrador al artículo también puede ser suficiente. Me inclino más por lo primero, ¿qué opinas? Gained ( discusión ) 11:49, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con un reemplazo de copiar y pegar con el contenido del borrador si eso es lo que quieres decir. Dora la exploradora del hacha (explorar) 11:59, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Claro! Voy a hacer el proceso ahora. Gained ( discusión ) 12:29 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Dora la exploradora de hachas (explorar) 23:37 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]