La expedición Whitney a los mares del sur (1920-1941 [1] ) para recolectar especímenes de aves para el Museo Americano de Historia Natural (AMNH), bajo el liderazgo inicial de Rollo Beck , [2] fue iniciada por el Dr. Leonard C. Sanford y financiada por Harry Payne Whitney , un criador de caballos pura sangre y filántropo . Fue administrada por un comité del AMNH y se convirtió en un foco para atraer fondos para la investigación sobre la biota de las islas del Pacífico.
La expedición visitó islas en la región del Pacífico sur y finalmente regresó con más de 40.000 especímenes de aves , muchos especímenes de plantas y una extensa colección de artículos antropológicos y fotografías.
Utilizando la goleta de 75 toneladas France , [3] con muchos científicos y coleccionistas diferentes participando durante más de una docena de años, la expedición visitó miles de islas en toda Oceanía , Micronesia , Polinesia y Melanesia . [1] El France se vendió en 1932 cuando se agotaron los fondos.
Los ejemplares de la expedición se exhibieron en una sala del AMNH financiada por Harry Whitney.
El objetivo principal de la expedición era recolectar aves de varias islas del Pacífico Sur y del Océano Pacífico, en nombre del Museo Americano de Historia Natural. El AMNH cooperó con el Museo Bishop en Hawái y el Museo Nacional de los Estados Unidos , intercambiando especímenes y datos. Los funcionarios del museo eran conscientes de que la investigación en el Pacífico era urgente, ya que las especies se estaban extinguiendo por varias causas: mamíferos introducidos como cerdos, perros, gatos y mangostas; propagación de aves introducidas, incluido el miná ; actividades humanas como el procesamiento de copra , el buceo de perlas y la pesca de beche-de-mer y cambios en el estilo de vida provocados por la modernización. [3]
La expedición no sólo recolectó pieles de aves, sino también nidos, huevos, aves enteras conservadas en alcohol y estómagos de las aves desolladas. Se recolectaron lagartijas, otros reptiles, tortugas, pequeños mamíferos como murciélagos y roedores, y plantas para el AMNH y el Museo Bishop. Los miembros de la expedición también tomaron muchas fotografías y notas sobre la vida silvestre, la vegetación, la topografía y los estilos de vida de la gente local con la que se encontraron. [3]
La expedición estuvo dirigida por Rollo H. Beck (1920-1928), Hannibal Hamlin (1928-1930), William F. Coultas (1930-1935), Lindsay Macmillan (1935-1940) y G. Reid Henry (1941). [1]
Beck, un experto coleccionista de aves, contrató a Ernest H. Quayle para que lo ayudara con la recolección, incluidos los especímenes botánicos recolectados por la expedición. Quayle era un graduado de la Universidad de Stanford con un título en geología. [4] Beck, su esposa Ida y Quayle se establecieron en Papeete en 1920, y en 1922 Charles Curtis , que había estado trabajando en una plantación en Tahití, se unió a la expedición cuando Beck se estaba preparando para dejar Tahití en Francia. Curtis pasó cinco meses con la expedición antes de regresar a su trabajo anterior. [5]
José Correia y su esposa Virginia se unieron a la expedición Whitney South Sea en 1922 para reemplazar a Ernest Quayle, y Correia actuó como líder de la expedición durante seis meses en 1923 mientras Beck estaba en Nueva York. Correia era tonelero de profesión. Durante un viaje a la Antártida como tonelero en 1911, conoció al Dr. Robert Murphy del AMNH, quien le enseñó a preparar especímenes de aves. Correia luego participó en otras expediciones del AMNH como recolector de aves. Los Correia abandonaron la expedición Whitney a fines de 1926 después de contraer malaria y fueron reemplazados por Frederick Drowne. [6]
Edwin Bryan , un entomólogo del Museo Bishop de Hawái, se unió a la expedición en 1924. Pasó diez meses recolectando especímenes de plantas e insectos antes de regresar a su trabajo en Hawái. [7]
El Dr. Frederick P. Drowne se unió a la expedición Whitney como investigador de campo en diciembre de 1926. [8] Era un médico y ornitólogo de Rhode Island, con conexiones con el AMNH. Había participado en varias expediciones científicas anteriormente y había conocido a Beck durante una expedición a las Islas Galápagos. Drowne abandonó la expedición en 1928 debido a una enfermedad. En junio de 1930, deprimido por su mala salud, se pegó un tiro. [9]
En septiembre de 1927, Hannibal Hamlin y Guy Richards , ambos recién graduados de Yale, llegaron a las Islas Salomón para unirse a la expedición mientras Drowne se encontraba enfermo. [10] : 52 Richards abandonó la expedición en 1929 y se convirtió en periodista. Hamlin se convirtió en el líder de la expedición desde marzo de 1928 cuando Beck se fue, hasta enero de 1930. Luego Coultas tomó el control y Hamlin dejó la expedición en agosto de 1930. Regresó a Yale y se convirtió en neurocirujano. [11] [12]
William Coultas y su amigo Walter Eyerdam llegaron para unirse a la expedición a fines de agosto de 1929, y en enero de 1930 Coultas reemplazó a Hamlin como líder. [13] Walter Eyerdam era un mineralogista y un hábil coleccionista de moluscos, plantas, aves y mamíferos. Abandonó la expedición Whitney a mediados de 1930, y luego participó en otras expediciones. [14] Coultas regresó a Nueva York en 1935 para trabajar para el AMNH, y también participó en otras expediciones antes de unirse a la Fuerza de Reserva Naval de los EE. UU. en 1942. [15]
Ernst Mayr, del Museo de Berlín, se unió a la expedición en su viaje a Nueva Guinea y las Islas Salomón en 1929, después de que Hamlin reemplazara a Beck como líder. Abandonó la expedición en febrero de 1930 para regresar a Alemania. [13] Mayr fue contratado por el AMNH para curar la colección Rothschild en 1933, y continuó trabajando en el material que regresó al AMNH de las expediciones al Whitney. Continuó en el AMNH hasta 1953 como curador de aves.
John Boyd ("Jack") Riddall, nacido en Inglaterra en 1905, se unió a la expedición como recolector de aves y desollador en las Islas Salomón en mayo de 1930. Hasta entonces había estado trabajando como empleado en la plantación Lever Brothers en Gavutu . [16] : 115 [17] Riddall dejó la expedición en 1932, [18] vivió en Australia y en 1942 se alistó como teniente de vuelo en la Real Fuerza Aérea Australiana. [19]
En 1935, después de que Coultas se marchara, Thomas Lindsay Macmillan se convirtió en el líder de la expedición. Era un granjero nacido en Vanuatu de padre australiano que había vivido en ambos países. Macmillan y su esposa Joy recolectaron y procesaron aves para la expedición en Nueva Caledonia, las Nuevas Hébridas, Papúa Nueva Guinea y Queensland (Australia). Macmillan abandonó la expedición en 1940 para unirse a la marina australiana. Más tarde, él y Joy dirigieron una estación misionera en el interior de Australia. [20]
Al principio, la expedición tenía su base en Tahití y utilizaba buques mercantes para recorrer el Pacífico, pero Beck quería liberarse de los horarios de los demás. Compró el France en diciembre de 1921. El France era una goleta de 75 toneladas brutas con un motor de 60 hp, construida en Papeete alrededor de 1918 [21] y utilizada anteriormente en el comercio de copra. El barco tenía 71 pies de largo, 25 pies de ancho y un calado de 6 pies. Entre 1922 y 1932, la expedición utilizó el France para viajar por todo el Pacífico. [1] Cuando el France partió de Papeete el 1 de febrero de 1922, la tripulación estaba formada por el capitán, el oficial, el ingeniero, el cocinero, tres marineros y un camarero, así como Beck, Quayle y Curtis. [22] : 12–15 Los miembros de la tripulación vinieron de todo el Pacífico. [23]
Los capitanes del Francia durante la expedición incluyeron a Marten Nagle (1922-1924); [22] : 12 EA Stenbeck (1924-1926); [24] [25] JWR Richmond; [26] Henry (WA?) Burrell (noviembre de 1929-julio de 1930) [27] [28] AJD McArthur (1930-1932), [29] y Thomas R Lang. [30] : 13
En 1932 se acabaron los fondos para la expedición y el Dr. Murphy del AMNH escribió a Coultas para confirmar que el France debía ser desechado. [30] : 3 El barco fue vendido a WR Carpenter and Co. [31] Renombrado Dawaun , naufragó cuando encalló en un arrecife frente a las islas Carteret el 29 de octubre de 1936. [32]
La expedición viajó entre grupos de islas en barco, ya sea consiguiendo pasaje en embarcaciones locales, utilizando la goleta France que habían comprado, o alquilando otras embarcaciones como el Pato , una goleta alquilada por Coultas en 1933. [30] : 324 Los especímenes de aves se recolectaron mediante varios métodos. En el océano, el barco de la expedición podría pasar por una bandada de pájaros a los que se les podía disparar desde a bordo. Al llegar a una isla, los miembros de la expedición irían a tierra en bote de remos para disparar a los pájaros a lo largo de la costa, o caminarían y treparían al interior de la isla para buscar y disparar a los pájaros terrestres y otros especímenes. En las islas habitadas, el equipo consultaría a la gente local para averiguar sobre los tipos y hábitos de varias aves, y emplearía guías locales para llevarlos a las áreas de anidación. También se pagó a la gente local para recolectar especímenes para la expedición. Los especímenes tenían que procesarse rápidamente antes de que se descompusieran. En ocasiones, los miembros de la expedición establecían una base en tierra y procesaban allí a las aves, [10] : 176 pero, por lo demás, el desollado se hacía normalmente a la luz de lámparas de bencina en la bodega del France . [33] : 223 Los suministros necesarios para procesar las aves incluían arsénico, alumbre, bencina, harina de maíz, agujas, cortadores de huesos, envolturas de algodón y etiquetas. "Es sin duda un arte hacerlo como debe hacerse, es decir, quitando el esqueleto, los huesos, la carne, los intestinos y las partes grasas, dejando las alas y las plumas correctamente cosidas para su montaje o referencia en un museo". [10] : 66 "Se puede lavar bastante bien el plumaje si se elimina la sangre con agua, luego con bencina y se seca en harina de maíz, y este era nuestro procedimiento habitual". [34] : 110 Coultas describió cómo se preparaba un ejemplar adulto de casuario:
Esta ave nos mantuvo ocupados la mayor parte de la noche, desollando y desengrasando. Varios nativos nos ayudaron a sostener la piel mientras raspábamos y trabajábamos. Una vez limpia, lavamos todo con gasolina, luego insertamos palos y bambúes en el cuello y el cuerpo para mantener la piel separada para que se seque más rápido. Un casuario es un trabajo de 18 horas para dos personas. Una vez limpiado, simplemente lo colgamos bajo el techo para que se seque lo más rápidamente posible. [30] : 249
Se utilizaba formaldehído, salmuera o alcohol metílico para conservar especímenes como ranas y serpientes. [34] : 121 Se esperaba que los miembros de la expedición trabajaran desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche recolectando y procesando especímenes. Los domingos, supuestamente un día libre, eran el único tiempo disponible para escribir notas, hacer bocetos, preparar etiquetas y prepararse para la semana siguiente. [35] : 203 [34] : 73
Además de los suministros para procesar los especímenes, la expedición necesitaba llevar equipo fotográfico, suministros médicos, numerosas armas y grandes cantidades de municiones de varios tamaños. Se llevaban percal, tabaco y otros artículos para su uso como bienes comerciales. [34] : 110 [30] : 356 Se empleó a niños y hombres locales para llevar mochilas, hacer tareas en el campamento y también como "chicos tiradores", ayudando a cazar aves terrestres. [30] : 27, 91 Algunos de los tripulantes del barco, formados por isleños del Pacífico, también se volvieron expertos en desollar y procesar los especímenes recolectados. [33] : 221
Los especímenes procesados se enviaban de regreso al AMNH cuando el barco de la expedición llegaba a un puerto. Se recogía y enviaba el correo, se almacenaban alimentos y otros suministros y se realizaba el mantenimiento del barco. También se organizaban fondos para suministros y para pagar a la tripulación del barco y a los cazadores.
La expedición tuvo que obtener permisos para recolectar especímenes de los diversos territorios que visitaron. [36] : 26 Beck encontró esto irritante y le escribió a Murphy en el AMNH en 1924:
Como nuestro permiso permite sólo 20 aves de las especies protegidas, supongo que usted determinará que la mayoría de las aves terrestres que hay aquí son otras distintas de las que figuran en la lista de aves protegidas. Como desea enviar algunos ejemplares de estas formas casi distintas al Museo Británico, el límite, diez, es un número demasiado pequeño en el caso de las aves insectívoras. Le sugiero que enfatice este hecho, especialmente porque esta expedición se encuentra en un campo en el que nunca se han realizado colectas antes y es probable que no se vuelvan a realizar en mucho tiempo. A menos, por supuesto, que el Director Gerente sea uno de esos individuos parcializados a los que la razón no apela. [36] : 33–34
A principios de 1925, el Gobierno de Nueva Zelanda rechazó una solicitud de la expedición para recolectar especímenes de aves de las Islas Cook, diciendo que aunque el gobierno apoyaba los objetivos de la expedición, creía que "los intereses de la ciencia se veían mejor servidos por una política de estricta preservación de las aves vivas". [37]
En julio de 1925, la Sociedad de Protección de las Aves Nativas de Nueva Zelanda advirtió al gobierno de que el objetivo de la expedición de observar las aves de Nueva Zelanda en realidad significaba observar "a través de la mira de una escopeta". [38] La Sociedad pidió al gobierno que enviara un observador a bordo del France , pero el gobierno siguió adelante y emitió un permiso para que la expedición recolectara 846 aves, sin exigir la presencia de un observador. Esto fue enérgicamente protestado por Val Sanderson de la Sociedad de Protección de las Aves Nativas. Afirmó que había escuchado que el Museo de Zoología Comparada de la Universidad de Harvard creía que todas las aves nativas de Nueva Zelanda estaban "condenadas" y, por lo tanto, debían ser recolectadas antes de que se extinguieran. Sanderson escribió al Ministro del Interior:
Es impensable que una expedición de recolección extranjera, ampliamente equipada y a tal escala, con permiso para matar la extravagante cantidad de aves permitidas, tenga total libertad, salvo por unas pocas condiciones escritas sin valor, para cazar entre nuestras aves, algunas de las cuales están al borde de la extinción; es un insulto al interés que el pueblo de Nueva Zelanda demuestra por el bienestar de su patrimonio, cuyo cuidado está confiado a su departamento. Su acción también es un desaire a las operaciones de esta sociedad, y parece ocioso e hipócrita que sigamos trabajando y recolectando suscripciones de niños de las escuelas y otros frente a tal laxitud departamental. Además, creemos que hubiera sido una cortesía que nos consultaran antes de conceder permisos para destruir cualquiera de las especies extremadamente raras incluidas en la lista de especies que deben ser sacrificadas, como, por ejemplo, el pájaro campana de la isla Chatham , el pato de la isla Auckland, el pájaro helecho y la paloma de la isla Chatham , el chorlito arenero (diez es una cifra fuera de toda razón), la agachadiza de la isla Chatham , el serreta meridional y media docena de otras especies que están al borde de la extinción y que no se debería haber permitido matar bajo ninguna circunstancia. Se puede obtener alguna pequeña información científica de interés para unos pocos, pero el posible exterminio de algunas especies cuyas pieles tendrán entonces un mayor valor monetario para los estadounidenses, en cuya posesión estarán. Las cantidades que se permiten destruir exceden con creces los requisitos científicos e indican claramente el propósito para el que se requieren. [38]
Después de que la Sociedad protestara, se envió a un funcionario del museo para acompañar a la expedición, y el Ministro decidió que en el futuro los permisos sólo se otorgarían con la condición de que un funcionario acompañara a cualquier expedición que recolectara aves nativas. Beck le escribió a Murphy en febrero de 1926: "De alguna manera, el Gobierno nos localizó y nos envió un telegrama urgente ayer diciendo que el Sr. Oliver del Museo Dominion quería acompañarnos a las islas del sur. Conseguí, cuando estuve en Wellington, disuadirlo, pero ayer tuve que aceptar". [36] : 109
Beck respondió públicamente a las críticas de que la expedición era una empresa comercial que estaba matando aves raras. [39] Señaló que todos los especímenes recolectados fueron enviados al Museo Nacional de Arte e Historia sin fines de lucro en Nueva York, donde estudiantes de todo el mundo podían estudiarlos. Con respecto a las sugerencias de que se mataron aves raras, afirmó:
Todo este discurso sobre el exterminio de aves raras y protegidas no es nuevo para mí. Lo he oído todo antes, en diferentes lugares, y especialmente en mi propio país, California. El profano medio parece no ser capaz de apreciar el hecho de que los ejemplares de aves son muy valiosos desde un punto de vista científico. Todavía queda mucho por descubrir sobre los hábitos de las aves, y sólo por medio de los hechos comprobados y los ejemplares obtenidos por una expedición como ésta, los científicos pueden llegar a la verdad. [40]
En abril de 1926 se publicó una lista de 385 aves capturadas por la expedición en aguas de Nueva Zelanda. La mayoría de los especímenes de Beck fueron recolectados en "alta mar", y él afirmó que podía capturar cualquier ave siempre que estuviera a más de tres millas de la tierra y no las trajera a Nueva Zelanda. Sin embargo, como señaló Walter Oliver del Museo Dominion , Beck también había descubierto durante la expedición que las aves que se reproducen en Nueva Zelanda pueden migrar hasta Chile o California. Dichas especies se habían recolectado en todo el Pacífico, por lo que cualquier lista de aves neozelandesas capturadas no representaba el número total de aves marinas que se reproducen en Nueva Zelanda recolectadas por la expedición. [41]
Los miembros de la expedición contrajeron varias enfermedades, entre ellas envenenamiento por arsénico, [42] : 183 dengue, malaria y úlceras tropicales o "llagas de las islas". [34] : 5, 71, 157 Drowne pasó un tiempo en el hospital de las Islas Salomón y recibió 20 inyecciones de antimonio en un intento de curar sus úlceras en las piernas, escribiendo que:
Las úlceras tropicales son una cosa terrible. La causa es probablemente algún organismo específico, ya sea germen o parásito, que nadie parece conocer en la actualidad. Se parecen mucho a las llagas de leishmaniasis que aparecen en otras partes. Como no se conoce la causa, se han sugerido muchas formas de tratamiento, todas las cuales pueden ser buenas, pero ninguna parece en absoluto específica. [34] : 71
También hubo choques de personalidades y períodos de baja moral a bordo del France. Siete años después de la expedición, Beck era considerado enérgico, brusco y excéntrico y no muy querido por la tripulación. [10] : 95 Drowne escribió en su diario que Beck tuvo un éxito notable como coleccionista de aves, pero un fracaso como líder en el campo:
No es capaz de trabajar ni siquiera para obtener el máximo beneficio, ni de inspirar la cooperación y la lealtad de [los hombres]. Un sentimiento de lealtad hacia el Museo, o hacia alguien más en el extranjero, ha mantenido a los hombres en esta situación, como en el caso de los marineros con un contrato, cuando de lo contrario habrían tenido que partir de manera repentina y rápida. [34] : 100
Drowne también creía que era importante establecer relaciones amistosas con la gente local al entrar en su territorio.
El France se enfrentó a vendavales, tormentas y mares agitados en el océano Pacífico. El 2 de junio de 1926, la expedición se encontró con un clima particularmente malo, que el capitán registró en su diario de a bordo: "Cielo extremadamente feo [...] Chubascos a intervalos frecuentes de gran intensidad y con fuertes lluvias, granizo, relámpagos y truenos. Mar agitado y confuso. [...] Una tromba de agua pasó muy cerca por delante. [...] El barco transportó una cantidad considerable de agua [...] Sospecho que lo anterior pasó muy cerca del centro del sistema ciclónico". [43] José Correia utilizó un lenguaje más colorido para describir la tormenta: "... nos encontramos con el centro de un fuerte ciclón el 2 de junio. Todos en el barco creían que nunca volverían a ver tierra, pero Dios no nos olvidó en medio del furioso océano". [44] Acercarse a los arrecifes en embarcaciones más pequeñas también podía ser extremadamente peligroso. Después de un incidente en el que un isleño casi se ahoga al intentar hacer navegar un bote entre las olas de un arrecife de coral en medio de mal tiempo, Quayle señaló que ese no era un trabajo para "hombres blancos sin experiencia". [45] : 152
En 1923, Beck liberó tres cabras en la isla Henderson y fue criticado por ello en un artículo de una revista que decía que las cabras dañarían el ecosistema de la isla. [46] El gobernador de Fiji le pidió entonces a Beck que matara a las cabras y no liberara a ninguna más. Beck escribió que:
...esta es una isla desierta con pocas lluvias y yo tenía en mente a los marineros náufragos que han vivido en Henderson y pueden intentar vivir allí de nuevo. Habiendo naufragado una vez, es posible que tenga más compasión por el marinero que por el sentimentalista crítico que se sienta en su escritorio y escribe con sentimiento sobre lugares de los que no sabe nada. [...] No me arrepiento de haber plantado las cabras, excepto porque interfiere con el Museo. Los marineros ingleses náufragos, alegres y floridos, pueden morir de hambre en la próxima isla a la que los arrojen, en lo que a mí respecta, aunque yo mismo estoy anticipando esa experiencia en algún momento [...] Si tan solo pudiera llevar a algunos de estos críticos a unos diez pies del lugar de desembarco en Henderson, o islas similares aquí en el grupo Lau , expresarían opiniones diferentes sobre la idoneidad de las cabras para tales condiciones. [36] : 26–27, 35–36
La expedición recolectó aves en Tinakula , un volcán insular en las Islas Salomón, durante una erupción en marzo de 1927. Beck observó que las hojas de las plantas estaban cubiertas de polvo fino proveniente del cráter humeante y dijo: "La Sra. Beck bajó a tierra conmigo y escuchamos las rocas de lava cayendo por los barrancos sobre nuestras cabezas después de una violenta explosión del cráter activo en la parte superior". Más tarde, de regreso a bordo del France, observaron lava rodando por la montaña. [36] : 223–225
El 8 de diciembre de 1927, la expedición ancló cerca de un pequeño grupo de islotes de baja altitud a unas 11 millas al oeste de las islas Shortland. Beck y otros desembarcaron en dos de las islas y obtuvieron algunas aves. Las islas no tenían nombre en el mapa de la expedición, por lo que, a los efectos de etiquetar los especímenes, las llamaron " isla Whitney ". Los islotes estaban ubicados aproximadamente en latitud 6 58 S y longitud 155 38 E, a unas pocas millas de una isla llamada Momalufa. [34] : 79
La expedición fue importante por varias razones. Los especímenes y datos recolectados proporcionaron una gran base de datos para estudios posteriores de aves en el Pacífico. La expedición pudo confirmar el papel del aislamiento geográfico en el desarrollo de nuevas especies, como lo describió Darwin en sus estudios de pinzones en las Islas Galápagos casi cien años antes. [42] En 1938, Murphy afirmó que la expedición había identificado hasta ahora 196 nuevas especies y subespecies de aves. [65] Una de las aves recolectadas durante la expedición fue Procellaria munda (como la nombró Kuhl en 1820). Un espécimen de esta ave fue recolectado y bosquejado durante el primer viaje mundial del capitán Cook en 1769, pero no hubo más avistamientos documentados hasta que Beck vio al ave, un tipo de pardela , el 16 de febrero de 1926. [66] [42] La expedición también pudo confirmar los patrones de migración de larga distancia de varias aves marinas, incluido el cuco de cola larga (Urodynamis taitensis). [67]
En 1929, Sanford pidió a los Whitney que financiaran una nueva ala para el Museo Americano de Historia Natural, que albergaría los numerosos especímenes que se estaban recolectando en la expedición de los Mares del Sur y otras expediciones en África y Sudamérica. La construcción del ala Whitney comenzó con la inauguración en 1931, pero se interrumpió por la Segunda Guerra Mundial. [68] Parte de la nueva ala se llamaría Salón Whitney de Aves Oceánicas y exhibiría aves del Pacífico.
Tras la expedición Whitney a los mares del sur, Sheridan Fahnestock dirigió a un grupo de 18 personas, incluidos siete estudiantes universitarios, en una expedición al Pacífico. La segunda expedición de Fahnestock fue patrocinada por el Whitney Hall del AMNH, para complementar las aves recolectadas por la expedición Whitney a los mares del sur mediante la recolección de plantas y otros especímenes para exhibirlos en dioramas en el Whitney Hall, que entonces estaba en construcción. El barco Director II , una goleta auxiliar de tres mástiles y 110 toneladas, partió de Nueva York en febrero de 1940, viajando a Australia a través del Canal de Panamá y varias islas del Pacífico. La expedición terminó prematuramente en octubre de 1940 cuando el barco chocó contra un arrecife cerca de Gladstone en Queensland y se hundió. [69] [70]
El Whitney Hall of Oceanic Birds finalmente abrió sus puertas en el nuevo ala del AMNH en 1952, con 18 ventanas que mostraban dioramas de más de 400 especies de aves de la región del Pacífico en sus hábitats naturales. En 1998, 10 de los 18 dioramas del Whitney Hall fueron cubiertos para dar paso a la instalación de un invernadero de mariposas. [71] Se suponía que la exhibición de mariposas sería temporal, pero ha permanecido en su lugar, y la mayoría de las exhibiciones de aves no se pueden ver. [72]
El capitán McArthur, que ha pasado dos o tres años en el Este...
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )