stringtranslate.com

Wikipedia:Publicado

Esta página es un resumen de muchos debates en las páginas de debate sobre políticas. No se trata de una guía, sino más bien de un esfuerzo por aclarar la definición de las palabras publicadas y accesibles tal como se utilizan en las páginas de guías y políticas.

Todas las fuentes confiables deben estar publicadas y ser accesibles al menos para algunas personas, según las definiciones de las políticas y pautas pertinentes. Las fuentes que no están publicadas (por ejemplo, algo que alguien le dijo personalmente) o que no son accesibles (por ejemplo, la única copia restante del libro está guardada en una bóveda y nadie puede leerla) nunca son aceptables como fuentes en Wikipedia.

A continuación se presentan definiciones independientes de publicado y accesible para los wikipedistas. Estas definiciones son independientes de la idea de "fiable", que se aborda en otro lugar. Tenga en cuenta que esta definición no es idéntica a las páginas de Wikipedia o Wikcionario sobre publicaciones, ya que es la aplicación específica de estos conceptos a la Wikipedia en inglés.

Publicado

Definición

Un círculo dentro de otro
Todas las fuentes fiables se publican, pero no todas las fuentes publicadas son fiables para fines enciclopédicos. Es necesario, pero no suficiente , que una fuente esté disponible para el público en general.

La palabra publicado deriva del latín " hacer público" . La publicación es el primer requisito que debe cumplir toda información para ser incluida en los artículos de Wikipedia. Para los fines de Wikipedia, publicado significa cualquier fuente que se pone a disposición del público de alguna forma .

El término publicado se asocia más comúnmente con materiales de texto, ya sea en formato impreso tradicional o en línea. Sin embargo, los materiales de audio, video y multimedia que se han grabado y luego transmitido, distribuido o archivado también pueden cumplir con los criterios necesarios para ser considerados una fuente confiable. Al igual que las fuentes de texto, las fuentes de medios deben ser producidas normalmente por un tercero y citarse correctamente, aunque las fuentes autopublicadas también se consideran "publicadas" para los fines de Wikipedia y, a veces, pueden usarse en artículos. Además, debe existir una copia archivada del medio y estar disponible para el público en general. Es útil, pero de ninguna manera necesario, que la copia archivada sea accesible a través de Internet. La definición también abarca material como documentos en archivos de acceso público, inscripciones en monumentos, lápidas, etc., que están disponibles para que cualquiera los vea.

Es necesario que la información esté disponible para el público en general, no solo para individuos o grupos selectos de personas. Por ejemplo, si solicita una copia de un libro inédito y el autor le envía una copia, el libro se considera inédito. El libro sigue siendo inédito incluso si el autor ofrece proporcionar copias a otros wikipedistas. Para que se considere publicado, el libro debe distribuirse al público en general, no a individuos.

Discusión

Cada uno de los elementos enumerados en la sección "ejemplos" a continuación debe haber estado realmente disponible para el público en general. Un elemento que nunca estuvo disponible para el público no se considera "publicado" según la definición de Wikipedia.

Su memoria de la información fuente no se publica: debe tener la fuente en su poder para citar la información correctamente.

Incluso si la publicación se retracta posteriormente (a menos que sea por razones de derechos de autor), debe considerarse publicada para los fines de Wikipedia. Una traducción publicada de una obra no publicada por otra persona también se considera publicación para los fines de Wikipedia.

Ejemplos

Un marcador para un sitio histórico
Los carteles se consideran "publicados" porque están disponibles para el público en general. La mayoría de los editores utilizan {{ Cite sign }} para hacer referencia a estas fuentes.

Accesible

Una fuente se considera accesible si está disponible para que el público la revise de alguna manera.

Discusión

La idea detrás de exigir que una fuente sea "accesible" es permitir que una tercera persona, no afiliada, revise y escudriñe la fuente. Este es un requisito de la política de verificabilidad de Wikipedia . La tercera persona es alguien que no está afiliado con el editor, la editorial, el grupo o la institución que controla la fuente o la fuente primaria de la información o expresión (como el arte). Esta tercera persona debe tener alguna posibilidad de poder verificar que la fuente existe y contiene la información que se pretende obtener.

Sin embargo, el mero hecho de que un artículo ya no esté disponible en línea , sin costo o en una tienda minorista no es suficiente para anular su condición de accesible. Si el artículo está disponible en línea o en una biblioteca, aún se considera accesible.

Ejemplos

Véase también