stringtranslate.com

Wikipedia:Existencia ≠ Notabilidad

Todo el mundo sabe que esta mota existe. No es notable solo porque existe, sino porque muchas fuentes confiables han comentado sobre ella. Siga las pautas de notoriedad y asegúrese de que sean verificables .

"No es un engaño. Hay muchas pruebas de que existe. Había una foto suya en tres sitios web locales. Por lo tanto, deberíamos publicar un artículo al respecto".

No.

Uno de los conceptos erróneos más grandes sobre Wikipedia es que Wikipedia trata de todo . Cuando se trata de la verdadera misión de Wikipedia, eso simplemente no es cierto. Wikipedia trata estrictamente de temas que cumplen con las pautas de notabilidad de Wikipedia . Cualquiera que no cumpla con las pautas no tendrá un artículo.

Wikipedia tiene numerosos editores como tú, así que si algo es común y falta un artículo u otro contenido sobre ello en Wikipedia, es posible que nadie haya pensado en crearlo antes. Por otra parte, puede haber una buena razón por la que no lo haya hecho. Así que, antes de crearlo, piensa.

La inclusión en Wikipedia implica, en la mayoría de los casos, cumplir con las pautas generales de notabilidad , que, en resumen, exigen que haya múltiples fuentes confiables independientes del tema que proporcionen algo más que una simple mención trivial. Esta es la principal, aunque también existen otras pautas de inclusión .

QuénoPara crear

  • WP:NO CREAR
Puede que esta parada de autobús sea bien conocida por usted, sus amigos y todos los habitantes de su calle, pero si no tiene una cobertura significativa en una amplia variedad de fuentes , no es posible escribir un artículo de enciclopedia sobre ella.

Si crees que tienes una idea genial que no está en Wikipedia, es posible que te apresures a crearla y guardar la página lo antes posible, sin investigar si existe un artículo sobre el tema o si podría existir uno. Sin embargo, hay varios tipos de artículos que uno puede pensar que vale la pena crear pero no debería hacerlo. A continuación, se muestran algunos de ellos:

¡No crees un artículo sobre ti mismo!

  • WP:AAY

Del mismo modo, no escribas un artículo sobre un miembro de tu familia, un amigo cercano o incluso un conocido que apenas conoces. No escribas un artículo sobre una empresa u organización con la que cualquiera de estos esté afiliado de alguna manera. Sí, está permitido escribir artículos sobre personas, empresas y organizaciones. Y tu interés en un tema ayuda. Pero tu capacidad para escribir un artículo que se ajuste a las pautas de Wikipedia sobre ti o una persona, empresa u organización con la que tú o alguien que conoces tiene conexiones se ve seriamente comprometida cuando puedes conocer mucha información que no se publicó en las fuentes.

Consulte Wikipedia:Conflicto de intereses para obtener más detalles sobre este concepto.

No cree un artículo independiente sobre un tema que pueda describirse brevemente en otro artículo.

  • WP:DESCRIBIR
  • WP:DENTRO

Existen muchos temas de interés que sí existen y que cuentan con fuentes confiables que los cubren, pero sólo se puede escribir una breve cantidad de información sobre ellos y se relacionan directamente con un tema tratado en otro artículo. Es preferible que dicha información simplemente se agregue al artículo donde mejor se adapte. Cuando la información se agrega a un artículo, el título que tendría, si se le hubiera dado un artículo independiente, puede redirigir a esa sección del artículo utilizando el formato "#REDIRECT [[Article#Section]]". Consulte WP:TARGET para obtener más información sobre esto.

Cuando existe un artículo de este tipo, generalmente se sugiere fusionarlo .

Algunas buenas razones para crear artículos independientes y separados son:

  1. La información haría que otro artículo excediera los límites de tamaño.
  2. La información sería totalmente irrelevante para cualquier artículo en el que estuviera contenida.
  3. La información puede ser relevante para varios artículos y es difícil determinar dónde pertenecería mejor.
  4. En una colección de temas individuales dentro de una categoría, las cantidades de información sobre cada uno varían, pero aquellos que tienen menos no pueden mezclarse sensatamente con aquellos que tienen más.

Algunas buenas razones para no crear artículos independientes y separados son:

  1. La única información sobre el tema proviene de su propia fuente.
  2. La única información sobre el tema proviene de una sola fuente.
  3. Sólo se pueden escribir unas pocas frases de información y, lo más probable, es que nunca haya más (ver WP:PERMASTUB )

No cree artículos sobre palabras o frases comunes

  • WP:PALABRA COMÚN
  • WP:FRASE COMÚN

Hay muchas palabras y frases que forman parte del vocabulario cotidiano, pero Wikipedia no es un diccionario . La mera existencia y el uso frecuente de esa palabra o frase no garantiza automáticamente que aparezca un artículo con ese título en Wikipedia. Solo si se puede utilizar para describir algo más allá de su definición básica se puede utilizar para titular un artículo en Wikipedia.

Muchas de estas palabras o frases comunes también pueden tener uno o más significados poco conocidos. Cuando sea ese el caso, puede ser útil crear una redirección a otro título o una página de desambiguación que incluya temas enciclopédicos que utilicen ese título.

No crees artículos sobre algo que acabas de inventar

Si se te acaba de ocurrir una idea genial, Wikipedia no es el lugar para hablar de ella. Tendrás que esperar hasta que fuentes independientes y fiables descubran tu idea y escriban sobre ella.

No cree un artículo sobre una noticia publicada en 109 periódicos

  • WP:RESUMEN DE NOTICIAS
  • WP:109PAPELES
  • WP:AMPLIACIÓN
  • Página de inicio:WSNC

Muchas historias aparecen en las noticias una sola vez en un solo día o durante un período de varios días y luego se olvidan. Pueden recibir cobertura en los periódicos de todas las ciudades y pueblos de un país o incluso del mundo entero, pero solo lo hacen durante ese breve período de tiempo.

Muchos periódicos son fuentes fiables , pero Wikipedia no es un periódico y la notoriedad no es temporal . Las noticias se comparten entre fuentes de noticias (especialmente agencias de noticias y cadenas como USA Today Network de Gannett) y suelen publicarse en cientos de periódicos, que cubren una gran área geográfica, de manera idéntica palabra por palabra en cada periódico. Por lo tanto, un artículo puede parecer impresionante y pasar por notable si tiene 109 referencias, cada una de un periódico diferente. Pero el hecho de bombardear un artículo con fuentes idénticas no significa que nunca se pueda eliminar.

Esto es especialmente cierto en el caso de los artículos biográficos. Si las fuentes fiables se refieren a la persona solo en el contexto de un acontecimiento en particular, es poco probable que se justifique una biografía aparte . Esa persona debería incluirse en el artículo sobre el acontecimiento en sí.

Las referencias no son opcionales

  • WP:OPCIONAL

Las pautas de Wikipedia son muchas y los requisitos son pocos, pero el requisito que se destaca entre las pautas generales de notabilidad y cada una de las específicas de cada tema es que la notabilidad requiere evidencia verificable . Cada artículo debe estar referenciado con fuentes confiables . Este requisito se aplica a todos los artículos, incluidos los de nueva creación. La notabilidad no es obvia. Los temas que son vocabulario común se enfrentan a la eliminación y se han eliminado en el pasado, y continúan siéndolo hasta el día de hoy. Las referencias no son opcionales para ningún artículo o área temática.

Si bien puede haber cierto consenso en cuanto a que algunos temas en general son notables (por ejemplo, películas de amplio lanzamiento , lanzamientos de álbumes de artistas musicales notables, estaciones de radio con licencia , etc.), esto es una indicación de que las referencias deberían ser relativamente fáciles de encontrar, no un vacío legal en las pautas generales de notabilidad .

Para evitar que su arduo trabajo sea cuestionado y posiblemente eliminado, asegúrese de que las referencias estén allí cuando envíe su trabajo. Esto es particularmente cierto en el caso de artículos nuevos . Si no tiene tiempo para citar adecuadamente las referencias en un artículo nuevo, no lo envíe, ya que tiene planes de agregar referencias más tarde o esperar que otros encuentren referencias por usted. Utilice una subpágina de su espacio de usuario . Una vez que haya completado su trabajo, muévalo al espacio de nombres principal .

Véase también