stringtranslate.com

Exiliados de Malta

Los exilios de Malta ( en turco : Malta sürgünleri ) fueron las purgas de intelectuales otomanos por parte de las fuerzas aliadas. [1] El exilio a Malta ocurrió entre marzo de 1919 y octubre de 1920 de políticos, soldados de alto rango (principalmente), administradores e intelectuales del Imperio Otomano después del armisticio de Mudros durante la ocupación de Estambul por las fuerzas aliadas . Los exiliados de Malta se convirtieron en reclusos en una prisión británica donde se recluyó a varios funcionarios del Comité de Unión y Progreso ( CUP ) con la esperanza de que se celebraran juicios en los Tribunales de Malta en una fecha futura.

Fondo

A finales de enero de 1919, las fuerzas aliadas comenzaron a arrestar a los líderes de la CUP y a los comandantes militares acusándolos de crímenes de guerra. [2] Se emitieron órdenes de arresto contra 120 líderes del Imperio otomano. [2] Entre ellos se encontraban varios notables de alto rango de la CUP como Tevfik Rüştü Aras , Mithat Şükrü Bleda , Hüseyin Cahit Yalçın o Mustafa Rahmi Arslan y comandantes militares como los generales del Ejército Islámico del Cáucaso Nuri Killigil y Mürsel Pasha y Halil Kut, un oficial militar del Ejército otomano en el frente oriental. [2] Tras la ocupación de Esmirna por las fuerzas griegas en mayo de 1919, se produjeron grandes manifestaciones de protesta en el continente de Anatolia, lo que aumentó la presión sobre los tribunales marciales. Los jueces ordenaron entonces la liberación de 41 sospechosos para calmar la situación. La liberación no era lo que las fuerzas aliadas tenían en mente, lo que les hizo considerar un mejor centro de detención que la prisión militar de Bekirağa, conscientes de que la prisión podría ser capturada por los manifestantes y sus prisioneros liberados. [3] Después de esta liberación, los prisioneros fueron deportados a Malta . [4] Los prisioneros fueron deportados a Malta a bordo del SS Princess Ena Malta y el HMS  Benbow a partir de 1919, donde se cree que estuvieron retenidos durante unos tres años mientras se realizaban búsquedas en los archivos de Constantinopla, Londres, París y Washington para encontrar una manera de procesarlos. [5] La mayoría de los prisioneros estuvieron retenidos durante tres años en Malta.

En un principio, el gobierno aliado envió a Malta a sesenta y siete criminales de guerra en un intento de enjuiciamiento coordinado por las fuerzas británicas. [3] Más tarde, se sumaron más sospechosos. Los prisioneros fueron aislados en tres grupos diferentes. [6]

Entre los exiliados se encontraban personas no relacionadas con crímenes de guerra como el historiador Adnan Adıvar , el farmacéutico Mehmet Eczacıbaşı, los periodistas Velid Ebüziyya, Yunus Nadi Abalıoğlu, el ministro de Educación Ahmet Sükrü Bey y Ziya Gökalp , lo que demuestra que los exiliados de Malta se centraron en purgar a los intelectuales turcos que apoyarían a las fuerzas kemalistas a pesar de la cooperación otomana con el gobierno aliado. [7] [8] [9]

La postura turca ante los procesos contra los exiliados de Malta

En ese momento, los turcos tenían dos gobiernos en competencia, uno con sede en Constantinopla, la antigua capital del Imperio Otomano ahora bajo ocupación aliada (principalmente británica), el otro estaba basado en Ankara, en lo profundo del interior y lejos de las fuerzas aliadas. El gobierno de Constantinopla apoyó las investigaciones con más o menos seriedad dependiendo del gobierno de turno. Nominalmente encabezado por el sultán, el gobierno turco con sede en Constantinopla era políticamente el mismo estado que se había rendido a los aliados al final de la Primera Guerra Mundial, aceptando términos humillantes que incluían ceder o aceptar la ocupación de la mayor parte de lo que había sido el Imperio Otomano, incluida Anatolia occidental y cumplir con el exilio de los intelectuales turcos a Malta. Estas circunstancias provocaron una reacción nacionalista, lo que llevó a una camarilla de oficiales del ejército al mando de los restos del ejército otomano a formar un gobierno independiente rival con sede en Ankara . Este gobierno kemalista tenía una visión global prooccidental y no buscaba restablecer el Imperio otomano, pero rechazó las humillantes condiciones de rendición acordadas por Constantinopla, incluida la rendición de los exiliados de Malta. [10] Mientras que el gran visir Damad Ferid Pasha (4 de marzo - 2 de octubre de 1919 y nuevamente del 5 de abril al 21 de octubre de 1920) apoyó al cuerpo acusador, el gobierno del gran visir Ali Riza Pasha (2 de octubre de 1919 - 2 de marzo de 1920) apenas mencionó procedimientos legales contra los criminales de guerra. [11] Los juicios permitieron al Partido Libertad y Acuerdo expulsar al Comité de Unión y Progreso de la arena política. [12]

El gobierno kemalista de Ankara se oponía firmemente a los procesos contra los exiliados de Malta y a su presentación como criminales por oponerse a la ocupación de Anatolia. Mustafa Kemal razonó sobre los detenidos en Malta con ocasión del congreso de Sivas el 4 de septiembre de 1919: "... si alguno de los detenidos, ya sea llevados o que vayan a ser llevados a Estambul, fuera ejecutado, incluso por orden del vil gobierno de Estambul, consideraríamos seriamente la ejecución de todos los prisioneros británicos bajo nuestra custodia". A partir de febrero de 1921, el tribunal militar de Estambul comenzó a liberar a los prisioneros sin juicio. [13] [14] [15]

Liberar

Los exiliados regresaron a Turquía en etapas durante 1921-1922. La liberación de los detenidos turcos en Malta se logró a cambio de 22 prisioneros británicos retenidos por Mustafa Kemal [16] [17] entre los que figuraba Alfred Rawlinson , pariente del general británico Henry Rawlinson . [18] Varios de los exiliados de Malta se unieron entonces al Movimiento Nacionalista Turco en torno a Mustafa Kemal en Ankara. [19]

Prisioneros

Lectura adicional

Notas al pie

  1. ^ Shaw, Stanford, y Shaw, Ezel Kural. Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna, vol. 2: Reforma, revolución y república: el ascenso de la Turquía moderna, 1808-1975 . Cambridge, Reino Unido y Nueva York: Cambridge University Press , 1977.
  2. ^ abcd Dadrian, Vahakn N.; Akçam, Taner (2011). Sentencia en Estambul: los juicios por el genocidio armenio . Berghahn Books. pág. 65. ISBN 978-0-85745-251-1.
  3. ^ ab Dadrian, Vahakn N. (1991). "La documentación de las masacres armenias de la Primera Guerra Mundial en los procedimientos del Tribunal Militar Turco". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 23 (4): 554–555. doi : 10.1017/S0020743800023412 . ISSN  0020-7438. JSTOR  163884.
  4. ^ Klaus-Detlev Grothusen: "Türkei", Vandenhoeck y Ruprecht, 1985
  5. ^ Detlev Grothusen, Klaus (197). Die Türkei in Europa: Beiträge des Südosteuropa-arbeitskreises der… (en alemán). Libros Berghahn. pag. 35.
  6. ^ Üngör, Uğur Ümit; Polatel, Mehmet (11 de agosto de 2011). Confiscación y destrucción: la confiscación de la propiedad armenia por parte de los Jóvenes Turcos . A&C Black. pág. 153. ISBN 978-1-4411-3578-0.
  7. ^ Grassi, Fabio L. (1 de enero de 2015). "Los intelectuales turcos y la Gran Guerra". Antonello Biagini / Giovanna Motta (Eds.), La Gran Guerra. Análisis e interpretación, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing .
  8. ^ Criss, NB (1 de enero de 1999). Estambul bajo la ocupación aliada, 1918-1923. BRILL. ISBN 978-90-04-11259-9.
  9. ^ Parla, Taha (1 de enero de 1985). El pensamiento social y político de Ziya Gökalp: 1876-1924. BRILL. ISBN 978-90-04-07229-9.
  10. ^ Sancaktar, Mehmet Fatih (2014). "Milli Mücadele'nin Farklı Bir Yüzü: Malta Sürgünleri (Ocak 1919 - Ekim 1921)". Estudios de Asia Menor (3): 63–81. doi : 10.17067/ams.20224. ISSN  2147-1673.
  11. ^ Taner Akçam: Un acto vergonzoso: El genocidio armenio y la cuestión de la responsabilidad turca , Metropolitan Books, Nueva York 2006 ISBN 978-0-8050-7932-6 , pág. 296 
  12. ^ Klaus-Detlev Grothusen: "Türkei", Vandenhoeck & Ruprecht, 1985, página 35
  13. ^ Spencer, Robert F. "Proceso cultural y corriente intelectual: Durkheim y Atatürk 1". American Anthropologist 60.4 (1958): 640-657.
  14. ^ Teti̇k, Ahmet (1 de marzo de 2004). "Cartas de exiliados desde Malta". Revista del Centro de Investigación Ataturk (en turco). 20 (58): 83–104. doi : 10.33419/aamd.703396 . ISSN  1011-727X. S2CID  : 216163775.
  15. ^ Taner Akçam: Un acto vergonzoso: El genocidio armenio y la cuestión de la responsabilidad turca , Metropolitan Books, Nueva York 2006 ISBN 978-0-8050-7932-6 , pág. 354 
  16. ^ Bonello, Giovanni (2008). Historias de Malta: Confesiones y transgresiones, Vol.9. Fondazzjoni Patrimonju Malti. ISBN 978-99932-7-224-3Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 24 de marzo de 2015 .
  17. ^ Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, el juez Giovanni Bonello y el genocidio armenio: "La afirmación sobre los juicios en Malta es una tontería". The Malta Independent . 19 de abril de 2012. Consultado el 10 de agosto de 2013.
  18. ^ Zürcher, Erik J. (21 de diciembre de 2017). Turquía: una historia moderna. Bloomsbury Publishing. pág. 379. ISBN 978-1-78673-183-8.
  19. ^ Göçek, Fatma Müge (2015). Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009. Oxford University Press . p. 364. ISBN 978-0-19-933420-9.
  20. ^ "'¿Kimdir de Malta Sürgünleri? ". gazetevatan.com (en turco) . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
  21. ^ "TBMM Albümü". tbmm.gov.tr. 31 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2015. Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
  22. ^ "EBÜZZİYA, Velid - TDV İslâm Ansiklopedisi". 17 de julio de 2019. Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 26 de enero de 2021 .