Evaluación del ciclo de vida

Metodología de evaluación de impactos ambientales

Ilustración de las fases generales de un análisis del ciclo de vida, tal como se describe en la norma ISO 14040.

La evaluación del ciclo de vida ( ACV ), también conocida como análisis del ciclo de vida , es una metodología para evaluar los impactos ambientales asociados con todas las etapas del ciclo de vida de un producto , proceso o servicio comercial. Por ejemplo, en el caso de un producto manufacturado , se evalúan los impactos ambientales desde la extracción y procesamiento de la materia prima (cuna), pasando por la fabricación, distribución y uso del producto, hasta el reciclaje o disposición final de los materiales que lo componen (tumba). ^{[1] [2]}

Un estudio de ACV implica un inventario exhaustivo de la energía y los materiales necesarios a lo largo de la cadena de suministro y la cadena de valor de un producto, proceso o servicio, y calcula las emisiones correspondientes al medio ambiente. ^[2] Por lo tanto, el ACV evalúa los posibles impactos ambientales acumulativos. El objetivo es documentar y mejorar el perfil ambiental general del producto ^[2] sirviendo como una base holística sobre la cual se pueden comparar con precisión las huellas de carbono.

Los procedimientos ampliamente reconocidos para realizar ACV se incluyen en la serie 14000 de normas de gestión ambiental de la Organización Internacional de Normalización (ISO), en particular, en ISO 14040 e ISO 14044. ISO 14040 proporciona los "principios y marco" de la norma, mientras que ISO 14044 proporciona un resumen de los "requisitos y directrices". Generalmente, la ISO 14040 fue escrita para una audiencia gerencial y la ISO 14044 para profesionales. ^[3] Como parte de la sección introductoria de ISO 14040, ACV se ha definido de la siguiente manera: ^[4]

ACV estudia los aspectos ambientales y los impactos potenciales a lo largo del ciclo de vida de un producto (es decir, desde la cuna hasta la tumba) desde la adquisición de materias primas hasta la producción, el uso y la eliminación. Las categorías generales de impactos ambientales que necesitan consideración incluyen el uso de recursos, la salud humana y las consecuencias ecológicas.

Se han formulado críticas contra el enfoque de ACV, tanto en general como con respecto a casos específicos (por ejemplo, en la coherencia de la metodología, la dificultad de realizarlo, el costo de realizarlo, la revelación de la propiedad intelectual y la comprensión de los límites del sistema). . Cuando no se sigue la metodología entendida para realizar un ACV, se puede completar basándose en las opiniones de un profesional o en los incentivos económicos y políticos de la entidad patrocinadora (un problema que afecta a todas las prácticas conocidas de recopilación de datos). A su vez, un ACV completado por 10 partes diferentes podría arrojar 10 resultados diferentes. La norma ISO LCA tiene como objetivo normalizar esto; sin embargo, las pautas no son demasiado restrictivas y aún pueden generarse 10 respuestas diferentes. ^[3]

Definición, sinónimos, objetivos y propósito.

La evaluación del ciclo de vida (LCA) a veces se denomina como sinónimo de análisis del ciclo de vida en la literatura académica y de informes de agencias. ^{[5] [1] [6]} Además, debido a la naturaleza general de un estudio de ACV que examina los impactos del ciclo de vida desde la extracción de materia prima (cuna) hasta su eliminación (tumba), a veces se lo denomina "de la cuna a la tumba". análisis grave". ^[4]

Según lo declarado por el Laboratorio Nacional de Investigación de Gestión de Riesgos de la EPA , "ACV es una técnica para evaluar los aspectos ambientales y los impactos potenciales asociados con un producto, proceso o servicio, mediante:

• Compilación de un inventario de insumos de energía y materiales y emisiones ambientales relevantes.
• Evaluación de los posibles impactos ambientales asociados con los insumos y emisiones identificados.
• Interpretar los resultados para ayudarle a tomar una decisión más informada". ^[2]

Ejemplo de diagrama de etapas de evaluación del ciclo de vida (LCA)

Por lo tanto, es una técnica para evaluar los impactos ambientales asociados con todas las etapas de la vida de un producto, desde la extracción de materias primas hasta el procesamiento, fabricación, distribución, uso, reparación y mantenimiento de los materiales, y eliminación o reciclaje. Los resultados se utilizan para ayudar a los tomadores de decisiones a seleccionar productos o procesos que resulten en el menor impacto al medio ambiente al considerar un sistema de producto completo y evitar la suboptimización que podría ocurrir si solo se utilizara un solo proceso. ^[7]

Por lo tanto, el objetivo del ACV es comparar toda la gama de efectos ambientales asignables a productos y servicios cuantificando todas las entradas y salidas de los flujos de materiales y evaluando cómo estos flujos de materiales afectan el medio ambiente. ^[8] Esta información se utiliza para mejorar los procesos, respaldar las políticas y proporcionar una base sólida para decisiones informadas.

El término ciclo de vida se refiere a la noción de que una evaluación justa y holística requiere la evaluación de la producción, fabricación, distribución, uso y eliminación de la materia prima, incluidos todos los pasos de transporte intermedios necesarios o causados ​​por la existencia del producto. ^[9]

A pesar de los intentos de estandarizar el ACV, los resultados de diferentes ACV suelen ser contradictorios, por lo que no es realista esperar que estos resultados sean únicos y objetivos. Por lo tanto, no debe considerarse como tal, sino más bien como una familia de métodos que intentan cuantificar resultados desde un punto de vista diferente. ^[10] Entre estos métodos hay dos tipos principales: ACV atribucional y ACV consecuencial. ^[11] Las ACV atribucionales buscan atribuir las cargas asociadas con la producción y el uso de un producto, o con un servicio o proceso específico, durante un período temporal identificado. ^[12] Los ACV consecuentes buscan identificar las consecuencias ambientales de una decisión o un cambio propuesto en un sistema bajo estudio y, por lo tanto, están orientados al futuro y requieren que se tengan en cuenta las implicaciones económicas y de mercado. ^[12] En otras palabras, el ACV atribucional "intenta responder '¿cómo fluyen las cosas (es decir, contaminantes, recursos e intercambios entre procesos) dentro de la ventana temporal elegida?', mientras que el ACV consecuente intenta responder '¿cómo fluye la voluntad más allá de lo inmediato?". ¿Cambio de sistema en respuesta a decisiones? ^[7]

También se está desarrollando un tercer tipo de ACV, denominado "ACV social", y es un enfoque distinto que pretende evaluar las posibles implicaciones e impactos sociales y socioeconómicos. ^[13] La evaluación del ciclo de vida social (SLCA) es una herramienta útil para que las empresas identifiquen y evalúen posibles impactos sociales a lo largo del ciclo de vida de un producto o servicio en diversas partes interesadas (por ejemplo: trabajadores, comunidades locales, consumidores). ^[14] SLCA se enmarca en las Directrices del PNUMA/SETAC para la evaluación del ciclo de vida social de los productos publicadas en 2009 en Quebec. ^[15] La herramienta se basa en las Directrices ISO 26000 :2010 para la Responsabilidad Social y las Directrices de la Global Reporting Initiative (GRI). ^[dieciséis]

Las limitaciones del ACV para centrarse únicamente en los aspectos ecológicos de la sostenibilidad, y no en los aspectos económicos o sociales, lo distinguen del análisis de línea de productos (PLA) y métodos similares. Esta limitación se hizo deliberadamente para evitar la sobrecarga de métodos, pero reconoce que estos factores no deben ignorarse al tomar decisiones sobre productos. ^[4]

Algunos procedimientos ampliamente reconocidos para ACV se incluyen en la serie ISO 14000 de normas de gestión ambiental, en particular ISO 14040 y 14044. ^{[17] [ página necesaria ] [18] [ página necesaria ] [19] Vida útil del producto} de gases de efecto invernadero (GEI) Las evaluaciones del ciclo también pueden cumplir con especificaciones como la Especificación disponible públicamente (PAS) 2050 y el Estándar de informes y contabilidad del ciclo de vida del Protocolo de GEI . ^{[20] [21]}

Análisis del ciclo de vida y contabilidad del carbono para las emisiones de gases de efecto invernadero.

Principales fases ISO del ACV

Según las normas ISO 14040 y 14044, un ACV se lleva a cabo en cuatro fases distintas, ^{[4] [17] [ página necesaria ] [18] [ página necesaria ]} como se ilustra en la figura que se muestra arriba a la derecha (en la apertura del artículo). Las fases suelen ser interdependientes, en el sentido de que los resultados de una fase informarán cómo se completan las demás. Por lo tanto, ninguna de las etapas debe considerarse finalizada hasta que se complete todo el estudio. ^[3]

Objetivo y alcance

La Norma ISO ACV requiere que se expresen cuantitativa y cualitativamente una serie de parámetros, que en ocasiones se denominan parámetros de diseño de estudio (SPD). Los dos SPD principales para un ACV son el objetivo y el alcance, los cuales deben declararse explícitamente. Se recomienda que un estudio utilice las palabras clave representadas en el Estándar al documentar estos detalles (por ejemplo, "El objetivo del estudio es...") para asegurarse de que no haya confusión y garantizar que el estudio se interprete para el uso previsto. . ^[3]

Generalmente, un estudio de ACV comienza con una declaración explícita del objetivo, que establece el contexto del estudio y explica cómo y a quién se comunicarán los resultados. Según las directrices ISO, el objetivo debe establecer sin ambigüedades los siguientes elementos:

1. La aplicación prevista
2. Razones para realizar el estudio.
3. La audiencia
4. Si los resultados se utilizarán en una afirmación comparativa publicada públicamente ^{[3] [22]}

El objetivo también debe definirse con el comisionado del estudio, y se recomienda obtener del comisionado una descripción detallada de por qué se lleva a cabo el estudio. ^[22]

Siguiendo el objetivo, se debe definir el alcance delineando la información cualitativa y cuantitativa incluida en el estudio. A diferencia del objetivo, que puede incluir solo unas pocas oraciones, el alcance a menudo requiere varias páginas. ^[3] Su objetivo es describir el detalle y la profundidad del estudio y demostrar que el objetivo se puede lograr dentro de las limitaciones establecidas. ^[22] Según las directrices de la norma ISO LCA, el alcance del estudio debe describir lo siguiente: ^[23]

• Sistema de producto , que es una colección de procesos (actividades que transforman insumos en productos) que son necesarios para realizar una función específica y están dentro de los límites del sistema del estudio. Es representativo de todos los procesos en el ciclo de vida de un producto o proceso. ^{[3] [22]}
• Unidad funcional , que define con precisión lo que se está estudiando, cuantifica el servicio entregado por el sistema, proporciona una referencia con la que se pueden relacionar las entradas y salidas y proporciona una base para comparar/analizar bienes o servicios alternativos. ^[24] La unidad funcional es un componente muy importante del ACV y debe definirse claramente. ^[22] Se utiliza como base para seleccionar uno o más sistemas de productos que puedan proporcionar la función. Por tanto, la unidad funcional permite tratar diferentes sistemas como funcionalmente equivalentes. La unidad funcional definida debe ser cuantificable, incluir unidades, considerar la cobertura temporal y no contener entradas y salidas del sistema de productos (por ejemplo, kg de emisiones de CO ₂ ). ^[3] Otra forma de verlo es considerando las siguientes preguntas:
  1. ¿Qué?
  2. ¿Cuánto cuesta?
  3. ¿Por cuánto tiempo/cuántas veces?
  4. ¿Dónde?
  5. ¿Que tan bien? ^[11]
• Flujo de referencia, que es la cantidad de producto o energía que se necesita para realizar la unidad funcional. ^{[22] [11]} Normalmente, el flujo de referencia es diferente cualitativa y cuantitativamente para diferentes productos o sistemas en el mismo flujo de referencia; sin embargo, hay casos en los que pueden ser iguales. ^[11]
• Límite del sistema , que delimita qué procesos deben incluirse en el análisis de un sistema de producto, incluido si el sistema produce algún coproducto que deba tenerse en cuenta mediante la expansión o asignación del sistema. ^[25] Los límites del sistema deben estar de acuerdo con el objetivo declarado del estudio. ^[3]
• Supuestos y limitaciones, ^[22] que incluye cualquier supuesto o decisión tomada a lo largo del estudio que pueda influir en los resultados finales. Es importante que estos se transmitan ya que su omisión puede dar lugar a una mala interpretación de los resultados. A menudo se hacen suposiciones y limitaciones adicionales necesarias para llevar a cabo el proyecto a lo largo del proyecto y deben registrarse según sea necesario. ^[7]
• Requisitos de calidad de los datos , que especifican los tipos de datos que se incluirán y qué restricciones. ^[26] Según ISO 14044, las siguientes consideraciones de calidad de datos deben documentarse en el alcance:
  1. Cobertura temporal
  2. Cobertura geográfica
  3. Cobertura tecnológica
  4. Precisión, exhaustividad y representatividad de los datos.
  5. Consistencia y reproducibilidad de los métodos utilizados en el estudio.
  6. Fuentes de datos
  7. Incertidumbre de la información y cualquier laguna de datos reconocida ^[22]
• Procedimiento de asignación , que se utiliza para dividir las entradas y salidas de un producto y es necesario para procesos que producen múltiples productos o coproductos. ^[22] Esto también se conoce como multifuncionalidad de un sistema de producto. ^[11] ISO 14044 presenta una jerarquía de soluciones para abordar problemas de multifuncionalidad, ya que la elección del método de asignación de coproductos puede afectar significativamente los resultados de un ACV. ^[27] Los métodos de jerarquía son los siguientes:
  1. Evitar la asignación por subdivisión: este método intenta desagregar el proceso unitario en subprocesos más pequeños para separar la producción del producto de la producción del coproducto. ^{[11] [28]}
  2. Evitar la asignación mediante expansión (o sustitución) del sistema: este método intenta expandir el proceso del coproducto con la forma más probable de proporcionar la función secundaria del producto determinante (o producto de referencia). En otras palabras, expandiendo el sistema del coproducto en la forma alternativa más probable de producir el coproducto de forma independiente (Sistema 2). Los impactos resultantes de la forma alternativa de producir el coproducto (Sistema 2) luego se restan del producto determinante para aislar los impactos en el Sistema 1. ^[11]
  3. Asignación (o partición) basada en relaciones físicas: este método intenta dividir las entradas y salidas y asignarlas en función de las relaciones físicas entre los productos (por ejemplo, masa, uso de energía, etc.). ^{[11] [28]}
  4. Asignación (o partición) basada en otra relación (no física): este método intenta dividir las entradas y salidas y asignarlas en función de relaciones no físicas (por ejemplo, valor económico). ^{[11] [28]}
• Evaluación de impacto , que incluye un resumen de las categorías de impacto identificadas como de interés para el estudio, y la metodología seleccionada utilizada para calcular los impactos respectivos. Específicamente, los datos del inventario del ciclo de vida se traducen en puntuaciones de impacto ambiental, ^{[11] [28]} que podrían incluir categorías como toxicidad humana , smog , calentamiento global y eutrofización . ^[26] Como parte del alcance, sólo es necesario proporcionar una descripción general, ya que el análisis principal de las categorías de impacto se analiza en la fase de Evaluación de Impacto del Ciclo de Vida (EVLI) del estudio.
• Documentación de datos , que es la documentación explícita de las entradas/salidas (flujos individuales) utilizados dentro del estudio. Esto es necesario ya que la mayoría de los análisis no consideran todas las entradas y salidas de un sistema de producto, por lo que proporciona a la audiencia una representación transparente de los datos seleccionados. También proporciona transparencia sobre por qué se eligió el límite del sistema, el sistema de producto, la unidad funcional, etc. ^[28]

Inventario del ciclo de vida (LCI)

Un ejemplo de diagrama de inventario del ciclo de vida (LCI)

El análisis del inventario del ciclo de vida (ICV) implica la creación de un inventario de flujos desde y hacia la naturaleza (ecosfera) para un sistema de productos. ^[29] Es el proceso de cuantificar los requisitos de materia prima y energía, las emisiones atmosféricas, las emisiones a la tierra, las emisiones al agua, los usos de recursos y otras emisiones durante el ciclo de vida de un producto o proceso. ^[30] En otras palabras, es la agregación de todos los flujos elementales relacionados con cada proceso unitario dentro de un sistema de producto.

Para desarrollar el inventario, a menudo se recomienda comenzar con un modelo de flujo del sistema técnico utilizando datos sobre las entradas y salidas del sistema del producto. ^{[30] [31]} El modelo de flujo generalmente se ilustra con un diagrama de flujo que incluye las actividades que se van a evaluar en la cadena de suministro relevante y brinda una imagen clara de los límites técnicos del sistema. ^[31] Generalmente, cuanto más detallado y complejo sea el diagrama de flujo, más precisos serán el estudio y los resultados. ^[30] Los datos de entrada y salida necesarios para la construcción del modelo se recopilan para todas las actividades dentro de los límites del sistema, incluida la cadena de suministro (denominadas entradas de la tecnosfera). ^[31]

Según ISO 14044, un LCI debe documentarse siguiendo los siguientes pasos:

1. Preparación de la recopilación de datos en función del objetivo y el alcance.
2. Recopilación de datos
3. Validación de datos (incluso si se utilizan datos de otra obra)
4. Asignación de datos (si es necesario)
5. Relacionar datos con el proceso unitario.
6. Relacionar datos con la unidad funcional.
7. Agregación de datos ^{[32] [33]}

Como lo referencia la norma ISO 14044, los datos deben estar relacionados con la unidad funcional, así como con el objetivo y alcance. Sin embargo, dado que las etapas del ACV son de naturaleza iterativa, la fase de recopilación de datos puede hacer que cambie el objetivo o el alcance. ^[23] Por el contrario, un cambio en el objetivo o alcance durante el curso del estudio puede causar una recopilación adicional de datos o la eliminación de datos recopilados previamente en el LCI. ^[32]

El resultado de un LCI es un inventario compilado de flujos elementales de todos los procesos en los sistemas de productos estudiados. Los datos suelen estar detallados en gráficos y requieren un enfoque estructurado debido a su naturaleza compleja. ^[34]

Al recopilar los datos para cada proceso dentro de los límites del sistema, el estándar ISO LCA requiere que el estudio mida o estime los datos para representar cuantitativamente cada proceso en el sistema del producto. Idealmente, al recopilar datos, un profesional debería intentar recopilar datos de fuentes primarias (por ejemplo, medir las entradas y salidas de un proceso en el sitio u otros medios físicos). ^[32] Los cuestionarios se utilizan con frecuencia para recopilar datos in situ e incluso se pueden enviar al fabricante o empresa respectivo para que los complete. Los elementos del cuestionario que se registrarán pueden incluir:

1. Producto para la recogida de datos.
2. Recolector de datos y fecha
3. Período de recopilación de datos
4. Explicación detallada del proceso.
5. Insumos (materias primas, materiales auxiliares, energía, transporte)
6. Productos (emisiones al aire, al agua y al suelo)
7. Cantidad y calidad de cada entrada y salida ^[35]

A menudo, la recopilación de datos primarios puede resultar difícil y el propietario la considera privada o confidencial. ^[36] Una alternativa a los datos primarios son los datos secundarios, que son datos que provienen de bases de datos de ACV, fuentes bibliográficas y otros estudios anteriores. Con fuentes secundarias, es frecuente encontrar datos que son similares a un proceso pero no exactos (por ejemplo, datos de un país diferente, un proceso ligeramente diferente, una máquina similar pero diferente, etc.). ^[37] Como tal, es importante documentar explícitamente las diferencias en dichos datos. Sin embargo, los datos secundarios no siempre son inferiores a los datos primarios. Por ejemplo, hacer referencia a datos de otro trabajo en el que el autor utilizó datos primarios muy precisos. ^[32] Junto con los datos primarios, los datos secundarios deben documentar la fuente, la confiabilidad y la representatividad temporal, geográfica y tecnológica.

Al identificar las entradas y salidas a documentar para cada proceso unitario dentro del sistema de productos de una LCI, un profesional puede encontrarse con casos en los que un proceso tiene múltiples flujos de entrada o genera múltiples flujos de salida. En tal caso, el profesional debe asignar los flujos basándose en el "Procedimiento de asignación" ^{[30] [32] [35]} descrito en la sección anterior "Objetivo y alcance" de este artículo.

La tecnosfera se define de manera más simple como el mundo creado por el hombre y, considerado por los geólogos como recursos secundarios, estos recursos son en teoría 100% reciclables; sin embargo, en un sentido práctico, el objetivo principal es el salvamento. ^[38] Para una LCI, estos productos de la tecnosfera (productos de la cadena de suministro) son aquellos que han sido producidos por humanos, incluidos productos como la silvicultura, los materiales y los flujos de energía. ^[39] Normalmente, no tendrán acceso a datos relativos a los insumos y productos de procesos de producción anteriores del producto. ^[40] La entidad que realiza el ACV debe recurrir a fuentes secundarias si aún no dispone de esos datos de sus propios estudios previos. Las fuentes habituales de esa información son las bases de datos o conjuntos de datos nacionales que vienen con las herramientas de los profesionales del ACV, o a los que se puede acceder fácilmente. ^[41] Luego se debe tener cuidado para garantizar que la fuente de datos secundarios refleje adecuadamente las condiciones regionales o nacionales. ^[32]

Los métodos de ACV incluyen "ACV basados ​​en procesos", ACV de insumo-producto económico ( EIOLCA ) y enfoques híbridos. ^{[34] [32]} El ACV basado en procesos es un enfoque de ACV ascendente que construye un ACV utilizando conocimientos sobre los procesos industriales dentro del ciclo de vida de un producto y los flujos físicos que los conectan. ^[42] EIOLCA es un enfoque de arriba hacia abajo para el LCI y utiliza información sobre flujos elementales asociados con una unidad de actividad económica en diferentes sectores. ^[43] Esta información generalmente se obtiene de las estadísticas nacionales de agencias gubernamentales que rastrean el comercio y los servicios entre sectores. ^[34] El ACV híbrido es una combinación de ACV basado en procesos y EIOLCA. ^[44]

La calidad de los datos del ICV normalmente se evalúa mediante el uso de una matriz genealógica. Se encuentran disponibles diferentes matrices genealógicas, pero todas contienen una serie de indicadores de calidad de datos y un conjunto de criterios cualitativos por indicador. ^{[45] [46] [47]} Existe otro enfoque híbrido que integra el enfoque semicuantitativo ampliamente utilizado que utiliza una matriz genealógica en un análisis cualitativo para ilustrar mejor la calidad de los datos del ICL para audiencias no técnicas, en particular los responsables de la formulación de políticas. . ^[48]

Evaluación de impacto del ciclo de vida (LCIA)

El análisis del inventario del ciclo de vida va seguido de una evaluación del impacto del ciclo de vida (LCIA). Esta fase del ACV tiene como objetivo evaluar los posibles impactos ambientales y de salud humana resultantes de los caudales elementales determinados en el ACV. Las normas ISO 14040 y 14044 requieren los siguientes pasos obligatorios para completar una LCIA: ^{[49] [50] [51]}

Obligatorio

• Selección de categorías de impactación, indicadores de categorías y modelos de caracterización. La norma ISO exige que un estudio seleccione múltiples impactos que abarquen "un conjunto integral de cuestiones ambientales". Los impactos deben ser relevantes para la región geográfica del estudio y se debe discutir la justificación de cada impacto elegido. ^[50] Muchas veces, en la práctica, esto se completa eligiendo un método LCIA ya existente (por ejemplo, TRACI, ReCiPe, AWARE, etc.). ^{[49] [52]}
• Clasificación de los resultados del inventario. En este paso, los resultados del LCI se asignan a las categorías de impacto elegidas en función de sus efectos ambientales conocidos. En la práctica, esto suele realizarse utilizando bases de datos LCI o software LCA. ^[49] Las categorías de impacto comunes incluyen el calentamiento global, el agotamiento de la capa de ozono, la acidificación, la toxicidad humana, etc. ^[53]
• Caracterización, que transforma cuantitativamente los resultados del LCI dentro de cada categoría de impacto a través de "factores de caracterización" (también conocidos como factores de equivalencia) para crear "indicadores de categoría de impacto". ^[50] En otras palabras, este paso tiene como objetivo responder "¿cuánto contribuye cada resultado a la categoría de impacto?" ^[49] Un objetivo principal de este paso es convertir todos los flujos clasificados para un impacto en unidades comunes para comparación. Por ejemplo, para el potencial de calentamiento global, la unidad generalmente se define como CO ₂ -equiv o CO ₂ -e (equivalentes de CO ₂ ), donde al CO ₂ se le asigna un valor de 1 y todas las demás unidades se convierten según su impacto relacionado. ^[50]

En muchos ACV, la caracterización concluye el análisis LCIA, ya que es la última etapa obligatoria según la norma ISO 14044. ^{[18] [ página necesaria ] [50]} Sin embargo, la norma ISO proporciona los siguientes pasos opcionales que se deben seguir además de los antes mencionados pasos obligatorios:

Opcional

• Normalización de resultados. Este paso tiene como objetivo responder "¿Es mucho?" expresando los resultados del LCIA con respecto a un sistema de referencia elegido. ^[49] A menudo se elige un valor de referencia separado para cada categoría de impacto, y la razón fundamental para este paso es proporcionar una perspectiva temporal y espacial y ayudar a validar los resultados del LCIA. ^[50] Las referencias estándar son impactos típicos por categoría de impacto por: zona geográfica, habitante de la zona geográfica (por persona), sector industrial u otro sistema de producto o escenario de referencia de referencia. ^[49]
• Agrupación de resultados de LCIA. Este paso se logra clasificando o clasificando los resultados de LCIA (ya sea caracterizados o normalizados según los pasos anteriores elegidos) en un solo grupo o varios grupos según se define dentro del objetivo y alcance. ^{[49] [50]} Sin embargo, la agrupación es subjetiva y puede ser inconsistente entre los estudios.
• Ponderación de las categorías de impacto. Este paso tiene como objetivo determinar la importancia de cada categoría y su importancia en relación con las demás. Permite que los estudios agreguen puntuaciones de impacto en un solo indicador para comparar. ^[49] La ponderación es altamente subjetiva y, a menudo, se decide basándose en la ética de las partes interesadas. ^[50] Hay tres categorías principales de métodos de ponderación: el método de panel, el método de monetización y el método de destino. ^[53] La norma ISO 14044 generalmente desaconseja la ponderación, afirmando que "la ponderación no deberá utilizarse en estudios de ACV destinados a ser utilizados en afirmaciones comparativas destinadas a ser divulgadas al público". ^{[18] [ página necesaria ]} Si un estudio decide ponderar los resultados, entonces los resultados ponderados siempre deben informarse junto con los resultados no ponderados para mayor transparencia. ^[34]

Los impactos del ciclo de vida también se pueden clasificar en las distintas fases del desarrollo, producción, uso y eliminación de un producto. En términos generales, estos impactos se pueden dividir en primeros impactos, impactos de uso e impactos al final de la vida. Los primeros impactos incluyen la extracción de materias primas, la fabricación (conversión de materias primas en un producto), el transporte del producto a un mercado o sitio, la construcción/instalación y el comienzo del uso u ocupación. ^{[54] [55]} Los impactos del uso incluyen los impactos físicos de operar el producto o la instalación (como energía, agua, etc.) y cualquier mantenimiento, renovación o reparación que sean necesarios para continuar usando el producto o la instalación. ^{[56] [57]} Los impactos al final de la vida útil incluyen la demolición y el procesamiento de desechos o materiales reciclables. ^[58]

Interpretación

La interpretación del ciclo de vida es una técnica sistemática para identificar, cuantificar, verificar y evaluar información de los resultados del inventario del ciclo de vida y/o de la evaluación del impacto del ciclo de vida. Los resultados del análisis del inventario y la evaluación de impacto se resumen durante la fase de interpretación. El resultado de la fase de interpretación es un conjunto de conclusiones y recomendaciones para el estudio. Según ISO 14043, ^{[17] [59]} la interpretación debe incluir lo siguiente:

• Identificación de cuestiones importantes con base en los resultados de las fases LCI y LCIA de un ACV
• Evaluación del estudio considerando controles de integridad, sensibilidad y coherencia.
• Conclusiones, limitaciones y recomendaciones ^[59]

Un propósito clave al realizar la interpretación del ciclo de vida es determinar el nivel de confianza en los resultados finales y comunicarlos de manera justa, completa y precisa. Interpretar los resultados de un ACV no es tan simple como "3 es mejor que 2, por lo tanto, la alternativa A es la mejor opción". ^[60] La interpretación comienza con la comprensión de la exactitud de los resultados y la garantía de que cumplan con el objetivo del estudio. Esto se logra identificando los elementos de datos que contribuyen significativamente a cada categoría de impacto, evaluando la sensibilidad de estos elementos de datos importantes, evaluando la integridad y coherencia del estudio y extrayendo conclusiones y recomendaciones basadas en una comprensión clara de cómo se llevó a cabo el ACV. y se desarrollaron los resultados. ^{[61] [59]}

Específicamente, como lo expresó MA Curran, el objetivo de la fase de interpretación del ACV es identificar la alternativa que tenga el menor impacto ambiental negativo de principio a fin sobre los recursos terrestres, marítimos y aéreos. ^[62]

Usos del ACV

El ACV se utilizó principalmente como herramienta de comparación, proporcionando información informativa sobre los impactos ambientales de un producto y comparándolo con las alternativas disponibles. ^[63] Sus aplicaciones potenciales se ampliaron para incluir marketing, diseño de productos, desarrollo de productos, planificación estratégica, educación del consumidor, ecoetiquetado y políticas gubernamentales. ^[64]

ISO especifica tres tipos de clasificación en cuanto a normas y etiquetas medioambientales:

• El etiquetado ambiental tipo I requiere un proceso de certificación de terceros para verificar el cumplimiento de un producto con respecto a un conjunto de criterios, según ISO 14024.
• Las etiquetas medioambientales tipo II son declaraciones medioambientales autodeclaradas, según la norma ISO 14021.
• La declaración ambiental de tipo III, también conocida como declaración ambiental de producto (EPD), utiliza el ACV como herramienta para informar el desempeño ambiental de un producto, cumpliendo al mismo tiempo con las normas ISO 14040 y 14044. ^[65]

Las DAP proporcionan un nivel de transparencia que se exige cada vez más a través de políticas y estándares en todo el mundo. Se utilizan en el entorno construido como una herramienta para que los expertos de la industria compongan evaluaciones del ciclo de vida completo de los edificios más fácilmente, ya que se conoce el impacto ambiental de los productos individuales. ^[66]

Análisis de los datos

Un análisis del ciclo de vida es tan preciso y válido como lo es su conjunto básico de datos . ^[67] Hay dos tipos fundamentales de datos de ACV: datos de proceso unitario y datos de entrada-salida ambiental (EIO). ^[68] Los datos de un proceso unitario recopilan datos sobre una sola actividad industrial y su(s) producto(s), incluidos los recursos utilizados del medio ambiente y otras industrias, así como las emisiones generadas a lo largo de su ciclo de vida. ^[69] Los datos de la EIO se basan en datos económicos nacionales de input-output. ^[70]

En 2001, ISO publicó una especificación técnica sobre documentación de datos, que describe el formato de los datos del inventario del ciclo de vida (ISO 14048). ^[71] El formato incluye tres áreas: proceso, modelado y validación, e información administrativa. ^[72]

Al comparar ACV, los datos utilizados en cada ACV deben ser de calidad equivalente , ya que no se puede realizar una comparación justa si un producto tiene una disponibilidad mucho mayor de datos precisos y válidos, en comparación con otro producto que tiene una menor disponibilidad de dichos datos. ^[73]

Además, el horizonte temporal es un parámetro sensible y se demostró que introduce un sesgo inadvertido al proporcionar una perspectiva sobre el resultado del ACV, al comparar el potencial de toxicidad entre petroquímicos y biopolímeros, por ejemplo. ^[74] Por lo tanto, la realización de análisis de sensibilidad en el ACV es importante para determinar qué parámetros impactan considerablemente los resultados, y también se puede utilizar para identificar qué parámetros causan incertidumbres. ^[75]

Las fuentes de datos utilizadas en las ACV suelen ser bases de datos de gran tamaño. ^[76] Las fuentes de datos comunes incluyen: ^[77]

• soca
• 15804-IA de EuGeos
• NECESIDADES
• ecoinventar
• PSILCA
• ESU Comida Mundial
• gabi
• ELCD
• LC-Inventarios.ch
• Puntos de acceso sociales
• Probas
• bioenergía
• Agribalyse
• USDA
• Ökobaudat
• Huella agrícola
• Archivo Integral de Datos Ambientales (CEDA) ^[78]

Como se señaló anteriormente, el inventario en el ACV generalmente considera una serie de etapas que incluyen la extracción, el procesamiento y la fabricación de materiales, el uso y la eliminación del producto. ^{[1] [2]} Cuando se realiza un ACV de un producto en todas sus etapas, se puede determinar y modificar la etapa con mayor impacto ambiental. ^[79] Por ejemplo, se evaluó el impacto ambiental de las prendas de lana durante su producción, uso y final de vida, y se identificó que la contribución de la energía de los combustibles fósiles estaría dominada por el procesamiento de la lana y las emisiones de GEI estarían dominadas por la producción de lana. . ^[80] Sin embargo, el factor más influyente fue el número de prendas usadas y la duración de su vida útil, lo que indica que el consumidor tiene la mayor influencia en el impacto ambiental general de estos productos. ^[80]

Variantes

Evaluación del ciclo de vida o de la cuna a la tumba

De la cuna a la tumba es la evaluación completa del ciclo de vida desde la extracción de recursos ('cuna'), hasta la fabricación, el uso y el mantenimiento, hasta su fase de eliminación ('tumba'). ^[81] Por ejemplo, los árboles producen papel, que puede reciclarse para producir aislamiento de celulosa (papel fibroso) de producción de baja energía y luego usarse como dispositivo de ahorro de energía en el techo de una casa durante 40 años, ahorrando 2.000 veces el consumo de combustible fósil. Energía combustible utilizada en su producción. Después de 40 años, las fibras de celulosa se reemplazan y las fibras viejas se eliminan, posiblemente incinerándose. Se consideran todas las entradas y salidas para todas las fases del ciclo de vida. ^[82]

De la cuna a la puerta

Cradle-to-gate es una evaluación del ciclo de vida parcial del producto desde la extracción de recursos ( cradle ) hasta la puerta de la fábrica (es decir, antes de su transporte al consumidor). En este caso se omiten la fase de uso y la fase de eliminación del producto. Las evaluaciones desde la cuna hasta la puerta son a veces la base para las declaraciones ambientales de productos (DAP), denominadas DAP de empresa a empresa. ^[83] Uno de los usos importantes del enfoque de la cuna a la puerta compila el inventario del ciclo de vida (LCI) utilizando la cuna a la puerta. Esto permite que el ACV recopile todos los impactos que llevaron a la compra de recursos por parte de la instalación. Luego pueden agregar los pasos involucrados en su transporte a la planta y el proceso de fabricación para producir más fácilmente sus propios valores desde la cuna hasta la puerta para sus productos. ^[84]

Producción cradle-to-cradle o de circuito cerrado

De la cuna a la cuna es un tipo específico de evaluación de la cuna a la tumba, en la que el paso de eliminación del producto al final de su vida útil es un proceso de reciclaje. Es un método utilizado para minimizar el impacto ambiental de los productos mediante el empleo de prácticas de producción, operación y eliminación sostenibles y tiene como objetivo incorporar la responsabilidad social en el desarrollo de productos. ^{[85] [86]} Del proceso de reciclaje se originan productos nuevos e idénticos (por ejemplo, pavimento asfáltico a partir de pavimento asfáltico desechado, botellas de vidrio a partir de botellas de vidrio recolectadas) o productos diferentes (por ejemplo, aislamiento de lana de vidrio a partir de botellas de vidrio recolectadas). ^[87]

La asignación de cargas para los productos en sistemas de producción de circuito abierto presenta desafíos considerables para el ACV. Se han propuesto varios métodos, como el enfoque de carga evitada, para abordar los problemas involucrados. ^[88]

Puerta a puerta

Puerta a puerta es un ACV parcial que analiza sólo un proceso de valor agregado en toda la cadena de producción. Los módulos puerta a puerta también pueden vincularse posteriormente en su cadena de producción adecuada para formar una evaluación completa de la cuna a la puerta. ^[89]

Bien a la rueda

Well-to-wheel (WtW) es el ACV específico utilizado para combustibles y vehículos de transporte . El análisis a menudo se divide en etapas denominadas "pozo a estación", o "pozo a tanque", y "estación a rueda", "tanque a rueda" o "enchufe a rueda". ". La primera etapa, que incorpora la producción y el procesamiento de materia prima o combustible y la entrega de combustible o transmisión de energía, se denomina etapa "ascendente", mientras que la etapa que se ocupa de la operación del vehículo en sí a veces se denomina etapa "descendente". El análisis del pozo a la rueda se utiliza comúnmente para evaluar el consumo total de energía, o la eficiencia de la conversión de energía y el impacto de las emisiones de embarcaciones , aviones y vehículos de motor , incluida su huella de carbono , y los combustibles utilizados en cada uno de estos modos de transporte. ^{[90] [91] [92] [93]} El análisis WtW es útil para reflejar las diferentes eficiencias y emisiones de las tecnologías energéticas y los combustibles en las etapas anterior y posterior, brindando una imagen más completa de las emisiones reales. ^[94]

La variante Well-to-wheel tiene una aportación significativa a un modelo desarrollado por el Laboratorio Nacional de Argonne . El modelo de gases de efecto invernadero, emisiones reguladas y uso de energía en el transporte (GREET) fue desarrollado para evaluar los impactos de los nuevos combustibles y tecnologías vehiculares. El modelo evalúa los impactos del uso de combustible mediante una evaluación del pozo a la rueda, mientras que se utiliza un enfoque tradicional de la cuna a la tumba para determinar los impactos del propio vehículo. El modelo informa el uso de energía, las emisiones de gases de efecto invernadero y seis contaminantes adicionales: compuestos orgánicos volátiles (COV), monóxido de carbono (CO), óxido de nitrógeno (NOx), partículas con un tamaño inferior a 10 micrómetros (PM10), partículas con un tamaño menores de 2,5 micrómetros (PM2,5) y óxidos de azufre (SOx). ^[70]

Los valores cuantitativos de las emisiones de gases de efecto invernadero calculados con el WTW o con el método ACV pueden diferir, ya que el ACV considera más fuentes de emisión. Por ejemplo, al evaluar las emisiones de GEI de un vehículo eléctrico de batería en comparación con un vehículo convencional con motor de combustión interna, la WTW (teniendo en cuenta sólo los GEI de la fabricación de los combustibles) concluye que un vehículo eléctrico puede ahorrar entre un 50% y un 60% de GEI. ^[95] Por otro lado, utilizando un método híbrido ACV-WTW, se concluye que el ahorro de emisiones de GEI es entre un 10 y un 13% menor que los resultados de WTW, ya que también se consideran los GEI debidos a la fabricación y al final de vida útil de la batería. . ^[96]

Evaluación del ciclo de vida económico de insumos y productos

El ACV económico insumo-producto ( EIOLCA ) implica el uso de datos agregados a nivel sectorial sobre cuánto impacto ambiental se puede atribuir a cada sector de la economía y cuánto compra cada sector a otros sectores. ^[97] Dicho análisis puede tener en cuenta cadenas largas (por ejemplo, construir un automóvil requiere energía, pero producir energía requiere vehículos, y construir esos vehículos requiere energía, etc.), lo que alivia en cierta medida el problema del alcance del proceso ACV; sin embargo, EIOLCA se basa en promedios a nivel de sector que pueden o no ser representativos del subconjunto específico del sector relevante para un producto en particular y, por lo tanto, no es adecuado para evaluar los impactos ambientales de los productos. Además, no se valida la traducción de cantidades económicas en impactos ambientales. ^[98]

ACV de base ecológica

Si bien un ACV convencional utiliza muchos de los mismos enfoques y estrategias que un Eco-ACV, este último considera una gama mucho más amplia de impactos ecológicos. Fue diseñado para proporcionar una guía para una gestión inteligente de las actividades humanas mediante la comprensión de los impactos directos e indirectos sobre los recursos ecológicos y los ecosistemas circundantes. Desarrollada por el Centro para la resiliencia de la Universidad Estatal de Ohio, Eco-LCA es una metodología que toma en cuenta cuantitativamente la regulación y el apoyo a los servicios durante el ciclo de vida de los bienes y productos económicos. En este enfoque, los servicios se clasifican en cuatro grupos principales: servicios de apoyo, regulación, aprovisionamiento y culturales. ^[99]

ACV basado en exergía

La exergía de un sistema es el trabajo útil máximo posible durante un proceso que pone al sistema en equilibrio con un depósito de calor. ^{[100] [101]} Wall ^[102] establece claramente la relación entre el análisis de exergía y la contabilidad de recursos. ^[103] Esta intuición confirmada por DeWulf ^[104] y Sciubba ^[105] conduce a la contabilidad exergoeconómica ^[106] y a métodos específicamente dedicados al ACV, como el insumo de material exergético por unidad de servicio (EMIPS). ^[107] El concepto de entrada de materiales por unidad de servicio (MIPS) se cuantifica en términos de la segunda ley de la termodinámica , lo que permite calcular tanto la entrada de recursos como la producción de servicios en términos de exergía. Este insumo de material exergético por unidad de servicio (EMIPS) ha sido elaborado para la tecnología del transporte . El servicio no sólo tiene en cuenta la masa total a transportar y la distancia total, sino también la masa por transporte individual y el tiempo de entrega. ^[107]

Análisis energético del ciclo de vida.

El análisis de energía del ciclo de vida (LCEA) es un enfoque en el que se tienen en cuenta todos los aportes de energía a un producto, no solo los aportes de energía directos durante la fabricación, sino también todos los aportes de energía necesarios para producir componentes, materiales y servicios necesarios para el proceso de fabricación. ^[108] Con LCEA, se establece el aporte energético total del ciclo de vida . ^[109]

Producción de energía

Se reconoce que mucha energía se pierde en la producción de los propios productos energéticos, como la energía nuclear , la electricidad fotovoltaica o los productos petrolíferos de alta calidad . El contenido energético neto es el contenido energético del producto menos el aporte de energía utilizado durante la extracción y conversión , directa o indirectamente. Un resultado inicial controvertido de la LCEA afirmaba que la fabricación de células solares requiere más energía de la que se puede recuperar utilizando la célula solar. ^[110] Aunque estos resultados eran ciertos cuando se fabricaron por primera vez las células solares, su eficiencia aumentó considerablemente a lo largo de los años. ^[111] Actualmente, el tiempo de recuperación de la energía de los paneles solares fotovoltaicos oscila entre unos pocos meses y varios años. ^{[112] [113]} El reciclaje de módulos podría reducir aún más el tiempo de recuperación de la energía a aproximadamente un mes. ^[114] Otro concepto nuevo que surge de las evaluaciones del ciclo de vida es el canibalismo energético . El canibalismo energético se refiere a un efecto en el que el rápido crecimiento de toda una industria de uso intensivo de energía crea una necesidad de energía que utiliza (o canibaliza) la energía de las centrales eléctricas existentes. Así, durante un crecimiento rápido, la industria en su conjunto no produce energía porque se utiliza nueva energía para alimentar la energía incorporada de futuras centrales eléctricas. En el Reino Unido se ha trabajado para determinar los impactos energéticos del ciclo de vida (junto con el ACV completo) de una serie de tecnologías renovables. ^{[115] [116]}

Recuperación de energía

Si los materiales se incineran durante el proceso de eliminación, la energía liberada durante la quema se puede aprovechar y utilizar para la producción de electricidad . Esto proporciona una fuente de energía de bajo impacto, especialmente en comparación con el carbón y el gas natural. ^[117] Si bien la incineración produce más emisiones de gases de efecto invernadero que los vertederos , las plantas de residuos están bien equipadas con equipos regulados de control de la contaminación para minimizar este impacto negativo. Un estudio que comparó el consumo de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero de los vertederos (sin recuperación de energía) con la incineración (con recuperación de energía) encontró que la incineración es superior en todos los casos, excepto cuando el gas de vertedero se recupera para la producción de electricidad. ^[118]

Crítica

Podría decirse que la eficiencia energética es sólo una consideración a la hora de decidir qué proceso alternativo emplear, y no debería elevarse como el único criterio para determinar la aceptabilidad ambiental. ^[119] Por ejemplo, un análisis energético simple no tiene en cuenta la renovabilidad de los flujos de energía o la toxicidad de los productos de desecho. ^[120] La incorporación de "ACV dinámicos", por ejemplo, con respecto a las tecnologías de energía renovable, que utilizan análisis de sensibilidad para proyectar mejoras futuras en los sistemas renovables y su participación en la red eléctrica, puede ayudar a mitigar esta crítica. ^{[121] [122]}

En los últimos años, la literatura sobre evaluación del ciclo de vida de la tecnología energética ha comenzado a reflejar las interacciones entre la red eléctrica actual y la tecnología energética futura . Algunos artículos se han centrado en el ciclo de vida de la energía , ^{[123] [124] [125]} mientras que otros se han centrado en el dióxido de carbono (CO ₂ ) y otros gases de efecto invernadero . ^[126] La crítica esencial dada por estas fuentes es que al considerar la tecnología energética , se debe tener en cuenta la naturaleza creciente de la red eléctrica. Si no se hace esto, una tecnología energética de determinada clase puede emitir más CO ₂ durante su vida útil de lo que inicialmente pensó que mitigaría, y esto está muy bien documentado {{Cita necesaria|razón= Incluya un estudio |fecha=Octubre de 2023}} en el caso de la energía eólica.

Un problema que surge al utilizar el método de análisis de energía es que las diferentes formas de energía ( calor , electricidad , energía química, etc.) tienen unidades funcionales inconsistentes, diferentes calidades y diferentes valores. ^[127] Esto se debe al hecho de que la primera ley de la termodinámica mide el cambio en la energía interna, ^[128] mientras que la segunda ley mide el aumento de entropía. ^[129] Se pueden utilizar enfoques como el análisis de costos o la exergía como métrica para el ACV, en lugar de la energía. ^[130]

Creación de conjuntos de datos ACV

Existen conjuntos de datos sistemáticos estructurados de y para las ACV.

Un conjunto de datos de 2022 proporcionó impactos ambientales detallados, calculados y estandarizados de más de 57 000 productos alimenticios en los supermercados, potencialmente, por ejemplo, informando a los consumidores o a las políticas . ^{[131] [132]} También existe al menos una base de datos colaborativa para recopilar datos de ACV para productos alimenticios. ^[133]

Los conjuntos de datos también pueden consistir en opciones, actividades o enfoques, en lugar de productos; por ejemplo, un conjunto de datos evalúa las opciones de gestión de residuos de botellas de PET en Bauru, Brasil. ^[134] También existen bases de datos de ACV sobre edificios (productos complejos) que un estudio de 2014 comparó. ^[135]

Plataformas de conjuntos de datos de ACV

Existen algunas iniciativas para desarrollar, integrar, poblar, estandarizar, controlar la calidad, combinar y mantener dichos conjuntos de datos o ACV ^{[136] [137]} , por ejemplo:

• El objetivo del Proyecto LCA Digital Commons de la Biblioteca Nacional de Agricultura de EE. UU . es "desarrollar una base de datos y un conjunto de herramientas destinadas a proporcionar datos para su uso en ACV de alimentos, biocombustibles y una variedad de otros bioproductos". ^[138]
• La red Global LCA Data Access (GLAD) de la Iniciativa del Ciclo de Vida de las Naciones Unidas es una "plataforma que permite buscar, convertir y descargar conjuntos de datos de diferentes proveedores de conjuntos de datos de evaluación del ciclo de vida". ^[139]
• El proyecto BONSAI "tiene como objetivo construir un recurso compartido donde la comunidad pueda contribuir a la generación, validación y decisiones de gestión de datos" para la " huella del producto ", siendo su primer objetivo "producir un conjunto de datos abiertos y una cadena de herramientas de código abierto capaz de respaldar el ACV". cálculos". ^[140] Con las huellas de los productos se refieren al objetivo de " información de sostenibilidad confiable e imparcial sobre los productos". ^[141]

Optimización del conjunto de datos

Los conjuntos de datos que no son óptimos en cuanto a precisión o que tienen lagunas pueden, temporalmente hasta que los datos completos estén disponibles o de forma permanente, parchearse u optimizarse mediante diversos métodos, como mecanismos para la "selección de un conjunto de datos que represente el conjunto de datos faltante que conduce en la mayoría de los casos a una aproximación mucho mejor de los impactos ambientales que un conjunto de datos seleccionado por defecto o por proximidad geográfica" ^[142] o el aprendizaje automático . ^{[143] [132]}

Integración en sistemas y teoría de sistemas.

Las evaluaciones del ciclo de vida pueden integrarse como procesos rutinarios de sistemas, como insumo para futuras trayectorias socioeconómicas modeladas o, más ampliamente, en un contexto más amplio ^[144] (como escenarios cualitativos).

Por ejemplo, un estudio estimó los beneficios ambientales de la proteína microbiana dentro de una trayectoria socioeconómica futura, mostrando una reducción sustancial de la deforestación (56%) y una mitigación del cambio climático si solo el 20% de la carne de vacuno per cápita fuera reemplazada por proteína microbiana para 2050. ^{[ 145]}

Las evaluaciones del ciclo de vida, incluso como análisis de productos/tecnología , también pueden integrarse en análisis de potenciales, barreras y métodos para cambiar o regular el consumo o la producción.

La perspectiva del ciclo de vida también permite considerar las pérdidas y la vida útil de bienes y servicios raros en la economía. Por ejemplo, se descubrió que los períodos de uso de metales críticos para la tecnología , a menudo escasos, eran cortos a partir de 2022. ^[146] Dichos datos podrían combinarse con análisis de ciclo de vida convencionales, por ejemplo, para permitir análisis de costos de material/mano de obra durante el ciclo de vida y Viabilidad económica a largo plazo o diseño sostenible . ^[147] Un estudio sugiere que en las ACV, la disponibilidad de recursos, a partir de 2013, "se evalúa mediante modelos basados ​​en el tiempo de agotamiento, el excedente de energía, etc." ^[148]

En términos generales, varios tipos de evaluaciones del ciclo de vida (o su encargo) podrían usarse de diversas maneras en diversos tipos de toma de decisiones sociales , ^{[149] [144] [150]} especialmente porque los mercados financieros de la economía generalmente no consideran el ciclo de vida. impactos o problemas sociales inducidos en el futuro y el presente: las " externalidades " de la economía contemporánea. ^[151]

Críticas

La evaluación del ciclo de vida es una herramienta poderosa para analizar aspectos conmensurables de sistemas cuantificables. ^[152] Sin embargo, no todos los factores pueden reducirse a un número e insertarse en un modelo. Los límites rígidos del sistema dificultan la contabilidad de los cambios en el sistema. ^[153] Esto a veces se conoce como la crítica de los límites del pensamiento sistémico . La exactitud y disponibilidad de los datos también pueden contribuir a la inexactitud. Por ejemplo, los datos de procesos genéricos pueden basarse en promedios , muestreos no representativos o resultados desactualizados. ^[154] Este es especialmente el caso de las fases de uso y fin de vida útil en la LCA. ^[155] Además, las implicaciones sociales de los productos generalmente faltan en las ACV. El análisis comparativo del ciclo de vida se utiliza a menudo para determinar un mejor proceso o producto a utilizar. Sin embargo, debido a aspectos como diferentes límites del sistema, diferente información estadística, diferentes usos de productos, etc., estos estudios pueden inclinarse fácilmente a favor de un producto o proceso sobre otro en un estudio y lo contrario en otro estudio basado en parámetros variables y diferentes datos disponibles. ^[156] Existen pautas para ayudar a reducir tales conflictos en los resultados, pero el método aún brinda mucho espacio para que el investigador decida qué es importante, cómo se fabrica típicamente el producto y cómo se usa típicamente. ^{[157] [158]}

Una revisión en profundidad de 13 estudios de ACV de productos de madera y papel ^[159] encontró una falta de coherencia en los métodos y supuestos utilizados para rastrear el carbono durante el ciclo de vida del producto . ^[160] Se utilizó una amplia variedad de métodos y suposiciones, lo que llevó a conclusiones diferentes y potencialmente contrarias, particularmente con respecto al secuestro de carbono y la generación de metano en los vertederos y con la contabilidad del carbono durante el crecimiento forestal y el uso de productos. ^[161]

Además, la fidelidad de las ACV puede variar sustancialmente ya que es posible que no se incorporen diversos datos, especialmente en las primeras versiones: por ejemplo, las ACV que no consideran la información sobre las emisiones regionales pueden subestimar el impacto ambiental del ciclo de vida. ^[162]

Ver también

• Agroecología
• Análisis de agroecosistemas
• Metabolismo antropogénico
• Biocombustible
• Huella de carbono
• Depreciación
• Diseño para el medio ambiente
• Diseño ecológico
• Huella ecológica
• Fin de vida (producto)
• ISO 15686
• Piedra dimensional § Evaluación del ciclo de vida y mejores prácticas
• Verdadera contabilidad de costos
• Huella de agua

Referencias

1. Ilgin, Mehmet Ali; Gupta, Surendra M. (2010). "Fabricación y recuperación de productos ambientalmente conscientes (ECMPRO): una revisión del estado del arte". Revista de Gestión Ambiental . 91 (3): 563–591. doi : 10.1016/j.jenvman.2009.09.037. PMID  19853369. El análisis del ciclo de vida (ACV) es un método utilizado para evaluar el impacto ambiental de un producto a lo largo de su ciclo de vida que abarca la extracción y el procesamiento de las materias primas, la fabricación, la distribución, el uso, el reciclaje y la disposición final..
2. "Evaluación del ciclo de vida (ACV)". EPA.gov . Washington DC. Laboratorio Nacional de Investigación sobre Gestión de Riesgos (NRMRL) de la EPA . 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 . ACV es una técnica para evaluar los aspectos ambientales y los impactos potenciales asociados con un producto, proceso o servicio, mediante: / * Compilación de un inventario de insumos y emisiones ambientales relevantes de energía y materiales / * Evaluación de los impactos ambientales potenciales asociados con los insumos identificados y comunicados / * Interpretación de los resultados para ayudarle a tomar una decisión más informada
3. Matthews, H. Scott, Chris T. Hendrickson y Deanna H. Matthews (2014). Evaluación del ciclo de vida: enfoques cuantitativos para decisiones importantes . págs. 83–95.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
4. Klopffer, Walter y Birgit Grahl (2014). Evaluación del Ciclo de Vida (ACV) . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. págs. 1–2.
5. Jonker, Gerald; Harmsen, enero (2012). "Creación de soluciones de diseño". Ingeniería para la Sostenibilidad . Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. págs. 61 a 81, especialmente. 70. doi :10.1016/B978-0-444-53846-8.00004-4. ISBN 9780444538468. Es muy importante establecer primero el objetivo del análisis o evaluación del ciclo de vida. En la etapa de diseño conceptual, el objetivo en general será identificar los principales impactos ambientales del proceso de referencia y mostrar cómo el nuevo diseño reduce estos impactos.
6. Sánchez-Barroso, Gonzalo; Botejara-Antúnez, Manuel; García-Sanz-Calcedo, Justo; Zamora-Polo, Francisco (septiembre 2021). "Un análisis del ciclo de vida de los sistemas constructivos de protección contra radiaciones ionizantes en edificios sanitarios". Revista de ingeniería de la construcción . 41 : 102387. doi : 10.1016/j.jobe.2021.102387.
7. Evaluación del ciclo de vida: principios y práctica . Cincinnati, Ohio: Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. 2006, págs. 3–9.
8. "Descripción general de la evaluación del ciclo de vida (LCA)". sftool.gov . Consultado el 1 de julio de 2014 .
9. "Detalles de la entrada | Portal de términos de la FAO | Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura". www.fao.org . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
10. Ekvall, Tomas (24 de septiembre de 2019). "Evaluación del ciclo de vida atribucional y consecuente". Evaluación de la Sostenibilidad en el siglo XXI . Evaluación de la Sostenibilidad en el siglo XXI: IntechOpen. doi : 10.5772/intechopen.89202. ISBN 9781789849776. S2CID  210353428.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )
11. Hauschild, Michael Z., Ralph K. Rosenbaum y Stig Irving Olsen (2018). Evaluación del ciclo de vida: teoría y práctica . Cham, Suiza: Springer International Publishing. págs. 83–84. ISBN 978-3-319-56474-6.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
12. Gong, Jian; Tú, Fengqi (2017). "Optimización consecuente del ciclo de vida: marco conceptual general y aplicación a la producción de diésel renovable de algas". ACS Química e Ingeniería Sostenible . 5 (7): 5887–5911. doi :10.1021/acssuschemeng.7b00631.
13. Directrices para la evaluación del ciclo de vida social de productos Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2009.
14. Benoît, Catalina; Mazijn, Bernard. (2013). Directrices para la evaluación del ciclo de vida social de los productos . Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. OCLC  1059219275.
15. Benoît, Catalina; Norris, Gregorio A.; Valdivia, Sonia; Ciroth, Andrés; Moberg, Asa; Bos, Ulrike; Prakash, Siddharth; Ugaya, Casia; Beck, Tabea (febrero de 2010). "Las directrices para la evaluación del ciclo de vida social de los productos: ¡justo a tiempo!". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 15 (2): 156-163. doi :10.1007/s11367-009-0147-8. S2CID  110017051.
16. Garrido, Sara Russo (1 de enero de 2017). "Evaluación del ciclo de vida social: una introducción". En Abraham, Martín A. (ed.). Enciclopedia de Tecnologías Sostenibles . Elsevier. págs. 253–265. doi :10.1016/b978-0-12-409548-9.10089-2. ISBN 978-0-12-804792-7.
17. Por ejemplo, consulte Saling, Peter (2006). ISO 14040: Gestión ambiental: evaluación del ciclo de vida, principios y marco (Informe). Geneve, CH: Organización Internacional de Normalización (ISO) . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .^{[ cita completa necesaria ]} Para obtener el PDF de la versión de 1997, consulte esta lectura del curso de la Universidad de Stanford.
18. Por ejemplo, consulte Saling, Peter (2006). ISO 14044: Gestión ambiental: evaluación del ciclo de vida, requisitos y directrices (Reporte). Geneve, CH: Organización Internacional de Normalización (ISO) . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .^{[ se necesita cita completa ]}
19. ISO 14044 reemplazó las versiones anteriores de ISO 14041 a ISO 14043. ^{[ cita necesaria ]}
20. "PAS 2050:2011 Especificación para la evaluación del ciclo de vida de las emisiones de gases de efecto invernadero de bienes y servicios". BSI . Recuperado el: 25 de abril de 2013.
21. "Estándar de informes y contabilidad del ciclo de vida del producto" Archivado el 9 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Protocolo de GEI . Recuperado el: 25 de abril de 2013.
22. Palsson, Ann-Christin y Ellen Riise (31 de agosto de 2011). «Definición del objetivo y alcance del estudio ACV» (PDF) . Universidad Rowan .
23. Curran, Mary Ann (2017), Curran, Mary Ann (ed.), "Descripción general de la definición de objetivos y alcance en la evaluación del ciclo de vida", Definición de objetivos y alcance en la evaluación del ciclo de vida , Compendio ACV: el mundo completo del ciclo de vida Evaluación, Dordrecht: Springer Países Bajos, págs. 1–62, doi :10.1007/978-94-024-0855-3_1, ISBN 978-94-024-0855-3, recuperado el 16 de diciembre de 2022
24. Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Norris, G.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Pennington, DW (julio de 2004). "Evaluación del ciclo de vida". Medio Ambiente Internacional . 30 (5): 701–720. doi :10.1016/j.envint.2003.11.005. PMID  15051246.
25. Finnveden, Göran; Hauschild, Michael Z.; Ekvall, Tomás; Guinea, Jeroen; Heijungs, Reinout; Hellweg, Stefanie; Köhler, Annette; Pennington, David; Suh, Sangwon (octubre de 2009). "Desarrollos recientes en la evaluación del ciclo de vida". Revista de Gestión Ambiental . 91 (1): 1–21. doi : 10.1016/j.jenvman.2009.06.018. PMID  19716647.
26. "ISO 14044:2006". YO ASI . 12 de agosto de 2014 . Consultado el 2 de enero de 2020 .
27. Flysjö, Anna; Cederberg, Christel; Henriksson, María; Ledgard, Stewart (2011). "¿Cómo afecta la manipulación de coproductos a la huella de carbono de la leche? Estudio de caso de la producción de leche en Nueva Zelanda y Suecia". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 16 (5): 420–430. doi :10.1007/s11367-011-0283-9. S2CID  110142930.
28. Matthews, H. Scott; Hendrickson, Chris T.; Matthews, Deanna H. (2014). Evaluación del ciclo de vida: enfoques cuantitativos para decisiones importantes . págs. 174–186.
29. Hofstetter, Patrick (1998). Perspectivas en la evaluación del impacto del ciclo de vida. doi :10.1007/978-1-4615-5127-0. ISBN 978-1-4613-7333-9.
30. Evaluación del ciclo de vida: principios y práctica . Cincinnati, Ohio: Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. 2006, págs. 19-30.
31. Cao, C. (1 de enero de 2017), Fan, Mizi; Fu, Feng (eds.), "21 - Evaluación de la sostenibilidad y la vida útil de los compuestos de fibras naturales de alta resistencia en la construcción", Compuestos avanzados de fibras naturales de alta resistencia en la construcción , Woodhead Publishing, págs. 529–544, ISBN 978-0-08-100411-1, recuperado el 16 de diciembre de 2022
32. Mateo, H. Scott; Hendrickson, Chris T.; Matthews, Deanna H. (2014). Evaluación del ciclo de vida: enfoques cuantitativos para decisiones importantes . págs. 101-112.
33. Haque, Nawshad (1 de enero de 2020), Letcher, Trevor M. (ed.), "29 - La evaluación del ciclo de vida de varias tecnologías energéticas", Future Energy (tercera edición) , Elsevier, págs. 633–647, ISBN 978-0-08-102886-5, recuperado el 16 de diciembre de 2022
34. Hauschild, Michael Z.; Rosenbaum, Ralph K.; Olsen, Stig Irving (2018). Evaluación del ciclo de vida: teoría y práctica . Cham, Suiza: Springer International Publishing. pag. 171.ISBN​ 978-3-319-56474-6.
35. Lee, Kun-Mo; Inaba, Atsushi (2004). Evaluación del ciclo de vida: mejores prácticas de la serie ISO 14040 . Comité de Comercio e Inversiones. págs. 12-19.
36. Borgman, Christine L. (3 de febrero de 2017). Big Data, Little Data, No Data: becas en el mundo en red. Prensa del MIT. ISBN 978-0-262-52991-4.
37. Curran, Mary Ann (2012). "Obtención de datos del inventario del ciclo de vida". Manual de evaluación del ciclo de vida . págs. 105-141. doi :10.1002/9781118528372.ch5. ISBN 9781118099728.
38. Steinbach, V.; Wellmer, F. (mayo de 2010). "Revisión: Consumo y uso de materias primas minerales y energéticas no renovables desde el punto de vista de la geología económica". Sostenibilidad . 2 (5): 1408-1430. doi : 10.3390/su2051408 .
39. Joyce, P. James; Björklund, Anna (2021). "Futura: una nueva herramienta para el análisis de escenarios transparente y compartible en la evaluación prospectiva del ciclo de vida". Revista de Ecología Industrial . 26 (1): 134-144. doi : 10.1111/jiec.13115 . ISSN  1088-1980. S2CID  233781072.
40. Moni, jeque Moniruzzaman; Mahmud, Roksana; Alto, Karen; Carbajales-Dale, Michael (2019). "Evaluación del ciclo de vida de tecnologías emergentes: una revisión". Revista de Ecología Industrial . 24 : 52–63. doi : 10.1111/jiec.12965 . S2CID  214164642.
41. Khasreen, Mohamad Monkiz; Banfill, Phillip FG; Menzies, Gillian F. (2009). "Evaluación del ciclo de vida y el impacto ambiental de los edificios: una revisión". Sostenibilidad . 1 (3): 674–701. doi : 10.3390/su1030674 . ISSN  2071-1050.
42. Universidad, Carnegie Mellon. "Enfoques de ACV - Evaluación del ciclo de vida económico de insumos-productos - Universidad Carnegie Mellon". www.eiolca.net . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
43. Righi, Serena; Dal Pozzo, Alessandro; Tugnoli, Alessandro; Raggi, Andrea; Salieri, Beatriz; Hischier, Roland (2020), Maranghi, Simone; Brondi, Carlo (eds.), "La disponibilidad de conjuntos de datos adecuados para el análisis de ACV de sustancias químicas", Evaluación del ciclo de vida en la cadena de productos químicos: desafíos, enfoques metodológicos y aplicaciones , Cham: Springer International Publishing, págs. 3–32 , doi :10.1007/978-3-030-34424-5_1, ISBN 978-3-030-34424-5, S2CID  213010702 , consultado el 16 de diciembre de 2022
44. Hendrickson, Chris T.; Lave, Lester B .; Matthews, H. Scott (2010). "Análisis de ACV híbrido: combinación del enfoque EIO-LCA...". Evaluación del Ciclo de Vida Ambiental de Bienes y Servicios . doi :10.4324/9781936331383. ISBN 9781136525506.
45. Edelen, Ashley; Ingwersen, Wesley W. (abril de 2018). "La creación, gestión y uso de información de calidad de datos para la evaluación del ciclo de vida". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 23 (4): 759–772. doi :10.1007/s11367-017-1348-1. PMC 5919259 . PMID  29713113. 
46. Laner, David; Feketitsch, Julia; Rechberger, Helmut; Fellner, Johann (octubre de 2016). "Un enfoque novedoso para caracterizar la incertidumbre de los datos en el análisis de flujo de materiales y su aplicación a los flujos de plásticos en Austria: caracterización de la incertidumbre de los datos de entrada de MFA". Revista de Ecología Industrial . 20 (5): 1050–1063. doi :10.1111/jiec.12326. S2CID  153851112.
47. Weidema, Bo P. (1 de septiembre de 1998). "Prueba multiusuario de la matriz de calidad de datos para datos de inventario del ciclo de vida del producto". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 3 (5): 259–265. doi :10.1007/BF02979832. S2CID  108821140.
48. Salemdeeb, Ramy; Santa, Rut; Clark, Guillermo; Lenaghan, Michael; Pratt, Kimberley; Millar, Fraser (1 de marzo de 2021). "Un marco pragmático y orientado a la industria para la evaluación de la calidad de los datos de las herramientas de huella ambiental". Recursos, Medio Ambiente y Sostenibilidad . 3 : 100019. doi : 10.1016/j.resenv.2021.100019 . S2CID  233801297.
49. Hauschild, Michael Z.; Rosenbaum, Ralph K.; Olsen, Stig Irving (2018). Evaluación del ciclo de vida: teoría y práctica . Cham Suiza: Springer International Publishing. págs. 168–187. ISBN 978-3-319-56474-6.
50. Matthews, H. Scott, Chis T. Hendrickson y Deanna H. Matthews (2014). Evaluación del ciclo de vida: enfoques cuantitativos para decisiones importantes . págs. 373–393.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
51. Pizzol, M.; Christensen, P.; Schmidt, J.; Thomsen, M. (1 de abril de 2011). "Impactos de los" metales "en la salud humana: una comparación entre nueve metodologías diferentes para la Evaluación del Impacto del Ciclo de Vida (LCIA)". Revista de Producción Más Limpia . 19 (6): 646–656. doi :10.1016/j.jclepro.2010.05.007. ISSN  0959-6526.
52. Wu, tú; Su, Daizhong (2020). Revisión de los métodos de evaluación del impacto del ciclo de vida (LCIA) y las bases de datos de inventario . Saltador. págs. 39–55. ISBN 978-3-030-39149-2.
53. Lee, Kun-Mo; Inaba, Atsushi (2004). Evaluación del ciclo de vida: mejores prácticas de la serie ISO 14040 . Comité de Comercio e Inversiones. págs. 41–68.
54. Rico, Brian D. (2015). Ginés, J.; Carraher, E.; Galarze, J. (eds.). Materiales de construcción preparados para el futuro: un análisis del ciclo de vida. Intersecciones y Adyacencias . Actas de la Conferencia de la Sociedad de Educadores de la Construcción de 2015. Salt Lake City, UT: Universidad de Utah. págs. 123-130.^{[ se necesita cita completa ]}
55. "Evaluación del ciclo de vida". www.gdrc.org . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
56. "Análisis del ciclo de vida: descripción general | Temas de ScienceDirect". www.sciencedirect.com . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
57. Milà i Canals, Llorenç; Bauer, cristiano; Depestele, Jochen; Dubreuil, Alain; Knuchel, Ruth Freiermuth; Gaillard, Gerard; Michelsen, Ottar; Müller-Wenk, Ruedi; Rydgren, Bernt (2007). "Elementos clave en un marco para la evaluación del impacto del uso de la tierra dentro del ACV". Revista internacional de evaluación del ciclo de vida . 12 (1): 5-15. doi :10.1065/lca2006.05.250. hdl :1854/LU-3219556. ISSN  0948-3349. S2CID  109031111.
58. "Gestión Sostenible de Materiales de Construcción y Demolición". www.epa.gov . 8 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
59. Lee, Kun-Mo; Inaba, Atsushi (2004). Evaluación del ciclo de vida: mejores prácticas de la serie ISO 14040 . Publicaciones internacionales Springer. págs. 64–70.
60. "TrueValueMetrics... Contabilidad de impacto para el siglo XXI". www.truevaluemetrics.org . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
61. Hauschild, Michael Z.; Rosenbaum; Olsen, Stig Irving (2018). Evaluación del ciclo de vida: teoría y práctica . Cham, Suiza: Spring International Publishing. págs. 324–334. ISBN 978-3-319-56474-6.
62. Curran, Mary Ann. "Análisis del ciclo de vida: principios y práctica" (PDF) . Corporación Internacional de Aplicaciones Científicas. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
63. Sacudida, Shanna; Crettaz, Pierre; Saade-Sbeih, Myriam; Jolliet, Olivier; Jolliet, Alexandre (2015). Evaluación del Ciclo de Vida Ambiental. doab: Prensa CRC. pag. 24.ISBN​ 9780429111051.
64. Golsteijn, Laura (17 de julio de 2020). "Explicación de la evaluación del ciclo de vida (LCA)". pre-sostenibilidad.com . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
65. Ekstrom, Eileen (20 de diciembre de 2013). "Descripciones ISO de Etiquetas y Declaraciones Ambientales". ecosistema-analytics.com/ . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
66. "EPD_System". www.thegreenstandard.org . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
67. Cosechar, Juan; Román, Felipe; Duncan, Scott; Bra, Bert (14 de mayo de 2008). "Un estudio de problemas no resueltos en la evaluación del ciclo de vida". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 13 (5): 374–388. doi :10.1007/s11367-008-0009-9. S2CID  112834040.
68. Hendrickson, CT; Horvath, A.; Joshi, S.; Klausner, M.; Lavé, LB; McMichael, FC (1997). "Comparación de dos enfoques de evaluación del ciclo de vida: un modelo de proceso frente a una evaluación económica basada en insumos y productos". Actas del Simposio internacional IEEE de 1997 sobre electrónica y medio ambiente. ISEE-1997 . págs. 176–181. doi :10.1109/ISEE.1997.605313. ISBN 0-7803-3808-1. S2CID  32292583.
69. Joyce Cooper (2015). Datos de proceso de la unidad LCA Digital Commons: operaciones de campo / procesos de trabajo e implementos agrícolas (PDF) (Reporte).
70. "¿Cómo funciona GREET?". Laboratorio Nacional Argonne . 3 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de junio de 2018 . Consultado el 28 de febrero de 2011 .
71. "Gestión ambiental - Evaluación del ciclo de vida - Formato de documentación de datos". YO ASI . 2002.
72. Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler; Norris, G.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Pennington, DW (2004). "Evaluación del ciclo de vida: Parte 1: Marco, definición de objetivos y alcance, análisis de inventario y aplicaciones". Medio Ambiente Internacional . 30 (5): 701–720. doi :10.1016/j.envint.2003.11.005. ISSN  0160-4120. PMID  15051246.
73. Corporación Internacional de Aplicaciones Científicas (mayo de 2006). "Evaluación del ciclo de vida: principios y práctica" (PDF) . pag. 88. Archivado desde el original (PDF) el 23 de noviembre de 2009.
74. Guo, M.; Murphy, RJ (2012). "Calidad de los datos ACV: análisis de sensibilidad e incertidumbre". Ciencia del Medio Ambiente Total . 435–436: 230–243. Código Bib : 2012ScTEn.435..230G. doi :10.1016/j.scitotenv.2012.07.006. ISSN  0048-9697. PMID  22854094.
75. Groen, Evelyne A.; Heijungs, Reinout; Bokkers, Eddie AM; de Boer, IJM (octubre de 2014). "Análisis de sensibilidad en el análisis del ciclo de vida". Puerta de la investigación .
76. Pagnon, F; Mathern, A; Ek, K (21 de noviembre de 2020). "Una revisión de fuentes en línea de datos de evaluación del ciclo de vida de acceso abierto para el sector de la construcción". Serie de conferencias del IOP: Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente . 588 (4): 042051. Bibcode :2020E&ES..588d2051P. doi : 10.1088/1755-1315/588/4/042051 . S2CID  229508902.
77. "Su fuente de datos de sostenibilidad y ACV". openLCA Nexus .
78. "Licencia de datos: CEDA 5". VitalMetrics . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
79. Castells, Francesc; Abella, Montserrat; Meneses, Montse; Pasqualino, Jorgelina C. (2009). “ACV como Herramienta de Apoyo a la Decisión para la Mejora Ambiental de la Operación de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales”. Ciencia y tecnología ambientales . 43 (9): 3300–3307. Código Bib : 2009EnST...43.3300P. doi :10.1021/es802056r. PMID  19534150 - a través de Publicaciones ACS.
80. Wiedemann, SG; Biggs, L.; Nebel, B.; Bauch, K.; Laitala, K.; Klepp, IG; Cisne, PG; Watson, K. (1 de agosto de 2020). "Impactos ambientales asociados a la producción, uso y fin de vida de una prenda de lana". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 25 (8): 1486-1499. doi : 10.1007/s11367-020-01766-0 . hdl : 10642/10017 . ISSN  1614-7502. S2CID  218877841.
81. Gordon, Jason (26 de junio de 2021). "De la cuna a la tumba: explicado". thebusinessprofessor.com/ . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
82. Zheng, Li-Rong (2018). Sistemas electrónicos inteligentes: integración heterogénea de silicio y electrónica impresa . Weinheim, Alemania. ISBN 9783527338955.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
83. [1] ^{[ enlace muerto ]}
84. Asociados de Franklin. "Inventario del ciclo de vida desde la cuna hasta la puerta de nueve resinas plásticas y cuatro precursores de poliuretano" (PDF) . La División de Plásticos del Consejo Estadounidense de Química. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2011 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
85. "Mercado Cradle to Cradle | Preguntas frecuentes". www.cradletocradlemarketplace.com . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
86. [2] Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.
87. Huang, Yue; Pájaro, Roger N.; Heidrich, Oliver (noviembre de 2007). "Una revisión del uso de materiales de residuos sólidos reciclados en pavimentos asfálticos". Recursos, Conservación y Reciclaje . 52 (1): 58–73. doi :10.1016/j.resconrec.2007.02.002.
88. Ijassi, Walid; Rejeb, Helmi Ben; Zwolinski, Peggy (1 de enero de 2021). "Asignación de Impacto Ambiental de Coproductos Agroalimentarios". Procedimiento CIRP . 98 : 252–257. doi : 10.1016/j.procir.2021.01.039 . S2CID  234346634.
89. Jiménez-González, C.; Kim, S.; Overcash, M. (2000). "Metodología para el desarrollo de información de inventario del ciclo de vida puerta a puerta". En t. J. Evaluación del ciclo de vida . 5 (3): 153-159. doi :10.1007/BF02978615. S2CID  109082570.
90. Brinkman, normando; Wang, Michael; Weber, Trudy; Darlington, Thomas (mayo de 2005). "Análisis del pozo a las ruedas de sistemas avanzados de combustible/vehículos: un estudio norteamericano sobre el uso de energía, las emisiones de gases de efecto invernadero y las emisiones de contaminantes criterio" (PDF) . Laboratorio Nacional Argonne . Archivado desde el original (PDF) el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de febrero de 2011 . Consulte Resumen ejecutivo: Antecedentes de ES.1, pág.1 .
91. Brinkman, normando; Eberle, Ulrich; Formanski, Volker; Grebe, Uwe-Dieter; Matthe, Roland (15 de abril de 2012). "Electrificación de vehículos - Quo Vadis". VDI . doi : 10.13140/2.1.2638.8163 . Consultado el 27 de abril de 2013 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
92. "Evaluación completa del ciclo del combustible: aportes de energía, emisiones e impactos del agua desde el pozo hasta las ruedas" (PDF) . Comisión de Energía de California. 1 de agosto de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 30 de abril de 2011 . Consultado el 28 de febrero de 2011 .
93. "Glosario de coches ecológicos: del pozo al volante". Revista de coches . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de febrero de 2011 .
94. Liu, Xinyu; Reddi, Krishna; Elgowainy, Amgad; Lohse-Busch, Henning; Wang, Michael; Rustagi, Neha (1 de enero de 2020). "Comparación del uso de energía y las emisiones de un vehículo eléctrico de pila de combustible de hidrógeno en relación con un vehículo convencional con motor de combustión interna de gasolina". Revista Internacional de Energía del Hidrógeno . 45 (1): 972–983. doi :10.1016/j.ijhydene.2019.10.192. S2CID  213163805.
95. Moro A; Lonza L (2018). "Intensidad de carbono de la electricidad en los Estados miembros europeos: impactos en las emisiones de GEI de los vehículos eléctricos". Investigación sobre transporte Parte D: Transporte y medio ambiente . 64 : 5–14. doi :10.1016/j.trd.2017.07.012. PMC 6358150 . PMID  30740029. 
96. Moro, A; Helmers, E. (2017). "Un nuevo método híbrido para reducir la brecha entre WTW y LCA en la evaluación de la huella de carbono de los vehículos eléctricos". Evaluación del ciclo de vida de Int J. 22 : 4–14. doi : 10.1007/s11367-015-0954-z .
97. Hendrickson, CT, Lave, LB y Matthews, HS (2005). Evaluación del ciclo de vida ambiental de bienes y servicios: un enfoque insumo-producto , Prensa de recursos para el futuro ISBN 1-933115-24-6 . 
98. "Limitaciones del método EIO-LCA: evaluación del ciclo de vida económico de insumos y productos". Universidad Carnegie Mellon - a través de EIOLCA.net.
99. Singh, S.; Bakshi, BR (2009). "Eco-LCA: una herramienta para cuantificar el papel de los recursos ecológicos en el ACV". Simposio internacional IEEE 2009 sobre sistemas y tecnología sostenibles . págs. 1–6. doi :10.1109/ISSST.2009.5156770. ISBN 9781424443246. S2CID  47497982.
100. Rosen, Marc A.; Dincer, Ibrahim (2001). «La exergía como confluencia de energía, medio ambiente y desarrollo sostenible» (PDF) . Exergía . 1 : 3–13. doi :10.1016/S1164-0235(01)00004-8.^{[ enlace muerto ]}
101. Muro, Göran; Gong, Mei (2001). "Sobre exergía y desarrollo sostenible: Parte 1: Condiciones y conceptos". Exergía . 1 (3): 128-145. doi :10.1016/S1164-0235(01)00020-6.
102. Muro, Göran (1977). "Exergía: un concepto útil dentro de la contabilidad de recursos" (PDF) .
103. Gaudreau, Kyrke (2009). Análisis de exergía y contabilidad de recursos (Maestría). Universidad de Waterloo.
104. Dewulf, J.; Van Langenhove, H.; Muys, B.; Bruers, S.; Bakshi, BR; Grubb, GF; Sciubba, E. (2008). "Exergía: su potencial y limitaciones en la ciencia y tecnología ambiental". Ciencia y tecnología ambientales . 42 (7): 2221–2232. Código Bib : 2008EnST...42.2221D. doi :10.1021/es071719a. hdl :11573/87870. PMID  18504947.
105. Sciubba, E (2004). "De la ingeniería económica a la contabilidad exergética extendida: un posible camino desde el cálculo de costos monetario al basado en recursos". Revista de Ecología Industrial . 8 (4): 19–40. Código Bib : 2004JInEc...8...19S. doi :10.1162/1088198043630397. S2CID  51152392.
106. Rocco, MV; Colombo, E.; Sciubba, E. (2014). "Avances en el análisis de exergía: una evaluación novedosa del método de contabilidad de exergía extendida". Energía Aplicada . 113 : 1405-1420. doi :10.1016/j.apenergy.2013.08.080. hdl : 11311/751641 .
107. Dewulf, J.; Van Langenhove, H. (2003). "Entrada de material exergético por unidad de servicio (EMIPS) para la evaluación de la productividad de los recursos de los productos de transporte". Recursos, Conservación y Reciclaje . 38 (2): 161-174. doi :10.1016/S0921-3449(02)00152-0.
108. Ramesh, T.; Prakash, Ravi; Shukla, KK (2010). "Análisis energético del ciclo de vida de los edificios: una descripción general". Energía y Edificación . 42 (10): 1592-1600. doi :10.1016/j.enbuild.2010.05.007.
109. Cabeza, Luisa F.; Rincón, Lidia; Vilariño, Virginia; Pérez, Gabriel; Castell, Albert (enero de 2014). "Evaluación del ciclo de vida (LCA) y análisis energético del ciclo de vida (LCEA) de los edificios y el sector de la edificación: una revisión". Reseñas de energías renovables y sostenibles . 29 : 394–416. doi :10.1016/j.rser.2013.08.037.
110. Richards, Bryce S.; Watt, Muriel E. (enero de 2005). "Disipando permanentemente el mito de la energía fotovoltaica mediante la adopción de un nuevo indicador de energía neta". Reseñas de energías renovables y sostenibles . 11 : 162-172. doi :10.1016/j.rser.2004.09.015.
111. Dale, Michael; Benson, Sally M. (2013). "Balance energético de la industria fotovoltaica (PV) mundial: ¿Es la industria fotovoltaica un productor neto de electricidad?". Ciencia y tecnología ambientales . 47 (7): 3482–3489. Código Bib : 2013EnST...47.3482D. doi :10.1021/es3038824. PMID  23441588.
112. Tian, ​​Xueyu; Stranks, Samuel D.; Tú, Fengqi (31 de julio de 2020). "Uso de energía del ciclo de vida e implicaciones ambientales de las células solares en tándem de perovskita de alto rendimiento". Avances científicos . 6 (31): eabb0055. Código Bib : 2020SciA....6...55T. doi : 10.1126/sciadv.abb0055 . PMC 7399695 . PMID  32789177. 
113. Gerbinet, Saicha; Belboom, Sandra; Léonard, Angélique (octubre de 2014). "Análisis del ciclo de vida (ACV) de paneles fotovoltaicos: una revisión". Reseñas de energías renovables y sostenibles . 38 : 747–753. doi :10.1016/j.rser.2014.07.043.
114. Tian, ​​Xueyu; Stranks, Samuel D.; Tú, Fengqi (septiembre de 2021). "Evaluación del ciclo de vida de estrategias de reciclaje de módulos fotovoltaicos de perovskita". Sostenibilidad de la Naturaleza . 4 (9): 821–829. doi :10.1038/s41893-021-00737-z. S2CID  235630649.
115. McManus, MC (octubre de 2010). "Impactos del ciclo de vida de los sistemas de calefacción de biomasa de madera residual: un estudio de caso de tres sistemas con sede en el Reino Unido". Energía . 35 (10): 4064–4070. doi :10.1016/j.energy.2010.06.014.
116. Allen, SR; Hammond, médico de cabecera; Harajli, HA; Jones, CI; McManus, MC; Winnett, AB (mayo de 2008). "Valoración integrada de microgeneradores: métodos y aplicaciones". Actas de la Institución de Ingenieros Civiles - Energía . 161 (2): 73–86. Código Bib : 2008ICEE..161...73A. CiteSeerX 10.1.1.669.9412 . doi :10.1680/ener.2008.161.2.73. S2CID  110151825. 
117. Damgaard, Anders; Riber, cristiano; Fruergaard, Thilde; Hulgaard, Tore; Christensen, Thomas H. (julio de 2010). "Evaluación del ciclo de vida del desarrollo histórico del control de la contaminación atmosférica y la recuperación de energía en la incineración de residuos" (PDF) . Gestión de residuos . 30 (7): 1244-1250. Código Bib : 2010WaMan..30.1244D. doi :10.1016/j.wasman.2010.03.025. PMID  20378326. S2CID  21912940.
118. Liamsanguan, Chalita; Gheewala, Shabbir H. (1 de abril de 2008). "ACV: una herramienta de apoyo a la toma de decisiones para la evaluación ambiental de los sistemas de gestión de RSU". Revista de Gestión Ambiental . 87 (1): 132-138. doi : 10.1016/j.jenvman.2007.01.003. PMID  17350748.
119. Kerr, Niall; Gouldson, Andy; Barrett, John (1 de julio de 2017). "El fundamento de la política de eficiencia energética: evaluación del reconocimiento de los múltiples beneficios de la política de modernización de la eficiencia energética". La política energética . 106 : 212–221. doi : 10.1016/j.enpol.2017.03.053 . hdl : 20.500.11820/b78583fe-7f05-4c05-ad27-af5135a07e3e . S2CID  157888620.
120. Hammond, Geoffrey P. (2004). "Ingeniería de sostenibilidad: termodinámica, sistemas energéticos y medio ambiente" (PDF) . Revista Internacional de Investigación Energética . 28 (7): 613–639. Código Bib : 2004IJER...28..613H. doi :10.1002/er.988. S2CID  8918989.
121. Pehnt, Martín (2006). "Evaluación dinámica del ciclo de vida (LCA) de tecnologías de energías renovables". Energía renovable . 31 (1): 55–71. doi :10.1016/j.renene.2005.03.002.
122. Pehnt, Martín (2003). "Evaluación de los futuros sistemas energéticos y de transporte: el caso de las pilas de combustible". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 8 (5): 283–289. doi :10.1007/BF02978920. S2CID  16494584.
123. JM Pearce, "Optimización de estrategias de mitigación de gases de efecto invernadero para suprimir el canibalismo energético" Archivado el 14 de junio de 2011 en las actas de la segunda conferencia sobre tecnología del cambio climático de Wayback Machine , p. 48, 2009
124. Josué M. Pearce (2008). "Limitaciones termodinámicas al despliegue de la energía nuclear como tecnología de mitigación de gases de efecto invernadero" (PDF) . Revista Internacional de Gobernanza, Economía y Ecología Nuclear . 2 (1): 113–130. doi :10.1504/IJNGEE.2008.017358. S2CID  154520269.
125. Jyotirmay Mathur; Narendra Kumar Bansal; Hermann-Joseph Wagner (2004). "Análisis de energía dinámica para evaluar las tasas máximas de crecimiento en el desarrollo de la capacidad de generación de energía: estudio de caso de la India". La política energética . 32 (2): 281–287. doi :10.1016/S0301-4215(02)00290-2.
126. R. Kenny; C. Ley; JM Pearce (2010). "Hacia una economía energética real: política energética impulsada por las emisiones de carbono del ciclo de vida". La política energética . 38 (4): 1969–1978. CiteSeerX 10.1.1.551.7581 . doi :10.1016/j.enpol.2009.11.078. 
127. Nielsen, Søren Nors; Müller, Félix; Marqués, Joao Carlos; Bastianoni, Simone; Jørgensen, Sven Erik (agosto de 2020). "Termodinámica en ecología: una revisión introductoria". Entropía . 22 (8): 820. doi : 10.3390/e22080820 . PMC 7517404 . PMID  33286591. 
128. OpenStax (22 de agosto de 2016). "15.1 La primera ley de la termodinámica". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
129. Sekerka, Robert F. (1 de enero de 2015), Sekerka, Robert F. (ed.), "3 - Segunda ley de la termodinámica", Física térmica , Ámsterdam: Elsevier, págs. 31–48, ISBN 978-0-12-803304-3, recuperado el 16 de diciembre de 2022
130. Finnveden, Goran; Arushanyan, Yevgeniya; Brandão, Miguel (junio de 2016). "La exergía como medida del uso de recursos en la evaluación del ciclo de vida y otras herramientas de evaluación de la sostenibilidad". Recursos . 5 (3): 23. doi : 10.3390/recursos5030023 .
131. "Estos son los artículos de los supermercados del Reino Unido con mayor impacto ambiental". Científico nuevo . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
132. Clark, Michael; Springmann, Marco; Rayner, Mike; Scarborough, Peter; Colina, Jason; Tilmán, David; Macdiarmid, Jennie I.; Fanzo, Jessica; Bandy, Lauren; Harrington, Richard A. (16 de agosto de 2022). "Estimación de los impactos ambientales de 57.000 productos alimenticios". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (33): e2120584119. Código Bib : 2022PNAS..11920584C. doi : 10.1073/pnas.2120584119 . ISSN  0027-8424. PMC 9388151 . PMID  35939701. 
133. Hedin, Björn (diciembre de 2017). "LCAFDB: una base de datos de evaluación del ciclo de vida de los alimentos de colaboración colectiva". 2017 Internet Sostenible y TIC para la Sostenibilidad (SustainIT) . págs. 88–90. doi :10.23919/SustainIT.2017.8379804. ISBN 978-3-901882-99-9. S2CID  29998678.
134. Martín, Eduardo JP; Oliveira, Débora SBL; Oliveira, Luiza SBL; Bezerra, Barbara S. (1 de diciembre de 2020). "Conjunto de datos para la evaluación del ciclo de vida de las opciones de gestión de residuos de botellas de pet en Bauru, Brasil". Datos en resumen . 33 : 106355. Código Bib : 2020DIB....3306355M. doi :10.1016/j.dib.2020.106355. ISSN  2352-3409. PMC 7569285 . PMID  33102646. S2CID  224909838. 
135. Takano, Atsushi; Invierno, Stefan; Hughes, Marcos; Linkosalmi, Lauri (septiembre de 2014). "Comparación de bases de datos de evaluación del ciclo de vida: un estudio de caso sobre evaluación de edificios". Edificación y Medio Ambiente . 79 : 20–30. doi :10.1016/j.buildenv.2014.04.025. ISSN  0360-1323.
136. Ciroth, Andrés; DiNoi, Claudia; Burhan, Salwa Syed; Srocka, Michael (23 de diciembre de 2019). "Creación de base de datos ACV: desafíos actuales y el camino a seguir" (PDF) . Revista indonesia de sostenibilidad y evaluación del ciclo de vida . 3 (2).
137. Ciroth, Andrés; Burhan, Salwa (2021), Ciroth, Andreas; Arvidsson, Rickard (eds.), "Bases de datos y datos del inventario del ciclo de vida", Análisis del inventario del ciclo de vida: métodos y datos , Compendio ACV: el mundo completo de la evaluación del ciclo de vida, Cham: Springer International Publishing, págs. 123-147, doi :10.1007/978-3-030-62270-1_6, ISBN 978-3-030-62270-1, S2CID  239737352 , consultado el 16 de diciembre de 2022
138. "Base de datos de bienes comunes digitales de evaluación del ciclo de vida (LCA) | Conjunto de herramientas de resiliencia climática de EE. UU.". kit de herramientas.climate.gov . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
139. "La plataforma integral sobre conjuntos de datos de evaluación del ciclo de vida ya está en línea". Red Un Planeta . 5 de agosto de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
140. Ghose, Agneta; Manguera, Katja ; Lissandrini, Matteo; Weidema, Bo Pedersen (2019). "Un conjunto de datos y una ontología de código abierto para la huella del producto". La web semántica: eventos satélite de ESWC 2019 . Apuntes de conferencias sobre informática. vol. 11762. Publicación internacional Springer. págs. 75–79. doi :10.1007/978-3-030-32327-1_15. ISBN 978-3-030-32326-4. S2CID  199412071.
141. "Inicio". BONSÁI . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
142. Merón, Noa; Blas, Vered; Thoma, Greg (1 de abril de 2020). "Selección del conjunto de datos de inventario del ciclo de vida más apropiado: nueva metodología de proxy de selección y aplicación de estudio de caso". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 25 (4): 771–783. doi :10.1007/s11367-019-01721-8. ISSN  1614-7502. S2CID  210844489.
143. Algren, Mikaela; Pescador, Wendy; Landis, Amy E. (2021). "Aprendizaje automático en la evaluación del ciclo de vida". Ciencia de Datos Aplicada al Análisis de Sostenibilidad . págs. 167-190. doi :10.1016/B978-0-12-817976-5.00009-7. ISBN 9780128179765. S2CID  236673896.
144. Voglhuber-Slavinsky, Ariane; Zicari, Alberto; Smetana, Sergiy; Möller, Björn; Dönitz, Ewa; Vranken, Liesbet; Zdravkovic, Milena; Aganovic, Kemal; Bahrs, Enno (27 de junio de 2022). "Situación del análisis del ciclo de vida (ACV) en un contexto orientado al futuro: la combinación de escenarios cualitativos y ACV en el sector agroalimentario". Revista europea de investigación de futuros . 10 (1): 15. doi : 10.1186/s40309-022-00203-9 . ISSN  2195-2248. S2CID  250078263.
145. Humpenöder, Florian; Bodirsky, Benjamín León; Weindl, Isabelle; Lotze-Campen, Hermann; Linder, Tomás; Popp, Alexander (mayo de 2022). "Beneficios ambientales proyectados de reemplazar la carne de res con proteína microbiana". Naturaleza . 605 (7908): 90–96. Código Bib :2022Natur.605...90H. doi :10.1038/s41586-022-04629-w. ISSN  1476-4687. PMID  35508780. S2CID  248526001.
146. Charpentier Poncelet, Alejandro; Helbig, Christoph; Loubet, Philippe; Beylot, Antoine; Müller, Stephanie; Villeneuve, Jacques; Laratte, Bertrand; Thorenz, Andrea; Tuma, Axel; Sonnemann, Guido (19 de mayo de 2022). «Pérdidas y vidas útiles de los metales en la economía» (PDF) . Sostenibilidad de la Naturaleza . 5 (8): 717–726. doi :10.1038/s41893-022-00895-8. ISSN  2398-9629. S2CID  248894322.
147. "Integración del análisis de costes del ciclo de vida y ACV". 2.-0 Consultores ACV . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
148. Schneider, Laura; Berger, Markus; Schüler-Hainsch, Eckhard; Knöfel, Sven; Ruhland, Klaus; Mosig, Jörg; Bach, Vanesa; Finkbeiner, Matthias (1 de marzo de 2014). "El potencial de escasez de recursos económicos (ESP) para evaluar el uso de recursos basado en la evaluación del ciclo de vida". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 19 (3): 601–610. doi :10.1007/s11367-013-0666-1. ISSN  1614-7502. S2CID  155001186.
149. Davis, Chris; Nikolic, Igor; Dijkema, Gerard PJ (abril de 2009). "Integración de la evaluación del ciclo de vida en el modelado basado en agentes". Revista de Ecología Industrial . 13 (2): 306–325. doi :10.1111/j.1530-9290.2009.00122.x. S2CID  19800817.
150. Stamford, Laurence (1 de enero de 2020), Ren, Jingzheng; Escipiones, Antonio; Manzardo, Alessandro; Liang, Hanwei (eds.), "Capítulo 5: Evaluación de la sostenibilidad del ciclo de vida en el sector energético", Biocombustibles para un futuro más sostenible , Elsevier, págs. 115-163, ISBN 978-0-12-815581-3, recuperado el 16 de diciembre de 2022
151. "Por qué la economía circular y el ACV se fortalecen mutuamente". PRé Sostenibilidad . 12 de agosto de 2022 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
152. Yadav, Surendra; Mishra, Govind. "Marco de evaluación del ciclo de vida ambiental para la producción de Sukker (producción de azúcar en bruto)". Revista Internacional de Ingeniería y Gestión Ambiental . 4 (5 (2013)): 499–506 . Consultado el 9 de septiembre de 2021 .
153. Werner Ulrich (2002). "Crítica de límites". en: La guía para estudiantes informados sobre ciencias de la gestión , ed. por HG Daellenbach y Robert L. Flood , Londres: Thomson Learning, 2002, p. 41f.
154. Malin, Nadav, Evaluación del ciclo de vida de los edificios: buscando el Santo Grial. Archivado el 5 de marzo de 2012 en Wayback Machine Building Green, 2010.
155. Polizzi di Sorrentino, Eugenia; Woelbert, Eva; Sala, Serenella (febrero de 2016). "Los consumidores y su comportamiento: estado del arte en ciencias del comportamiento que respaldan el modelado de la fase de uso en ACV y ecodiseño". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 21 (2): 237–251. doi : 10.1007/s11367-015-1016-2 . S2CID  110144448.
156. Análisis del ciclo de vida de Linda Gaines y Frank Stodolsky: usos y dificultades Archivado el 9 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Laboratorio Nacional Argonne. Centro de I+D de tecnología del transporte
157. Perkins, Jessica; Suh, Sangwon (2019). "Implicaciones de la incertidumbre del enfoque híbrido en ACV: precisión versus exactitud". Ciencia y tecnología ambientales . 53 (7 (2019)): 3681–3688. Código Bib : 2019EnST...53.3681P. doi : 10.1021/acs.est.9b00084. PMID  30844258. S2CID  73494479 . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
158. Björklund, Anna E. (2002). "Estudio de enfoques para mejorar la confiabilidad en lca". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 4 (2002): 64–72. doi :10.1007/BF02978849. S2CID  109592275 . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
159. Informe especial del Consejo Nacional para la Mejora del Aire y las Corrientes No: 04-03 Archivado el 7 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Ncasi.org. Recuperado el 14 de diciembre de 2011.
160. FPInnovations 2010 Una síntesis de la investigación sobre productos de madera y los impactos de los gases de efecto invernadero, segunda edición, página 40 Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine . (PDF). Recuperado el 14 de diciembre de 2011.
161. Sathre, Roger (2010). Una síntesis de la investigación sobre los productos madereros y los impactos de los gases de efecto invernadero (2ª ed.). [Pointe-Claire, Québec]. ISBN 978-0-86488-546-3.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
162. Kim, Junbeum; Yalaltdinova, Albina; Sirina, Natalia; Baranovskaya, Natalia (2015). "Integración de evaluación del ciclo de vida e información de emisiones regionales en sistemas agrícolas". Revista de Ciencias de la Alimentación y la Agricultura . 95 (12): 2544–2553. Código Bib : 2015JSFA...95.2544K. doi :10.1002/jsfa.7149. PMID  25707850.

Otras lecturas

1. Crawford, RH (2011) Evaluación del ciclo de vida en el entorno construido, Londres: Taylor y Francis.
2. J. Guinée, ed:, Manual sobre evaluación del ciclo de vida: Guía operativa de las normas ISO , Kluwer Academic Publishers, 2002.
3. Baumann, H. y Tillman, AM. La guía del autoestopista para el ACV: una orientación en la metodología y aplicación del análisis del ciclo de vida. 2004. ISBN 91-44-02364-2 
4. Curran, Mary A. "Evaluación del ciclo de vida ambiental", McGraw-Hill Professional Publishing, 1996, ISBN 978-0-07-015063-8 
5. Ciambrone, DF (1997). Análisis del Ciclo de Vida Ambiental . Boca Ratón, FL: CRC Press. ISBN 1-56670-214-3 . 
6. Horne, Ralph., et al. "ACV: principios, práctica y perspectivas". Publicaciones CSIRO, Victoria, Australia, 2009., ISBN 0-643-09452-0 
7. Vallero, Daniel A. y Brasier, Chris (2008), "Diseño sostenible: la ciencia de la sostenibilidad y la ingeniería ecológica", John Wiley and Sons, Inc., Hoboken, Nueva Jersey, ISBN 0470130628 . 350 páginas. 
8. Vigón, BW (1994). Evaluación del ciclo de vida: directrices y principios de inventario . Boca Ratón, FL: CRC Press. ISBN 1-56670-015-9 . 
9. Vogtländer, JG, "Una guía práctica de ACV para estudiantes, diseñadores y directores de empresas", VSSD, 2010, ISBN 978-90-6562-253-2 . 
10. Cuando

enlaces externos

Medios relacionados con la evaluación del ciclo de vida en Wikimedia Commons

• Energía incorporada: evaluación del ciclo de vida. Manual técnico de tu hogar. Una iniciativa conjunta del gobierno australiano y las industrias del diseño y la construcción. en Wayback Machine (archivado el 24 de octubre de 2007)
• Ejemplo de ACV: diodo emisor de luz (LED) de la herramienta de instalaciones sostenibles de GSA