stringtranslate.com

Eumetazoos

Los eumetazoos (del griego antiguo εὖ ( eû )  'bien' μετά ( metá )  'después' y ζῷον ( zôion )  'animal'), también conocidos como diploblastos , epiteliozoos o histozoos , son un clado animal basal propuesto como un grupo hermano de Porifera (esponjas). [5] [6] [7] [8] [9] Los clados basales de los eumetazoos son los ctenóforos y los parahoxozoos . Los placozoos ahora también se consideran eumetazoos en los parahoxozoos. La hipótesis competidora es el clado de los miriazoos . [10]

Varias otras formas de vida extintas u oscuras, como Iotuba y Thectardis , parecen haber surgido en el grupo. [11] Las características de los eumetazoos incluyen tejidos verdaderos organizados en capas germinales , la presencia de neuronas y músculos , y un embrión que pasa por una etapa de gástrula .

Algunos filogenistas alguna vez especularon que las esponjas y los eumetazoos evolucionaron por separado a partir de diferentes organismos unicelulares, lo que habría significado que el reino animal no forma un clado (una agrupación completa de todos los organismos descendientes de un ancestro común). Sin embargo, los estudios genéticos y algunas características morfológicas, como la presencia común de coanocitos , ahora apoyan unánimemente un origen común. [12]

Tradicionalmente, los eumetazoos son un grupo importante de animales en la clasificación de los Cinco Reinos de Lynn Margulis y KV Schwartz, que comprende a Radiata y Bilateria , todos los animales excepto las esponjas . [13] Cuando se trata como un taxón formal, Eumetazoa generalmente se clasifica como un subreino. El nombre Metazoa también se ha utilizado para referirse a este grupo, pero más a menudo se refiere a Animalia en su conjunto. Muchos esquemas de clasificación no incluyen un subreino Eumetazoa.

Taxonomía

Una hipótesis ampliamente aceptada, basada en datos moleculares (principalmente secuencias de ARNr 18S ), divide a Bilateria en cuatro superfilos: Deuterostomia , Ecdysozoa , Lophotrochozoa y Platyzoa (a veces incluido en Lophotrochozoa). Los últimos tres grupos también se conocen colectivamente como Protostomia . [ cita requerida ]

Sin embargo, algunos escépticos [¿ quiénes? ] destacan las inconsistencias de los nuevos datos. El zoólogo Claus Nielsen, en su libro de 2001 Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla, defiende las divisiones tradicionales de Protostomia y Deuterostomia . [ cita requerida ]

Orígenes evolutivos

Se ha sugerido que un tipo de reloj molecular y un enfoque para la interpretación del registro fósil ubican los orígenes evolutivos de los eumetazoos en el Ediacárico . [14] Sin embargo, los primeros eumetazoos pueden no haber dejado un impacto claro en el registro fósil y otras interpretaciones de los relojes moleculares sugieren la posibilidad de un origen anterior. [15] Los descubridores de Vernanimalcula lo describen como el fósil de un animal triploblástico bilateral que apareció al final de la glaciación Marinoana antes del período Ediacárico , lo que implica un origen aún más temprano para los eumetazoos. [16]

Referencias

  1. ^ Lankester, Ray (1877). "Notas sobre la embriología y la clasificación del reino animal: que comprende una revisión de las especulaciones relativas al origen y la importancia de las capas germinales". Quarterly Journal of Microscopical Science (NS), n.º 68: 399–454.
  2. ^ Beklemishev, VL La base de la anatomía comparada de los invertebrados [ Основы сравнительной анатомии беспозвоночных ]. 1ª ed., 1944; 2ª ed., 1950; 3ª edición. (2 vols.), 1964. Traducción al inglés, 1969, [1]. Akademia Nauk, Moscú, Leningrado.
  3. ^ Ax, Peter (6 de diciembre de 2012). Animales multicelulares: un nuevo enfoque del orden filogenético en la naturaleza. Springer Science & Business Media. ISBN 9783642801143.
  4. ^ Ulrich, W. (1950). "Begriff und Einteilung der Protozoen". En Grüneberg, H. (ed.). Biología moderna. Festschrift zum 60. Geburtstag von Hans Nachtsheim (en alemán). Berlín: Peters. págs. 241-250.
  5. ^ Feuda, Roberto; Dohrmann, Martin; Pett, Walker; Philippe, Hervé; Rota-Stabelli, Omar; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert; Pisani, Davide (2017). "Un modelado mejorado de la heterogeneidad compositiva respalda a las esponjas como hermanas de todos los demás animales". Current Biology . 27 (24): 3864–3870.e4. doi : 10.1016/j.cub.2017.11.008 . hdl : 10449/43929 . PMID  29199080.
  6. ^ Pisani, Davide; Pett, Walker; Dohrmann, Martin; Feuda, Roberto; Rota-Stabelli, Omar; Philippe, Hervé; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert (15 de diciembre de 2015). "Los datos genómicos no respaldan que las medusas peine sean el grupo hermano de todos los demás animales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 112 (50): 15402–15407. Bibcode :2015PNAS..11215402P. doi : 10.1073/pnas.1518127112 . PMC 4687580 . PMID  26621703. 
  7. ^ Simion, Paul; Philippe, Hervé; Baurain, Denis; Jager, Muriel; Richter, Daniel J.; Franco, Arnaud Di; Roure, Béatrice; Satoh, Nori; Quéinnec, Éric (3 de abril de 2017). "Un conjunto de datos filogenómicos amplio y consistente respalda a las esponjas como el grupo hermano de todos los demás animales" (PDF) . Current Biology . 27 (7): 958–967. doi : 10.1016/j.cub.2017.02.031 . PMID  28318975. S2CID  4560353.
  8. ^ Giribet, Gonzalo (1 de octubre de 2016). «Genómica y el árbol de la vida animal: conflictos y perspectivas futuras». Zoologica Scripta . 45 : 14–21. doi : 10.1111/zsc.12215 .
  9. ^ Laumer, Christopher E; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G; Pearse, Vicki B; Riesgo, Ana; Marioni, John C; Giribet, Gonzalo (30 de octubre de 2018). "Apoyo a un clado de Placozoa y Cnidaria en genes con sesgo compositivo mínimo". eLife . 7 . doi : 10.7554/elife.36278 . ISSN  2050-084X. PMC 6277202 . PMID  30373720. 
  10. ^ Schultz, Darrin T.; Haddock, Steven HD; Bredeson, Jessen V.; Green, Richard E.; Simakov, Oleg; Rokhsar, Daniel S. (17 de mayo de 2023). "Los vínculos genéticos antiguos respaldan a los ctenóforos como hermanos de otros animales". Nature . 618 (7963): 110–117. doi :10.1038/s41586-023-05936-6. ISSN  1476-4687. PMC 10232365 . PMID  37198475. 
  11. ^ Martindale, Mark Q.; Kourakis, Matthew J. (1999). "Cúmulos Hox: el tamaño no importa". Nature . 399 (6738): 730–731. Bibcode :1999Natur.399..730M. doi :10.1038/21530. PMID  10391234. S2CID  43414178.
  12. ^ H., Philippe; Derelle, R.; Lopez, P.; et al. (abril de 2009). "La filogenómica revive las opiniones tradicionales sobre las relaciones profundas entre animales". Current Biology . 19 (8): 706–712. doi : 10.1016/j.cub.2009.02.052 . PMID  19345102. S2CID  15282843.
  13. ^ "Taxón Systema Naturae 2000: subreino Eumetazoa". Archivado el 22 de marzo de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 2 de febrero de 2006.
  14. ^ Peterson KJ, Butterfield NJ (julio de 2005). "Origen de los eumetazoos: prueba de las predicciones ecológicas de los relojes moleculares frente al registro fósil del Proterozoico". Proc. Natl. Sci. USA . 102 (27): 9547–52. Bibcode :2005PNAS..102.9547P. doi : 10.1073/pnas.0503660102 . PMC 1172262 . PMID  15983372. 
  15. ^ Blair, JE; Hedges, SB (marzo de 2005). "Los relojes moleculares no respaldan la explosión cámbrica". Biología molecular y evolución . 22 (3): 387–390. doi : 10.1093/molbev/msi039 . PMID  15537810.
  16. ^ Chen, J.-Y.; Bottjer, DJ; Oliveri, P.; Dornbos, SQ; Gao, F.; Ruffins, S.; Chi, H.; Li, C.-W.; Davidson, EH; et al. (9 de julio de 2004). "Pequeños fósiles bilaterales de 40 a 55 millones de años antes del Cámbrico". Science . 305 (5681): 218–222. Bibcode :2004Sci...305..218C. doi : 10.1126/science.1099213 . PMID  15178752. S2CID  115443209.

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Eumetazoa .
Wikispecies tiene información relacionada con Eumetazoa .