stringtranslate.com

Estafa de licores en Delhi 2022

La estafa de bebidas alcohólicas de Delhi es un escándalo político que afecta al gobierno de Delhi , que allanó su camino mediante la introducción de la política de impuestos especiales de Delhi de 2021 a 2022. Esta política atrajo a empresas privadas y empresariales a los sectores minoristas de bebidas alcohólicas. Las acusaciones implican favorecimiento a los propietarios y accionistas del sector privado, exenciones y reducción de los derechos de licencia y creación de numerosas licencias para todas las nuevas empresas entrantes, y soborno. [1] La política de impuestos especiales 2021-22 creada por el gobernante Partido Aam Aadmi (AAP), la proyectó como una reforma en el sector de impuestos especiales y licores minoristas, aumentando así los ingresos en 9.500 millones de rupias. Esta política se centró principalmente en sacar el sector minorista y dar paso a grandes sectores y empresas privados. La política fue estructurada por un grupo de ministros del gabinete y el borrador fue aprobado y aceptado por el gobierno en marzo de 2021. [2] [3]

Cuando el borrador final se presentó ante el vicegobernador Vinai Kumar Saxena para su aprobación, él aprobó el proyecto de ley con la condición de que solo se pudieran abrir nuevos vendedores de licor en áreas no confirmadas con el permiso de la Corporación Municipal de Delhi. En noviembre de 2021, un funcionario del gobierno de Delhi declaró que "por primera vez todas las licorerías estatales iban a cerrar y se transferirían completamente a empresas privadas". Posteriormente se retiró la nueva política y el gobierno respaldó la antigua política para que continúe por ahora. [4] [5]

Fondo

En febrero de 2021, se organizó un grupo de ministros encabezado por el viceministro principal Manish Sisodia y el ministro de Salud Satyendra Kumar Jain para estudiar reformas de la política de impuestos especiales de Delhi, que constituyó un comité de expertos. [1] El Viceministro Principal de Delhi, Manish Sisodia , que también ocupa la cartera de Impuestos Especiales, introdujo la Política de Impuestos Especiales de Delhi (2021-22). Este proyecto de ley tenía como objetivo privatizar la venta de licores en Delhi y poner fin a la participación del gobierno en la venta de alcohol. El proyecto de ley invitaba a las empresas privadas a entrar en el ámbito del negocio de las bebidas alcohólicas, con el objetivo de aumentar los ingresos del departamento de impuestos especiales en más de un gran porcentaje. [6] [2] El proyecto de ley puso fin a la propiedad gubernamental de las licorerías, que fue reemplazada por la emisión de licencias de operación de tiendas otorgadas a empresas privadas. También propuso un aumento en la tarifa de licencia anual de Rs. 8 lakh a 75 lakh. [2] Las áreas de Delhi se clasificaron en 32 zonas que incluían además entre 8 y 10 distritos, cada uno de los cuales tendría alrededor de 27 puntos de venta. Esto significaba que cada distrito municipal tenía entre 2 y 3 vendedores de licores operando en el área. [7]

El gobierno también dijo que eliminaría la mafia de las bebidas alcohólicas y mejoraría la experiencia de los consumidores al visitar nuevos puntos de venta. También se emitieron directrices para la apariencia de los puntos de venta. A las licorerías privadas se les permitió ofrecer descuentos en MRP para atraer clientes, y también se les permitió entregar licor hasta las 3 a.m. Este proyecto de ley fue enviado además para la firma y aprobación del Vicegobernador, que fue aprobado por el gobernador con ciertas condiciones establecidas en áreas no autorizadas. [8]

Acusaciones de corrupción

Después de la implementación de la política, hubo una serie de quejas que alegaban una “estafa de varios millones de rupias” en la política, una de las cuales fue presentada ante la Policía de Delhi en junio de 2022 por el ex presidente del Congreso de Delhi, Chaudhary Anil Kumar. [9] El proyecto de ley enfrentó una fuerte reacción por parte de la oposición BJP y el Congreso, afirmando que el gobierno ha vendido todas las licencias a cambio de dinero y acusó que el gobierno ha entregado el departamento de Impuestos Especiales completamente a actores privados y agencias comerciales. Los titulares de licencias de bebidas alcohólicas supuestamente recibieron prórrogas según su propia voluntad. La oposición también acusó que las nuevas políticas contradecían las políticas de impuestos especiales y que los empresarios recibieron una exención de 30 millones de rupias, según su voluntad. Ambas partes también buscaron la intervención de agencias centrales para investigar lo mismo. Sisodia añadió además que "se abrirán 849 nuevos puntos de venta, incluso en zonas no autorizadas, según la nueva política que incluso el gobernador había aprobado". [10] [11]

En julio de 2022, el secretario jefe de Delhi, Naresh Kumar, informó a Saxena de violaciones de procedimiento en la formación de la política sobre bebidas alcohólicas, quien recomendó una investigación de la CBI. Estas supuestas violaciones fueron ignorar las recomendaciones del comité de expertos y pasar por alto al vicegobernador al implementar la política. Este informe alega pérdidas para el tesoro público de hasta 580 millones de rupias. Otra investigación realizada por la Dirección de Control alegó que la política sobre bebidas alcohólicas daría a los mayoristas de bebidas alcohólicas un margen de beneficio garantizado del 12% a cambio de un soborno del 6% pagado a los ministros de la AAP. El ED alegó que Jain y Sisodia anularon las decisiones del comité de expertos y pasaron por alto al Vicegobernador al modificar la política para incluir este margen de ganancias, que, según alegaron, nunca se discutió durante las reuniones del Grupo de Ministros, sino que se acordó como un "decisión colectiva" del gabinete de Delhi. Se alegó además que Vijay Nair, el responsable de comunicación de la AAP que interactuaba estrechamente con Sisodia sobre la política de bebidas alcohólicas, recibió un soborno por adelantado de 100 millones de rupias de un "Grupo Sur", formado por entidades privadas con sede en Hyderabad. Algunos de los miembros de este supuesto "grupo del Sur" incluían a la hija del ex Ministro Principal de Telangana, K. Chandrashekhar Rao , K. Kavitha , y al entonces diputado de Ongole Lok Sabha, Magunta Sreenivasulu Reddy, del partido gobernante YSRCP en Andhra Pradesh , junto con muchos miembros de Hyderabad. empresarios. A cambio, Nair supuestamente concedió a este "grupo del Sur", que no tenía ningún punto de apoyo en el negocio de licores de Delhi en ese momento, licencias mayoristas y minoristas más allá de lo permitido por la póliza, así como otros "favores indebidos". [1]

El opositor estatal BJP también publicó un vídeo de "operación encubierta", en el que el padre de un FIR acusó a Sunny Marwah de recaudar dinero calificándolo de "impuestos especiales" según la nueva política. El jefe de la célula de TI del BJP, Amit Malviya, publicó el video y expresó su gran corrupción y soborno por parte de funcionarios, y expresó su preocupación de que el estado sufriera con intermediarios y mafias en el gobierno. [12]

Línea de tiempo

2021

2022

2023

Entrada del vicegobernador

Manish Sisodia, que también dirige el departamento de impuestos especiales, acusó al gobernador VK Saxena , que había aprobado antes el proyecto de ley sin problemas de abrir puntos de venta incluso en zonas no autorizadas, de "cambiar de posición según las necesidades". Además, la AAP también acusó a LG Saxena de intercambiar billetes desmonetizados por valor de 1.400 millones de rupias mientras era presidente de un organismo gubernamental Khadi en 2016. Saxena expresó grandes objeciones afirmando que eran acusaciones "infundadas" y "deliberadamente engañosas". Aconsejó al primer ministro, Arvind Kejriwal, y a sus colegas que se abstuvieran de estos "comportamientos y declaraciones mezquinas". También envió un aviso legal y dijo que demandaría a los dirigentes de la AAP, presentando un caso por difamación en su contra. [18] [19]

Arrestos

El 20 de agosto de 2022, la Oficina Central de Investigaciones (CBI) llevó a cabo redadas en las residencias del diputado CM Sisodia para determinar la serie de acusaciones formuladas contra el gobierno en relación con la estafa de licores. También se realizaron allanamientos a funcionarios y funcionarios relacionados con este tema. El opositor estatal BJP elogió a la agencia por sacar a la luz la verdad y castigar a los culpables. Los partidos de oposición lamentaron la política de venganza y venganza del BJP por las redadas realizadas. Kejriwal tuiteó: "Damos la bienvenida a la CBI y apoyamos cualquier tipo de investigación". [20] [21]

El 6 de septiembre de 2022, la Dirección de Ejecución (DE) llevó a cabo redadas en 40 localidades de todo el país. Según los funcionarios, estas redadas se llevaron a cabo sobre la base de FIR presentada por la CBI, en la que se nombraba a Manish Sisodia como acusado. Se investigaron e investigaron los locales de particulares y otros funcionarios gubernamentales vinculados con estos cargos. [22] Vijay Nair, encargado de comunicaciones de la AAP, también fue arrestado ese día.

En noviembre de 2022, el ED presentó una hoja de cargos contra siete acusados, empresarios del alcohol y funcionarios del gobierno de Delhi. [23] El 15 de diciembre, K. Kavitha fue nombrado por primera vez en un pliego de cargos.

El 26 de febrero de 2023, el propio Manish Sisodia fue detenido. [24]

Arvind Kejriwal fue detenido el 21 de marzo de 2024 tras una redada en su domicilio por parte de la Dirección de Ejecución , estuvo en prisión preventiva hasta el 28 de marzo de 2024 y permanece bajo custodia de la Dirección de Ejecución (ED). [25] Se había saltado nueve citaciones del servicio de urgencias antes de eso. [26] El Tribunal Superior de Delhi desestimó la petición del Ministro Principal Arvind Kejriwal contra su arresto. [27] [28] [29] [30] [31]

Lista de detenciones realizadas

Hasta el momento un total de 17 personas han sido detenidas por este caso.

Ver también

Referencias

  1. ^ abc "Estafa de impuestos especiales de Delhi: el Departamento de Emergencias realiza redadas en varios lugares de la India". menta . 6 de septiembre de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  2. ^ abc "Política de impuestos especiales de Delhi: NDMC presentará una moción de censura en la reunión del 24 de agosto". Noticias18 . 23 de agosto de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  3. ^ "Política de impuestos especiales de Delhi | El partido Aam Aadmi alega 'corrupción' en el cambio de decisión del LG del Centro; busca una investigación de la CBI". El hindú . 6 de agosto de 2022. ISSN  0971-751X . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  4. ^ "Explicado: Todo sobre el regreso de Delhi a su antigua política de bebidas alcohólicas desde el 1 de septiembre". El expreso indio . 31 de agosto de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  5. ^ Pandey, Munish Chandra (25 de agosto de 2022). "Alta política sobre bebidas alcohólicas: los márgenes minoristas aumentaron un 989 por ciento bajo las nuevas reglas de impuestos especiales de Delhi, según muestran los documentos de investigación". India hoy . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  6. ^ An, Abhishek (8 de agosto de 2022). "El hecho de que los titulares de licencias individuales no reabran las tiendas se suma a la crisis del alcohol en Delhi". India hoy . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  7. ^ "Política de bebidas alcohólicas de Delhi: los clientes pueden obtener descuentos incluso cuando el antiguo régimen de impuestos especiales entre en vigor a partir del 1 de septiembre". ADN India . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  8. ^ "Explicado | Cómo se desarrolló la controversia sobre la política de bebidas alcohólicas de Delhi". El nuevo expreso indio . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  9. ^ "El dilema de Kejriwal del Congreso se profundiza a medida que equilibra los vínculos con la AAP: amigos en Delhi, enemigos en Punjab". El expreso indio . 23 de marzo de 2024 . Consultado el 1 de abril de 2024 .
  10. ^ "Anurag Thakur de BJP llama a la AAP 'bewdi sarkar' en medio del enfrentamiento por estafa de licores en Delhi". Estándar empresarial India . 5 de septiembre de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  11. ^ "BJP cita una trampa para reclamar 'millones de comisiones' entregadas a los líderes de la AAP". El expreso indio . 5 de septiembre de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  12. ^ Mishra, Himanshu (5 de septiembre de 2022). "BJP comparte un video encubierto, afirma que Manish Sisodia recibió sobornos en una estafa de política de bebidas alcohólicas". India hoy . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  13. ^ ab "Estafa de la política de impuestos especiales de Delhi: de la política al procedimiento". Los tiempos de la India . 16 de marzo de 2024. ISSN  0971-8257 . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  14. ^ "The Wire: The Wire News India, últimas noticias, noticias de la India, política, asuntos exteriores, ciencia, economía, género y cultura". thewire.en . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  15. ^ PTI ​​(1 de septiembre de 2022). "Delhi vuelve a la antigua política de impuestos especiales, se abren las ventas de licores administradas por el gobierno". El hindú . ISSN  0971-751X . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  16. ^ abcd Nallella, Prathyush (16 de marzo de 2024). "Cronología de la participación de BRS MLC Kavitha en Liquorgate". Crónica de Deccán . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  17. ^ "Caso de la política de impuestos especiales de Delhi: cronología de cómo Manish Sisodia llegó a la cárcel". Tiempos del Indostán . 6 de marzo de 2023 . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  18. ^ "Delhi LG Saxena envía aviso legal a los líderes de la AAP por difamación". Tiempos del Indostán . 5 de septiembre de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  19. ^ "Zee News: últimas noticias, noticias de última hora en vivo, noticias de hoy, actualizaciones de noticias políticas de India". Noticias Zee . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  20. ^ "Redadas del CBI en Manish Sisodia: el gobierno de Modi no tolera la corrupción". El expreso indio . 20 de agosto de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  21. ^ "'Todos los agentes del CBI fueron…': Manish Sisodia sobre el 'comportamiento' después de la redada en su casa ". Tiempos del Indostán . 20 de agosto de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  22. ^ "Caso de la política de impuestos especiales de Delhi: el Departamento de Emergencias realiza redadas en más de 30 lugares en todo el país". El expreso indio . 6 de septiembre de 2022 . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  23. ^ "El tribunal acepta la hoja de cargos de la CBI en el caso de licor de Delhi y emite citaciones a todos los acusados". India hoy . 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  24. ^ "El año de cárcel de Manish Sisodia en un caso de política de impuestos especiales en Delhi plagado de reveses legales". India hoy . 26 de febrero de 2024 . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  25. ^ Mahajan, sátvika; Tewari, Samridhi (26 de marzo de 2024). "Gran drama en Delhi mientras la AAP y el BJP realizan protestas". El hindú . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
  26. ^ Kakkar, Shruti (20 de marzo de 2024). ""¿Por qué no aparece cuando recibe la citación del Departamento de Emergencias? ": Delhi HC le pregunta a Arvind Kejriwal". Tiempos del Indostán . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  27. ^ Jaiswal, Arushi (1 de abril de 2024). "CM Arvind Kejriwal no dimitirá para dirigir el gobierno desde la cárcel: AAP". Televisión de la India . Consultado el 1 de abril de 2024 .
  28. ^ "¿Puede Arvind Kejriwal dirigir el gobierno desde la cárcel? Los expertos tienen opiniones diferentes". Los tiempos de la India . 28 de marzo de 2024. ISSN  0971-8257 . Consultado el 1 de abril de 2024 .
  29. ^ ""Jueces no obligados por la política ": el Tribunal Superior desestima la petición de Arvind Kejriwal". NDTV.com . Consultado el 9 de abril de 2024 .
  30. ^ Anand, Akriti (9 de abril de 2024). "'El arresto de Arvind Kejriwal en caso de licor es válido: Delhi HC rechaza la declaración de CM ". menta . Consultado el 11 de abril de 2024 .
  31. ^ Ojha, Srishti (9 de abril de 2024). "Se desestimó la declaración de Arvind Kejriwal contra el arresto, el tribunal dice que 'conspiró'". India hoy . Consultado el 11 de abril de 2024 .