stringtranslate.com

Patrimonio múltiple anglosajón

Una propiedad múltiple anglosajona era una gran propiedad de tierra controlada desde una ubicación central con asentamientos subsidiarios circundantes . Estas propiedades existían en el período anglosajón temprano, pero se fragmentaron en unidades más pequeñas en el período anglosajón tardío . A pesar de algunas críticas académicas, el concepto ha sido ampliamente utilizado y se han propuesto una gran cantidad de posibles ejemplos.

Definición

El concepto de finca múltiple anglosajona fue desarrollado por el profesor Glanville Jones de la Universidad de Leeds . La idea apareció originalmente en un artículo publicado en 1961 [1] y se desarrolló en un libro de 1976 sobre asentamientos medievales. [2] El término "gran finca" se utiliza a veces como alternativa a finca múltiple. [3] Estas fincas normalmente contenían varias características: [4]

Los asentamientos especializados, dependientes del caput, a menudo tomaban su nombre del cultivo que producían: Cheswick (queso), Berwick (granja de cebada), etc. [5] El caput ha sido descrito de diversas formas como villa regalis, aula, mansio o maerdref. [4] La especialización puede haber sido alentada por los "renders" (impuestos en especie) pagados al rey. [6]

Es posible que estas propiedades estuvieran basadas en una villa real y que fueran colindantes con la parroquia de una iglesia ministerial primitiva. [3]

Cronología

El origen de algunas de estas propiedades se remonta a la época romana o anterior [7] ; por ejemplo, HPR Finberg propuso un origen romano para Withington, Gloucestershire , [8] mientras que el propio Glanville Jones sugirió un origen prerromano para algunas propiedades [9]. Estas propiedades múltiples eran una característica común en el paisaje inglés antes del siglo X y generalmente eran propiedad del rey o de un monasterio importante. [10] A finales del período anglosajón, muchas de estas grandes propiedades se fragmentaron en unidades más pequeñas que finalmente se convirtieron en parroquias independientes. [11] Las parroquias resultantes con frecuencia comparten el mismo nombre diferenciado por un sufijo o prefijo. [12] La fragmentación de estas propiedades resultó en la importancia decreciente de sus iglesias minster [13] que (según la " hipótesis minster ") habían sido la base de la organización de la iglesia cristiana primitiva.

Estado académico

El concepto ha sido criticado, por ejemplo, porque la evidencia utilizada a menudo es mucho posterior a la fecha de la herencia propuesta. [14] No obstante, el concepto se utiliza ampliamente y se han propuesto una gran cantidad de ejemplos posibles.

Notas

  1. ^ Jones, Glanville (1961). "Patrones de asentamiento en la Inglaterra anglosajona". Antigüedad . XXXV .
  2. ^ Jones, Glanville (1979). "Múltiples propiedades y asentamientos tempranos". En Sawyer, PH (ed.). Asentamientos medievales ingleses . Edward Arnold.
  3. ^ ab Rippon, Stephen (2008). Más allá de la aldea medieval . Oxford University Press. pág. 14.
  4. ^ ab Aston, Mick (1985). Interpretación del paisaje . Routledge. págs. 34-35. ISBN 0-7134-3649-2.
  5. ^ Hooke, Della (1998). El paisaje de la Inglaterra anglosajona . Leicester University Press. pág. 52. ISBN 0-7185-0161-6.
  6. ^ Oosthuizen, Susan (2006). Paisajes descifrados . University of Hertfordshire Press. pág. 9. ISBN 1-902806-58-1.
  7. ^ Muir, Richard (2001). Detective del paisaje . Windgather Press. pág. 24. ISBN 0-7509-4333-5.
  8. ^ Finberg, HPR (1955). Withington romano y sajón: un estudio sobre la continuidad . Leicester: University College, Leicester .
  9. ^ Aston, Mick (1985). Interpretación del paisaje . Routledge. pág. 32. ISBN. 0-7134-3649-2.
  10. ^ Reynolds, Andrew (1999). La Inglaterra anglosajona posterior . Tempus. pág. 81. ISBN 0-7524-2513-7.
  11. ^ Gelling, Margaret (1997). Señales hacia el pasado (tercera edición). Phillimore. pág. 206. ISBN 0-460-04264-5.
  12. ^ Hunter, John (1999). El paisaje de Essex . Oficina de Registro de Essex. pág. 68.
  13. ^ Blair, John (2003). "Iglesias parroquiales en el siglo XI". En Erskine, RWH; Williams, Ann (eds.). La historia del Libro de Domesday . Phillimore. pág. 98.
  14. ^ Muir, Richard (2002). La nueva lectura del paisaje . University of Exeter Press. pág. 123. ISBN 0-7181-1971-1.