La estructura aquí parece ser la siguiente: hay un encabezado general para esta ceremonia de premios y luego una página que enumera los ganadores de cada año. Creo que los ganadores de las series diurnas deberían trasladarse a los años en los que ganaron.
Eso hará que este artículo sea bastante breve, pero tal vez podamos agregar algo de historia del evento u otros detalles.
¿Alguna objeción? DirectRevelation 15:18, 2 de noviembre de 2007 (UTC)DirectRevelation [ responder ]
Si se fundó en 1949, probablemente se llamaba "Premio del Gremio de Guionistas de Estados Unidos". Estoy investigando más. DirectRevelation 23:47, 8 de noviembre de 2007 (UTC)DirectRevelation [ responder ]
En Gran Bretaña también existe un gremio de escritores y un premio. Salman Rushdie ganó el premio en los años ochenta. En Europa pensamos en el gremio de escritores de Gran Bretaña de la misma manera que en el gremio de escritores de los Estados Unidos y nos parece tan importante como este último. ¿Es esta Wikipedia en inglés algo hecho por estadounidenses para estadounidenses? Bueno, esa es mi impresión. Ya sabes, esta cuestión de la ambigüedad no está donde debería estar. No quiero que se me malinterprete, no creo que los estadounidenses no sean tan importantes como los británicos... ;) -- 13Peewit ( discusión ) 08:41 12 ene 2013 (UTC) [ responder ]
El premio WGA que se entrega a los ganadores es una escultura muy llamativa. Así es como luce: http://press.wgaw.org/photos/Awards/WGA%20Awards%20Logos/WGA%20Statuette%20Photo.jpg
Tenemos una foto en Wikipedia de cómo se ve la estatuilla del Premio de la Academia en la página del Premio de la Academia en: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Writers_Guild_of_America_Awards/Academy_Award
¿Alguien tiene una foto de un premio del Writer's Guild o sabe dónde podemos conseguir una para ponerla en Creative Commons y que aparezca en la página de premios del WGA?
Ya he buscado uno en Flickr y no hay ninguno en Creative Commons. Quizá alguien conozca a algún escritor que haya ganado un premio WGA y que nos permita sacar una foto y ponerla en Wikimedia.
Saludos cordiales, Hugh Pickens 96.18.48.118 (discusión) 17:25 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Golden Globe Award que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 21:14, 1 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
Estoy empezando con esto. Hay algunas cosas que necesito hacer primero, como publicarlo en todas las páginas de discusión relevantes. Usaré AWB para eso, por lo que se hará de forma semiautomática. – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 18:02, 19 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
- Si no hay objeciones, colocaré {{ WGA Awards topic negotiation }} en las siguientes páginas: Special:Diff/902566915 . – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 18:11 19 jun 2019 (UTC) [ responder ]
- @ RAHJY : ¿Qué dices? – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 18:20, 19 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
- ¿De qué se trata todo esto? - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 15:14, 1 julio 2019 (UTC) [ responder ]
- @ TonyTheTiger : Estoy intentando estandarizar nuestra cobertura de los premios WGA. Hay algunos problemas que me vendría bien que me ayudaran a solucionar. La lista de tareas pendientes ya está lista, pero no sé por dónde empezar, la verdad. – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 16:42, 4 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- MJL ¿dónde está la lista? - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 15:06, 15 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- @ TonyTheTiger : {{ Coordinación del tema de los premios WGA }} / Discusión: Premio del Sindicato de Escritores de Estados Unidos/por hacer – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 16:48, 15 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- MJL No veo ningún tema de WGA allí y solo un enlace a este sitio. - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:17, 18 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- @TonyTheTiger : ¿No ves la lista de tareas pendientes? – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 05:17 , 18 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- MJL , me perdí el cuadro de mostrar/ocultar.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 20:42, 24 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido ( cierre no administrativo ) ~SS49~ {discusión} 23:40, 31 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Premio del Sindicato de Escritores de Estados Unidos → Premios del Sindicato de Escritores de Estados Unidos – Al igual que la página de los Premios de la Academia , creo que es hora de cambiar el nombre de esta página a su forma plural. No es una página sobre el premio (singular), sino sobre la ceremonia de entrega de premios (es decir, los premios, en plural). ¡Salud! – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 21:10, 24 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- Cabe señalar que recientemente los premios Globo de Oro se trasladaron por razones similares . Parece que el consenso ha comenzado a cambiar desde 2014. ¯\_(ツ)_/¯ – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 21:16, 24 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por WP:COMMONNAME . Creo que muchos de los artículos que se centran principalmente en las ceremonias de premios deberían pasar a un título en plural, ya que casi siempre es así como se hace referencia a ellos en las fuentes. Rreagan007 ( discusión ) 02:48, 25 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Creo que hay algo de mérito en el argumento de que este es un artículo sobre la ceremonia de premios, y el WP:COMMONNAME para eso es la forma plural. Pero también, incluso si crees que el artículo es sobre los premios en sí, el artículo debería estar pluralizado según la excepción WP:NCPLURAL para artículos sobre "grupos o clases de cosas específicas". es decir, por la misma razón que tenemos un artículo en Great Lakes en lugar de Great Lake . Hay un conjunto fijo de premios WGA (Mejor Guion Adaptado, Mejor Serie de Comedia, etc.). Colin M ( discusión ) 18:55, 27 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
¿Cuál debería ser el color y el diseño estándar para las páginas sobre los Premios WGA ? – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 20:08, 7 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Fondo
Como se muestra aquí , los artículos utilizan un diseño inconsistente. El estado de las fuentes es pésimo, pero eso se tendrá que manejar caso por caso. Planeo ejecutar todos los artículos a través de WP:AWB al concluir esta RFC para hacer correcciones básicas, pero me gustaría corregir los problemas de formato al mismo tiempo. Propongo esta RFC porque afectará a más de 72 páginas que se han mantenido estables durante algunos años.
- Preguntas
- Pregunta 1. ¿Qué color debemos usar para representar los Premios WGA?
Este color dorado
Este color azul grisáceo
Este color bronce
- Nota: A menos que haya objeciones, el infobox/div, las plantillas y las tablas de todas las páginas coincidirán con este color.
Recuerden que esto no es una votación y que probablemente solo se obtendrán resultados medianamente decentes si entablamos una discusión real, ya que hay muchas opciones sobre cómo puede suceder esto. – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 20:08, 7 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Discusión
- Infobox de bronce. Mi opinión personal es que usemos el color bronce porque parece coincidir con el que usan los organizadores de la ceremonia de premios. El dorado es confusamente genérico y el azul hace que los enlaces sean difíciles de ver.
El infobox probablemente debería mostrar información mínima y debería servir principalmente como una herramienta de navegación (ya que los navboxes no aparecen en dispositivos móviles). Independientemente de la elección que hagamos, los ganadores deberían quedar excluidos, además del mejor guión (incluso en ese caso estoy en contra de eso). La única información que realmente pertenece allí es: (1) los organizadores, (2) la fecha del evento, (3) el sitio/ubicación, (4) la ceremonia anterior, (5) la ceremonia posterior y (6+) el número del evento con un enlace a la página principal de premios. {{ Infobox film awards }} tiene muchos parámetros que desaconsejaría encarecidamente aprovechar.
Seré honesto y diré que no estoy descontento de que el div flotante no sirva para ese propósito. Al inconformista que llevo dentro le gusta mucho porque es único, pero el pragmático que llevo dentro entiende que no es legible por máquina y que conlleva demasiados problemas de accesibilidad. – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 20:08, 7 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Nunca me he sentido tan solo en en.wiki... – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 02:52, 13 de diciembre de 2019 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
