Propongo que empecemos a archivar automáticamente las discusiones en esta página de discusión. Se está volviendo difícil de manejar y demasiado largo para tener discusiones en ella. Yo lo haría. Sin embargo, nunca he podido configurar el archivado automático las veces que lo intenté en otras páginas. Paul H. ( discusión ) 01:08, 20 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Con suerte, la configuración de MiszaBot en la página ahora funcionará, una vez que haya más de 4 hilos. – SJ + 02:00, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
La Estructura Richat es una Estructura real dentro de la formación geológica conocida como el "Ojo del Sahara", no la formación geológica en sí. La datación del suelo debajo no es precisa para determinar la edad. Los sumerios describen el "Ojo del Sahara" como un impacto de asteroide secundario (un "RicAchet" en latín O~A) antes de aterrizar junto a Etiopía, siendo ambos impactos africanos la causa de las capas de sedimentos dryas más recientes, así como de los campos de vidrio en Egipto y Libia. Ver Faetón para "Revisión de la historia alternativa" Imjustjamei ( discusión ) 12:03, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Teniendo en cuenta las fuentes y explicaciones que ya se han proporcionado en este mismo artículo, creo que te han informado mal. -- Licks-rocks ( discusión ) 14:57 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- En mi opinión, estás dando la lata a un caballo muerto porque parece que estás discutiendo una investigación original que carece de notoriedad y de fuentes secundarias verificables . Para empezar, necesitas publicar tus ideas en una fuente confiable de modo que otras personas, que las consideren importantes, puedan evaluarlas y comentarlas en la literatura científica. Además, Wikipedia no es un foro para promocionar tu propia investigación personal . Paul H. ( discusión ) 16:08 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
¿Existe la posibilidad de que esto se haya formado a partir de una explosión de aire? Si el material era lo suficientemente fresco después de una erupción y se produjo una explosión de aire lo suficientemente cerca de la superficie, podría explicar la forma, el contenido y la proximidad al cráter formado cerca. 2603:7080:6A40:2E00:D4C6:4407:6FCA:3197 (discusión) 23:26 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La superficie original que recubre la Estructura Richat ha sido destruida por la erosión a lo largo de muchos millones de años. Cualquier cráter, volcánico o de otro tipo, fue destruido por la erosión hace mucho tiempo. No me sorprendería que las rocas expuestas en la superficie ahora estuvieran un kilómetro más o menos por debajo de la superficie en el momento en que se formó la Estructura Richat. Tendré que ver si alguien ha realizado algún trabajo de geotermobarometría en esta estructura o cerca de ella o si ha determinado la profundidad de enterramiento de estas rocas. Un artículo reciente de acceso abierto es:
- Jourdan, F., Chazot, G., Bertrand, H. y Le Gall, B., 2024. ¿Qué edad tiene el Ojo de África? Una historia polifásica de la estructura ígnea de Richat, Mauritania. Lithos, p.107698. Paul H. ( discusión ) 01:39 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
