Medalla de oro Juegos Olímpicos París 2024 2A02:21B4:4444:2C00:C15:EE4E:30B9:5011 (discusión) 15:06 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. MadGuy7023 ( discusión ) 15:15 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
A esto hay que sumarle que es el mejor tenista masculino de todos los tiempos tras su oro olímpico. Ya ha batido todos los récords importantes del tenis masculino y ha consolidado su derecho indiscutible al título. 139.47.22.101 ( discusión ) 15:06 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No está terminado: no es tarea de Wikipedia determinarlo . Podemos citar a otras personas que lo llaman el mejor jugador de todos los tiempos, pero no podemos decidir que lo sea. AntiDionysius ( discusión ) 15:42 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Deja de intentar intimidar a los demás para que difundan tu propaganda. Tu opinión es solo eso... una opinión. No es una cuestión de hecho. Guárdate tus conjeturas para ti. 2600:8800:4197:9400:7997:30C:9752:60A4 (discusión) 08:21 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Está hablando de las opiniones de muchos expertos. Basta con mirar a su alrededor, tratar de encontrar las numerosas fuentes y hacer referencia a ellas en el artículo. La alternativa a eso, por supuesto, no es que usted cause ningún daño a su legado inmortal, sino más bien dañar su preciada enciclopedia. Cada vez más personas son conscientes de la forma en que realmente trabaja. 2A02:3035:BE0:9ED3:C5FF:B1B2:B965:7C3D (discusión) 06:51 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Considerado ampliamente como el mejor tenista de todos los tiempos tras ganar el oro y conquistar todos los récords posibles 87.116.182.147 (discusión) 15:39 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice.
- AntiDionisio ( discusión ) 15:40 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No, no va a pasar. Basta ya. Difunde tu propaganda en los foros de mensajes. 2600:8800:4197:9400:7997:30C:9752:60A4 (discusión) 08:22 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Deportistas legendarios como Lionel Messi y Lebron James son “ampliamente considerados” como algunos de los mejores jugadores de todos los tiempos en sus respectivos deportes en Wikipedia. Ambos artículos están calificados como buenos artículos de Wikipedia. Mientras tanto, Djokovic, después de ganar la medalla de oro olímpica en individuales, ahora es “ampliamente considerado” por muchos como el mejor jugador de tenis de todos los tiempos, incluso por sitios de renombre como Tennis.com, Sports Illustrated, Forbes, The New York Times/ The Athletic, así como por leyendas del tenis como Rafael Nadal y Pete Sampras. Esta es una excelente razón para agregar que es “ampliamente considerado” como el mejor jugador de tenis de todos los tiempos en su página de Wikipedia.
Fuentes:
https://www.tennis.com/news/articles/olympic-gold-medal-goat-novak-djokovic-carlos-alcaraz
https://www.si.com/olympics/novak-djokovic-makes-case-greatest-living-athlete-golden-slam
https://www.si.com/tennis/2023/12/26/novak-djokovic-tennis-goat-debate-end-of-year-2023
https://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2024/08/04/novak-djokovic-wins-elusive-olympic-gold-medal-to-cap-goat-rsum/
https://www.nytimes.com/athletic/5177051/2024/01/10/australia-novak-djokovic-open/
https://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2023/09/20/rafael-nadal-says-tennis-star-novak-djokovic-is-the-best-in-history/
https://www.tennis.com/baseline/articles/pete-sampras-llama-a-novak-djokovic-el-mejor-de-todos-los-tiempos KnowledgeNinjas ( discusión ) 03:08 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Djokovic también es considerado uno de los mejores jugadores de todos los tiempos en su deporte respectivo. Así que no hay problema. En cuanto al mejor jugador de todos los tiempos, siempre ha sido por diversión y no realmente enciclopédico. Los números por sí solos no cuentan la historia o el chivo expiatorio de las mujeres se habría decidido hace décadas y décadas. Pero Djokovic es considerado sin duda uno de los mejores. No ha podido ganar un Grand Slam como lo hizo Laver (dos veces), pero ha logrado todo lo demás. Fyunck(clic) ( discusión ) 06:44, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, por el momento añadiré que es "ampliamente considerado" como uno de los mejores tenistas de todos los tiempos, ya que todo el mundo reconoce esa afirmación en la comunidad del tenis, incluidos los medios, los jugadores, los entrenadores y también Fyunck. Una vez que supere a Margaret Court y se quede solo con la mayor cantidad de torneos de Grand Slam ganados, entonces añadiré que es "ampliamente considerado" como el mejor tenista de todos los tiempos, ya que todo el mundo estará de acuerdo una vez que se logre esa hazaña. KnowledgeNinjas ( discusión ) 02:08 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Pero no está a la cabeza. Ya está en la sección de legado. Y el hecho de que gane otro Grand Slam no lo justifica. Hay mucho más que números o Emerson habría sido el mejor durante mucho tiempo. ¿Ha ganado un Grand Slam? No. ¿Ha ganado dos Grand Slams? No. GOAT es una cuestión de charla informal, no de enciclopedia. Tenemos una sección de legado para esa fanfarronería. De lo contrario, tenemos que empezar a añadir lo mismo a Tilden, Laver, Federer, Nadal, etc. Fyunck(clic) ( discusión ) 06:23 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No. No deberías hacer eso. Tienes que ser lo suficientemente sabio como para no comparar eras ni ceder tontamente a esta multitud de fanáticos tóxicos. Están obsesionados con Djokovic y solo buscan presionar a otros para que digan cosas como si fueran un hecho. "El más grande de todos los tiempos" no existe. No se puede demostrar... nunca. El que publica debajo de mí entiende que es solo una charla informal que no tiene cabida en las enciclopedias. Nunca será más que una conjetura. 2600:8800:4197:9400:7997:30C:9752:60A4 (discusión) 08:28 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Una vez que alcance los 65 títulos importantes, superará el récord de Margaret Court y debería, como sugiere el experto ninja, ser "ampliamente considerado" como el mejor tenista de todos los tiempos. Antipodenz ( discusión ) 06:46 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Margaret Court y sus títulos son una completa broma, ganó la mayoría en la era amateur jugando contra un grupo de amas de casa poco atléticas. Los 65 títulos a los que te refieres también son completamente irrelevantes, ya que solo se deben contar los títulos individuales al considerar quién es el mejor de todos los tiempos. KnowledgeNinjas ( discusión ) 15:29 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Aunque todo el mundo tiene derecho a opinar, ese es un comentario triste y mal informado. La era amateur afectó a los hombres, pero no tanto a las mujeres. Y la gente puede utilizar los criterios que quiera con los temas de conversación informal, como el mejor jugador. Es lo que lo hace divertido. No es enciclopédico, pero sí divertido. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:27 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cómo puede ser que ese comentario sea tan triste y desinformado, teniendo en cuenta que cuando Margaret Court jugaba en los años 1960 y 1970, el tenis femenino solo lo practicaban un pequeño número de mujeres elitistas privilegiadas que vivían en países occidentales? En ese período de tiempo, la gran mayoría de las mujeres de todo el mundo apenas tenían derechos o capacidades para hacer algo sustancial en sus carreras, y mucho menos para jugar al tenis. KnowledgeNinjas ( discusión ) 22:21 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es triste que no te des cuenta de lo grandiosos que eran esos jugadores. Muchos de ellos apenas sobrevivían con el dinero que ganaban por debajo de la mesa y tuvieron que abandonar el tenis temprano para poder comer. Pero este no es un blog para discusiones sobre grandeza o lecciones de historia. Llévenlo a otro lado. Fyunck(clic) ( discusión ) 22:29 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- En resumen: Serena es considerada en su segunda frase de Wikipedia como una de las mejores. Para Novak no hay absolutamente ninguna posibilidad. Pero, por supuesto, son los fans de Novak los que son (supongo que está científicamente demostrado) "tóxicos", y la gente de Wikipedia que apoya los resultados esbozados anteriormente está lejos de cualquier toxicidad, es puramente racional y está impulsada por las virtudes humanas más nobles imaginables 😇 2A02:3035:BE0:9ED3:C5FF:B1B2:B965:7C3D (discusión) 07:25 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Serbia gana la ATP Cup 2020 2A02:14F:172:9D7D:61D7:FD07:3EF0:8072 (discusión) 18:39 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No es un evento lo suficientemente importante para el cuadro de información. Fyunck(clic) ( discusión ) 18:51 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Es equivalente a la Copa Hopman que aparece en el cuadro de información y fue reemplazada por la Copa ATP entre 2020 y 2022.
- Además, en la propia introducción del artículo se afirma que: "Representando a Serbia, Djokovic llevó al equipo nacional de tenis a su primer título de Copa Davis en 2010, y al título inaugural de la Copa ATP en 2020".
- No se menciona la Copa Hopman, pero sí ambas victorias en la misma frase. Por lo tanto, tiene sentido añadir este título al cuadro de información 2A0D:6FC0:868:D500:15B1:B7E4:E9C6:8C4D (discusión) 19:44 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Ese no era el consenso cuando se creó aquí. La ATP Cup era un evento menor con mucha menos historia que estuvo inactivo durante tres temporadas. Y solo porque alguien lo colocó en primer lugar, con la esperanza de que el evento se pusiera de moda, no significa que deba estar en primer lugar. No debería. Fyunck(clic) ( discusión ) 21:48, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Este es uno de los mayores logros de Djokovic y contribuye a su legado. Creo que deberíamos añadirlo como una frase corta al primer párrafo 2A02:14F:172:9D7D:61D7:FD07:3EF0:8072 (discusión) 18:44 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No es un gran problema. Si tenemos en cuenta que los premios en metálico siguen aumentando, dentro de cinco años un jugador los superará tras ganar 10 eventos en su vida. El récord de ganancias cae muy a menudo. Fyunck(clic) ( discusión ) 18:50 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Es un récord que probablemente se mantendrá durante al menos una década 2A02:14F:1EB:CBA3:6DB2:28B3:379F:8F6E (discusión) 21:23 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Es muy gracioso lo obvio que es lo mucho que te disgusta Djokovic. En el caso de Federer se puede leer "... y muchos lo consideran el mejor tenista de todos los tiempos", lo que ya no puede ser cierto, no en 2024. Pero no veo que digas nada en contra de eso. 195.97.122.226 (discusión) 18:50 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Esta afirmación se basa en una página de Wiki que basa su afirmación en algunos artículos (ESPN, por ejemplo) que son simplemente erróneos. Hubo campeones más antiguos que Djokovic en 1908 y, por lo tanto, esta afirmación es objetivamente incorrecta y debería eliminarse de inmediato. También animo a los colaboradores a que comprueben estas afirmaciones sobre la historia de todos los tiempos, ya que con demasiada frecuencia confunden la historia de todos los tiempos con la era abierta y eso es un insulto a la historia del deporte. 49.224.220.87 (discusión) 06:05 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo y firmo este cambio. Es necesario agregar "Open Era" a la oración para que sea precisa.
- La oración está al final de un párrafo ya enorme. La introducción biográfica tiene casi 700 palabras por sí sola. Puede abrir una discusión para eliminar la parte superior de la primera mitad. Por ejemplo, se podría recortar o eliminar de la introducción la "oposición a la vacuna contra la COVID-19", la medalla de bronce o la PTPA de Djokovic para reducir esas palabras.
- Silent424Break ( discusión ) 00:52 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. MadGuy7023 ( discusión ) 15:15 4 ago 2024 (UTC) 
No está terminado: no es tarea de Wikipedia determinarlo . Podemos citar a otras personas que lo llaman el mejor jugador de todos los tiempos, pero no podemos decidir que lo sea. AntiDionysius ( discusión ) 15:42 4 ago 2024 (UTC)